Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28596
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. И това е някаква глупост. Правителството на Павелич обявило конкурс за НОЖ! Авторите са болни, а това е измислица. Един изстрел е къде-къде по-лесно... А по отношение на големи маси от населението по-лесно е изгонването, отколкото избиването, ако някой е решил да прочиства определен район. Горката наука история...
  2. 100% измислица!С какво Анте Павелич е различен по отношеиние на жестокост от Тито? Единият е лидер на една сила във ВСВ, другият на друга, но е напълно невероятно това, за което говори този хахо К.Малапарте. Така или иначе, серийни убийци не са. Изобщо, пропагандата е страшно нещо. Така се демонизират нещата че историята и истината отиват на майната си. Всички в Югославия се прочистват етнически, но никой толкова, колкото го сочат.
  3. Ако по някаква причина българинът получи пари, ей богу, това ще доведе и до щастие. По силата на какво трябва да се противопоставят "парите" на "демокрацията" и "добрите човешки отношения"?? Що за социализъм, прикрит под културология??
  4. Все пак, трудно ми е да си представя, че Европа има предвид нещо относно България днес, визирайки отказа от старата българска традиция... Да не говорим, че за езика нещата дори могат и да не стоят така категорично, т.е. всъщност да няма "отказ".
  5. Може и да си прав....
  6. Дали не са 100 000? Нямам кога да гледам сега, но горе в темата има един линк с пълните данни на лендлиза, а в другите материали има също доста информация. Грандиозни доставки, дума да няма.
  7. Не става дума само за Шърман, а за други модели. Всички данни са в линковете по-горе в темната, късно е сега да ги търся. Не, не са 400, защото ме учуди именно количеството. Та то е повече, отколкото всички немски танкове изобщо....
  8. 80% от горивата... Това няма как да дойде от разработване на съветските ресурси.
  9. Точно така! Именно тук е ключовият въпрос за разположението на войските. Как се браниш срещу блицкриг, като имаш числено превъзходство? Като го оставиш да се види накъде ще се развие и го неутрализираш, прерязвайки комуникацията, обкръжавайки, отразявайки главните удари с упорита отбрана. Но за това е нужно войските ти да не са на 200 м. от началото на "блицкрига". А за ленд лиза не си прав. В цялата война той е решаващ, има тема. Дори точно преди битката пред Москва са дошли 4000 ленд лизови танка... http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8370
  10. За това, че е нападателна спор няма. Спорът е - през лятото на 1941 г. как е смятала РККА точно да поеме първият немски удар? Какви са мерките за спиране на атакуващия противник? Колко е полосата за осигуряване? Колко танкове са окопани и готови да преминат в контратака? Какви мерки са взети за защита на тиловото осигуряване, на складовете и комуникациите? Как са разположени те и войсковите съединения? С две думи - какви са мерките за отбрана, след която да се мине в нападение? Никакви.
  11. И какво му е забраненото на храма? Семантична връзка не виждам, така че - малко вероятно е двете думи да имат общо.
  12. Точна информация няма да се намери. Основните източници за югославски, а те са безобразно раздути. За пример само - според югославската история в Куршумлия са загинали 20 000 цивилни от ръцете на българи, като населението на града никога не е превишавало 8000 и той си е продължил съществуването след ПСВ без особени проблеми. През 90-тте години администрацията на Милошевич най-сериозно твърдеше, че в Македония живеят 400 000 сърби. Каузата за обективност тук е невъзможна на настоящия етап.
  13. Стига да се знае къде са паднали, а точно това не се знае. Все пак става дума за 1945 г. и за няколко самолета, паднали в Атлантика. ... А как стои въпроса с доказването на алтернативните теории? Лъчи, вихри? "Две хубави очи/музика/лъчи"; "Вихри враждебни над нас са завили.." - тука има доказателство за лъчи и вихри, но в случая със самолетите? Тези истории са добър материал за изследване на силата на масовите манипулации и на устойчивостта на модерните легенди.
  14. Абе хора, просто са паднали в морето, защото са объркали посоките и са свършили горивото. Останалото е работа на вестниците.
  15. Ами да видим, да видим. И да се рестартира, Невски, системата пак ще заработи. Да се нядяваме, този път по-добре То като се замисли човек, нима до сега да работеше зле? От 10 г. насам телефоните ми стават все по-малки, компютрите - с десетки пъти по-мощни, интернета - като светкавица... Нито една друга система не може да ти даде това. Проблемът е, че технологиите могат да ни дадат и още, и още, и много повече.
  16. Абсолютно! Този двуполюсен модел беше доста благодатен и за техническия прогрес, и за забогатяването (на запада главно, де). Явно, че на икономиката й трябват "външни" мотори, тласъци, държавни проекти, ако щете, за да тегли прогреса напред.
  17. Именно! И примерите, които си дал са много точни. И ЗН, и ЗЗД, и ГПК до 2008 си работеха идеално. Проблемите са със законите, които са издадени след 2000 г. според мене - част от тях имат за скрита цел да посягат върху собствеността, или да обезпечат на, да речем, съда по-малко работа, за сметка, разбира се на гражданите. По тази причина са небалансирани, не държат сметка за интересите на хората, фаворизират държавата или определени категории и закономерно не работят.
  18. А е имало време, когато са работели. Социокултурни-социокултурни, но най-важното е политическата воля и кой е на власт. А на власт е.. знаете кой, през тези 20 г.. Съгласен съм с Галахад - конституцията е за смяна. Горка държавичка, 4 конституции за няма и 200 години, и пета трябва.
  19. Впрочем и в Япония се чуват гласове за отказ от ядрената енергетика. Към момента са спрели 35 централи (да се чуди човек защо) че и за режим на тока се говори. В Япония...
  20. Това е вярно, макар в танковете нещата да не стоят толкова зле, колкото при авиацията. В артилерията дори има и качествено превъзходство. Но затова СССР винаги е залагал на количеството и на превъзходството в това отношение. Това е причина за загубите, но не за разгрома. Защото само след по-малко от година същите тия летци, дето не могат да летят, достатъчно успешно воюват. Пак с числено превъзходство, което при нападението рязко губят, но после благодарение на ленд-лиза бързо възвръщат.
  21. Не доклад, чудеса ще излязат, само и само да няма строеж. Има антиядрено лоби. Впрочем, колко е това задължение? Я го дай?
  22. Просто песните и филмите от онова време говорят много за това, което държавата иска да внуши на народа, защото нито едно произведение на изкуството в СССР тогава не е случайно. Това е гласът на Партията. А за "ученето" - да, учат се на много, след началото на войната. Но за толкова малко време от тълпа армия не може да се направи. Причините за поражението в началото са други.
  23. А трети - на съчетанието на силна държавност и частна собственост. При нас държавата се превърна в средство за корупционен натиск върху икономиката, в Китай очевидно във фактор на икономическия растеж.
  24. Не, не "само вкара". Това "вкарване" е мнго ключово. Китай смени собствеността в позитивна посока и в условията на развитие на производството, а ние - в условия на упадъка му. Нашият капитализъм в доста отношение се оказа спекулативен и корупционен, защото преходът се съчета с деградиране на държавността, на националната традиция, на институционалната консолидация и на нравствените ценности. Провокиран нарочно, разбира се. ККП укрепи китайската държавност, а БКП разграби държавната собственост.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.