hristo_serafimov

Аз казах какво беше положението в началото. Дори в момента то е доста променено. Точно в тази посока - разтегнати са рамките. Сега, за униформа се счита бяла риза и черен панталон. И няма изискване за емблема. Какво носиш под ризата няма значение. От това се получават някои гротескни ситуации. Примерно под ризата е сложен дебел суичър с качулка. Но това е друга тема А за това, че всички могат да си ги позволят - не съм много съгласен. Има родители с доста свит семеен бюджет, които нито пушат нито пият кафета. За сравнение скоро говорихме пак за униформи и се споменаха около 100 лева за първокласник (цени от преди 2-3 години). А същевременно децата (особено по-малките) не могат да исносят една дреха и тя се дава на някое друго дете да я носи. Дори и в къщи се завъртат дрехи, почти неносени, които и моите деца не свареват да износят и даваме на следващите... Така, че семействата с ниски доходи имат някаква възможност да облечат децата си с по-нови дрехи, но не и ако са притиснати в някакви рамки. Съгласен съм обаче, че трябва да има някакво приличие в облеклото. Има училища, в които като започнат да идват момичетата от горния курс и очакваш всеки момент някоя от тях да извади микрофон и да се провикне: "Ръцете гореееей! Не ви чуваааам!" преди да запее последния фолк-хит. Може би най-доброто решение е да не бъде въвеждана строга униформа, а да се въведе някакъв дрес код в училище. В смисъл, ако има някаква свобода самите ученици да избират от няколко модела дрехи или модела на обличане и/или комбинации, тогава те самите не биха били токлова против да спазват този т.нар. дерс код...

До колкото знам униформи започнаха да се въвеждат пак по време на Жан-Виденовото правителство. Бяха отпускани допълнителни средства на училища решили да въведат униформите. Най-вероятно има (или е имало) и някакъв закон за това. Та за това започнаха да се "възраждат" униформите. Униформите не са практични и са допълнителен начин училищата (или в повечето случаи директорите) да си докарат доходи и не на последно место натоварват бюджета на семействата с ученици. Имам 2-ма ученици в къщи. Баткото учи в гимназия и ризата, която е задължителен елемент от униформата я носи в чантата и я слага, когато му я поискат. В резултат на което, самта риза става на баница и за да може да ходи на училище с униформа, трябва да има поне 3. Дори и да я носи през цялото време, ризата не може да изтрае повече от 1-2 дни. Зацапва се и трябва да се сменя. В началото като започваше да учи в гимназията, ризите и панталоните бяха специални, с бродиранра емблема. И ние като не знаехме, че ще се носят всеки ден взехме 1 комплект. Мислехме, че ще се слага само на празници. В последсвтие се оказа, че няма от къде да се купи друга риза. Казаха ни само в 2 месеца от годината призвеждали и само със заявка от училището. По голяма дивотия не бях чувал! Можете да се сетите какъв купон беше първата година от обучението. При първа възможност се се сдобихме с още 2 ризи. За допълнителните доходи. Като се взима решение за въвеждане на униформи в училището, се ангажира фирма която да ушие тези униформи. Давам жокер за възможна корупционна практика, вие сами преценете дали се случва или не. За направата на униформите се договаря директора. Обикновено фирмата, която ще прави униформите, за да спечели поръчката леко завишава цените на комплектите и дава на директора една хубава сумичка на ръка. Дали при това положение той няма да иска да въведе униформи в училището, което управлява? За натоварването на семейният бюджет. Какво да ви кажа - сами се сещатате. И без това на децата се купуват дрехи. Ако няма униформа, всеки ще си прецени какви дрехи да купи. И няма да дава допълнителни пари за дрехи, които да се носят само на училище. Заради това се противопоставихме на въвеждането на уноформи в училището на дъщеря ми. И до сега тя както и целия ѝ клас си ходят без униформа.

Ами и аз не знам да има такова животно. Но има институти от които излизат специалисти по технология на водата. Със сигурност знам, че в Бургаският Унивирситет има такава специалност.

А, това не е съвсем вярно. Има учебни заведения, в които се изучава технология на водата и на захарта. Е, в крайна сметка от там не излизаш с "титла" хомеопат, но все пак си учил достатъчно, за всичко което след това можеш да предписваш като лекарство. Независимо от опаковката и наименованието му, все пак то си остава захар и вода.

Ееее, точно на 6-ти ли? На рожден ден съм - не мога да дойда.

Ами, може би защото не е написан на шльокавица, а на кирилица. На кирилица е задължително да се пише и във форума.

Като сме започнали с китарни триота нека се включа и аз

А какво ще кажеш за убиването на плъхове, мишки, комари, домашни мухи и т.н.?

Доста от учениците се държат нагло и не учат, защото знаят, че училищата са притиснати от т.нар. делегиран бюджет. Заради него, учениците се пускат в по-горен клас и се оставят да си правят каквото си искат. Те знаят, че няма да ги изгонят, защото в повечето училища директора е наредил да не се "изпускат" ученици. Дори да бъдат изгонени, учениците НЕ ПЛАЩАТ НИЩО. Най-често ги местят в някое друго училище и те продължават да вегитират там, докато (местейки се от училище в училище) накрая стигнат до абитурентския си бал. Мисля, че решението е да се промени закона за образованието. В момента имаме образование, което според учениците и доста от родителите е напълно безплатно. А то, в крайна сметка, се плаща от нашите данъци. Да, така и трябва да бъде. Но само, ако учениците спазват правилата. Ако не ги спазват, бягат от час или пречат на учебния процес, се отсраняват, пише им се отсъствие и след натрупването на определен брой, се гонят от училището. Ако в случай на изгонен ученик, със закон се наложи такса, равна на бюджета, даден на училището за този ученик за годината, според мен учениците ще си седнат на задниците и ще учат. Неиздържан изпит в края на годината също може да се санкционира по подобен начин. Освен "тоягата", обаче, за да е пълна картината, трябва да има и "морков". На отличницете трябва да се дават стипендии! За да учи един ученик му трябва стимул. Какъв по-добър стимул от финансовият.

След премиерата в София, ще има ли прожекции и в други градове или по някоя телевизия?

Ако привлечем в отбора Кубрат Пулев, брат му и Котоошу ще ги бием и още как.

От няколко дни се чудя какво точно отбелязва този паметник. Паметници по принцип се правят за да отбелязват дадено събитие или да ни напомнят за дадена личност. 1300 години от създаването на България не ми се струва някакво чак токова знаменателно събитие. И след това държавата си я има. Това значи ли, че всяка следваща година е трябвало да се издига по един Осмо-, Девето- и така нататъка -ъгъкник за да се отбелязва съществуването на държавата? Та като цяло, това нещо не знам дали въобще може да се нарече паметник. И ако съм прав и не е паметник и на всичкото отгоре е опасно за хората наоколо, спокойно може да отиде в небитието.

Сега като ми припомняш, май наистина изплуват и други подробности и се сещам, че наистина ставаше дума за жертви на комунистическият режим в надписите. Благодаря ти за информацията. А колкото до това, че войнишките паметници са светиня, мисля, че няма кой да го отрече. И аз се сещам за последният такъв паметник който видях. В Кърджали, в една градинка на центъра, на най-високото място. Наистина има много голям заряд на такива места. И може би за това е най-добре да се възстановят войнишните паметници пред НДК, вместо да се правят опити да се спаси нещо, което само е тръгнало да пада.

Не съм съвсем сигурен за подобен род паметник ли става дума, но имам спомен, че съм виждал някакви подобни (по-малки) паметници с имена някъде из паркът пред НДК миналата година. Тогава ми се сториха някак си избутани настрани и не на място там където бяха... Някой може ли да хвърли светлина върху тях?

Странно. И аз скоро видях слепок. Хората които ми казаха, че е слепок ми казха също, че яде змии. Дали е вярно това?

За рибата шаран (Cyprinus carpio) ли става дума? Съмнява ме да е дошла от старобългарски. Или и ние сме дали нещо на света и на всички хора шарани да ядат.

След 5 години - още по-кръгла годишнина

Отровителството го има и в България и то до сравнително скоро. Справка - "Татул".

Интересно! Как ли се е казвал и какъв е бил по вероизповедание Ицхак бей Ицхакович преди да приеме исляма? ПС. Също е интересно, че в ЕН викито пише нещо друго:

Благодаря за описанието. Много полезно четиво. Дано това което си написал спаси нещо наистина ценно в бъдеще.

На мен ми прилича на задник

Направо си поръчай на някой златар да ти ги направи. Такива стари накити са доста интересни когато се използват днес. Преди време ходих в Историческият музей в Ст. Загора и човекът, който ни разказваше за експонатите на първият етаж носеше пръстен, който изглеждаше като правен в средновековието.

Аз пък чух, че довечера гърците щели да излезнат на терена с надпис Германия на фланелките. От УЕФА им разрешили, защото всеки има право да пише името на спонсора си на екипа.