Joro-01

Хммм, дали? Аз като кафяв (индустриален) еколог (какъвто в момента не съм) примерно ако пряко участвам в изхвърляне на опасни отпадъци / заустване на отпадъчни (или оборитни) води и още дивотии от сорта, макар и по заповед на шефа не мога да бъда наказан ако ме хванат органите ли? Ако не е знаел - ignorantia legis neminem excusat Имайте го предвид всички дето сте някакви експерти - инженери, ТБ-та, еколози, счетоводители... Това и nik1 го казва. А по отношение на договора (за закон е казано ама...) - dura lex sed lex Запознавайки се с казуса вероятно можеш да намериш пропуски в "поцеса" и на това основание евентуално да го защитиш. В случай, че не успееш (ти или колеги) има външно министерство, нека свърши малко работа. Между другото май казаха, че е пуснат с-щу подписка в ранните новини, но не слушах

И пак от дигитайзера, едни драсканици. Качеството се влошава малко от превръщането на форматите. При линукските дистрибуции ползвателят не е пощаден от допълнителна работа. Заекът е нарисуван вече на налога на Пейнт, докато останалото е на "Пенсил".

Да се включа и аз макар къснично. "Необходим и ни е протеинът"? Да. Защо? Протеинът (белтъците са това, белтъчни молекули) има градивна стойност. Ако останалите хранителни съставки - мазнини и въглехидрати (захарите - монозахариди, ди-/- и поли-/-) са предимно за горене (енергоносители) протеинът участва в структурата на тялото. Не само на мускулите. Микромашинките в тялото са протеини. Един ензим (катализатор за биохимични реакции) е сложна белтъчна молекула, която катализира (може и да инхибира) един вид реакции. Това в неорганичната химия няма как да се получи. Има още една съставка дето не споменах, но няма отношение към темата.

Железен както винаги! Като се върна ако се сетя ще драсна и аз. Може и да сложа снимки на корабен хрономеър от музеите, които съм посетил.

Ти се чувстваш част от него?!?! Няма лошо, Наздраве и от мен!

Аз вече го чакам да дойде. При всички случай ще е по-добре от куклата на конци София.

Днес се навършват 325 г. от рождението на Джон Харисън - изобретателят на корабния хронометър. Ако отворите Гъгъл днес, ще видите. Новината би могла да е за "Инженерни науки", но я поствам тук защото: 1/ Механиката е физика; 2/ по това време науките не са така диференцирани. Какво е корабен хронометър и за какво се е използвал и кое го отличава от обикновен часовник и го прави подходящ за функцията му, разчитам любопитковците сами да намерят.

Същото дърво като Правец.

Само как ще работи в хиляда пъти по-рядка атмофера, нямам идея. Може би ако е хиляда пъти по-голям, hайде 400, заюото g-то е 40% от земното.

М-да, сега видях, че png като го отворишне се вижда добре. Нищо, така ще се гледа.

И аз да се разпиша. За целта е използван дигитайзер. В магазините преди 10 г. ги наричаха таблети (онези , които знаеха що е то), защото познатите устройства оюе не се бяха появили. Използвания от мене също е оттогава, но не е много добър. А4 е, но е предимно за писане (и можеш да си запазиш бележките), но не следва ръката много точно.

А изчете ли това, което написах до тук? Нищо пак. Хълм или планина като масивен обект притегля към себе си. Колкото е по тежко едно тяло, толкова по силно ще притегля към себе си. Ще има по-висок гравитационен потенциал. Има уреди, които търсят полезни изкопаеми, чрез изверване на гравитационното изкривяване - гравиметрични методи, а науката е геофизика. Аз и Scubi сме показвали такива уреди. По ирония на съдбата се занимавам с ГИС в момента и нямам време сега.

За нищо. Да вдим. Нищо няма да се размести и смачка, нещата не са по ръба на бръснача. Да, формата на геоида се изменя. Със сигурност това се отчита. Континенталните плочи се местят - с някви милиметри или сантиметри годишно (няма да правя справки), има начини днестова да се хване. Това средно, има места с по-интензивно движение. Поради двожението (подпъхването) на плочите се получават нагувания на кората (планини), така че промяна има. Формата е несъвршна, но това малко смущава въртенето на земята. Така или иначе днес и тези смущения се хващат. Днес вече с разни интерферометри (лазерни жироскопи) може да се улови директно колебанието (люлеенето) на оста. Магнитните полюси ( да гои наречем ос) пък малко са отместени от мехничната ос. ------------------------------------------ Какво има по-долу за коментар? Покрива се според мене с първия ми пост и пак казвам - ако върхът не се подаваше над океана, формата на океана и геоида юяха да съвпадат. Той обаче се подава и ровърхността на геоида го сече. nglish: Geoid: Ocean Ellipsoid Local plumb Continent Geoid Polski: Geoida: Ocean Elipsoida Pion lokalny Kontynent Geoida Русский: Геоид: Мировой океан Земной эллипсоид Отвесные линии Тело Земли Геоид Čeština: Geoid: oceán elipsoid lokální kolmice kontinent geoid 日本語: ジオイド： 平均海水面 地球楕円体 その地点の鉛直線 地表面 ジオイド Italiano: Geoide: Mare Ellissoide Verticale gravitazionale Terra Geoide Дата 30 септември 2006 Източник

+! Ще гледам клиповете като мога.

За малко да го объркам тоя с плоскоземец в началото. Както и да е, плоскоземецът Майк Хюз е свършил повече зрелищна и експертна работа от него, аз май юе чакам той да дойде.

Поне за тези 15 еврака на времето, можеш ли сега да присъстваш безплатно на прзентацията? Тя все пак е някаква отчетност за работата по проекта, а оня ти дължи отчет.

Аз да се пробвам, но ти си задал отговор ако съм разбрал какво питаш. Допускам, че има нещо неясно, щом не ти харесва по-долното. <Геоид (от гръцки – подобен на Земята) е повърхнина, нормалата (перпендикулярът към повърхнината) във всяка нейна точка съвпада с посоката на силата на тежестта. Геоидът съвпада с повърхността на водата в моретата и океаните в спокойно състояние./> Без претенции за крайност и ичерпателност, и че съм експерт. Както видях, геоидът е математически модел по гравитационните измервания. Би могъл да съвпадне точно с формата на земята, ако земята беше покрита с вода (водната повърхновърхност е еквипотенциялна) и както е написано ако нямаши приливи (луна) и динамика на атмосферата. Еквипотенциална повърност - казано е, вички точки имат еднакъв потенциал в случая спрямо силата на гранитацията. Може да се каже и така, както в първото изречение от цитираното за геоид, същото е. Ако земята беше от едно вещество и в щеше да е идеално кълбо. Като мехур заради сходни ефекти). Ако го завъртим ще се издуе по екватора и сплеска по оста (полюсите), заради центробежната сила. Ако си представим обаче, че кълбото се състои от нехомогенна смес от различни по маса / плътност материали вече се доближаваме до геоид. В участтъците от (под) повърхността, където има масивни материари, силата на гравитацията ще е по-голяма. Там ако повърността е податлива (като водна шир) ще съвпадне с повърхността на геоида. Земята обаче има и кора, която вече не следва тачно гравитацията. Наличието на връх изменя гравитационната еквипотенциална повърхност (гравиметрично измерената повърхнина) и то различно в зависимост от състава (строежа) си. Това е. Излиза, че се получава доста сложна форма с някакво приближение (заради много нееднородности), която наричат геоид.

Идеята е ясна, дори назовах абревиатурата на такъв генератор, пускал съм и тема.Чети постовете, не ме карай да повтарям. Засега не е изпълнимо / рационално, иначе може. Във философията има идеарен и реален свят. В идеалния понятията изглеждат според представата на субекта, а в реалния имат параметри. Фирософи ако има да поправят и допълват. Виж и галерията със снимки, не е нужно да четеш.

Ако си "Рибарят", доста си напреднал. И те вълнуваха МХД (MHD) генераторите / двигателите Ако не си - извинения, но понеже зачекна темата се включвам. Концепцията с ядрени микровзриовове (т.нар. инерционно удържане) не е по-нова от магнитното удържане. Правени са и опити. Първо топчето деутерий трябва да се стрелнe едновременно от всички страни. Защо? За да се създадат условия като в термоядрената бомба. Трябват температура и налягане. При "удар" от всички страни, се получава микро експлозия (а топчето търпи имплозия). С други думи материалът от повърхността на топчето се превръща в плазма, получават се реактивни струи, които мачкат топчето (мишената). Дизайнът способен да осигури такива условия изключва комбинирането с МХД генератор на този етап. Затова дизайнът за сега (при сегашната технология) представлява сферична камера от дебел метал с прозорци (и лещи) за лъчите. Микроексплозиите (да кажем десет в секунда) топлят стените на камерата, топлината загрява вода до пара... Малко напомня на двигател с вътрешно горене - впръсква се гориво, запалва се... Най мащабното такова съоръжение е NIF (национално възпламенително съоръжение), към лабораторията Лорънс Ливърмор, САЩ. Има и такава тема, но пиша тук. Съвет - почни да ползваш английски, ще то отвори врати. Ето линк за NIF - https://lasers.llnl.gov/ Линк към галерията - https://lasers.llnl.gov/media/photo-gallery Случайно избрани снимки Камерата Мишената (обюо казано:

Тъжно. Мерси, научих нови неща.

Имаше филм за този. Игрален беше, за живота му. Лишено от всякаква еротика ли?! Някъде четох слкедното изречение "Докато боите още съхнели, те (за него и модела му) били вече щастливи"

По принцип от години се отнасям с подозрение към информация от руски източници, но извъм политиката някои неюа може и да са верни. Давам линк към сайта "Фишли", темата е за "подаръци" от небето. Тук обаче се включват и предмети паднали от самолети, не само от сателити и ракети. И така: Да, с неба падает дождь, снег, град. Иногда сильный ветер, закрутившись в торнадо, где-то что-то подхватит и вывалит на голову всякую всячину. Но сегодня не об этом - есть и еще кое-что, что может однажды упасть с неба и причинить серьезный ущерб, упав не в то время и не в то место. И это уже становится глобальной проблемой.

Екипировката на астронавтите от мисия "Аполо"

Забелязвам, че уоравляемият термоядрен синтез те вълнува И мене. Концепциите с магнитно удътжане за мене остават най-правилния начин.

Аз четох, че пиенето е вредно и отказах четенето Сега малко по-сериозно: Купихме я за щерката, но я прочетоах аз. На еди дъх се чете Препоръчвам. За всички онези в които мечтаеюото тете оюе живее