Joro-01

Ketera, Здравей. Има неща от твоя пост, с които не мога да се съглася. Може би няма да приемеш начертани квадрати в-ху лист (дъска), но какво би казала за светло петно върху стената? Или пък квадрати върху екрана на компютъра? Още повече ако си представим, че имаме компютър зареден с подобна програма (за такава симулация) или просто играта Тетрис или Лавиринт? В такъв случай този свят (измерение) ще съществува "наистина". По-скоро звучиш сякаш ти не можеш да се оттървеш от стремежа си.... А какво пречи да са 3D затворени м-ду 2 равнини и да не могат да си представят света отвън? Ще се заобикалят само отряво и отдясно. Още по-лесно е да си представим зрението чрез което ще само различават точка от линия - зрителната им матриса ще се състои не от точки а редове.Тоест ще възриемат едноизмерно изображение. За сравнение ние възприемаме двуизмерен с очите авуизмерен образ. Усещането за 3D се дължи на друго.

zaphod, Благодаря. Да ще се движи нещото и да, ще е доста слабо. Пробвал съм ефекта някога и то с некачествени материали и ббез никаква прецизност. Skubi, Благодаря за клипа, да, това е нещото. Bolyarski, Да, това е неефективно, но все пак говорим за нещо много просто дето само да илюстрира ефекта. също е неефективен и то не защото е номополарен После казах че може още да му се увеличи ефективността. Такива двигатели се ползват и в космоса (вид йонен двигател) и във вода

Възможно е. Двойка електрон-позитрон може да се създаде и с големи енергийни плътности. Например смята се, че лазер с плътност 10^22 W/cm^2 (извиения, че не ползвам инструмента) може да направи пробив във вакуум - квантът да се превърне в електрон-позитронна двойка. За пробив във въздуха достигат и 10^13W/cm^2 и това вече отдавна е постигнато. Явлението е известно като лазерен разряд или лазерна искра. Doris, Оттеглям "претенциите" си за магнитното разделяне на зарядите.

Ми аз мисля, че електрониката вече е навлязла, мо-скоро можем да говорим за по-широка употреба... В екологията, предимно в аспект мониторинг - ползват се доволно много апаратчета гарантирам (професионално се занимавам), разбира се винаги може още.. Преполагам и при другите области, които спомена е така. Съгласен съм с тебе за тенденциите по отношение на изчисление и съхранение някъде в сървъри, докато компютрите станат само един екран. Това са т. нар. "облачни изчисления" (cloud computing), Google (и не само, вече го прави (Google docs), който иска може да да го пробва, нужен е само акаунт в Google. Недостатъка на горното е необходимоста от интернет достъп. Ако приемането от сателит не е проблем, то изпращането на сигнал от джобно устройство до сателит е малко по-проблематично. Аз лично очаквам новости при адаптивните антени или сдвояването на частицте..

Усетих се аз, макар и по-късно... За лампата - зависи за какво се използва. Магнетронът за MW печки например, също не е чак толкова перцизен, срязвал съм такъв. Или поне общото впечатление е такова. Обемните резонатори (ВЧ трептящите кръгове) са радиални стени (ти точно се изрази) в кух меден цилиндър, а не цлиндрични кухини, както го дават по дебелите книги. За целите на комуникациите не съм видял за да коментирам, но май клестрони и се ползат по-често Doris, Ясно за разпрашването. За раделянето на зарядите... Айде после или утре, че в момента ми е досадно. Може да си помогна с рисунка.

Малоум, поздравления, че си направил магнетрон... Както разбирам, професионално. Е аз до магнетрон не съм стигал. Правил съм (някога, като ученик, преди около 20) газоразрядна тръба (силно казано) от полиетилен (сламка, спринцовка...), до триод във въздух) стигнах - тези глупости дето ги гледате сега в Ytbe, (и много други полезни и не толкова, но много ефектни неща) но магнетрон ми се стори излишна работа само за да видя процеса и дори не се пробвах. Нямаше микровълнови печки в БГ тогава, иначе лесно - щях да взема развален и да го "пусна" да работи... Като си говорим за разпрашване - във всички газоразрядни лампи (от глим до луминисцинтни) може да го видите - само че там е катодно. Електродите с врмето се отлагат по стъклото - онова почерняване след дълга употрева, дето добива с времето метален блясък. А като си говорим за магнити и високочестотни генератори, в мощните клистрони (онези в радио телевизионните рилийни станции) също се ползват магнити - но за "фокусиране" на електроните.

Първо за формага... Виждам, че май сте единодушни за "новата форма", но мисля, че не е много подходяща. Нали казахме (а може и да попрочетете), че магнитното поле трябва да е перпендикулярно на електрическото. А перпендикулярно на двете възниква силата... Естествено, че може да експериментирате, но според мен ако въобще заработи, двигателят ще е доста неефективен. Нещо като електромотор с клеясали лагери. Малко и за самият двигател (като за лодката от линка). Ако реша да го правя, и ако не намеря поднодяща пластмасова кутииийка(2 X 5 X 0.5 cm) или лайсна, която да префасонирам ще си изрежа пластмасви листове (от фонокарта, кредитна или SIM). Техническа подробност е сас ще залепите матнититте (ако трябва и ще се "боядисат" защото предложените от мен са никелирани /или поне имат подобно покритие в-ху керамиката/ и са цели проводници ) Лепят се на най-големите страни по 2 на страна. По-малките срещуположни страни се "тапицират" отвътре с Аl ламарина или фолио (от което после си извеждат жици). Ако ползате кутийка, 2-те най-малки срещуположни страни се махат. Магнитите - предложих от калъф (за GSM, но от тези дето са скрити), защото са най-достъпните яки магнити от всички неща до които имате достъп. Гумените магнити от хладилник (или хлад. лепенки) са лесни за рязане, но са над 1 000 пъти по слаби, а тук силата е от значение. Трябват леки и силни магнити. Изглеждат като монета от 5 ст, по-дебели и ако ги залепите за гладко жеелязо, само с ъце трудно же ги отлепите. Поставени в-ну гладка повърхност си насчват север-юг. А и както казах са подходящо поляризирани. Можете да си купите подобни и от тук: http://www.supermagnete.de/bul/index.php?adwords_de_bul_magnet&gclid=CM7Rw8a2nKYCFYkL3godJyUuow Има начини да се повиши ище ефектиността, но не искам да ви обърквам.

Ха за много години, да сте живи и здрави!!!

Значи сме ОК за Лоренцовите сили... Да, знам за окръжносттар която ще опише заряд в хомогенно мат;гнитно поле. Не знаен термина "Лармонов". Най -много този ефект се използва в магнетрона и циклотрона. Не споменавам редица др. прибори, в които се ползва само отклонението на е- от магнл поле. Точно поради това смятам, че не образуват такива малки окръжности (по-скоро имат някакви назъбени, дори хаотични траектории в по-малък мащаб - да кажем елентронен или йонен облак), иначе останалото допускам, че е така (за поясите). Докато частиците се движат по тази траектория (на дрейф), в-ху тях ще продължав да действа земното магнитно полe, което ще ги отклонявя нагоре и надолу в зависимост от знака на заряда (това може да се случва с много малко частици, но е достатъчно). В един по-малък мащаб имаме праволинейно движение на заредени частици перпендиклярно на магнл поле. Описаният механизъм може да се повтори дори във високите части на атмосферата, навсякъде, където имаме йонизация. Няма пречки поясите на ВА да влиаят в-ну атм. електричествол Ако не с утечки, то с електрическа индукция. Щом магнитното поле може, защо електрическото да не може?

Здравейте!!! За Мнооого години! Живи, здрави и успешни! Нека 2010 Ви донесе много щастие и късмет, и не на последно място и във финансовия аспект!

Е, така е по-лесно и за мене. Но можеш да направиш товал Ползвай магнитчета от калъф за GSM. Като монети са (ще си ги наредиш някак), но пък са мн. яки и поляризацията им е правилна (от плоските страни)

Не, и от двата заряда е. + и - имам предвид.

На картинките са показани посоките на дрейфово движение на електроните и протоните. Тоест цялата лимбичка (състояща се от силова линия и осцилиращите заредени частици) и много други като нея се движат в указаните посоки и образуват около Земята нещо като тороидални черупки. Е, малко е по-сложно, но ето че го има перпендикулярното на магнитното поле движение, макар и резултантно. За мен са налични даденостите (не идеални, но достатъчни) за възнкване на лоренцови сили. В добавка: Ако все пак приемем, че може да разглеждаме земята като електрическа машинар нали не очакваме да има ефективност, като на направен от човек генератор? Магнитните силови линии не съществуват реално, приети са за да унагледят магнитното поле. Причината, че се вижда подобнен ефект при железен прах или ферофлуид в магнитно поле се корени в свойствата на праха или ферофлуида. Ако доближим магнит (не правете вкъщи!) до работещ цветен кинескоп yще видим, че порето се визуализира с равномерни цветни петна, в които липсват точки, линии или всякакви други доказателства за наличие на плътностни флуктуации в полето (силови линни, демек). Във връзка с последнотор ми е много интересно как ще се получи осцилирането около линията(лимбичката). В смисъл - и това е модел.

Това го обясних повече от един път... Понеже показа картинка и аз ще покажа една или две, но малко по-подробни.

Сърбят ме пръсчетата... До 21.00 обаче, няма да имам никакво време...

Охо, дискусията почва да става имтересна... Нито ги привлича, нито ги отблъсква. Една част заобикалят планетата, едан част се хващат в '"капан" от магнитните лини (и се изтикват към полюсите). /Да, и една малка чат достигат и до нас/. Завихрят се, там където линиите са най "нагъсто" (думата "нагъсто" не отговаря съвсем на истината). Нали вече казах, че електрически заряд не взаимодейства така с магн. поле. В хомогенно магнитно поле ел. зарад се отклонява на страни. |Ако ел .частици се движат по права с направление Z, при преминаване през магн поле с направление Y, възниква сила, която ги im dejstwa по X. (+)се отклоняват в едната посока, (-) в другата. Виж някоя физика ако искаш.| => Различниоте заряди имат различни посоки на завихране (или дрейф), завивси. И там отдават кинетичната си енергия (блъскайки се), като йонизират съставните газове на атмосферата. Това (но не само) определя и различните цветове на светене. Да в това светене се преобразува кинетичната енергия на частиците. Да частиците са + и -. От по-горното предполагам, че полето може да ги раздели. Какво главно са частиците? Ядра и електрони. Като си отдадат кинетичната енергия и се забавят достатъчно те не същесвъват дълго свободни а се групират в атоми. Единствен протон ще си "хване" електрон и ще се получи най- лекия и разпространен изотоп на водорода - Протий. Алфа частица (група от 2 протона и два неутрона) ще се превърне в атом хелий. Отново на въпроса. Кое се преобразува в електрическо поле? Макар и да изглежда странно това насочено движение на частиците е електрически ток. Това е аблслютно същото движение (независимо какво го поражда)което ще се получи в газоразрядна лампа ако я свържеш с постоянен ток. Когато токовите носители са Йони, се пренася и вещество. По-сложният момент тук е когато докато дрейфат към полюсите, различните заряди ще се отклонят нагоре и надолу. Тоест перпендикулярно (Тоест вече във верт. напр.) на този ток (по-скоро поток) ще възникне електрически градиент (потенциална разлика). Тук си спестих обяснения. Магнитните бури също допринасят, може би дори в по-голяма степен.

Дали пък да не попретупам поледната част? Айде няма засега пък след въпроси ще давам подровности Значи стигнанме до там, че имаме дрейф към полюсите. Или по-скоро движение по спирала. Е, имаме потокът плазма, който се движи почти (или съвсем) перпендикулярно на магнитните линии. Е, връщаме се в последните 4 изречения от първият ми пост тук. От тук нататък вече за магнитохидродинамичния ефект тряба да говоря.

Ти си бил голям ентусиаст... Този линк го намерих докато си "говорихме" за това и доколкото видях, май няма описание. Ще ти скалъпя нещо работещо, но трябва да свърша друга работа преди това. Обещал съм ти...

Всъщност от тук нататък става по-лесно. Или поне аз така го виждам... Какво става когато частиците на слънчевия вятър (ядря и електрони) попаднат в капана на магнитосферата? Насочват се към полюсите. Отново същите тези лоренцови сили дето са в споменатото устройство. Защо към полюсите, след като е известно че електрически заряд нито се привлича нито се отблъсква от магнитен полюс, си взаимодейтват по друг начин? Елементарно - заредените частиси се завинрят около магнитните силови линиил, които пък са най-плътни (гъсти) над полюсите. OK? Струпването на толкова заряди в ограничен обем причинява тлеещ газов разряд над полюсите. Явлението се нарича полярно сияние (Auroa), borialis и australis - съотв. северно и южно. До тук Ок ли сме? Че не съм свършил...

Точно! С малкото уточнение, че около проводник, който не е навит в дипол (соленоид), има само затворени магнитни силови линнии с посока (правилото на петте пръста), но без полюси, което естествено не пречи да има магнитно взаимодействие.

Добре, ще вида какво мога да намеря. Ако не мога, ще ти нарисувам, но като се прибера в къщи. А, да примерът ти е лодката от оня линк. Какво има на мястото на перката? Да кажем тръбичка с четвъртито сечение. На 2-те хоризонтални срещуположни стени има електроди (пластини), на другите 2-те вертикални - магнити. За предпочитане неодимови (по ячки са). Да, ще се генерира. Даже постоянен. Но може резултата да не ти хареса. Преди да почнеш с практическоро приложение обаче трябва да понаучиш малко. Аз не случайно споменах за ефективността.

Да се разберем, няма да публикувам хронология на откриването и фактология, така че който желае, да допълва. Накратко - Абревиатурата означава магнитохидродинамичен. Работата му се основава на т. нар. магнитохидродинамичен ефект. Тоест - ако пропуснем поток от електропроводящ флуид през магнитно поле (перпендикулярно на полето), ще получим елетрически ток. Накратко тук: Както вече споменах " Потокът може да е от плазма, частично йонизиран газ, газ носещ заредени аерозоли, електролит (течен) и дори... електрически ток в полупроводник (последното обаче се нарича ефект на Хол)... Възможно е и обратното действие - да превърнеш електрическа в механична енергия по този начин. Някой видове йонен двигател и някои безшумни подводници и бойни фрегати работят на този принцип." Само ще допълня, че става и с течен метал (освен живак, литий..) За какво се ползва - в качеството му на двигател - някои видове йонни двигатели (не всички), за "безшумни" подводници, (имаше и някаква бойна фрегата с такова нещо, дори кораб с цивилно приложение), помпи - компютърно охлаждане с течен метал мисля че има такова... Ейии, хората са писали всичко в Wikipedia... Ми аз за кво направих темата... Дори май потвърждават това дето предполагам в поста за атмосф. електричество... Като генератори - не съм наясно докъде са стигнали - переспективно е за когененриращи горивни инсталации. Кое прави MHD по-ефективeн освен потенциално по-високия му КПД? Високата му надеждност. Практически това нещо няма движещи се части. Движи се само потокът. Ефекта може да се ползва за изучаване на атмосферното електричество, в геофизиката за нефтени залежи може би... Тук ползваме сигнала (информацията), не енергията, нали е ясно? Хол ефекта - няма да се спирам, явно, че е на името на отклия го. Що е то? Нека си представим че вместо плазма (на картинката) имаме призма от полупроводник. Пускаме ток в направлението на плазмения поток получаваме същия вид поляризация (в-ху пластините) отстрани. Естествено пластините трябва да контактуват с призмата. За какво служи? Датчик на Хол. Неиндуктвен датчик на магнитно поле. Ако не беше познат този ефект нямаше да е възможно да се регистрира постоянно магнитно с неподвижен сензор. Магнито резисторът също ползва разновидност на този ефект. Освен това щеше да има доста сериозни ограничения за големината на магнитните глави, в резултат на което хард дисковете в сегашния им вид щяха да са невъзможни. Или щяха да са големи колкото силози за зърнени храни

Ще наспамим темата и ще ни се карат На обратня принцип - вкарваш ток (от батерийките), получаваш движение на водата през MHD-то => реактивна тяга. Най-вероятно за целта водата ще трябва да се "подсоли". Мисли за MHD като за обратим електродвигател. MHD генератор <=> MHD пропулсор (тласкател)

liboznatelnia, Заповаядай. http://www.elec-intro.com/mhd-generator Топлинна и механична от изгарянето на гориво примерно.

Та това са в общи линиии. Интерсен е и вторият приложен материал, който засега ще оставя без коментар... Какво предложих аз, със стряскащата фраза "Огромен МХД генератор"? Лоренцови сили да коментираме ли? Ако някой иска, тогава. Засега само ще кажа, че "моделът" ще проработи, който иска да го провери. Прилагам картинки за да избегна обяснения. Ако има въпроси, тогава ще казвам кое какво е. Според мен това е основния източник, който подхранва потенциалната разлика, при споменатите утечки.