Joro-01

Увеличава се обемът заюото има фазов преход и започва подреждане на водните молекули в кристална решетка. Ледът ако е 9% по-малко плътен, значи, че за едакво тегло има 9% по-голям обем от водата. Откъде идва тази енергия ли? От понижаване на температурата - при кристализация веюествата отделят енергия. Изведнъж (скокообразно?) при прехода, молекулите на водата си отдават по-интензивно топлината, в случая механична енергия заради подреждането. Странната особеност на водата да е най-плътна в течно състояние между 4 и 0 градуса, след което при леда (при подреждане в решетка) плътността намалява, обемът се разширява. Ако няма накъде да се разшири, а ние родължаваме да охлаждаме..Излиза че при високо налягане водата може да бъде течна и ако е преохладена. Сега за кистализацията. Знаете ли как работят онези отоплители за ръце, дето се зареждатт в тенжера вряла вода? След това може да истине, но вътре е стопилка - тчено, огувате няколко пъти грейката или един метален диск и тя започва да грее. Представлява плосък гъвкав съд с нартиев ацетат (сол на натриевата основа и оцетната киселина). Във врялата вода става стопилка на сол (течност с друг по-висок (специфичен топлинен капацитет (количеството топлина необходимо да промени темп. на единица обем / тегло с градус) и може да се задържи така и истинало. Огъвате го заедно с металния диск за да инициирате процеса. Металният диск вътре служи като ядро около което да започне кристалозацията. Топлината от кристализацията зимата ви топли ръцете в джоба. Разправят, че било приятно усещане. Има отоплители за ръце с каталитично горене на бензин, имаш в Инструцтабъл как да си направим сот стар (неработещ) процесор и батерия за зареждане на телефон... Чао на всички сега

Хаха, без да искам съм предположил Почти едновременно ги пуснахме. Това е вид запасена енергия, заради температурната аномалия и фазовия преход, иначе не значи, че ледът има повече вътрешна енергия

Нека не гледаме толкова буквално. В затворена бутилка вода не може ли да се замрази? Даже ще се получи и добив на механична енергия - ако бутилката е нееластична и е пълна догоре заради температурната аномалия. Изолирани системи в действителността няма. Никога няма да се направи дюаров съд без температурни утечки.

Чел съм, че дават, че за при замръзването на чаша вода се отделя (при замръзване отнемаме топлина), приблизително съюото количтво топлина, колкото да загрее същото количество вода до точката на кипене. Не много вярно или поне зависи от температурата. Ако приемем нормални условия - стайна температура, за стабянето на лед до 20°C, е необходима по-малко енергия от загряването на същите градуси до кипене. Съюата енергия (20°C) ще стопли водата до 40°C, ако не греша. Пренебрегваме загуби и усложнения. Това ли питаш? Отделно, с лед можеш да полуиш енегрия. Клипът е верен, този двигател работи с лед (от температурната разлика между стайната температура и леда): След стапянето на леда, двигелят ще спре да работи.

Не ме пропусна но си прав. Като пиша преди да мисля, така е. Самите числа. Числата с които работим и които повечето хора знаят и ползват са реални. Защото има и имагинерни. Имагинерната единица повдигната на квадрат дава -1 (минус едно). Рандеманът също е число. Може да бъде числов израз, но се свежда до число.

Позволявам си да се включа въпреки многото изтървано от темета (и форума като цяло). По принцип да. Материалните обекти следва също да се изкривяват, лошото е, че и линийката (ако е някакъв материален обект с която мерим също) ще се иизкриви, затова е и толкова трудно да се измерят такива изкривявания (съюо и заради това, че трябва много дълга линийка са да се отчете толкова малка кривина). Затова се ползва и светлина, доколкото скоростта (във вакуум) и е константа, както и дължината на вълната (исползва се силно монохроматичен и кохерентен лазер, не всички са такаива). Линийката е лъчът, деленията са вълните. Ако е червен - 620 nm e едно деление и дължина много километри. Когато лъчът е отразен така, че да съвпадат гребениете на вълните лазерът ще дава (към сензор през полупрозрачно огледало) една каретина, ако разстоянието намалее - друга. Ако има два перпендикулярни лъча и се насложат (обща интерферфенчна картина от тях) юе може дори да се разбере в кавко направление е изкривяването. За да се наблюдава изменение в картината (светлосилата по-скоро) не е нужно да се стигне до противофаза, достатъчно е да не съвпадат напълно гребениет на вълните и прецизен уред юе хване разликата. Това значи, че могат да се хванат изкривявания от порвдъка на атомни диаметри, може би дори ядра. Така работи LIGO - детекторът на гравитационни вълни. Друг е въпросът, че това нене е директо измерване и може да има и други теории за наблюдаваното явление. Другуту е проект за много пари и инженерство. Огледалата са окачени по специален начин да не се влиаят, лазерният лъч е във вакуумни тръби. Не давам точни цифри, който иска да си види айта на LIGO Неточност от страна на Скенер, доколкото може един теоретичен обект да е реален, а дали е правилно така да се каже, не знам.

Не съм съгласен. Допустимо е да не знаят кой е първият човек полетял в космоса и първият стъпил на луната ли? Събитието е почти толкова значимо. А астрономът е лицето на науката, общува с хора. Няма хора, но пак е сериозно предизикателство да изпратиш марсоход, тежащ почти колкото масов лек автомобил, да го спуснеш внимателно с лебедка (няколко) от зависнала на място платформа, коят после да отлети в страни да се разбие безопасно и всичкото това без директно човешко управление... Следиш новините, прецени десет години след това... Има си хас... Проектират се за целта. Говориш сякаш пръв път ме виждаш във форума. Както и да е. Възмутих се и от това, че лекторът се изрази сякаш човек е стъпил. И аз съм изпадал, не говоря за това. Ако историк не знае за освобождението на България, ще го приемеш, така ли? Примерно се интересува само от втораа световна война...

Като не можем да си измислим начин, да караме по западните. Навсякъде има система от правила. При какви случаи какво се прави и какво следва. Да се дадат пари за наука, не съм против, но трябва и някаква отчетност от учените. Иначе само ще се противопоставят едни хора на други (които зависят от бюджета) и нищо др. Относно фокуса на статията. Виждам обсерваторитята в Рожен, и по-точно огледално-рефлекторният телескоп с най-голямото огледало в Югоизточна Европа - 2,5 м (Нали не се бъркам ?). Там съм ходил поне 4 пъти, отделно веднъж на нощни наблюдения. Историята не я повтарям, попетвам я. В деня в който Кюриозити кацна* (по наше време бе някъде през ноютта бе спуснат от кран на зависнал във въздуха спускаем апарат) на Марс аз бях там и една дама попита: "А да знаете нещо значително да се е случило тези дни?", отговорът на лектора беше: "Не се сещам." Отделно лектирът бе казал "Да знаете, не е вярно, че не е стъпвано на Марс, личат следите от роувърите". Някъде тогава споменаха, че нямат нет или им е много лош. В последните години на студентството ми (много по отдавна, пак там) лектор обяснява, че криогенното охлаждане (с течен азот) на CCD сензора (или CMOS, не знам) е за да неутрализира ефектите от топлинните неутрони. Имал е предвид да се намали топлинния шум вероятно. Неутрони не се отразяват от оптично огледало, има други неща. Моето мнение е, че тези хора заслужават адекватни възнаграждения, но трябва и да се изисква от тях, както от всички работещи. Примерът който дадох за НИМХ е достатъчно ясен. Трябват правила. После резултати. Нека първо се запущшат пробойните в кацата. И парите ще дойдат. Знам за учени участващи в проекти. Преди 5 години (станаха мисля) се търсеше предполагам биоинформатик. Обявата бе на англ, някакъв институт беше, изискваше се допбпр познаване на молекулярна биология и биологията като цяло + 2 програмни езика (не ги помня) или спец информатика. Заплатата бе няколко хиляди евро (в БГ е това), а заетостта бе двугодишна. Обявата бе в джобса. Чувал съм и за българи работеюи в ЦЕРН... Мисля, че някакви възможности има и сега.

Да. членуването доста куца, включително и в този форум. Другата натрапчива и често срещана грешка е "й" в края на думи в множествено число. В нашия език дума в множествено число завършваща на "й" няма. В единствено има - зной, гной, бой, бай, х*й и др. Имаше телефон за езикови справки към БАН. Надявам се още да го има.

Уместен въпрос! Аз бих решил въпроса с малки капсули по малко хора, с падаюи маски като за самолетите (то и налягането в тръбата предполагам е такова като на 10 000 м, преди това обаче бих осигурил компресор, с моюност достатъна да осигури въздъх при малък пробив. Аварийни изходи бих предвидил на всеки 100 м, които могат да се отварят само отвътрешна страна, ако трябва и с пиросъединения но надеждни. От външна страна ако някой отвори такъв, капсулата може да се сблъска с въздуха като автомобил с 200 км в бетон

Аз съм прос и не разбирам, но проф. Христомир Брънзов дали няма голям бизнес с метеорологични станции? Става въпрос за "Консорциум Метеорологични системи и екипировка". За български изделия са доста добри, стнацията заедно със сензорите, връзката към сървр и мачтата не е много скъпа. За сходни пари се продават в БГ само сензори на чужди известни станции. Негови станции работят в АЕЦ Козлодуй, предполагам Елаците мед, за Аурубис не знам... Той обаче може да ползва (не казвам, че го прави) ресурс от НИМХ (информация, сертифицирани лаборатортии, експертен състав, методи и стандарти...) А колко ли станции работят в (бази на) института? А да, станциите осъществяват комуникацията по канал заделен за НИМХ. Купите ли си станция няма проблем с приемането и предаването. От друга страна в НИМХ виждат данните, така че тук не говорим за възможности източване. Въпросът е може ли професорът да е едновременно директор на НИМХ и собственик / изп директор на тази фирма? Не е ли предпоставка за източване на БАН? Иначе съм общувал с човека, умен е много и доста вею в областта си - Електроника, физика, метеорология... http://www.mse-bg.com/ Едит: Който иска да види и това: https://tr.bivol.bg/view.php?eik=121007013

Така... Всичко тези неюа макар и по-грубо и с черно-бели схеми са описани в тази руска книжка, издание шейсе и някоя година. Бях си я купил 90-та година (самата книга мисля, че е по-стара, може би 60 и някоя...

В БГ 80-те години съм си играл в строеж където имаше такива неща, и това в еди малък град в Южна България. Никой не ни хвана за ушите да ни исгони, а съм чувал вибраторите да се включват и работят. Строецът и до днес не е построен, тоест построен е до най-високата си точка и е зарязан неизмазан. Юеше да е обюежитие за чужди работници.

Връзката я има доколкото касае правната / икономическата част. Относно паркетния лъв, ти зададе в едно изречение неколкокооратно повече въпроси за персоната му. Аз само казах, че един сертификат дето ти казва, че имаш парцел на Луната или Марсте прави толкова собственик, колкото Минчев рицар. Сега по статията - и тука и във Фейса съм казвал неведнъж и обосновано заюо марс не може да бъде тераформиран (дори и да можеше би отнело вероятно над 1 000 години), а няма и нужда. Има лесен начин да се разходжаш без скафандър на плою колкото град, който би отнел максимум едно поколение (зависи какъв ресурс може да се задели и какви дадености има). Живот под купол - като проектите Биосфера 1 и 2 (където хората дори и не дишат външен въздух) в комбинация с купол от политетрафлуоретилен (тефлон му викаме в БГ, както "Джип" и "Ксерокс", в нормалните страни не ползват търговски имена) заюото биосферите са от стъкло, което би оскъпило конструкцията. Първото поколение явно юе живее в модули които жилиюната част е доста по-малка от най-малките каравани.

Ето го и щита:

Локхийд Мартин си преследват собствени цели. Гледах някаъде ревю на един нов лазер (сваен е клипът или изобюо не е качван в тюбето) дето е за кораб / лодка, но се захранва с мощен газотурбинен генератор. Подозирам, че целят да заменят газтурбинния генератор с такъ реактор.

Я малко да ъпдейтна темата, нали казах, че тук юе проследяваме развитието на проекта. Криофабриката е запълнена от пода то тавана: https://www.iter.org/newsline/-/3073 Това е съоръжението, което ще втечнени газове (азот и хелий) за охлаждането на свръхпрводниците (магнитите) на реактора. Filled from floor to ceiling The ITER cryoplant used to be a vast echoey chamber with 5,400 m² of interior space divided into two areas; now, it is filled from floor to ceiling with industrial equipment. Three parties are sharing responsibility for the plant's procurement: the ITER Organization, responsible for the liquid helium plants; Europe, in charge of the liquid nitrogen plant and auxiliary systems as well as the construction of the cryoplant infrastructure on site; and India, whose contractors are procuring the cryolines and cryodistribution components. The installation of helium compressor skids on concrete pads was completed earlier this year. Aligned in three rows, each one linked to a helium cold box, the compressors will supply the cold boxes with gaseous helium at 21.8 bars and eventually provide the necessary gas flow for the supercritical helium cooling needs of the Tokamak. Team members can be seen standing on the pads in this picture, four metres above ground level. As a final installation step, a special grouting—part cement, part resin—will be poured to federate the pad and the skid into a mechanically homogeneous structure. Most of the planned components are now installed in the Compressor Building, drastically reducing the space for circulation. Here, a corridor has been created between the huge oil removal system skids of two rows of the liquid helium plant compression station. For the nitrogen plant, the first phase of centrifugal compressor installation was achieved this month. These compressors (which, at 4.5 MW, are the biggest of the cryoplant) are also housed in the Compressor Building, next to the 18 compressors that will be required for the operation of the helium refrigerators. This month, the compressors were pre-aligned with their motors and after-coolers/associated piping were installed. For the nitrogen plant, the first phase of centrifugal compressor installation was achieved this month. These compressors (which, at 4.5 MW, are the biggest of the cryoplant) are also housed in the Compressor Building, next to the 18 compressors that will be required for the operation of the helium refrigerators. This month, the compressors were pre-aligned with their motors and after-coolers/associated piping were installed. Close coordination is required of the different teams that are active in the cryoplant. Co-activity issues are addressed and resolved in dedicated coordination meetings, or in more informal meetings on site. In this picture, representatives of various stakeholders (the ITER Organization, the European Domestic Agency, equipment manufacturer Air Liquide, mechanical installation contractors, and ITER's Construction Management-as-Agent) are assessing potential difficulties in co-activity related to the installation of helium storage gasbags up near the roof at the same time as some HVAC (ventilation) equipment.

Дизайнът на ТОКАМАК, Stellarator и един дето умря като концепция "Сфератор" не е изсмукан от пръстите, а от инженерно удобство - да са безкрайни (затворени) магнитните силови линии и да няма материало и енергоемки "тапи" в кращщата (ако се ползва /'отворен"/ соленоид). Не знам на какво разчитат тези от Локхийд, но за мене (лично мнение!) не е пррактично. Не открих толкова детайли и обяснения кололкото има за затвотените магнитни, както ITER и Wendelstein Едит допълнение: Това не са мои думи, тези неща са известни от 60-те години, в толкова стара книга съм разглеждал заюо не са удобни тези решения.

Гафове стават като навсякъде. Имайки предвид цената обаче, би следвал да ги посведата до някакъв разумен процент. Ето това е смисълът на системите за управление на качеството.

Тук (групата е отворена, може да се види) изразихме становища https://www.facebook.com/groups/veienergy/?multi_permalinks=1900148753379164&comment_id=1900603153333724&notif_id=1532614908066574&notif_t=feedback_reaction_generic Гледам, че Рашев се е разписал на оюе поне две места, едното е Наука Офнюз.. А да, понякога и еколозите покриват и PR-а.

Ще кажа, но с уговорката, че не споделям на 100% мнението. Няколко думиза него с уговорката, че може да не са точни, който иска точна инфо - да проверява. Боян Рашев е мой набор, еколог (и колега), но учил в чужбина, мисля в Германия, а не Австрия където май му е фирмата майка. Денкщат се казва фирмата на Рашев. Оставям настрана коментарите относно кой можеше да учи в Чужбина, когато бях студент. В БГ мисля е сред първите с консултантска фирма по Околна среда. Запознавл съм се лично с него на свтба на едната ми шефка, а иначе ми е бил и изпълнител по един проект по най-неприятната ми част. Какви са му подбудите - има една група "кафяви" еколози, дето казват "Няма парников ефект", "въглеродния диоксид не е никакъв проблем" и т.н. които се харесват на бизнеса. На бизнесът му са по-симпатични еколози "изповядващи" такива "вярвания", съответно шансът да се закачат към поръчка е по-голям. Това е. Особено ако бизнесът е металургично предприятие, действаю или отваряю се рудник и т.н. Как ги ползва бизнесът - изготвят доклади по ОВОС, консултират как се правят разни неща съобразно законодателството, дават предписания, анализират информацията Например управлението на отпадъците не е лека материя. Трябва да са наясно с много неща, за съжаление предимно със законодателството. Отделно се гонят стандарти, системи за управление... С Денкюат допирните ми точки са по компонент "Биоранообразие". Екологията като наука (май дисциплина е по-правилно да кажа включва следните комоненти: Въздух, Води, Почви (земни недра) Биоразнообразие, Слагаме и отпадъци Консултантските фирми се стремят да имат експерти по всичко от изброените.

Бързате, хора. Оставете го Боян какви ги пише, неюо не е преценил.

Аз пък попаднах на статия, която казва, че е изследвана самата вода, дето "бликнала". Затова е добре да се чете специализирана литература, а не разни нивинарски глупости. За да бликне, трябва да има 400 атмосфери. Не че е невъзможно.

Скуби, тези неюа дето ги даваш са известни още на Петър I. Мисля, че на него някакви (гермманци?) му демострирали такова гасене. Проблемът бил, че взривът издухал и бараките (жилищата).

Е ков толко, ще идат да поднат ено колче - реперче на тази височина и готово. Мамирисва ми на лобизъм - за да може Брансън да качва по-ниско туристите и да им казва, че са в космоса.