Last roman

На глинени плочки, естествено.

Най-древната записана музика е точно от Месопотамия. Как са я интерпретирали съвременните музиканти е съвсем друг въпрос. Иначе си има тема за античната музика.

Зависимостта бива физическа и психическа. Да, кафето не е като опиоидните аналгетици, но и то влияе върху работата на мозъка. Затова и абстинентния синдром не е за подценяване: http://www.caffeineinformer.com/caffeine-withdrawal-symptoms-top-ten

.Независимо под каква форма е маскиран, диктатът си е диктат. Разбира се за робите данъкоплатци по приемливи са кадифените режими.

Мда, затова спрях да му чета творенията от последните 15-тина години.

Именно. Подмяната на ценностите/или по-точно унищожаването им/ кара индивида в едно свръхконсуматорско общество да цени единствено напечатаната тоалетна хартия или нейния електронен еквивалент. А и кой стои зад еден диктаторски режим? Правилно -корпорациите.

Елиминира ги. Или ги праща в урановите мини да копаят. Понеже съм оптимист си представям бъдещето в малко по-омекотен вариант Но искаме или не - краят на нациите е дошъл. Поне за западния свят. И в търсенето на нови идеологии и цел за лоялност именно корпорациите ще запълнят вакуума. Това е цикличен процес, свързан с упадъка на държавността. Случвал се е и преди малко под друга форма.

Ново изследване показва, че измирането на ихтиозаврите станало на два етапа: http://www.sciencemag.org/news/2016/03/ancient-sea-creatures-knocked-out-one-two-punch?utm_source=newsfromscience&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=seaknock-2830

една корпорация, която плаща на служителите си добри пари, сплотява дори и най-разностранни личности доста добре /лични наблюдения/. Или ако държи правата на производство на жизненоважни стоки /и услуги/. Разбира се всичко това се съпровожда със солидна промивка на мозъци.

националните държави изгубиха вече своя смисъл, а със заличаването на самосъзнанието у западните общества, единственото нещо, което ще ги сплотява вбъдеще, ще е корпорацията, за която работят.

ех, тая кльомба - минат се не минат две години и пак се завърти из ефира.

Зависи за кой век говориш. Не всички готи напускат Балканите, но в пограничните райони те били изложени на постоянните атаки на другите племена, така че са си търсели 'по-закътано' и богато местенце във вътрешността на империята. Затова 'скитанията' отвели вестготите в Галия и Испания, а събратята им /остготи/ се преселили в Италия.

Открит е нов тип водородна връзка: An entirely new class of hydrogen bond that forms between a boron–hydrogen group and the aromatic, π-electron system of a benzene ring has been discovered. The non-classical B–H…π bond can be seen in the gas phase locking together diborane and benzene with a strength comparable to the hydrogen bonds that hold water dimers together. http://www.rsc.org/chemistryworld/2016/03/new-hydrogen-bond-non-classical-boron-aromatic-benzene

В близко бъдеще корпорациите ще заменят националните държави. Не случайно те активно лансират идеите на мултикултурализма.

Созопол и Бургас май претендираха за същото

За земеделските реформи на Столипин чувал ли си?

Шамар за всеки, който си мисли че нашето свръхмодерно общество не се подчинява на стадни инстинкти.

12 гущери, съвременници на динозаврите, са намерени в кехлибар Гущер, запазен в бирмански кехлибар от средата на Креда. Снимка: Daza et al. Дузина гущери в кехлибар са открити в Югоизточна Азия. Те вероятно са търсели убежище в клоните на секвои, а са попаднали в капана на смолата им преди около 100 милиона години, през периода Креда. Колекцията включва предци на съвременните гекони и хамелеони, живели по едно и също време с гигантските динозаври, съобщава NewScientist. Тази находка, намерена в провинция Качин, Миамар (бивша Бирма), е най-старата и вероятно най-разнообразната колекция на тропически гущери, запазени в кехлибар, според констатациите, публикувани в Science Advances тази седмица. Има около 9900 живи видове гущери и змии, включително богатото разнообразие влечуги, обитаващи тропическите гори. Но техните вкаменелости са редки, така че малко се знае за древните тропически гущери. Намирани са най-вече раздробени кости. Затова тази находка е изключително ценна, защото кехлибарът може да запази малки, деликатни останки, заедно с вътрешните органи и меките тъкани. Те са изследвани с помощта на рентгенова томография с висока резолюция, сканиращ електронен микроскоп и оптична микроскопия от екип, ръководен от Хуан Даза (Juan Daza) от Университета в Хюстън. В един от кехлибарите е намерен напълно запазен гекон, при който се вижда, че още тогава тези животни са имали уникалните самозалепващи се пръсти и стъпала. В друго влечуго се вижда с изплезен език с дълъг и тесен връх, какъвто не се среща при никой от съвременните змии и гущери. Друг малък гущер е попаднал в кехлибара заедно със скорпион и стоножка, което показва, че и древните тропически гущери са се хранели със същите животни като съвременните, обяснява Даза. Същият гущер е особено интересен - костната му структура наподобява тази на новороден хамелеон, въпреки че хамелеоните се появяват за първи път преди около 25 милиона години. Той има слаба челюст, непригодна за хващане на плячка. Това говори за древния произход на метода за лов с помощта на стрелкащ се език, който се практикува от съвременните хамелеони. Находката също така поставя под съмнение идеята за африканския произход на тези животни. "Новите образци са красиви и много вълнуващи," отбелязва Майкъл Колдуел (Michael Caldwell) от Университета на Алберта в Едмънтън, Канада. "Имахме малко или почти никакви фосили от родословното дърво на гущерите," добавя той. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/12-gushteri-savremennitci-na-dinozavrite-sa-namereni-v-kehlibar_39825.html

Спокойно всекиму ще му бъде въздадено според заслугите му

Защото винаги се намира ентусиаст, който да хързулне дискусията в грешна посока.

Пичове, политическите дискусии в този форум са забранени. Има достатъчно места в нета, където да си развивате хипотезите на воля. Ако не искате или не можете да пишете за наука /каквато е целта на този форум/. По добре не пишете изобщо. Не знам колко още теми трябва да затворя, за да схванете намека.

ей, за нула време подкарахте коня в друг коловоз. Катанец за вас.

Върбанов, от цялостния ти 'творчески' принос оставам с впечатлението, че май само ти ги следиш тези 'хибридни сайтове' и им се връзваш на жълтините.

това са сравнително наскоро открити организми, но интересното е, че явно са някаква преходна форма между вирус и бактерия. Или по-скоро е еволюирал вирус, който сам може да произвежда компонентите си. Но му липсват органелите, характерни за прокариотите, затова е обособен в надцарство: http://www.nature.com/scitable/topicpage/discovery-of-the-giant-mimivirus-14402410