Last roman

ето ти един скръбен проект:

а нещо по същество да кажеш или само си флудиш?

Да взема и аз да се похваля, че съм учил медицинска генетика в университета. Демек меренето на дипломи - на друго място. Това е форум. Така че ако нямате какво да кажете по същество - не спамете в темата!

всичко това много хубаво, но не допринася с нищо към темата. Дори не споделихте професионалното си мнение относно онази дивотия за 'етруско-българския произход', дето я пуснахте.

по-скоро е църковна утвар, но за това си имаме отделна тема.

"Toва е един от пренебрегнатите проекти за паметник на Цар Самуил. За това предложение е използван за модел възстановка на главата на Самуил, направена от гръцкия учен проф. Николаос Муцопулос, който през 1969 г. открива костите на царя на гръцкия остров Св. Ахил. Освен, че е съобразено с обективни елементи на автентичната му визия, то е значително по-oдухотворено и красиво, според мен. За съжаление то очевидно се е оказало недостатъчно хероически достойно, а и без светещи очи..."

как го правят в Британия: http://ihorror.com/hellish-new-statue-unveiled-in-london-what-were-they-thinking/

айде, подхванахме и любимият оффтопик на графа - преброяване на античните и средновековни зайци ))

това мисля че не е изненада за никого /макар че европейците не сме 'раса'/. Виж ако ни бяха изкарали марсианци, щях да се учудя доста. Но и за голяма досада на привържениците на 'автохтонната теория', изследването показва, че спекулациите им по тази тема са безпочвени /също като и на колегите им, поддържащи 'тюркската теория'/.

Освен това не е лошо Рицарят да си опресни спомените как точно Амиан Марцелин описва хуните и ги разграничава много категорично от аланите по отношение на външност. Но не в тази тема, където спамът му ще бъде изтрит.

То тези очи станаха толкова емблематични вече, че само заради това трябва да останат.

ето я и короната отпред /а не както си я пуснала/: Приликата си е очевадна.

За всички не/до/разбрали. В темата е представено едно изследване. А неговата евентуална защита е задача на авторите му. Южняка просто споделя разсъжденията си върху получените резултати и произтичащите изводи от това, така че дишайте спокойно.

Темата е за генетика, а не за лингвистика. Иначе със същия успех /осланяйки се на племена със сходни наименования/ можем да изкараме родствени арaваците в Южна Америка и ареваците в Галия.Така че подобни спекулации са несериозни и доста манипулативни.

ехе, тервел, ти съвсем се отплесна в сферата на хипофантастиката. Какви месопотамски гутеи отпреди 5000 години в Китай те гонят и как накрая с напън ги изкара родствени с готите - абе какво да кажа - смех и спекулации на килограм. ))

А комедията продължава: Комисия ще решава дали да светят очите на Самуил Ако бъде взето решение очите на Самуил да не светят, ще бъдат прекъснати жиците към светлодиодните лампи в паметника.Специализиран съвет при Министерството на културата ще решават дали да светят очите на паметника на Самуил, който беше официално открит вчера, съобщава "Дневник". Решението очите на Самуил да светят е на автора на паметника Александър Хайтов. То обаче не е било съгласувано със Столичната община. От фондация „Българска памет“, откъдето дариха около 100 000 лева за изработката на паметника, също обявиха, че не са знаели за решението на Хайтов. Светещите очи на Самуил бяха приети противоречиво, заради това решение на автора паметникът отнесе много критики. Самият Хайтов обясни, че по този начин очите са като живи и че такъв ефект не е правен досега по света. Авторът е търсил начин да засили въздействието на фигурата, коментира пред „24 часа“ зам.-кметът по културата Тодор Чобанов. Според него темата със светещите очи на Самуил се преекспонира, а гражданите реално са харесали паметника. Ще видим какво е визуалното въздействие и дали се изменя оригиналната концепция. Ако има проблем, осветлението ще бъде намалено или спряно, допълни той. http://offnews.bg/news/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_4/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%89%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB_516816.html

от НАСА лъжат!!!

абе здраве да е, ако погледът му не почне да стряска нощем закъснелите пияндета, мисля че творението ще оцелее дотолкова, че ще стане част от градския пейзаж.

А по какво съдим, че българите и евентуалните етруски са наследници на неолитното балканско население, изселило се на североизток? От това по-голяма автохтонщина - здраве му кажи.

да, такава 'тревожност' придобива човек, който има неотложни позиви за дефекация. )) За очите - неумел опит на оприличаване със Севт, но за съжаление трагикомичен и никакъв фосфор няма да оправи гафа. Ама наред с грозноватата статуя на София, ще посвикнем и с това недоразумение. Жалко че са го сложили толкова централно и разваля вида на градинката пред църквата.

тук е време да се намеси Спандю с арменските извори за пра/българите и да ги ситуираме най-накрая тез неясни скиталци покрай Арарат

добро онагледяване на структурата и състава на римския легион и помощните части: https://www.youtube.com/watch?v=8R9Vw7fsKPc

не става паметника. Ама като имам път ще мина да му се посмея малко.

то това, че сме сходни с етруските е много хубаво изводче /и някои руски автохтонни фантасти от края на миналия век претендираха за същото/ - ама те нямат нищо общо с българите нито в културно, нито в историческо отношение. Демек чудесен пример за това, че не е хубаво да се предоверяваме излишно на генетиката, и да не я разглеждаме отделно от историческата наука.