Last roman

Какви низши и висши раси ви гонят, бре. Айде по-сериозно!

Ердоган е ислямист и съзнателно провежда радикална политика сред по-будната част от обществото. Такъв е начинът на действие на религиозните екстремисти - намеса в личния живот, дори и под завивките и оттам контрол и промивка на мозъка на населението с цел да стане послушно стадо. Да се надяваме, че номерът му няма да мине, все пак благодарение на Ататюрк Турция от близо век е светска държава.

я раздуй малко повече за последното.

Интересна статия по въпроса за колонизацията на Америка: NATIVE AMERICAN CONNECTION TO 40,000 YEAR OLD HUMAN IN NORTHWEST CHINA http://www.pasthorizonspr.com/index.php/archives/01/2013/native-american-connection-to-40000-year-old-human-in-northwest-china

и защо?

Прекалено генерализираш, което не променя факта, че личният живот на хората си е техен и никой няма право да им се меси.

че и с тонове литература под ръка.

бърка ни, щото след някоя друга година ще реши да възстанови Османската империя. А после и до Маджария ще стигне.

Галахад, какви квалификации те гонят - животът на младежите си е изцяло тяхна работа /с кой си го слагат и пр./. Иначе мярката си е направо тоталитарна, и е една от стъпките за утвърждаване на прогресиращия ислямизъм в тази светска държава.

пич, айде пиши на нормален език, щото темата в този си вид е за триене.

японците са си ненормални

какво друго очакваш от физик.

Ми в Добруджа да знаеш колко римски и гръцки антични градове има, ум да ти зайде. Даже по-добре е че не са наши. Щяха да ги унищожат като Рациария.

Фружине, доста са ти наивни представите за живота.

we will see:)

аз съм реалист, преди всичко. Всяка история си има край.

отдавна й мина времето и на армията, и на страната.

имаме си достатъчно полиция, която да държи народа покорен, както се вижда от скорошните събития. А армията с този си състав и функции се справя чудесно като помощен ресурс за операциите на НАТО.

бе да ти кажа, след оттеглянето на ромеите, Белград си е първоначално аварски

почнаа се.

засега няма доказателства за зеленина

как е изглеждал Марс в доброто старо време /преди 4 милиарда години/. Опит за визуализация от НАСА:

Създаването й е следствие на факта, че всяка една предишна такава неизбежно се изражда в разпалена псевдолингвистична полемика с елементи на нездравословен национализъм. Съответно всеки привърженик на една или друга теория, тъй като не може да разграничи обективизма от пристрастията си /дори и да е професионален историк, археолог и пр./, рано или късно стига до лични нападки към опонента си. Разбира се често към подобна тема се присъединява и някой изскочил от безкрайното форумно пространство автохтонец, който допълнително девалвира дискусията със сектантския си фанатизъм. Неизбежно тя се размива, започва един офтопик на дребно аджеба кой е патриот, а кой е агент на КГБ, какво е означавала една или друга дума, светец ли е Ганчо Ценов или обикновен лъжец. И така непредубеденият читател бързо се отегчава от стотиците изписани безцелно страници и поредната тема затъва в хаоса на безкрайните дрязги между спорещите, забравили всъщност за какво точно спорят. Тъй, понеже все си мисля, че като форум посветен на науката, трябва да се разграничаваме по начин на поведение и стил на писане присъщ на АБВ или Дир.бг, смятам че е уместно да създам една обобщителна тема за това какви реални доказателства имаме по отношение на произхода на българите. Т. е. целта на тази тема е всеки що годе сериозен участник, който държи на своята хипотеза, да направи едно структурирано изложение защо според него българите са такива или онакива. Може да дава линкове към изследвания и трудове, подкрепящи неговото твърдение, както и да дава кратки цитати за насока. Смятам че по две мнения на всеки участник, решил да спази горните критерии са напълно достатъчни. Напомням, че това е обобщителна тема с изводите и откритията, които си е направил всеки от вас. Като за изходен материал може да ползвате закритите теми и да отсеете качествените си мнения от плявата, да ги обедините, поднесете в логичен и изчерпващ вид тук. Ако пък държите на някакви конкретни специфики /лингвистични сравнения и пр./, можете да давате линкове към мнението си в другите теми, за да не стане повествованието ви прекалено дълго. Също така препоръчвам да направите и заключение в края на изложението си /с основните изводи и акценти, които може да болднете/. Aко се съберат стойностни изложения, темата ще бъде закачена като важна и в края на краищата ще послужи и за статия в списанието. Така че всичко зависи от вас. Надявам се да покажете, че сте сериозни събеседници, оправдаващи високите си претенции, а не просто поредните форумни драскачи. Така че не бързайте да се разписвате, съберете си разпръснатите мнения, подредете ги, свържете ги в обосновано изложение и ги преподнесете на аудиторията. Желая ви успех. НАПОМНЯНЕ: Тази тема не е за дискусии. Реплики, дуплики, едноредови мнения без надлежаща аргументация, отговор на дадена теория /вместо поднасяне на своя/, спамене, флудене и всякакви маймунджулъци ще бъдат трити без обяснения, а авторите им ще бъдат надлежно предупредени и при нужда - изпроводени от форума with compliments.

тъй, понеже темата пак се поразводни и неизбежно ще последва многострадалната тема на проф. Добрев, както казах вчера, ще я затворя и ще отворя нова, където начинът на изложение ще е много по-контролиран и ограничен. Тъкмо ще се види и кои от участниците са сериозни, а кои само мелят каквото им скимне и правят сеир.

залез на Марс: