Last roman

а за корупцията в НАСА, изразяваща се в безрезултатно усвояване на пари има ли данни?

актуализацийка: броят негласували /или по-точно гласувалите срещу системата/ се увеличава, а партийките губят електорат. Скоро и изборите ще бъдат делегитимирани, поради незначителният брой гласоподаватели.

истинските проценти /данните са от 2014, но нищо не се е променило/:

Кредит: Loron et al., Nature, 2019 Дълбоко в геоложките масиви на Арктическа Канада е открито най-древното доказателство за многоклетъчен живот на сушата. Откритието на микроскопичен фосил показва, че гъби е имало повече от половин милиард години по-рано, през ранната Неопротерозойска ера, след експлозията на разнообразие от многоклетъчни видове в световния океан, но доскоро се смяташе, че към онзи момент те още не са били стигнали до сушата. Тези наскоро анализирани многоклетъчни фосили датират от преди 900 милиона до 1 милиард години, което означава, че може да детронират досегашния първенец, открит на сушата в масив в Шотландия, датиран на 407 милиона години. (Микробиологичните представители са значително по-стари). Новооткритата гъба във формацията Граси Бей (Grassy Bay Formation) е наречена Ourasphaira giraldae и фосилите са изненадващо добре запазени и цели. Учените успяват да отделят многоклетъчни, разклонени и сегментирани филаменти (нишки) с кълбовидни участъци в краищата, които съставят мицела на гъбата. Те успяват да идентифицират, посредством инфрачервена спектроскопия с трансформация на Фурие, наличието на хитин, съединение, откривано в клетъчните стени на гъбите. Допълнително, трансмисионна електронна микроскопия разкрива детайли за двуслойната структура на клетъчната стена. Това, че тези гъби са 500 милиона години по-стари от най-стария открит досега екземпляр е изненадващо, но има възможност да даде отговор на друга мистерия, която вълнува учените. Известно е, че гъбите вече са съществували, когато първите растения започват да се появяват преди 500-600 милиона години, но молекулярния часовник на гъбите предполага, че тези форми на живот са се развили по-отдавна. Този часовник е количеството мутации в биомолекулите на ДНК, които могат да бъдат използвани, за да се определи еволюционната история на един организъм. В случая на гъбите, ако бяха възникнали заедно с растенията, това щеше да се вижда от молекулярния часовник. Вместо това, ДНК на гъбите показва, че за пръв път са се появили преди 1 милиард години. Досега съществувалата разлика между откритите фосили и молекулярния часовник е била загадка за учените. O. giraldae със сигурност е интересна находка. Тя едновременно обяснява противоречието между фосилните записи и ДНК, като едновременно с това показва, че началото на супергрупата организми Opisthokonta, включваща животни, гъби и протисти, е преди един милиард години. Източник: Science alert - Scientists Have Discovered The Oldest Fossils of Multicellular Life on Land https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Gaba-na-miliard-godini-e-naj-drevniiat-mnogokletachen-suhozemen-organi_129595.html?fbclid=IwAR3R8A82VzXkTY4D0LpzDxtLg7AndqZDYYwIiAL3jnmemvZEFglB1t9SM_U

тук не е забавачка. Има си фейсбук за глупости.

да, колкото е по-глупав и невеж е един човек, толкова по-самоуверен е в заблудите си. И все му се чини, че целият свят му пречи да 'просвети' останалите. Пък като му посочиш колко са грешни неговите представи, почва да се пени и да обижда. Ще оставя няколко от мненията му, просто като нагледно доказателство за това, какво представлява 'средностатистическият плоскоземец' и в какви глупости вярва.

така, за груб език и безобразен и скудоумен спам получаваш банче. Няма да ни липсваш. Така че прав ти път право към плоскостта на която се намираш.

Земята не е плоска. Колкото и да носиш от вода от 9 кладенеца, няма как да промениш този простичък факт. Баси парадокса - стари суеверия оживяват в най-технологично развития век от историята на човечеството. Ератостен и Аристарх щяша да се спукат от смях, ако можеха да надникнат в бъдещето и да видят, че и сега невежата сган си е актуална. Ще ти препоръчам да повториш пак училищния курс по физика, а и да обогатиш познанията си по астрономия, преди да спамиш с ирелевантни глупости.

Ален Делон и новите цензори на Холивуд Автор: Екип на “Поан” Американска петиция протестира срещу Почетната палма, която трябва да бъде връчена в Кан на Ален Делон. Става въпрос за всичко останало, освен, уви, за кино. За екзекуция без процес, като по времето на най-мрачния сталинизъм. Снимка: архив Дава се само на звезди. Ален Делон е една от тях и повече от петдесет години неговите мълниеносни появи на филмовия фестивал в Кан често са пораждали полемика. Никога награждаван на “Кроазет”, със сигурност на 83 години той заслужава тази Почетна палма, която вече бе връчена през 2011 г. на приятеля му Жан-Пол Белмондо. Акьорът няма само приятели в занаята си във Франция, но този път атаката идва от САЩ и милициите на политическата коректност, които нахлуха в Холивуд и чието невероятно вредно влияние върху артистичния живот можем да измерим днес. Ако само петицията споменаваше актьора, неговата филмография, таланта му, който в края на краищата може да се обсъжда. След “Басейнът” (1969 г.), “Червеният кръг” (1970 г.) и най-вече прекрасния “Господин Клайн” (1976 г.), на Джоузеф Лоузи, списъкът с филмите, в които е играл Делон през втората половина от кариерата си, има много неудачи, в които актьорът е само смехотворна карикатура на самия себе си. За да се оспори Почетната палма, която трябва да му бъде връчена в Кан, щеше да бъде достатъчно да се абстрахираме от шедьоври като “Под яркото слънце”, “Роко и неговите братя” или “Гепардът”, да се излъчат отново няколко откъса от “Дума на ченге”, “Преход” или неописуемия “За кожата на един полицай”, режисиран от самия него, и да се зададе въпроса: наистина ли красивото лице Делон е толкова страхотен актьор? Уви, петицията, пусната в сайта care2, която до този момент е събрала близо 19 хил. подписа, изобщо не говори за кино. Престъплението на актьора? Че е говорил “расистки, сексистки, хомофобски” думи… Изровени са и наистина произнесени от Делон фрази за жените или гей двойките, думи, които със сигурност могат да се сметнат за глупави, не много симпатични, много спорни, но които са изречени в една правова държава, в която има свобода на словото. Между другото, думи, произнесени от човека, който играе великолепния Танкреди в “Гепардът”, филм на неговия приятел и ментор Лукино Висконти, който никога не е криел хомосексуалността си… Актьорът е упрекнат също за “домашно насилие”, в което няколко пъти публично го обвиниха синовете му, Ален Фабиен и Антъни Делон. Имало ли е някога подадена жалба, досие, процес? Изобщо, но какво значение има? Ужасният лов на вещици в света на киното, който практикуват новите лиги на добродетелността, няма нищо с истинската справедливост, която се раздава в съда. В един много хубав текст, публикуван в "Поан" през 2018 г., дистрибуторът на филмите на Уди Алън във Франция, Стефан Селерие, се възмущаваше от медийната екзекуция, на която стана жертва режисьорът, изчистен все пак от американското правосъдие по обвиненията в педофилия, отправени срещу него. По онова време няколко актьори, като Ребека Хил и Тимъти Шаламе, се наредиха от страната на обвинителната шайка, “съжалявайки” официално, че са работили с него. Днес Amazon прекрати договора си за производство с гениалния режисьор на “Ани Хол” и Уди Алън вече е парий в Холивуд, не намира нито едно американско издателство за автобиографичния си проект. Добре дошли в новия свят… Свят, в който още преди заключенията на разследването за действията на актьора Кевин Спейси, обвинен в сексуална агресия, излизането на филма му по “Нетфликс” бе отменено и той просто бе изтрит от друг филм на Ридли Скот: екзекуция без процес, като по времето на най-мрачния сталинизъм. Свят, в който книги като “Лолита” на Владимир Набоков или “Американски психар” на Брет Ийстън Елис, нямат никакъв шанс да бъдат публикувани. “Заради един туит можете да си загубите работата”, оплака се неотдавна Елис на страниците на "Поан". “И в обществото, което се заражда, ще бъде много трудно за творците и като цяло за всички онези, чиято работа е да се изразяват. Защото това общество не се интересува от творците и от това, което искат да изразят: всичко, което е важно сега, е потенциалната болка, която една група може да изпита, ако й кажат нещо, което не може да се казва”… Дори “Игра на тронове” не успя да избяга от опростенческия морализаторски валяк, защитаван от прословутите “Воини на социалната справедливост (Social Justice Warrior), които са особено кръвожадни в Мрежата и прекарват всяка творба през ситото на нейното съответствие с “доброто”, разбирано като отношение към жените и малцинствата. Така в “Холивуд рипортър” журналистката Морийн Райън упреква сценаристите на “Игра на тронове”, че са бели, мъже и хетеросексуални - непоносим троен недостатък, довел според нея до това, че жените - “особено цветнокожите”, уточнява тя - са представени зле в сериала… Сякаш сънуваме. “Фестивалът в Кан се е заел да защитава многообразието”, туитна още преди началото на петицията срещу Делон Мелиса Силвърщайн, основателка на организацията “Жени и Холивуд”. На което Тиери Фремо, директорът на фестивала, закачливо отговори, че ако Ален Делон наистина е изразил мнения, които той лично не споделя, това, което ще му връчат, все пак “не е Нобелова награда за мир”… Може би в Кан ще се опитат да устоят на този кошмар и, в крайна сметка, да говорят за кино? Превод от френски: Галя Дачкова http://www.glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/alen-delon-i-novite-cenzori-na-holivud?page=1&fbclid=IwAR2NsRF2aRxrQEDaV1ZmAcpejz6rIBgY3KX6pg52h__OHpKdFbY4oXJoyLI

Учени получиха най-изкуствено създадената до момента форма на живот Escherichia coli; Изображение: pixabay Учени са преработили ДНК на Еscherichia coli, за да разберат на какво се дължи изключително дългият й генетичен код. С размер от четири милиона двойки бази, сега е постигнат най-големия резултат в опитите да се синтезира изкуствено живот. Всички живи организми на Земята дължат многообразието си на комбинациите от символи в един език - този на ДНК. Само няколко "букви" са достатъчни, за да се създадат десетки трибуквени "думи", всяка които после бива преведена на диалекта на белтъците. Четирите букви на ДНК са азотните бази аденин, цитозин, гуанин и тимин, означавани с A,C,G и T и могат да бъдат комбинирани в 64 варианта на трибуквени думи, наречени кодон. За представянето на двадесетте аминокиселини се използват 61 от тях, а останалите три се използват като пунктуация - означавайки начало и край на гените. В ДНК речника има и синоними, означаващи едно и също. Това прави доста изобилен набор и за това има причина. Случайни промени могат да превърнат един кодон в негов синоним, но в крайна сметка да се получи същия продукт. Но има ли нужда от всички тези допълнителни синоними или можем в контролирани лабораторни условия да ги намалим до нещо по-сбито? За да дадат отговор на този въпрос, учени от Кеймбридж изследват целия генетичен код на щам от E. coli и отбелязват всеки път, когато три различни кодона се появят. Два от тях се превеждат в аминокиселината серин, докато третия е стоп кодон. Всички тези тройки са заместени с един от другите четири кодона за серин или един от другите два стоп кодона. На хартия, да се направят тези 18 000 корекции изглежда лесно, но истинското предизвикателство е да се съедини химичното копие от пренаписания геном и да замени оригиналното в жив организъм. Това се случва на части, а докато ги заместват, учените наблюдават дали бактерията ще функционира нормално или ще загине. "Съвсем не беше ясно дали е възможно да се създаде толкова голям геном и да се промени толкова много," разказва биологът Джейсън Чин (Jason Chin). Редактираната версия все пак изменя малко своя предшественик, правейки клетките малко по-дълги, а те се възпроизвеждат 1,6 пъти по-бавно. Но редактираната бактерия изглежда здрава и произвежда същия вид и количество протеини, както и нередактираната версия. Това са добри новини за учените, които искат да изследват границите на редакцията на бактериалния геном, за да се използват тези организми за създаване на синтетични материали. Последните успехи на синтетичната биология дори въвеждат нови бази, различни от традиционните четири, предполагайки невиждана революция на живота на Земята в бъдещето. Това проучване е публикувано в списание Nature. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Ucheni-poluchiha-naj-izkustveno-sazdadenata-do-momenta-forma-na-zhivot_129005.html?fbclid=IwAR2_ClZEUsd6ebVfMt4E6vfc34iXKUPfndyFU22PFVmYL9scy_T9Zm7hWVs

траките са доста успешно романизирани християнизирани и се превръщат в част от римския/ромейския суперетнос. Част от езическите им практики преминават в Християнството, но самосъзнанието на тези племена, които никога не са стигнали до ниво народ /за разлика от българите/ изчезва напълно.

типовете гладиатори представлявали народите, които Рим победил. Самнити, мирмилони /гали/, хопломаси /гърци/, траки...

доста оцвъкана с ирелевантни глупости тема, както и всяка, в която се намесят автохтонните прозелити. Затварям я, а Бобо, Конан и Аспург получават бан, поради простата причина, че с абсолютно нищо не допринасят за качеството на форума.

гузен негонен бяга. То и ти от същото котило, де

прав ти път, нагледали сме се на папагалстващи сектанти през годинитие, така че нито си оригинален, нито интересен, за да си губим времето с теб

баси, поредният промит автохтонски мозък е пролазил във форума

точно на тия двамата олигофрена, които по незнайни причини си повишил в професори.

2-3 век не е същото като 4-5 век. Както и да е тракийските племена се асимилирали сравнително лесно и бързо. От тях се получили чудесни ромеи.

разсъждения на калпав търговски представител...

Човече, какви са тези глупости, които четеш? Я пусни автори, линкове, за да се посмеем :)))

След продължително разследване НАСА най-накрая установи причината, поради която две научни мисии не успяха да стартират - доставчик е изпращал дефектен алуминий за ракетни части - като е променял резултатите от тестовете и фалшифицирал сертификатите. Доставчикът е Sapa Profiles, Inc. (SPI), производител на пресован алуминий от щата Орегон, и е извършвал измамите си в продължение на 19 години. Не само срещу НАСА, но и срещу стотици други клиенти, съобщава ScienceAlert. След многогодишно техническо разследване програмата за полети на НАСА разкри, че компанията SPI е фалшифицирала резултатите от тестовете си за опън, предназначени да осигурят стабилност и надеждност на пресования алуминий. Министерството на правосъдието нареди компанията да плати 46 милиона долара на НАСА, Министерството на отбраната и други измамени от нея институции. В случая на НАСА това са двата провала, които се случиха с ракетата Taurus XL, която стартира мисиите Orbiting Carbon Observatory (OCO) и Glory през 2009 и 2011 г. съответно. И в двата случая, повредата в обтекателя на полезния товар, с форма на мида, който защитава полезния товар от температурите и налягането на изстрелването и след това се разделя и пада, когато товарът е в орбита. И в двата старта обтекателят не успя да се отдели. Резултатът от това е, че спътниците не успяха да достигнат орбита, паднаха обратно в атмосферата и бяха унищожени. Бяха проведени проучвания и за двата инцидента, като бяха изтъкнати няколко потенциални основни причини за неуспехите на обтекателите, включително повредата в ключовата връзка, конструктивна система за разделяне, която се задейства, за да се отвори при команда, както е на видеото по-долу. Разследването на НАСА потвърди, че проблемът е в това крехко съединение. Производителят на ракетата Taurus-XL, Orbital Sciences Corporation, е получил пресования алуминий за тази важна част от компанията SPI - която, както вече знаем, е фалшифицирала сертифицирането. Освен компенсациите, които SPI е трябвало да плати, НАСА е спряла SPI и корпорацията, под чието ръководство е, Hydro Extrusion, от всякакви държавни поръчки. Това суспендиране е в сила от септември 2015 г. НАСА препоръча двете компании да бъдат трайно изключени от всички правителствени договори. SPI също така се съгласи да плати 34,6 млн. долара като част от свързано гражданско споразумение, като компенсация за вредите причинени на изпълнителя на държавната поръчка (Orbital) да изплати на НАСА и Агенцията за противоракетна отбрана на американското Министерство на отбраната стойността на алуминия, който не отговаря на спецификациите по договора. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/NASA-poluchava-20-godini-defekten-material-ot-firma-dostavchik-falshi_127793.html?fbclid=IwAR3afVET3RoJuK2wFH1stFRQUHaOYsyg15ykWqMAeW9WdGQko393bgP-ESQ

жалко и кошмарно е, че и тази тема беше подобаващо осрана с ирелевантни глупости, за което форумните герои върбанов и душко имат безспорна заслуга.

въпрос на самоопределение. Вече имаме и македонци.

-Какво представляват историческите възстановки, които ще бъдат демонстрирани на първия Античен фестивал в София - "Сердика е моят Рим", който ще се проведе на 21-22 септември, с подкрепата на Столична община и РИМ София? -“Историческа реконструкция“,“историческа възстановка“ от англ. Reenactment („възстановка“) е тип събитие, представящо повторение на исторически моменти и реализирано на живо. На тези мероприятия се демонстрират ежедневие, бит, порядки и технологии от миналото, т.е. реконструкцията не е само пресъздаване на батални сцени. Точното повторение е насочено от една страна към аудиторията, а от друга към субективните преживявания на реенакторите. Основна характеристика на възстановките, която ги различава от театралните или туристическите пърформанси е тяхната достоверност. В зависимост от целите и разбирането на организаторите за нивото на историческа реконструкция, стандартът за достоверност може да бъде много строг или да допуска някои отклонения. Като цяло обаче като възстановка се възприемат събитията, при които е налице високо ниво за достоверност. Едно от определенията за исторически възстановки е: „симулации на събития, основани на научно установени факти и документи, обикновено разигравани от ентусиасти в публичните пространства на музеи или сред археологически декори, които имат за цел едновременно представяне на миналото пред аудитория и преживяване на миналото от гледната точка на самите участници“. За разлика от множеството театрални или туристически събития, историческите реконструкции изискват и особен вид личен ангажимент и мотивация, които надхвърлят обикновеното отделяне на няколко часа за изпълнение на ролята. Възстановките най-често се организират основно от неправителствени групи и организации, чиито членове са и основен двигател и изпълнител на самото събитие. В повечето случай те принадлежат към исторически базирани субкултурни групи. В България при организирането на исторически възстановки, в повечето случаи се следват критериите за историческа адекватност, като се държи сметка за наличието на исторически аналог на представените събития или епохи. Възстановките имат едновременно културна, образователна, ритуална и развлекателна функция. Макар и неподчинени на някаква стратегия, понякога те могат да функционират като туристическа атракция и имат значение за изграждането на бренда на дадена историческа дестинацията. Друга причина, поради която този тип събития заслужават особено внимание е тяхната атрактивност и огромен потенциал от гледна точка на привличане на публика, силен емоционален заряд, съчетан с образователен и възпитателен ефект. В основната си част организаторите на този тип събития в България са неполитически, нетърговски граждански структури, които се занимават с дейности, свързани с опазване и възстановяване на културно историческото наследство. Членове на тези организации са хора от различни професионални и социални групи с различен тип връзка с историята – образование, професия или хоби, които отделят личен времеви, материален и финансов ресурс за реконструкция или цялостната направа на вещи, екипировка и оръжия. Общата отличителна черта на реконструкторите е не само стремежът към познание и популяризиране на факти, събития, технологии от миналото, но и стремеж към тяхното точно възсъздаване. Оттук е и максималният стремеж към историческа точност, към пълно съвпадение на детайлите с оригинала. Този критерий към точно спазване на цвета, модела, елемента от дреха, предмет, оръжие се прилага и при оборудването за различните възстановки. Друга важна черта е наличието на добра историческа подготовка, т.е. степен на познания, което обаче не означава непременно образование в областта на историята. Съществува значително многообразие на видовете и формите при историческите възстановки, което донякъде разширява разбирането, формулировката за тези събития. Организаторите и участниците в тях ги разделят най-общо на три основни групи, според типа историческа реалност, която пресъздават: Жива история – пресъздаване на бит, порядки, традиции, занаяти, елементи от ежедневието на обикновените хора за конкретната епоха. В тази група влизат и дейностите по представяне на бита и задачите на войника, но отново ориентирани към конкретното историческо време (съществуват множество разлики в униформи, оръжия, специфика на личните вещи в рамките на кратък исторически период, което пък задава много ясна и конкретна задача и изискване към детайлите). Конкретните форми на такъв тип възстановки са военни лагери от различни исторически епохи с различна продължителност и обхват, демонстрации, изложения, фестивали и пр. Възможно е и смесване на формите – едно събитие тип „жива история“ да приключи с възстановка на битка или друг важен момент. Пресъздаване - представлява опит за повтаряне на важни събития от миналото в автентична обстановка или на мястото, на което те са протекли. В тази група влизат възстановките на исторически битки, на сключване на важни договори, държавнически решения и пр. Реконструкция на предмети от различни области – бит, въоръжение, икономически, социален живот или на технологии, използвани в различни периоди от миналото. Този тип реконструкции нямат толкова силен събитиен характер, тъй като не винаги са предназначени за експониране, демонстриране. Те обаче са по-скоро постоянен елемент, включен в реконструкции от първите два вида. Възстановените предмети биват използвани в изложби, като част от автентична технология в преигравания или фестивали, посветени на различни исторически периоди. През последните години броят на организациите, ангажирани с провеждането на такъв тип събития, нараства бързо. В традиция започва да се превръща и включването на възстановките като част от градските празници, официални чествания на исторически дати в България. В български условия историческата реконструкция е много повече почетно събитие, носещо образователен характер и в много по-малка степен шоу или спектакъл, който трябва да генерира средства. Комерсиализацията като подход при реализацията на историческите реконструкции у нас е на заден план. Този тип събития се правят не толкова за задоволяване на зрителските потребности от екстремно историческо преживяване, за което зрителят е готов да плати, а за ознаменуване на важно събитие, за разширяване на набора от представи и знания за миналото, за съхранение на дадена традиция. Факт е разбира се в някои случаи наличието на финансова подкрепа от местните власти, НПО и др., но това финансиране до голяма степен осигурява самото протичане на събитието и рядко включва пълно материално обезпечение за отделеното време, положения труд и постигнатия ефект.

Инженери от университета "Корнел" са създали "животоподобен" материал с изкуствен метаболизъм.Като генетичен материал ДНК е отговорна за живота, какъвто го познаваме, но ДНК също е и полимер. Занимавайки се с неговата уникална природа, инженерите от университета са успели да създадат прости машинки, конструирани от биоматериали с качества, наподобяващи живите организми. Тези материали имат собствен метаболизъм и способността за самосглобяване и самоорганизация. http://www.cornell.edu/video/engineers-create-material-three-key-traits-of-life Cornell professor of biological and environmental engineering Dan Luo and research associate Shogo Hamada have created a DNA material capable of metabolism, in addition to self-assembly and organization. Повече за това интересно постижение може да намерите тук:https://buff.ly/2W1dEod