Отиди на
Форум "Наука"

Участвали ли са синовете на Симеон I в походите му?


Recommended Posts

  • Потребител

За синовете на цар Симеон I е говорено и писано много. Става дума за периода след смъртта на нашия владетел. Тогава, в 927 година, на власт идва Петър I. Според изследователите, той има още трима братя - Михаил, Иван и Вениамин (Боян). Във форума обаче има вече теми по въпроса за братята в този момент, тоест - след Симеон.

Но преди малко се сетих за един друг вариант. А той е - дали Симеоновите синове да са участвали в походите на баща си? За чичо им Владимир е отбелязано, че участва в походите на Борис I. Но дали братята са участвали в походите на родителя им? Според мен това е напълно възможно, защото така биха придобили военен опит, който би бил полезен при неособено редките битки с Византия. От друга страна обаче, Симеон може да си е извлякъл поука от случката с брат си и да не водел синовете със себе си - може да бъде пленен някой от тях.

Кой е по-вероятен от тези два варианта?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

При коронясването му през 927 г. Петър току що е навършил пълнолетие, по-големия син Михаил е бил заставен да се замонаши още преди това, а другите са били още по-малки, така че - няма шанс. Самият Симеон е бил предвиден за духовник в началото и това е причината децата му да се родят толкова късно и да пропуснат експириънса от бойните му подвизи ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Всъщност Симеон е починал цели 34 години след като е бил коронясан.Не виждам пречка и да е имал сравнително големи синове.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Шанса не е голям, Петър царува цели 42 години след това, когато се жени и коронясва през 927 г. да е бил на 20 и няколко (той е и от втория брак), освен ако не допуснем, че е живял над 70 г., което за епохата си е рекордно много, а и не умира от естествена смърт, а от апоплектичен удар най-вероятно докато варягите беснеят из земите му. По-голям от него е само Михаил, но щом баща му го е гласял за църковна кариера едва ли го е водил със себе си по бойните полета, или поне не и облечен в доспехи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Лорде това за двата брака на Симеон е мит.Никакви данни за подобно нещо.

Известно е, че Михаил е от първия брак на Симеон, а втората му жена е била сестра на Сурсувул и тя е родила Петър. Другото в тази връзка е, че Сурсувул е бил поставен за настойник на децата на Симеон, което показва, че те не са били големи. Но пък понякога и деца са били водени на война за да свикват. Но по-скоро Симеон не ги е водил, щом им е бил определен настойник.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Да и това е сериозен довод. А също така и обяснява бързото надделяване на Петър над Първородния син Михаил при бунта му, Сурсувул изглежда удря решителното рамо на племенника си при вътрешните, а и външни конфликти поне в началото - има един рейд до Виза през 927 г., но явно след като тази личност слиза от политическата сцена подобни начинания и успехи рязко секват.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Известно е, че Михаил е от първия брак на Симеон, а втората му жена е била сестра на Сурсувул и тя е родила Петър. Другото в тази връзка е, че Сурсувул е бил поставен за настойник на децата на Симеон, което показва, че те не са били големи. Но пък понякога и деца са били водени на война за да свикват. Но по-скоро Симеон не ги е водил, щом им е бил определен настойник.

Откъде черпиш тези сведения?За двата брака на Симеон и за настойничеството на Сурсувул?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Има данни, че при похода от 913г. синове на Симеон са обядвали във Влахернския дворец - мисля, че в друга тема стана дума за това, но беше доста отдавна. След като се говори за "синове" (т.е. най-малко двама), това би трябвало да значи, че Михаил и Петър са придружавали баща си в този поход.

Колкото и демонстрационен да се смята походът, синовете на Симеон едва ли са били пеленачета по това време - най-малкото са могли сами да се хранят, щом са присъствали на официален обяд в двореца. Т.е. в 927г. Петър не може да е бил малолетен.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А има ли някаква разлика за влизане в пълнолетие днес и тогава ? Не толкова за престолонаследие,а например на каква възраст вече може да влиза в бой момчето/мъжът

Редактирано от Пандора
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...