Отиди на
Форум "Наука"

Инактивираните Х хромозоми


Recommended Posts

  • Потребител

Винаги ми е било интересно (или по-скоро никога не съм могла точно да разбера) какво представлява инактивирането на Х хромозомите. В учебниците ясно е казано, че при бозайниците по време на зародишното развитие при момичетата избирателно се инактивира едната Х хромозома и се превръща в компактна структура, известна като телце на Бар. Но какво по-точно представлява инактивирането?? Алелите на гените в тази хромозома се изключват и по-нататък изобщо не влияят на фенотипа на клетката, така ли? Как тогава се обяснява, че хетерозиготните по половосвързани рецесивни гени, причиняващи болести, винаги са здрави? Ако избирателно се дезактивира едната им хромозома, има 50% вероятност да се изключи доминантният алел и останалият рецесивен да причини заболяването...

А и как точно се появява "костенурковото оцветяване" на женските котенца, дължащо се пак на инактивирана Х хромозома?

newleafs%20pic.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

От биологична гледна точка въпросът е съдържателен и смислен. Макар механизмите да остават все още неизяснени на това кой от гените да бъде активиран и кой дезактивиран- бащиния или майчиния, е уточнено, че това зависи от алелната пенетраемост(сила) на гена. Налице са механизми на ниво зигота и механизми на ниво тъкан. Закономерностите на генетичната съвместимост и несъвместимост са все още слабо изяснени. Фактът, че е налице мозаичност на Х-свързаните белези дава и елементите на случайни принципи на активация и деактивация, което в още по голяма степен прави отделните индивиди неповторими, дори когато се касае и за едноячните близнаци - макар със 100 еднакъв генотип, фенотипно едноячните блзнаци са различни и отново уникални по природа.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Понастоящем в някои свръхтехнологични биофизични лаборатории се правят опити за изкуствена активация и деактивация, посредством електромагнитни полета, но към момента резултатите са неопределени, в смисъл, че чисто статистически не може да се докаже, че методът наистина дава резултат, но опитите продължават, пари се наливат много в тази сфера :post-70473-1124971712:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Понастоящем в някои свръхтехнологични биофизични лаборатории се правят опити за изкуствена активация и деактивация, посредством електромагнитни полета, но към момента резултатите са неопределени, в смисъл, че чисто статистически не може да се докаже, че методът наистина дава резултат, но опитите продължават, пари се наливат много в тази сфера :post-70473-1124971712:

За активиране на дадени гени от ДНК е достатъчно метилиране на участъците, кодиращи гена или използването на гени активатори.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А и как точно се появява "костенурковото оцветяване" на женските котенца, дължащо се пак на инактивирана Х хромозома?

"Костенурковото" оцветяване на козината е нагледен пример за инактивация на Х-хромозомите - черният и оранжевият алели на гена на оцветяването се разполагат на Х-хромозомата, а цветът на конкретния участък от козината се определя от това кой от алелите на гена е активен в дадения участък :post-70473-1124971712:

Рязбира се, инактивацията става на случаен принцип, затова и не може да има две напълно еднакви по окраска котенца :biggrin:

Редактирано от Зитко
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Иначе по поставените от теб въпроси, бих ти препоръчал, ако ползваш английски, да прочетеш една книжка, която е страхотна, но си иска яко четене, няма как :)

Ето от тоя линк можеш да си я свалиш:

http://lvl.hit.bg/Females_are_mosaics.pdf

Редактирано от Зитко
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Правилно е мнението на историк модератора - метилацията е добър начин за дезактивация на ниво гени, но на надмолекулно равнище ДНК-активацията и деактивацията е все още труден за изясняване процес и говори в най-голяма полза за уникалната идентичност на всеки един организъм.

Редактирано от didukaimos
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Иначе по поставените от теб въпроси, бих ти препоръчал, ако ползваш английски, да прочетеш една книжка, която е страхотна, но си иска яко четене, няма как :)

Ето от тоя линк можеш да си я свалиш:

http://lvl.hit.bg/Females_are_mosaics.pdf

Благодаря, започнах да я преглеждам и горе-долу ми стана ясно. Грешката ми беше, че съм си мислела, че инактивирането става на ниво зигота и оттам целият организъм, образуван от делящите се клетки, е с изключена една и съща хромозома. Но щом става въпрос за цяла купчина клетки в по-късен етап на зародишното развитие, ясно защо се образуват костенурковите котенца. И все пак... щом групи клетки в оргазнизма проявяват фенотип всяка за себе си, в зависимост от това коя хромозома е изключена, значи... хетерозиготните по половосвързани болестотворни гени не са напълно здрави, така ли? Например на една жена с доминантен и рецесивен ген за хемофилия ще и трябва повече време, за да се съсири кръвта й, отколкото на друга жена, носител на два доминантни алела. А и далтонистите - хетерозиготните жени нямат същата цветова острота на зрението както чистите доминантни, нали?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Благодаря, започнах да я преглеждам и горе-долу ми стана ясно. Грешката ми беше, че съм си мислела, че инактивирането става на ниво зигота и оттам целият организъм, образуван от делящите се клетки, е с изключена една и съща хромозома. Но щом става въпрос за цяла купчина клетки в по-късен етап на зародишното развитие, ясно защо се образуват костенурковите котенца. И все пак... щом групи клетки в оргазнизма проявяват фенотип всяка за себе си, в зависимост от това коя хромозома е изключена, значи... хетерозиготните по половосвързани болестотворни гени не са напълно здрави, така ли? Например на една жена с доминантен и рецесивен ген за хемофилия ще и трябва повече време, за да се съсири кръвта й, отколкото на друга жена, носител на два доминантни алела. А и далтонистите - хетерозиготните жени нямат същата цветова острота на зрението както чистите доминантни, нали?

Точно така, виждаш ли колко е важно каква литератература чете човек по дадена тема - когато е написана от наистина добър специалист и методист, то лесно човек може да схване основните принципи и след това вече всичко си идва на мястото, остава само да се задълбава, но си е нужно задълбочено четене и размишления :117:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Винаги ми е било интересно (или по-скоро никога не съм могла точно да разбера) какво представлява инактивирането на Х хромозомите. В учебниците ясно е казано, че при бозайниците по време на зародишното развитие при момичетата избирателно се инактивира едната Х хромозома и се превръща в компактна структура, известна като телце на Бар. Но какво по-точно представлява инактивирането?? Алелите на гените в тази хромозома се изключват и по-нататък изобщо не влияят на фенотипа на клетката, така ли? Как тогава се обяснява, че хетерозиготните по половосвързани рецесивни гени, причиняващи болести, винаги са здрави? Ако избирателно се дезактивира едната им хромозома, има 50% вероятност да се изключи доминантният алел и останалият рецесивен да причини заболяването...

А и как точно се появява "костенурковото оцветяване" на женските котенца, дължащо се пак на инактивирана Х хромозома?

newleafs%20pic.jpg

обяснявам, просто, елементарно и логично ...

една жена не може да има 2 активни Х хромозоми защото ще произвежда 2 пъти повече продукти кодирани в хромозомата в сравнение с един мъж ...

поради тази причина еволюционно се е развил механизъм, който изключва излишните Х-хромозом/и (при жени с три Х хромозоми пак само една е активна)

изборът за това коя хромозома да бъде изключена е случаен ...

респективно ако някакъв белег е кодиран в Х-хромозомата и както при котките в различни участъци от космите има различна активирана Х-хромозома, това води до съответните вариации ...

Редактирано от Alexander_Nevski
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...