Неутронна звезда - въпрос

[staiks]

Здравейте Правя презентация по физика на тема еволюция на звездите... Горе-долу разбрах последователността на нещата , но не ми е ясно какво става след като се образува неутронна звесди? Има ли следващ етап ? Умират ли или не?

[Doris]

Неутронната звезда е краят на еволюцията на звезди в определен диапазон на масата. Тя също се променя, заради излъчването на заредени частици и фотони от магнитните и полюси (ако сме в равнината на полюсите и за нас е пулсар) , но много бавно в сравнение с предишните етапи от развитието и.

[Daniela Tancheva]

Нещата, които могат да се случат със неутронната звезда са няколко.

Тя се върти с невероятна скорост, способна да достигне 1000 оборота в секунда. Ако обект попадне в обхвата на гравитационното поле ще протече процес на акреция – масата на обекта ще падне в неутронната звезда. В следствие масата на неутронната звезда се увеличава и може да доведе до гравитационен колапс, при което звездата се превръща в черна дупка.

Друго: отново в следствие на огромната скорост на въртене, зоните около екватора се въртят по-бързо от тези около полюсите, което води до затваряне на магнитните линии вътре в неутронната звезда. Това води до задържане на голямо количество енергия във вътрешността на звездата, която в определен момент избухва и освобождава натрупаната енергия. Това избухване ускорява до много големи скорости звездната материя, която предизвиква ударна вълна вътре в звездата, което предизвиква нови избухвания в рентгенови лъчи. Такова избухване е наблюдавано на 27 декември 2004.

Възможно е и след време звездата да загуби от своя момент на импулса и въртенето и да се забави, при което неутронната звезда се свива под натиска на гравитацията и в крайна сметка се получава гама-избухване.

[Doris]

http://astro.314c.com/news/grbmystery.php

Много теории има за това, какво би могло да се случи с неутронна звезда, но са вързани с думата ако(частни случаи):

- ако звезда попадне в близост до неутронна звезда

- ако две неутронни звезди се слъскат

- ако неутронната звезда е с изключително силно магнитно поле, магнетар - източник на гама лъчи.

[Б.Богданов]

http://astro.314c.co.../grbmystery.php

Много теории има за това, какво би могло да се случи с неутронна звезда, но са вързани с думата ако(частни случаи):

- ако звезда попадне в близост до неутронна звезда

- ако две неутронни звезди се слъскат

- ако неутронната звезда е с изключително силно магнитно поле, магнетар - източник на гама лъчи.

При чист вариант, ако няма специални условия /думичката "ако" липсва/, животът на неутронна звезда прилича на изпарението на черна дупка или "Лъчение на Хокинг",

С. Хокинг мрази да наричат този процес така!

Моя "частна лична хипотеза".. Моля ви, не приемайте това мнение насериозно!

[kravolok]

Съществува и хипотеза, че неутронната звезда би могла да се превърне в "кваркова" звезда, при условие, че гравитацията е достатъчно голяма да "разкъса" неутроните до съставните им кварки.

[Last roman]

Съществува и хипотеза, че неутронната звезда би могла да се превърне в "кваркова" звезда, при условие, че гравитацията е достатъчно голяма да "разкъса" неутроните до съставните им кварки.

Това е бая... хипотетично. Има ли основание за подобно твърдение?

[kravolok]

Това е бая... хипотетично. Има ли основание за подобно твърдение?

Ами основанието е, че някои неутронни звезди не се вписват в съществуващият модел. Например, размера им е по-малък отколкото общоприетия модел за неутронна звезда позволява, но напълно допустим ако са съставени от кварки.

[Last roman]

Ами основанието е, че някои неутронни звезди не се вписват в съществуващият модел. Например, размера им е по-малък отколкото общоприетия модел за неутронна звезда позволява, но напълно допустим ако са съставени от кварки.

то това си е направо състояние за черна дупка.

[Joro-01]

Без да се замислям много, че е вредно, предполагам че има 2 сценария - ескплозия или малка черна дупка

Със сигурност не може вечно да излъчва енергия и вещество.

Редактирано Януари 11, 2012 от Joro-01

[staiks]

благодаря ви много

[Б.Богданов]

Без да се замислям много, че е вредно,

И аз без да се замислям много, че е вредното е за здравето - както каза Жоро.

* * *

има 2 сценария - ескплозия или малка черна дупка

Със сигурност не може вечно да излъчва енергия и вещество.

Или пълен разпад на елементарни частици, ако стигне и времето до края на Вселената да се "изпари".

Със сигурност не може да излъчва излъчва енергия и вещество, които са константа за дадена неутронна звезда.

[Gravity]

Това е бая... хипотетично. Има ли основание за подобно твърдение?

Ако си спомням правилно има основание. досега си остава чисто хипотетично, но хипотезата е на сериозни физици. Така, че макар и хипотеза, не е същото като хипотеза на български непризнат гений.

[Б.Богданов]

Ако си спомням правилно има основание. досега си остава чисто хипотетично, но хипотезата е на сериозни физици.

* * *

Когато няма теория - ще трябва да се доверяваме на хипотези.

. . .

* * *

Така, че макар и хипотеза, не е същото като хипотеза на български непризнат гений.

Оффтопик

Народността на гения нима има значение за качествата на дадена научна хипотеза/теория?

Разбира се, ако оставим политиката и финансовата страна на въпроса настрана.

Извинете за който...

[Gravity]

Когато няма теория - ще трябва да се доверяваме на хипотези.

Хипотезата, доколкото знам, е базирана на солидна теория. От друга страна много неща първоначално имат статут на хипотеза. Например неутриното. Но аз няма представа каква ще е (или вече е) съдбата на горната хипотеза. Много е възможно да е неуспешна.

Народността на гения нима има значение за качествата на дадена научна хипотеза/теория?

Приемам забележката, дори на мен не ми харесваше докато го писах. Да го променим на 'непризнат гении извън академичната общност, парадиращ с хипотезата си из интернет форумите и блоговете (независимо от нациалноста)'.

[Б.Богданов]

Хипотезата, доколкото знам, е базирана на солидна теория. От друга страна много неща първоначално имат статут на хипотеза. Например неутриното. Но аз няма представа каква ще е (или вече е) съдбата на горната хипотеза. Много е възможно да е неуспешна.

* * *

Малко в страни от темата, но бих искал да спомена, че има много хипотези с незавидна съдба, довела до разбити кариери . . . и сериозни проблеми в личен план на някои учени.

Сещам се за теорията за супер гравитацията и поне още десетина като нея.

. . .

Понякога се случва нещо /хипотеза/ да бъде отречено, но след време някой да се сети за него и на негова база да създаде нещо работещо или поне с надежда да заработи.

* * *

Приемам забележката, дори на мен не ми харесваше докато го писах. Да го променим на 'непризнат гении извън академичната общност, парадиращ с хипотезата си из интернет форумите и блоговете (независимо от нациалноста)'.

Разбрах, че имаш предвид гаражните гении. И този форум не е пощаден от подобни учени.

Във форма съществува тема съдържаща стотици мнения по проблемите на псевдо науката.

Не знам какво е разпределението по националности, но руснаците ни бият в това отношение. Гледал съм купища руски сайтове, форуми, блоговете посветени на анти релативизма. При това, нивото на подготовка на пишещите в тях е доста по-високо от родното...

Редактирано Януари 18, 2012 от Б.Богданов