Отиди на
Форум "Наука"

Замяна на русизми с български думи


Recommended Posts

  • Потребител

Нищо, че идва от ел. калкулатор. ЕЛКА-та си е бг. дума. Никъде другаде не казват на електронния калкулатор ЕЛКА.

Спокойно компютър може да се замени просто с КОМП. И без това се употребява масово. Друг е въпросът, дали е нужно.!?

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 63
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

бе ти в какъв речник си се заровил?!

отличие Е русизъм.

българската дума отличане (справка речника на Н. геров, т.3, стр. 414) означава нещо съвсем различно.

Тълковен.

И аз мисля, че е русизъм, въпреки, че не е посочено в речника.

Нищо, че идва от ел. калкулатор. ЕЛКА-та си е бг. дума. Никъде другаде не казват на електронния калкулатор ЕЛКА.

Спокойно компютър може да се замени просто с КОМП. И без това се употребява масово. Друг е въпросът, дали е нужно.!?

Именно.

Редактирано от Pluskvamperfekt
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ако се налага замяна на дума с друга, езикът ще го направи. Ей на, заменихме политическа икономика с икономикс, а реноме или авторитет с имидж. Русизмите са си естествена част от българския език, както много други - изми, тъй че замяната е невъзможна по изкуствен път.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

бе ти в какъв речник си се заровил?!

отличие Е русизъм.

българската дума отличане (справка речника на Н. геров, т.3, стр. 414) означава нещо съвсем различно.

Награда, отличие - с какво да се сменят?? :crazy_pilot: А и кой знае дали в руския не са от старобългарския?? ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ти с какво би го заменил?

С "кибрит". Бай Иван Богоров е бил хубав човек, ама офертите му в тая част - никак.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

руския език е братски !

не е чужд !

от него трябва да се заема , а не от англииския

И в тези два братски езика има главни букви и правила за ползването им.

ПП

ОТ: "Бан" с английски произход ли беше? end OT

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Спокойно компютър може да се замени просто с КОМП. И без това се употребява масово. Друг е въпросът, дали е нужно.!?

Не, не е, зашото освен, че е излишно съдържа и елемент на профанизация.

А "елка" си е навлязла в езика дума - остава да стане и литературна. (И да, идва от първите ЕЛектронни КАлкулатури в България. Знаете ли как се появиха за пръв път? Раздадоха ги на делегатите на 10-тия конгрес на БКП :tooth: )

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Награда, отличие - с какво да се сменят?? :crazy_pilot: А и кой знае дали в руския не са от старобългарския?? ;)

http://histdict.uni-sofia.bg/dictionary/show/d_4346/

Примерно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тълковен.

И аз мисля, че е русизъм, въпреки, че не е посочено в речника.

Именно.

в русском языке слово комп есть. хотите заменить на это слово?http://ru.wiktionary.org/wiki/комп

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Друга значителна категория нови думи в нашия книжовен език, вън от категорията на отвлечените съществителни, сасъществителните със старобългарската наставка -тел, означаваща деятелни лица и предмети (в съвременните народни говори тази наставка е изчезнала, но се е запазила в черковнославянски, откъдето е минала и в руски, например учител, спасител, създател, читател, възпитател, просветител, доброжелател и т. н.). За разлика от народните съществителни,

Ну я здесь не совсем согласен, что этот суффикс в русский язык пришел только из церконославянского. Есть конечно некоторые предположения, но окончательно все же не доказано.

Суффикс тель - праславянский, а не изобретение уже древнеболгарского языка. Он мог присутствовать и в древнерусском языке. Конечно, не исключаю того, что он стал продуктивен из-за влияния книжного церконославянского языка, но все же что он был полностью заимствован так не думаю.

Как и суффикс ость.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ну я здесь не совсем согласен, что этот суффикс в русский язык пришел только из церконославянского. Есть конечно некоторые предположения, но окончательно все же не доказано.

Суффикс тель - праславянский, а не изобретение уже древнеболгарского языка. Он мог присутствовать и в древнерусском языке. Конечно, не исключаю того, что он стал продуктивен из-за влияния книжного церконославянского языка, но все же что он был полностью заимствован так не думаю.

Как и суффикс ость.

ОТ

Слава, без база за сравнение, няма как да разберем дали би било възможно да има в "древноруският език", при положение, че книжовния език идва от балканите. По-бързият печели.biggrin.gif Ние тук, в нашата мила Татковина, не успяваме да се разберем от хиляди наречия, жаргони, диалекти и прочие, та кой ли може да каже( освен някой печен лингвист, натаманяващ нещицата, така че по-силния да е доволен )biggrin.gif как е било, в тази огромна, като отделен континент територия, каквато е Русия в момента.

Редактирано от БатеВаньо
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

ОТ

Слава, без база за сравнение, няма как да разберем дали би било възможно да има в "древноруският език", при положение, че книжовния език идва от балканите. По-бързият печели.biggrin.gif Ние тук, в нашата мила Татковина, не успяваме да се разберем от хиляди наречия, жаргони, диалекти и прочие, та кой ли може да каже( освен някой печен лингвист, натаманяващ нещицата, така че по-силния да е доволен )biggrin.gif как е било, в тази огромна, като отделен континент територия, каквато е Русия в момента.

Първо, едно време Русия не е била огромна територия. Затова при руския език, макар да еразпространен на огромна площ сега, има малко на брой диалекти.

Второ, за въпросната наставка -тел, може да се предположи, че не е била много продуктивна в славянските езици, но е била използвана в старобългарски стилистично и така е разширила употребата си в преводната литература.

В народните говори наставката -тел не е имала никога широко разпространение нито в български нито в другите славянски езици.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...