БТ- на живо!

[КГ125]

Някои танкове са и то относително незащитени - вътре в рамките на вече съществуващия ОБТ броните са варирали.

За руските от 50-тте не бих казал, че са незащитени... Първият ОБТ за мене е Т34, защото за пръв път носи всички негови класически белези - дебела броня, висок тонаж и голямокалибрено оръдие, съчетани с висока мобилност.

[КГ125]

В началото на ВСВ калибрите са около 37 - 45 мм. на танковите и над 50 на стационарните ПТ оръдия. Това е основното противотанково средство. Броните на БТ и на Т 26 и на немските, без Пц4 челно, са пробивани без много проблеми от тях.

Бронята на Т34 вече не. Той не е неуязвим за по-големите калибри но бронята му е над 4 см. в дебелите проекции, без наклона, и расте. Тежестта му е по-голяма, веригите са широки, проходимостта висока, двигателят - дизелов.

[КГ125]

Има нещо вярно в това. Те ПТ средствата винаги почти след началото на ВСВ изпреварват броните - технически така се получава. С изключение на появата на Т34 и КВ, чието пробиване първоначално е бил твърде трудна работа. Ако по една случайност 88 мм. флак не беше се оказал ефикасен и за това..... . Т 4 със 75 мм. оръдие е много малко, останалите са с малки калибри.

Може би по такава причина и в първите следвоенни Леопарди се набляга на подвижността пред защитеността...

[kramer]

Да де, но въпроса беше от какви заплахи точно защитава тази броня? Защото макар да е декласифицирана от десетилетия информация, аз изпитвам известни трудности да събера данни за ефективността на противотанковите средства от онова време. Обаче до момента данните които докопах са интересни. 90мм оръдие М3, което американците използват под път и над път както стационарно така и монтирано на различни мобилни платформи (самоходни оръдия, танкове), можем да го наречем едно от основните ПТ средства, в американската армия. Произвеждано е масово през втората световна война и през 50-те сигурно армиите са заляти с военни излишъци. Неговия стандартен бронебоен снаряд пробива 130 мм броня разположена под ъгъл 30 градуса на 500 метра. По-модерния му високоскоростен снаряд вече пробива 221мм на 500 метра и 200 мм на 1000 метра. Отново под ъгъл 30 градуса. На два километра все още пробива 154мм под ъгъл 30°. Съветското 100мм противотанково оръдие А 19 (може да бъркам означението поправи ме, ако е така но в момента не ми се търси пак страницата) показва 220мм бронебойност с подкалибрени снаряди на 500 метра и 350 с кумулативни независимо от дистанцията. Тук не знам под какъв ъгъл е разположена бронята. Стария руски РПГ2 показва 185мм бронебойност (отново не знам под какъв ъгъл). Старата базука М9, която е от времето на войната пробива само 102мм, докато М20 супербазука, която се произвежда след войната и вече е използвана в корейската война, пробива 280мм броня под ъгъл 90°. Английските HESH снаряди пък дори не трябва да пробиват бронята, срещу хомогенна броня, те са смъртоносни за екипажа и дебелината на бронята не е от толкова голямо значение.

Така, че пак остава въпроса, от какви точно масови заплахи предпазва 100мм хомогенна стоманена броня, поставена под добър ъгъл, използвана на първото поколение ОБТ? От изброените до тук, ще защитава от военновремеви запаси базука М9, обикновени бронебойни снаряди и евентуално от РПГ2. Вероятно и от използване на неспециализирани като противотанкови оръжия, използвани в като противотанкови.

Нали разбираш, войникът ако лежи в окопа пред атакуващия танк, здраво трябва да си закопчае гетите и стегне некои части преди да натисне спусъка на РПГ-то.

Редактирано Април 30, 2013 от kramer

[КГ125]

Доста зависи дали и къде ще уцели. И дали танкистите нЕма да го видАт първи, щот да те зачешат с ПКТ повярвай ми хич не е добре, с месеци сърби ))

Да не говорим, че може и едно ОФ да му пуснат, а ако е достатъчно близо може и да го посгазят, дорде се нагласят с помощник-гранатометчика около РПГ-то. .

Редактирано Май 1, 2013 от КГ125

[Eньо]

А какво да си закопчае танкиста, който вижда, че в него се прицелва РПГ? Защото при близък контакт на пехотинец въоръжен с РПГ 7 танк от 50-те, да ти кажа в никакъв случай не бих избрал да съм на мястото на някой от танкистите. Някакси не на тяхна страна са шансовете.

Близък контакт танк - реактивно-противотанков гранатомет (разчет) е отречен във военните стратегии още след Втората светояна война.

Танковите атаки са придружавани от артилерийски подготовки и разчистване, ако имат в направлението населени обекти.

[rscossworth]

Проблема не е бил в предпазителя на РПГ-то, ами в това че чалмата не е викала достатъчно силно "Алах акбар" и Алах не го е чул и не му е помогнал.