Отиди на
Форум "Наука"

Находки в двора ми...


Recommended Posts

  • Потребител

Щом двора му не е археологически обект той е в правото да си ровичка щом това му прави удоволствие.

Няма значение че това в двора му не е археологически обект.Това са културни ценности и както вече написах закона ги защитава дори да не са открити и регистрирани.

До 1995г. съм предал много монети и предмети на музеите в България.Имах тестета от актовете за предадените предмети които музеите плащаха добре.Тогава се изплащаше "възнаграждение" в размер до 25% от стойноста на предадените материали.Но така може и една стотинка да ти заплатят като възнаграждение.Съвсем не става въпрос "за" , а "до" 25%.Този член 91 който Galahad цитира не касае паметниците на културата.Сега това възнаграждение до 25% отпадна и според новия закон максималната сума която музея може да изплати е 1 000 лева.Ако ще и да предадеш златен паметник на културата голям колкото Стара планина.Преди хубавото беше че не се вземаше данък върху сумата.Лошото беше че възнаграждението можеше да започне от -5,10,25....% до+ 25%.Така на някои хора им взеха заедно с намерените работи и други неща които имаха.Като при това получиха и силна физическа мотивация.

Този закон не е добър защото не само не опазва паметниците на културата,но и стимулира износа им.Във Англия са решили въпроса като са разрешили металдектинга,а намерените работи ги изкупуват.Като никой не разрушава античните крепости и селища.Търси се в ниви,поляни и места които не са интересни за археологията.По тоя начин музеите се сдобиха със стотици хиляди предмети и много големи съкровища.У нас има няколко хиляди подобни обекта където може да се търси.

За да се направи подобен закон у нас,трябва да се разреши металдетектинга и да се отпуснат пари от бюджета за изкупуване на намерените паметници на културата.Но на музеите се отпускат мизерни пари за разкопки и никакви за откупуване.Миналата година отпуснаха три милиона за разкопки.За тази година Семеон Дянков обеща 10 000 000,но те го махнаха и до април месец нямаше отпуснати.От бюджета не дават пари за здравеопазване,даже взеха 100 000 000 от здравната каса.Не дават за образование,култура заплати....целта е да останат повече за да ги откраднат.Така при тройната коалиция останаха един милиард и половина в бюджета.Само за две седмици си ги разпределиха и обръчите от фирми ги опънаха.Това е единствената причина за сегашното състояние.Управляващите крадат от всякъде ,от какъв зор да не крадат и от парите за музеите.Само на приказки лицемерничат и за всичко обвиняват иманярите.Журналистите са си продажни за каквото им плащат за това пишат.Няма никаква иманярска мафия.За да има трябва като управляващите да имат протекция в полицията,съда,прокуратурата и лоби в парламента.Има много търсачи и иманяри осъдени,но политици няма.

Не е вярно че археолозите извършвали частни разкопки и крадели от фондовете на музеите.Даже и да има някой който е откраднал нещо това е изключение не е практика.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

.Този член 91 който Galahad цитира не касае паметниците на

културата.

Сега това възнаграждение до 25% отпадна и според новия закон

максималната сума която музея може да изплати е 1 000 лева

Закона за собствеността не е променян от миналата година и цитирания член си е в сила, но предмет изкопан в двора може да попадне в категория "движими културни ценности" само по Закона за културното наследство.

Двора трябва да е класифициран и категоризиран като недвижимо културно наследство с режим на неговото опазване по Чл.58 ал.1 и ал.2. а делвата класифицирана като движима културна ценност - движима вещ открита в земята.

Чл. 58. (1) Декларирането на обекти, които могат да бъдат определени като недвижими културни ценности, се извършва със заповед на министъра на културата по предложение на директора на НИНКН, въз основа на предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 и 4.

Предложението включва предварителна категоризация, класификация и временни режими за опазване на тези обекти.

(2) Със заповедта по ал. 1 се определят предварителната класификация и категория на обекта на недвижимото културно наследство и временните режими за неговото опазване.

(3) В случаите когато от предварителната оценка по чл. 57, ал. 3 се установи, че изследваният обект не притежава признаци на недвижима културна ценност, директорът на НИНКН изготвя мотивирано предложение до министъра на културата за отказ за деклариране.
Редактирано от Eньо
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Издирване


Чл. 92. (1) Издирването на движимите културни ценности обхваща получаване и документиране на информация от различни източници, включително и теренни проучвания.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Теренните проучвания се осъществяват по реда на глава седма.

Чл. 93. (1) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей.
(2) Лицето е длъжно да запази вещта във вида и състоянието, в които я е намерило, до предаването й на компетентните органи.
(3) Лице, което не изпълни изискванията на ал. 1, няма правата по чл. 111 и не може да придобие право на собственост върху намерената вещ по давност.

Чл. 94. (1) Оправомощен представител на музея, уведомен за намерената вещ, е длъжен незабавно да направи оглед на вещта и да поеме съхранението й.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Идентификацията се извършва от музея, поел съхранението, а когато вещта не отговаря на тематичния му обхват - от най-близкия държавен, регионален или общински музей със съответния тематичен обхват.
(3) Движими вещи, държавна или общинска собственост на основание чл. 89, ал. 1 и чл. 91, ал. 1 от Закона за собствеността, ако бъдат идентифицирани като културни ценности, се включват във фонда на музея.
(4) Когато движимата вещ бъде идентифицирана като културна ценност - национално богатство, тя се регистрира в Националния музеен фонд.

Чл. 95. (1) На лицата, предали вещи по реда на чл. 93 или съобщили ценна информация за такива вещи, се дължи възнаграждение. Възнаграждение не се дължи, ако лицето не е изпълнило някое от задълженията си по чл. 93.
(2) Размерът на възнаграждението се определя с оглед значението на вещта и приноса на лицето за нейното запазване при условия и по ред, определени в наредба на министъра на културата.

НАРЕДБА № Н-2 ОТ 12 ЯНУАРИ 2012 Г. ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ РАЗМЕРА НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО НА ЛИЦАТА, ПРЕДАЛИ ВЕЩИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 93 ОТ ЗАКОНА ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО ИЛИ СЪОБЩИЛИ ЦЕННА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ТАКИВА ВЕЩИ

Издадена от Министерството на културата

Обн. ДВ. бр.7 от 24 Януари 2012г.

Глава първа.
УСЛОВИЯ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ

Чл. 1. С тази наредба се уреждат условията и редът за определяне размера на възнаграждението на лицата, предали вещи на музеите по реда на чл. 93 от Закона за културното наследство (ЗКН) или съобщили ценна информация за такива вещи.
Чл. 2. Право на възнаграждение има лице:
1. което е намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността (ЗС), уведомило е най-близкия държавен, регионален или общински музей в 7-дневен срок и е предприело необходимите действия за запазване на вещта в състоянието, в което я е намерило, до предаването й на компетентните органи;
2. което е съобщило ценна информация за намерена вещ.
Чл. 3. (1) Възнаграждение се определя само в случаите, когато намерената вещ бъде идентифицирана от съответния музей като движима културна ценност.
(2) Възнаграждението се определя с оглед значението на вещта и приноса на лицето за нейното запазване и може да бъде в размер до 5000 лв.
(3) Размерът на възнаграждението не може да бъде обвързан в процентно отношение със стойността на движимата културна ценност.

Глава втора.
РЕД ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ

Чл. 4. Определянето на възнаграждение в случаите по чл. 2 се извършва от експертно- оценителна комисия към държавен, регионален или общински музей.
Чл. 5. (1) Експертно-оценителната комисия към музея се назначава със заповед на директора за срок 1 година.
(2) В състава на комисията се включват: главен уредник, счетоводител на музея и съответните уредници от музея по профили. За председател на комисията може да бъде определен заместник-директор или главен уредник, а в случаите, когато такива длъжности не съществуват - председателят се определя от директора.
(3) Когато не могат да бъдат осигурени съответните специалисти, в състава на комисията се включват представители от специализиран музей, а при необходимост - и външни експерти.
(4) Отношенията с външните експерти от състава на комисията по ал. 1 се уреждат с договор.
Чл. 6. Промени в състава на комисията могат да се правят в следните случаи:
1. при трайна невъзможност за период 1 година на някои от членовете да участват в заседанията;
2. при прекратяване на трудовоправните отношения с музея;
3. при повече от три последователни отсъствия от заседанията на комисията.
Чл. 7. (1) За определяне на възнаграждение за предадена вещ или за съобщена ценна информация се подава заявление до музея, приел вещта или получил информацията.
(2) Към заявлението се прилагат доказателства за:
1. уведомяването на държавен, регионален или общински музей в 7-дневен срок от намиране на вещта;
2. запазването на вещта във вида и в състоянието, в което е намерена, до момента на предаването й на компетентните органи.
(3) Заявлението по ал. 1 се разглежда в 2-месечен срок. В зависимост от характеристиката и състоянието на вещта този срок може да бъде удължен до 6 месеца.
Чл. 8. (1) Експертно-оценителната комисия насрочва заседание в 10-дневен срок от подаване на заявлението.
(2) За провеждане на заседанието е необходимо да бъдат представени:
1. заявлението с всички приложени към него доказателства;
2. експертна оценка за идентификация на вещта като движима културна ценност;
3. декларация за липса на личен интерес от определяне на възнаграждението на съответната движима културна ценност от членовете на комисията.
(3) Комисията има право да събира нови доказателства, ако това е необходимо за правилното решаване на въпроса.
(4) В случай че по преписката има данни за извършено престъпление, се уведомява незабавно директорът на музея и се сигнализират органите на Министерството на вътрешните работи. Разглеждането на заявлението се спира до приключване на разследването.
Чл. 9. (1) Заседанието на експертно-оценителната комисия се свиква от председателя.
(2) Комисията приема решения с мнозинство от две трети.
(3) За всяко заседание на комисията се води протокол, в който се вписват взетите от комисията решения.
(4) Протоколите от заседанията се номерират за всяка година от едно до безкрайност, подреждат се в папки, прошнуроват се, заверяват се с подписа на директора на съответния музей, подпечатват се с печата на музея и се съхраняват в научния архив.
Чл. 10. Директорът на музея разглежда и взема решения по възражения за определените от експертно-оценителната комисия възнаграждения. Възраженията се подават до директора на музея чрез председателя на комисията в писмена форма в тримесечен срок от получаване на съобщението за решението на съответната комисия. Решението на директора на музея е окончателно и се съобщава на лицата в едномесечен срок от постъпването на възражението.
Чл. 11. (1) Определените от комисията възнаграждения се изплащат със средства от бюджета на съответния държавен, регионален или общински музей, поел съхранението на вещта.
(2) Изплащането се извършва въз основа на акт за приемане на движима културна ценност и протокола на комисията. В случай че не са предвидени средства по бюджета за изплащане на възнагражденията, финансиращият орган следва да предприеме необходимото, за да предвиди средства най-късно в следващия бюджет.
(3) В случаите на чл. 88 от Закона за собствеността определеното от комисията възнаграждение се изплаща след изтичане на едногодишния срок от намирането на вещта.

Допълнителни разпоредби

§ 1. По смисъла на тази наредба: "ценна информация" е информация, въз основа на която може да се установи местонахождението на вещ по чл. 88 или91 ЗС, да се предприемат действия за опазването й, да се предотврати нейното унищожаване, повреждане или незаконното й присвояване.

Заключителни разпоредби

§ 3. Наредбата се издава на основание чл. 95, ал. 2 от Закона за културното наследство.

Някой нещо не е разбрал. Както написах когато вещта се предаде на музея възнаграждението е според стойността на веща. При иманярството този дето копае, намира веща и евентуално отнася груповия секс в затвора обикновено получава трицифрена, максимум четирицифрена сума. Прекупвачите вече получават според стойността на веща, не си цапат ръцете да копаят и нямат по тях мазоли, а също и разскъсни наранявания на едно друго място. Но така е в живота - все пак някой трябва да копа и да отнесе другите несгоди, а той определено няма да повтори, ако успее да намери нещо, за което да получи 6-цифрена сума.

Възнаграждението не е до 1000лв, а до 5000. По старата беше до 1000лв, но само за най-ниското ниво комисии, а другите можеха да определят по високи стойност, а над 4000лв. вече трябваше и съгласие на министъра на финансите.

Също така няма пречка да се обжалва пред ВАС чл. 3 ал. 3 от Наредбата, защото противоречи на ЗС, пък ЗКН се позовава на него. Министърът на културата си е превишил правомощията и си е позволил да напише текст, който противоречи на закона. ЗКН по отношение на възнаграждението не е специален, а препраща към ЗС, което ще рече, че трябва да се спазят разпоредбите на ЗС за 25%.

Редактирано от Galahad
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Чл. 93. (1) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей.

Става въпрос за археологически резервати и концесионирани обекти (чл. 88 и 91).

Чл. 95. (1) На лицата, предали вещи по реда на чл. 93 или съобщили ценна информация за такива вещи, се дължи възнаграждение. Възнаграждение не се дължи, ако лицето не е изпълнило някое от

задълженията си по чл. 93.

(2) Размерът на възнаграждението се определя с оглед значението на вещта и приноса на лицето за нейното запазване при условия и по ред, определени в наредба на министъра на културата.

И тук по чл. 93 само при концесионирани обекти.

В наредбата също:

Чл. 1. С тази наредба се уреждат условията и редът за определяне размера на възнаграждението на лицата, предали вещи на музеите по реда на чл. 93 от Закона за културното наследство (ЗКН) или съобщили ценна информация за такива вещи.

Чл. 2. Право на възнаграждение има лице:

1. което е намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността (ЗС)

Ето въпросните членове въз основа на който с определя случаи на възнаграждение

Чл. 88. Не се предоставя концесия за недвижими културни ценности:

1. с категория световно значение;

2. археологически резервати или части оттях, с изключение на посочените в списък, утвърден от министъра на културата пореда на чл. 64;

3. музейни сгради и комплекси;

4. които са религиозни храмове и по предназначението си са свързани с практическите нужди за извършване на обредни ритуали и богослужения от съответната религиозна институция по смисъла на Закона за вероизповеданията.

Чл. 91. (1) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2012 г., в сила от 01.09.2012 г.)

Петнадесет на сто от паричните постъпления от концесионни плащания за държавни концесии се превеждат по бюджета на общината по местонахождение на обекта на концесията при условията и по реда на чл. 81 от Закона за

концесиите.

(3) Паричните постъпления от концесионните плащания за общински концесии от гаранции и обезщетения се разходват, както следва:

1. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) тридесет на сто - за проучване и опазване на недвижими културни ценности;

2. тридесет на сто - в приход на общински фонд "Култура";

3. четиридесет на сто - в приход на общинския бюджет.

Чл. 93. (1) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей.

(2) Лицето е длъжно да запази вещта във вида и състоянието, в които я е намерило, до предаването й на компетентните органи.

(3) Лице, което не изпълни изискванията на ал. 1, няма правата по чл. 111 и не може да придобие право на собственост върху намерената вещ по давност.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Концесиите - те нямат отношение към въпроса. При концесията на някой се дава право да експлоатира нещо, което принадлежи изключително на държавата. Сиреч въвежда се държавен монопол и от него се възползват определени наши хора. Но това е съвсем друга тема.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Концесиите - те нямат отношение към въпроса. При концесията на някой се дава право да експлоатира нещо, което принадлежи изключително на държавата. Сиреч въвежда се държавен монопол и от него се възползват определени наши хора. Но това е съвсем друга тема.

Нали точно за това иде реч:

Чл. 93. (1) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей.

Казано е, в случаите по чл. 88 и 91 ...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Да, ако правиш магистрала или разработваш находище на полезни изкопаеми примерно.. Като се натъкнеш - уведомяваш и после...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Възнагражденията които определят и изплащат от музеите са такива.Но и преди и сега те са много малки което исках да подчертая.Те не стимулират намервачите да предават културните ценности.Това се дължи на нежеланието да се отпуснат пари от бюджета за откупки.На фона на огромните кражби:При Мургина изчезна един милиард от бюджета,при Масларова над 100 милиона,на два пъти изчезва държавния резерв от зърно сякаш са откраднали една близалка и не могат да го намерят,един милиард за атомната,а то няма нищо построено.Там консултантската фирма само взе 100 милиона и за какво?Списъка е много голям и като видим само три милиона за разкопки веднага става ясно какви са приоритетите.Тука при нас те са други,хазарта беше преди с 4% данък,след това 10%,сега е 15%.Учебниците бяха с 24% данък,сега 20%.Лекарствата бяха с 20%,сега 18%,в някои държави в Европа данъка е 4% или въобще няма данък за тях.Това са приоритетите в България.

Макар и малко преди все пак отпускаха пари за изплащане на възнаграждения.Няколко години за честването на 1 300 год,България имаше повече пари.Даже гледаха да ги изхарчат непременно ,защото ако не могат да ги оползотворят на другата година им отпускаха по малко.

Преди обикалях доста България и съм говорил с много намервачи които бяха предали колективни находки в музея.Най разпространеното възнаграждение което бяха получили беше 100 лева.За 1 000 денара - 100лева а те струват около 50 000 лева.За 1400 сестерции-100лева-реално 800 000 лева всички тия от Аспарухово.От Дебелт 80 милиренсии на Константин Велики,изплатени 8 000 лева,реално 500 000 лева.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Някой нещо не е разбрал. Както написах когато вещта се предаде на музея възнаграждението е според стойността на веща. При иманярството този дето копае, намира веща и евентуално отнася груповия секс в затвора обикновено получава трицифрена, максимум четирицифрена сума. Прекупвачите вече получават според стойността на веща, не си цапат ръцете да копаят и нямат по тях мазоли, а също и разскъсни наранявания на едно друго място. Но така е в живота - все пак някой трябва да копа и да отнесе другите несгоди, а той определено няма да повтори, ако успее да намери нещо, за което да получи 6-цифрена сума.

Възнаграждението не е до 1000лв, а до 5000. По старата беше до 1000лв, но само за най-ниското ниво комисии, а другите можеха да определят по високи стойност, а над 4000лв. вече трябваше и съгласие на министъра на финансите.

Също така няма пречка да се обжалва пред ВАС чл. 3 ал. 3 от Наредбата, защото противоречи на ЗС, пък ЗКН се позовава на него. Министърът на културата си е превишил правомощията и си е позволил да напише текст, който противоречи на закона. ЗКН по отношение на възнаграждението не е специален, а препраща към ЗС, което ще рече, че трябва да се спазят разпоредбите на ЗС за 25%.

Нещата не стоят съвсем така.Когато веща се предаде в музея комисията определя големината на възнаграждението.То зависи от стойността на веща,но е много силно редуцирано за да се побере в тия 1 000 лева.Както споменах по горе за 1 000 бр денари които струват 50 000 лева, възнаграждението е 100 лева.Това не значи че ако предмета струва 100 000 лева възнаграждението ще бъде 200 лева.При стойност на предадените работи 800 000 лева,възнаграждението продължава да бъде 100 лева.На практика възнаграждението зависеше до колко намервача разбира каква е стойноста на предадените предмети.Музеите в България винаги са плащали много по малко от дилърите на антики.Иначе защо ще рискуват да продават на тях ,а не на музеите.Например такава находка от 1 000 денара,се продава за 30-35 000 лева на дилърите.

При предадените или конфискувани монети и предмети от полицията голяма част от тях изчезват или се подменят докато стигнат в музея.Много дълго ще стане ако опиша случаите с мои колеги нумизмати които знам.Тия от полицията са такива престъпници,че затвора е като детска градина пред тях.

Няма спор че министърът на финансите има право да дава възнаграждения до 5 000 лева.Преди музеите изплащаха до 500 лева,градския съвет можеше да гласува до 1 000 лева и комитета за изкуство и култура по вече.Но няма значение това са все суми далеч от реалността.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Пак нещо не е разбрано. По старата наредба най-евтините експонати се оценяваха от местните музеи и те даваха до 1000лв. За по-скъпите се отиваше към по-високопоставена комисия, а за възнаграждения над 4000лв трябваше и благословия от министъра.

Сега един побойник - министър на културата си е позволил с наредба да изменя текста на закон. Нищо изненадващо, защото още заради побоите трябваше да иде не в министерството на културата, а в затвора.

Та в крайна сметка нещата опират до възможността оценката да се обжалва по съдебен ред и да се иска по-висока оценка, вкл. като преди това се отменят незаконните текстове на наредбата от ВАС.

Като се продава на иманярските прекупвачи има обжалване само пред арменския поп.

Не ще и дума, че новата наредба е направена с цел да се стимулира продажбата на иманярски прекупвачи и че се води медийна кампания, която агитира, че това е правилния избор. Като се види кои са колекционерите дето имат неща, дето не би трябвало да ги имат, няма да е трудно да се разбере, кои са хората, за които е направена наредбата, а и законът.

Някои работят за прекупвачите, но го правят, защото не намират случайно вещите, а ги търсят и ги изкопават, за което вече им трябват спонсори. Те са си по-скоро щатни нощни археолози.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Какво има да разбирам?Над 30 години се занимах професионално с работите за които говорим.Не от време навреме,а повече от 8 часа всеки ден,включително събота и неделя.Аз съм професионален нумизмат и търсач.Трябваше да познавам в детайли целия този процес и законодателството за да мога да го спазвам или нарушавам според случая.Предал съм хиляди културни ценности в музеите на Варна,Силистра,Русе,Шумем,София и др.Участвах в експедиции и разкопки.Познавах археолози,учени и известни колекционери,като Адолф Рогалски и доктор Хараланов.Работил съм и бях приятел с дилърите ,бай Желязко,Митко Станков и др.Няма нужда да ми обясняваш нещо в тоя занаят.Разбирам по термините които употребяваш и въпросите които засягаш,че познанията ти са от интернет и пресата.Там всичко е представено изкривено,нереално и некомпетентно.Ако искаш да научиш нещо в тая област или някои работи не са ти ясни можеш да ме питаш.С удовоствие ще ти отговоря.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

хмм интересна биография ;)

roca ,радвам се че се обади.Ти също не се притеснявай да питаш,не е срамно.Казвам ти това защото се наложи на няколко пъти от как съм във форума да те поправям за допуснати елементарни грешки при определяне на античните монети.Трябва да се постараеш все по малко да използваш интернет и да разчиташ на собствените си знания.Снимките и оценките от аукционите и каталозите са чудесно нещо,но трябва да се стараеш да минаваш и без тях.Физическия контакт с антиките не може да се замени с нищо.Ако упорстваш след време ще можеш само с докосване на тъмно да определиш от какъв метал е непочистената монета,номинала,епохата и др.

Искрено ти пожелавам след години да имаш още по хубава и интересна биография.

Редактирано от vvarbanov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Какво има да разбирам?Над 30 години се занимах професионално с работите за които говорим.Не от време навреме,а повече от 8 часа всеки ден,включително събота и неделя.Аз съм професионален нумизмат и търсач.Трябваше да познавам в детайли целия този процес и законодателството за да мога да го спазвам или нарушавам според случая.Предал съм хиляди културни ценности в музеите на Варна,Силистра,Русе,Шумем,София и др.Участвах в експедиции и разкопки.Познавах археолози,учени и известни колекционери,като Адолф Рогалски и доктор Хараланов.Работил съм и бях приятел с дилърите ,бай Желязко,Митко Станков и др.Няма нужда да ми обясняваш нещо в тоя занаят.Разбирам по термините които употребяваш и въпросите които засягаш,че познанията ти са от интернет и пресата.Там всичко е представено изкривено,нереално и некомпетентно.Ако искаш да научиш нещо в тая област или някои работи не са ти ясни можеш да ме питаш.С удовоствие ще ти отговоря.

Голяма терминология вадиш, няма що:

Над 30 години се занимах професионално с работите за които говорим.

:grin:

Веднага си пролича колко си запознат с "работите, за които говорим".

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...