Отиди на
Форум "Наука"

Християните в Сирия и терорът над тях


Recommended Posts

  • Потребител

Що ми се струва че скоро откриха огромни залежи от нефт и газ някъде в морето между Сирия и Кипър - пък туй Асад такъв, режима му онакъв- бошлаф работа.Туй зарин, зуман - аман, заман, все ще се намери причина . Нещо да си спомняте за Ирак , Либия, - и причини намериха и на тръбата се наредиха.

Нещата не са толкова прости, колкото ги представяш. Ако беше така американците отдавна да са окупирали Сирия. Днешния архитект на американската външна политика е Бжежински, който е и учител на Обама по геополитика. Големият страх на Бжежински е сблъсък с Китай. За това за него е най-важно добрите отношения с Русия, за да бъде привлечена към САЩ и насъскана срещу Китай. За да стане това трябва отказ от активна политика в Близкия Изток. За това измислиха в чисто сунитските страни да се наложат умерените ислямисти, които са контролирани от Саудитска Арабия, а тя е контролирана от САЩ. За страните със смесено население да си останат старите режими. За това и Обама се дърпаше от каквито и да са били действия срещу Сирия, която на всичкото от горе е и руски съюзник. За това и парираше всички опити на Нетаняху за удари по Иран. Това обаче не устройваше Израел, защото влиянието му региона без активната американска подкрепа ще спадне. И явно еврейското лоби се е сюзило с петролното и военнопромишления комплекс и в момента са притиснали Обама да започне война срещу Сирия. По всичко личи че той не иска тази война и постоянно се чуди как да протака началото и. Реално това означава крах на цялата му политика до момента, скарване с Русия, опасност от въвличане в нови конфликти с непредвидими последствия. За това някои хора остават с впечатлението че светът се управлява от фурнаджийски лопати.

Сирия,Египет и Ирак са били дълги години под османска власт,а след това за кратко и под френска/британска.Докато територията на днешна Саудитска Арабия не само,че не е колонизирана/управлявана от европейци никога,но дори и от османците(освен в периферните региони) или от някоя друга централизирана и цивилизована държава.Чак след ПСВ саудитите си правят такава(централизирана де,за цивилизована е малко спорно),след като разбиват противниците си и се откъсват от влиянието на османците.

Точно затова там се е зародил толкова радикален и антисветски ислям(уахабизъм),който започват да изнасят към значително по-цивилизовани и поевропейчени страни.Не е чак толкова учудващо,че значителна част от уахабитите искат да колят християни-те винаги са го искали,но не са можели.

Нещата изобщо не стоят по този начин. Самото понятие вахабизъм е неправилно. То е една европейска измислица. Вахабитите са си чисти салафити, в чието учение стои идеята за връщане към корените на исляма. То е идентично със западното протестанство. Причината поради, която се разпространява след бедните бедуински племена е че обявява османските султани за неверници и така морално оправдава обирите на османските кервани. Саудитците разбират че това учение може да стане оръжие в техните ръце, за да обединят бедуните и да ги насочат към грабежи на крайбрежните територии. Така и става в началото на ХІХ в. те превземат Хиджас(където е Мека), Ел Хаса, дори Оман.

По време на ПСВ те използват противоречията между Шерифа на Мека и англичаните и с тяхна подкрепа завладяват по-голямата част от днешните си земи, а през 60-те години получават от тях и областта Хадрамаут без крайбрежната зона. Така че те дължат възхода си изцяло на англичаните. Омразата към иноверците няма нищо общо с вахабизма, то е нормално за всяка страна, където една религия е издигната като общо държавна и единствена. В Иран като са шиити, нещата стоят по същия начин.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вчера в Ирак, днес в Сирия. Вчера в една махала в Пазарджик, утре...

Когато говорим за българските мюсюлмани не бива да ги слагаш под един знаменател всичките. Радикалния ислям е основно сред помаците. Те са хора без ясна етническа идентификация. По произход са българи, но са мюсюлмани, което автоматично ги изолира от останалите българи и така стават лесна плячка за проповедници от Близкия Изток. За съжаление мюсюлманския въпрос традиционно е неглижиран от всички български правителства от Освобождението до днес. Тези хора отдавна е трябвало да бъдат християнизирани и днес нямаше да има радикален ислям. Сега практически нищо не може да се направи по въпроса, заради ЕС и Туриця. Жалко, но факт.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А ето какви ги вършат борците за "свобода и демокрация" http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2283310

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А ето какви ги вършат борците за "свобода и демокрация" http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2283310

Оня бил Чичото, аз пък съм дядото...

С. Арабия е квази държава, за чието създаване има вина и педала Лоуренс.

Плюс некъв петрол и бацета от валстриита.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Когато говорим за българските мюсюлмани не бива да ги слагаш под един знаменател всичките. Радикалния ислям е основно сред помаците. Те са хора без ясна етническа идентификация. По произход са българи, но са мюсюлмани, което автоматично ги изолира от останалите българи и така стават лесна плячка за проповедници от Близкия Изток. За съжаление мюсюлманския въпрос традиционно е неглижиран от всички български правителства от Освобождението до днес. Тези хора отдавна е трябвало да бъдат християнизирани и днес нямаше да има радикален ислям. Сега практически нищо не може да се направи по въпроса, заради ЕС и Туриця. Жалко, но факт.

То радикален ислям днес няма! Има няколко шемета, подтикнати неизвестно на широката публика от кого. Народът не е такъв и няма да бъде.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

То радикален ислям днес няма! Има няколко шемета, подтикнати неизвестно на широката публика от кого. Народът не е такъв и няма да бъде.

От къде си толкова сигурен?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

КГ, ако си решил да се самоубиваш - разходи се в страните, обхванати от арабската пролет. Ще видиш много радикален ислям.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Радикалния ислям е като грипа.Всеки е чувал за него но го игнорира докато не му дойде до главата.Което става внезапно.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Дано не е така, че......

То иначе радикализмът се лекува с радикализъм.



Ми може и из родопите да се разходи.

Е точно там, или почти там, се разхождам. Има опити, ама няма да стане.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Какво точно правят терористите в Сирия с християните 18+:

http://themuslimissue.wordpress.com/2013/09/15/graphic-muslim-trophy-in-syria-lifeless-body-of-decapitate-christian-child/

Не се препоръчва за хора под тази възраст, такива със сърдечни заболявания и психически отклонения, както и на убедени американофили /макар че те са частен случай на последните/.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Междувременно джихадът срещу християнството продължава с пълна пара :

Боевики разрушили древнюю христианскую церковь в Сирии

Древняя христианская церковь Святых Сергия и Вакха в Маалюле была разрушена боевиками. Уничтожены, либо похищены всемирно известные уникальная икона Сергия и Вакха, центральная икона иконостаса, а также иконы Богоматери и Христа Архиерея. От алтаря, посвященного святым покровителям церкви, остались лишь осколки, сообщает "ИТАР-ТАСС". С купола церкви упал крест, разрушены фрески на стенах, местами сами стены отсутствуют. Огонь из минометов по церкви при этом не прекращается. Древшейшее сакральное сооружение было построено в начале IV века в честь этих двух христиан, казненных в эпоху правления римского императора Миксимилиана за веру.

В последнее время стены церкви стали местом для женского монастыря. В августе в округе появились террористы из "Ан-Нусра", и монахини вместе с 40 детьми-сиротами были вынуждены скрыться в монастыре Святой Равноапостольной Феклы. На данный момент развалины церкви находятся под пристальным наблюдением боевиков-снайперов, которые открывают огонь по любому человеку в близлежащей зоне. Уничтожить церковь боевики решили лишь потому, что рядом с ней был построен значительно более молодой отель "Сафир": в нем останавливались туристы и христианские паломники, а с началом боевых действий в этом регионе - заняли позиции исламские экстремисты. Сирийская армия сравняла здание отеля с землей, но боевики до сих пор укрываются в подвалах здания и близлежащих гротах-кельях, в которых в древние времена жили монахи.

Източник : http://www.vesti.ru/doc.html?id=1135795&tid=95994

Редактирано от Петър Петров
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...