Отиди на
Форум "Наука"
Frujin Assen

Реконструкция

Recommended Posts

Оригиналната статия е дълга, а не зная дали тази тема ще ви развълнува, та карам по съкратения вариант.

000_3643-680x340.jpg

Тази реконструкция на неандерталци е разкритикувана като невярна. Неандерталците биха изглеждали приблизително така.

000_3647-454x680.jpg

Мъж

000_3672-680x593.jpg

Жена

000_3673-680x453.jpg

Друга неандерталка. Тия мацки въпреки напълно че изглеждат миловидно са можели без усили да ви счупят ръката. Въпреки това са били крайно несръчни. Според автора, ако тази мацка се заеме да шие дреха, то няма да може да направи нищо повече от много едър бод с много едра игла.

Първобитни хора намерени във Франция.

000_3670-680x447.jpg

Мъж на 65 години от Дордони

000_3671-680x453.jpg

20 годишната му "дъщеря" (намерена в същата пещера, от неговото време). Прическата и дрехите са измислица на автора, но лицето е точно възстановено.

000_3675-680x430.jpg

000_3676-680x453.jpg

Жени от пещерата в Ласко. Дрехите им са също възстановка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз четох за неарденталците, че били много бързи и можели да сменят посоката мигновенно.Освен това били доста сръчни. Сега не можели да шият!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щом са можели да посипват погребенията с цветя, значи са можели и да шият. И изобщо, сред нас са си. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 16 минути, КГ125 said:

Щом са можели да посипват погребенията с цветя, значи са можели и да шият. И изобщо, сред нас са си. 

Сега , подведен от статията и вие се пускате по пързалката...

Покриването с цветя и охра няма нищо общо с шиенето.Шиенето освен практика иска и да ти идва отръки - има сума ти хора дето и днес не могат една игла да вденат , камо ли да ушият нещо.

Освен всичко друго шиенето на кожи е работа специфична , при нея прекалено ситния бод е противопоказен - ще се прокъса след време.Така , че по-едрото шиене си е ок и не е показател за нищо съществено.

Сега вече , ако хипотетично се проведе състезание по шиене между кроманьонка и неандерталка , коя ще ушие повече кожени ,,дрехи,, за едно и също време най-вероятно кроманьонката ще има по-голяма продукция.Ама какво ни казва това и има ли значение , че неандерталците ги няма е сложен въпрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Въпроса е за фината моторика. Неандерталците са били много силни, но примерно не са били в състояние да хванат лъжица с три пръста и да ядат с нея. Не са могли да въртят същата лъжица между пръстите си. В статията се правеше сравнение между фината моторика на шимпанзе и човек, горе долу същата разлика.

Ставаше въпрос, че шиенето със ситен бод с малка игла изисква фина моторика, която неандерталците нямат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тия възстановки  дават такава реално-полезна  представа за Палеолита, колкото и " Спартак : кръв и пясък " за Рим. Някои може и да не са виждали българска селянка през 70-те, с груби напукани ръце, почерняло лице с мустачки и да приемат тия "възстановки", но това си е жива пародия. На  мацката от Ласко и трябва тънък грим (май си има маникюр) и да я бяха напъхали в една къса тясна кожена пола с цепка.....и човек с радост да мечтае за палеолитния свят - без войни, само красиви жени - кеф ти кроманьонки, кеф ти неандерталки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тук има изображенията с висока резолюция: http://www.sculpture.prehistoire.culture.fr/en/sculpteur-dhommes-prehistoriques.html#

http://www.daynes.com/fr/reconstitutions-hominides/neanderthal-saint-cesaire-24.html

А защо не са обективни точно? Как точно са изглеждали?

Редактирано от vorfax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти до късната античност, много след като се е появило тъкането на платове и т.н. и т.н., дори при народите, които се смятат за много "развити" културно, шитите дрехи са били абсолютно малцинство в гардероба. Хората са се увивали, диплили, загръщали и шитото е било тук-там. Затова и са използвали фибули и колани, които в някои култури са емблематични и маркират за археолозите принадлежност на дадено погребение към съответната к-ра.

Кожите (поне от моя скромен опит с изработване и носене на кожени реконструирани дрехи - риза, гамаши и пр.) по-добре стават за облекло с навървване (шнуроване), отколкото с шиене.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А палеолитните костени игли за какво са служели? 

 

 The first known sewing needle came from southwestern France and dates to about 25,000 years ago.  Residues of animal skin pants, shirts, and shoes have been found in a 22,000 year old Cro-Magnon grave near Moscow in Russia.

http://anthro.palomar.edu/homo2/mod_homo_5.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...