Криза в руския космически отрасъл.

[SAlexandrov]

Режимът на Путин забрани всякакви неудобни новини за Роскосмос, включително репортажи за прогнози, икономически проблеми и корупция!

Снимка от срещата през август 2019-та между Владимир Путин и Дмитрий Рогозин. Фото: Роскосмос

1 октомври 2021 г. 21:56 ч.

Светослав Александров. Спомняте ли си репортажите за корупцията и кражбите, които спъваха строежа на новия руски космодрум Восточний? А затова как един от шефовете на строителните фирми бе арестуван, задето кара облицован с диаманти Мерцедес? А затова как всяка една от пет вложени рубли във военно-промишления комплекс на Русия се губи заради злоупотреби? 

Отсега нататък няма да можете да четете новини по тези теми. Режимът на Путин ги забрани. 

Тази вест бе съобщена от журналиста Дъг Месер, който от своя страна се позова на The Moscow Times. Същата новина по-рано бе съобщена и на страниците на РИА Новости.

За какво иде реч? Федералната служба за сигурност (ФСБ), наследникът на КГБ, публикува подробен списък за данни, които, ако бъдат превеждани от местните журналисти на чуждестранен език и впоследствие предоставени за чужди държави или частни лица, ще се считат за шпионаж, а журналистите и блогърите, които ги предоставят, ще могат да бъдат обвинявани като чуждестранни агенти. Специално репортажът в РИА Новости подчертава, че тук не става въпрос за държавна тайна, а за широк кръг информация, която по някакъв начин "би могла да се използва срещу безопасността в Русия". Списъкът, засягащ руската космическа агенция, конкретизира следните забранени теми: "информация за финансовото състояние на Роскосмос, финансово-икономически прогнози за развитието на агенцията, сведения за проблеми, в това число финансово-икономически, които водят до задържане на развитието на космическата корпорация".

Ембаргото вече води до последствия - например известни журналисти и блогъри, на които разчитах като източници за статиите на КОСМОС БГ, вече не се чувстват достатъчно спокойни, за да отразяват космически новини. Сред тях е Катя Павлюшченко.

"Списъкът предвижда изключения за отразяването на научни, технологични и напълно граждански космически дейности", пише Павлюшченко в Туитър. "Но в Русия гражданската и военната космонавтика са тясно обвързани и никога не знаеш кога си стъпил в минно поле. Това означава, че засега няма да мога да отразявам руските космически новини". 

Те това е положението, драги зрители. Знам, че много от вас недоволстваха заради начина, по който космическите новини бяха отразявани на КОСМОС БГ. Досега за тези новини разчитах предимно на рускоезични репортажи. Отсега нататък няма спор, че репортажите ще са "всьо в парядке".

Каквото и да се случва. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4177-2021-roscosmos-news-banned

[SAlexandrov]

Изстреляният през септември нов военен спътник на Русия не работи

13 октомври 2021 г. 08:05 ч. На 9-ти септември от космодрума в Плесецк излетя космическа ракета "Союз-2.1в" с най-новия военен спътник на Русия "ЕМКА" №2. Скоро след изстрелването бе оповестено, че то е успешно.

Журналистът Анатолий Зак обаче ни информира на своя сайт RussianSpaceWeb, че през изминалия месец независимите наблюдатели не са успели да установят спътникът да излъчва радиосигнали, нито да коригира самостоятелно своята орбита. Космическият апарат продължава да губи своята височина заради резултат от триенето с горните слоеве на атмосферата. 

Същото пише и руският блогър smoliarm. "И така, от една страна ние имаме изявленията на руските официални лица - операция и старт в нормален режим, в очакваното време, на целевата орбита, прехвърлен на наземното управление, устойчива телеметрична връзка, бордовите системи работят в нормален режим. А от друга страна независимите набллюдатели наблюдават, че в орбита има мъртво тяло без каквито и да е признаци на функциониране. Прочее, разминаването между изявленията на руските официални лица и наблюдаваната реалност е вече доста обичайно явление".

Като заключение може да кажем, че обявеното за "успешно" изстрелване през септември 2021 г. е успешно само в алтернативния смисъл на думата. Междувременно ФСБ се опитва да забрани всякакви неудобни репортажи за руската космонавтика, като всеки руски журналист, пишещ такива за чуждестранни сайтове, може да бъде обвинен в шпионаж. Затова пък шефът на Роскосмос Дмитрий Рогозин се хвали в Телеграм, че през последните три години Русия няма нито един провал при изстрелване. Ама естествено, че руската космонавтика не е в състояние на никаква криза и всички руски мисии се изпълняват изрядно! 

Снимка от септемврийското изстрелване. Фото: Роскосмос

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4191-2021-13-oct-emka-satellite-doesnt-work

[SAlexandrov]

ОТНОВО АНОМАЛИЯ: Корабът Союз МС-18 промени ориентацията на МКС след неуспешен тест на двигателите му!

Международната космическа станция - общ вид. Photo credit: NASA

15 октомври 2021 г. 19:10 ч.

Светослав Александров. Поредната аномалия, свързана с работата на руски космически апарат! Както съобщи днес уебсайтът Новости-Космонавтики, позовавайки се на РКК "Енергия", след като днес е било проведено изпитание на двигателите на пилотирания космически кораб "Союз МС-18", е настъпило отклонение в ориентацията на Международната космическа станция. 

Роскосмос ни уверява, че животът и здравето на екипажа, както и състоянието на самата МКС, не са застрашени, а ориентацията е възстановена благодарение на работата на Главната оперативна група за управление на руския сегмент. 

РИА Новости обаче съобщава притеснителна информация - двигателите на "Союз МС-18" не просто не са се изключили по план по време на изпитанието, но са престанали да работят едва когато е достигнат пределът на горивния разход. 

Множество космически ентусиасти спекулират в социалните мрежи какво всъщност означава изразът "предел на горивния разход". Дали е достигнат определен програмно зададен предел... или просто резервоарът е изпразнил цялото си съдържимо?

Напомням на читателите, че посредством кораба "Союз МС-18" на Земята трябва да се завърне първият киноекипаж, изпратен в орбита, състоящ се от актрисата Юлия Пересилд и режисьора Клим Шипенко. По време на кацането корабът ще бъде управляван от космонавта Олег Новицки, който ще се прибере у дома заедно с тях.

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4194-2021-soyuz-ms-18-engine-anomaly

[SAlexandrov]

Русия се готви за едва второто изстрелване на ракета Протон през 2021 година

На снимката: ракетата "Протон-М" бива приведена във вертикално положение преди предстоящия старт на 13-ти декември. Фото: Роскосмос

12 декември 2021 г. 13:55 ч.

Светослав Александров. Някога това бе основната тежкотоварна ракета на СССР, извела в космоса луноходите, мисиите до Венера и модулите на първите орбитални станции. След политическите промени в началото на 90-те години тя беше комерсиализирана и години наред се използваше за евтин превоз на западните спътници до орбита. Но след серия от тежки провали и появата на СпейсЕкс, ракетата "Протон" практически отпадна от спътниковия пазар. Едно време тя летеше около десет пъти годишно. Днес Русия се готви за едва второто изстрелване на "Протон" през 2021-ва година, насрочено за 13 декември в 14:07 ч. българско време. 

Ето как се стигна до това положение. 

Подобно на множество други руски космически съоръжения, раждането на "Протон" може да се проследи до зората на космическата надпревара. През 1961 г. съветският лидер Никита Хрушчов предвижда създаването на амбициозна космическа програма, но плановете му са оспорени от Министерството на отбраната, което недоволства, че космосът се развива за сметка на военните. В отговор на тази критика конструкторът Владимир Челомей предлага конструирането на мощна балистична ракета "УР-500", която ще се използва за космически цели, но за да удовлетвори исканията на военните, предвижда ракетата да притежава способността да се изстрелва от подземни силози заедно с тежка бойна глава. Остава да се вземе най-доброто конструктивно решение за направата ѝ. Първоначалният вариант да се стикова клъстър от малки ракети "УР-200" е отхвърлен като непрактичен. Затова инженерите се спират на друг вариант - т.нар. "моноблок", при който двигателният отсек, горивният резервоар и резервоарът с окислителя са подредени един върху друг. Но този вариант се сблъсква с неочаквано предизвикателство, породено от ограниченията, наложени от необходимостта степените да се извозват към стартовия комплекс с железопътен превоз.

За да може "УР-500" да се побере на съветските товарни влакове, диаметърът на ракетата следва да не надхвърля 4.1 метра. За да се съхрани товароподемността, намаляването на диаметъра трябва да се компенсира от дължината на резервоарите. Така ракетата става прекалено висока и обслужването на полезния товар и горните степени се оказва трудно. След сериозна преценка инженерите стигат до трети вариант - т.нар. "полиблок". Благодарение на него днешният "Протон" е уникална ракета, без аналог в целия свят. 

В центъра на първата степен е разположен един резервоар с окислител (диазотен тетроксид). Около него са разпределени шест резервоара с гориво (хидразин). В основата на горивните резервоари са прикрепени шест двигателя "РД-253". При такава конфигурация шестте резервоара с двигателите силно напомнят на спомагателните ускорители при западните ракети, които се изхвърлят по време на изстрелването. Тук това не се случва - резервоарите остават прикачени към първата степен до запалването на втората (цилиндрична, класическа степен). Няма друга ракета като "Протон". 

Как обаче "УР-500" е преименувана на "Протон"? Това се случва след 16-ти юли 1965 година, когато ракетата извежда в космоса спътника "Протон-1". Фактически ракетата придобива името на първите си полезни товари. 

Разработката на "Протон" минава през серия от драми. Именитият конструктор Сергей Корольов например се опитва да използва връзките си, за да убие проекта на Челомей и така средствата да потекат към неговата инициатива - лунната ракета "Н1". Счита се, че "Протон" е спасена от ръководителя на Съветската академия на науките Мстислав Келдиш. Келдиш осъзнава, че военните приложения на "Протон" са силно ограничени и е по-добре тази ракета да се използва за изстрелването на съветски космонавти към орбитата на Луната преди да успеят американците.

Но историята се развива иначе - САЩ побеждава в лунната надпревара. Проектът "Н1" не надживява смъртта на Корольов. СССР никога не изпраща човек на Луната. А спасяването на "Протон" от Келдиш се оказва добро решение - тази ракета се превръща в най-значимия товарен носител не само за съветската космическа програма, а по-късно и за целия свят. Именно с "Протон" са изстреляни всички съветски станции, както и роботизираните мисии на СССР до Луната, Марс, Венера и Халеевата комета. След разпадането на СССР започва епохата на комерсиализация на "Протон", като първият договор е подписан с британската компания Inmarsat през 1993 г., а през 1996 година за пръв път полита западен спътник на руска ракета. Започва почти двудесетилетен период на усилена експлоатация, по време на който десетки сателити са изстреляни посредством "Протон". През 2014 година Русия отпразнува 400-тното изстрелване на "Протон" от началото на нейната експлоатация - невероятно постижение за тежкотоварната ракета.

Не всичко обаче е цветя и рози. Истината е следната: "Протон" не е никак надеждна ракета в сравнение с по-скъпите си западни конкуренти. Докъм 2013 година, когато Русия претърпява съкрушаваща авария ("Протон" се преобръща и се разбива в близост до стартовата площадка), европейската ракета "Ариана 5" отчита надеждност от 94%. Американската ракета "Делта 4" има 96% успешни полета. За сравнение успеваемостта на "Протон" е под 90%, което означава, че 1-2 от всеки 10 старта завършва с авария. За една държавна космическа програма, която може да си позволи да построи резервни космически апарати, това може и да е приемливо, но за частния спътников пазар е недопустимо. Докато "Протон" е евтина и достъпна, западняците биха предпочели нея. Но достатъчно е да се появи някаква друга, по-надеждна ракета - и това би гарантирало отпадането на "Протон". Точно това се случва след изгряването на Илон Мъск на хоризонта. Неговите ракети "Фалкън 9" практически изхвърлят Русия от пазара на сателити. 

Комерсиалната дейност на "Протон" се контролира от американската фирма International Launch Services (ILS). През 2019 година положението става тежко - ръководството на компанията осъзнава, че през последните две години не е подписан нито един договор с голям спътников оператор. На 22-ри март същата година шефът на Роскосмос Дмитрий Рогозин оповестява, че държавата ще смъкне цените, за да може "Протон" да стане конкурентна на ракетите на Мъск. Но дори и с държавна намеса мярката не успява - проблематична е не пусковата цена сама по себе си, която може да е сходна с тази на СпейсЕкс или Арианаспейс, а високата такса за застраховка. Застрахователните компании просто не искат да се набутват, имайки предвид колко често се проваля "Протон". 

Така "Протон" остава да се използва основно за извеждането на руски полезни товари, като например изпращането на модула "Наука" към МКС по-рано през годината. Полетът на 13-ти декември отново ще включва изстрелването на руски спътници - "Експрес-АМУ3" и "Експрес-АМУ7". 

Но знаейки колко отлагания търпят руските проекти, това гарантира, че през по-голямата част от времето ракетата "Протон" ще бездейства. Дори утрешният старт идва с година закъснение поради факта, че руските спътници разчитат на западни компоненти, а в случая "Експрес-АМУ3" и "Експрес-АМУ7" чакаха части от Италия, които се забавиха поради пандемията от коронавирус. 

Производството на "Протон" вече затихва. Ракетата е пред пенсиониране - факт, който бе потвърден от самия Рогозин. Големите надежди на Роскосмос са възложени върху новата ракета "Ангара", която се конструира на блоков принцип - т.е. всички степени са създадени от еднотипни универсални модули. Това е по-стара концепция за смъкване на производствените разходи - ракетата е замислена през 90-те години, когато рядко се обсъждат възможности за възвръщаемост (тема, изведена на преден план от Илон Мъск и Джеф Безос). За съжаление космическите експерти са песимисти за бъдещето - например Андрей Йонин, член на Руската академия по космонавтика, твърди, че "Ангара" е твърде скъпа и няма никакъв шанс пред "Фалкън 9". При това въпросът не опира само до цената на ракетата - все още базисни съоръжения за въвеждането ѝ в експлоатация не са готови, като площадката на новия космодрум Восточний. 

И все пак има известни надежди - в края на миналата година "Ангара" летя успешно на демонстрационен полет от северния космодрум Плесецк. Сега, на 23-ти декември, е планиран нов старт. Очакваме го с нетърпение! 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4269-2021-second-proton-launch-preview

[SAlexandrov]

Анализ в руски официоз: Космическият отрасъл на Русия гние отвътре!

Снимка от срещата през август 2019-та между Владимир Путин и Дмитрий Рогозин. Фото: Роскосмос

18 декември 2021 г. 19:00 ч.

Светослав Александров. През 2021 г. всичко в космическия отрасъл на Русия изглежда на пръв поглед наред - страната изстреля модула "Наука", станахме свидетели на полета на актрисата Юлия Пересилд, тече разработката на нов кораб "Орел". Но на фона на това четем за глобална (!) технологична зависимост на руската космонавтика от чуждестранни компоненти, липса на компетентни и квалифицирани кадри, износване на технологичната база и морално остаряло производство. Като резултат съществува риск Русия да загуби своите позиции в космоса. "Четеш - и не искаш да повярваш. Може би това е клевета на враговете и чуждестранните агенти? Уви, не. Това са резултатите от неотдавнашна инспекция на Роскосмос". 

Горните думи са написани от Дмитрий Попов - експерт и автор в "Московски комсомолец". Сигурно си спомняте, че на 1-ви октомври отразих, че режимът на Путин забрани отразяването на всякакви неудобни новини за руската космическа агенция в чуждестранни информационни агенции и блогове под предлог, че журналистите по този начин извършват шпионаж в полза на други държави. Но "Московски комсомолец" е местен официоз, списание, приближено до властта, а не независима медия - и именно това прави този материал толкова значим и отрезвяващ. Милиони руснаци са абонирани за изданието и ще имат достъп до статията. Истинският въпрос, който оставяме висящ, е защо държавно покровителстван журналист публикува статия, критична към Дмитрий Рогозин (шефа на Роскосмос), в списание, близко до управляващата върхушка. 

Попов подчертава, че руските космически предприятия срещат сериозни трудности при изпълнението на подписаните договори в срок. Да погледнем например изстрелванията - през 2019 г. са обещани 44 космически полета, а са изпълнени само 25. През 2020 година, за пръв път от 1992 година, са осъществени под двадесет, а именно 17 орбитални мисии, при заявени 40. Сега сме 2021 година - бяха планувани 47 старта, но вече е декември и са реализирани 20.

Роскосмос разработва ново семейство космически ракети - "Ангара". Преди пет години е подписан договор за производството на десет универсални блока, които се използват за степените на тези ракети. Но към месец март 2021 г. са доставени само пет блока, а останалите продължават да се бавят.

Далеч по-сериозен е фактът, че Русия се сблъсква с проблеми и при производството на старите космически ракети и кораби "Союз" и "Прогрес". И това се дължи на сериозната зависимост на руския космически отрасъл от чуждестранни компоненти. Например, през февруари тази година е изстрелян корабът "Прогрес МС-16". Той обаче не успява да се скачи автоматично с Международната космическа станция, тъй антената му се поврежда след сблъсък в обтекателя на ракетата. Причината за аномалното поведение на обтекателя е некачествена епоксидна смола. Оказва се, че доставчикът на тази смола АО "ХИМЕКС Лимитед" няма технологичната способност да я произведе, поради което я закупува от друго място, като при това не са предоставени документи за нейното качество и произход. Точно така - не просто ракетите "Союз" се изготвят с негодна епоксидна смола, но дори не се знае къде е произведена тя.

Това не е единствената зависимост поради неспособност за местно производство. Двигателите на пилотираните кораби "Союз-МС", с които те се извеждат от орбита и се завръщат на Земята, използват висококачествен водороден пероксид. Единственият руски производител на такъв (ООО "Синтез ПВ") е в състояние на фалит от декември 2019 г., макар че все още изпълнява своята дейност. За да може предприятието да синтезира водородния пероксид, то разчита на химикали, които се доставят от немска компания Evonik Resource Efficiency GmbH. Тези доставки обаче са ограничени заради санкциите, наложени от запада. Или с други думи - Западът може с една заповед да забрани руските космически полети - стига да го поиска. 

Все още не може да бъде довършен новият руски космодрум Восточний, като строежът му е съпътстван от тежки скандали и корупция. От 1 200 структури, които са залегнали в плана да бъдат конструирани, са завършени едва двеста. Първият полет на ракета "Ангара" от Восточний вече бе отложен от 2021 за 2023 година, докато криминалните разследвания продължават. 

Не вървят добре нещата и с голямата гордост на Русия - навигационната система ГЛОНАСС, която е аналог на американската GPS. Първоначално е залегнало в плана, че през 2020 г. ще има налични 30 спътника. Но заради загубата на някои от тях вледствие на аварии се взема решение в активна служба да са само 24. Налични към днешна дата са 23. При това повечето от тези спътници са изстреляни в периода 2006-2014 г., което означава, че гаранцията им е изтекла и периодично трябва да бъдат извеждани от служба поради профилактика. Очевидното решение е да се произведат нови сателити. Но няма как, тъй като електронните чипове, които се използват в ГЛОНАСС, са толкова стари, че вече не се произвеждат. И това не е единствената беда. Оказва се, че специалните стоманени ленти, които нужни за направата на резервоарите и системите за подаване на гориво, вече не са в производство. Какво говори всичко това за високите технологии в Русия? 

Попов сериозно критикува и фактът, че разработката на новия пилотиран космически кораб "Орел" не напредва по план. Експертът напомня, че докато американските космически кораби "Крю Драгън" вече летят след десетилетно планиране и конструкция, що се касае до "Орел" Роскосмос още цикли на ниво непълномащабни макети.

В своето заключение статията констатира очевидното - ако няма сериозна политическа воля за налагането на радикални методи за решаването на проблемите, руските космически постижения ще останат само под формата на възпоменания. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4277-2021-roscosmos-gnie-otvutre

[SAlexandrov]

ОБРАТ: Изстрелването през този месец на руска ракета Протон-М не е изцяло успешно!

19 декември 2021 г. 20:15 ч. Руската космическа агенция (Роскосмос) е излъгала за резултата от изстрелването на ракета "Протон-М", проведено на 13-ти декември. Оказва се, че то не е напълно успешно. 

Това става ясно от материал, публикуван на авторитетния уебсайт за руски космически новини RussianSpaceWeb.com, списван от космическия експерт Анатолий Зак. 

Според източник в ракетно-космическата индустрия проблемът е възникнал с горната степен "Бриз-М", която, макар и да е постигнала много точни преходни орбити, не е сполучила да доведе двата спътника "Експрес АМУ3" и "Експрес АМУ7" в техните крайни работни орбити. 

Работещите по проекта смятат, че проблемът няма да е фатален за сателитите, но сега ще трябва да импровизират и да предприемат спасителни маневри, които да ги доведат до целевите им орбитални позиции. 

Счита се, че причината за аномалията е производствен дефект на горната степен. Ситуацията е аналогична с частичния провал през октомври 2014 година, когато е изстрелян спътникът "Експрес АМ6".

Не е чудно, че новината за частичния провал от този месец бе съобщена в чуждестранен сайт, който се поддържа от руски емигрант в Щатите. Зак има много добри контакти с руския отрасъл и като американски гражданин може да отразява новини, каквито иначе биха навлекли проблеми на руските журналисти. Напомням на читателите, че наскоро в Русия бяха приети закони, според които всяко отразяване на проблеми, касаещи ракетно-космическия отрасъл извън държавно-покровителстваните медии, може да се третира като шпионаж. 

Снимка от изстрелването на ракета "Протон-М" на 13 декември. Фото: Роскосмос

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4281-2021-proton-m-launch-not-fully-successful

[Last roman]

Российская компания Success Rockets провела первый запуск своей новой ракеты 

В России впервые запустили суборбитальный носитель NEBO 25. На его борту разместили фемтоспутники. Во время тестов инженеры собрали всю необходимую информацию о состоянии носителя

Ракета от Success Rockets / ©Success Rockets

Созданная предпринимателем Олегом Мансуровым частная компания Success Rockets впервые запустила свою ракету-носитель NEBO 25. Старт провели 23 декабря на территории Астраханской области. Для компании этот запуск стал вторым за год. В апреле она испытала другой носитель: тогда на полигоне в Кировской области запустили прототип метеоракеты УР-1.

 

В качестве полезной нагрузки NEBO 25 выступили фемтоспутники — космические аппараты весом меньше ста граммов. На корпусе ракеты разместили логотип ТАСС, выступающего стратегическим информационным партнером. Носитель кастомизировал российский NFT-художник Никита Реплянский, известный как R66. Внутри находилась коллекционная игрушка, которую он создал.

Из-за сильного ветра комиссия скорректировала угол и траекторию пуска. По новой схеме NEBO 25 преодолела расстояние более 18 километров и достигла семикилометровой высоты. Двигатель проработал 8,2 секунды. В сравнении с предыдущим стартом Success Rockets увеличила дальность практически в десять раз.

Во время полета с борта ракеты специалисты получали телеметрические данные, которые позволили детально проанализировать состояние носителя и внести необходимые коррективы в будущем.

NEBO 25 — одноступенчатый твердотопливный носитель, имеющий длину 3,5 метра и массу 65 килограммов. Разработку начали в 2020 году. Запуск провели при поддержке центра «Арктурус» российского Министерства образования и науки.

Success Rockets позиционирует себя как производителя ракет-носителей сверхлегкого класса, а также космических буксиров и спутников. По состоянию на осень головная управляющая компания объединяла ряд дочерних организаций в разных российских регионах.

Фото с летных испытаний твердотопливного двигателя / ©Success Rockets

Ранее Олег Мансуров заявил, что Success Rockets планирует в следующем году провести запуск суборбитальной ракеты на высоту более 100 километров. В 2024 году компания намерена выполнить полноценный орбитальный пуск. Отметим также, что в прошлом году Success Rockets заявила о планах построить собственный космодром.

Напомним, в декабре стало известно о завершении эскизного проектирования новой российской ракеты «Иртыш» (известной также как «Союз-5»), которая в будущем должна сменить «Союз-2». А в прошлом году стартовали работы над носителем «Союз-6».

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/rossijskaya-chastnaya-kompaniya-vpervye

[SAlexandrov]

АВАРИЯ: Руска ракета Ангара не успя да изведе макет на спътник в геостационарна орбита!

Снимка от снощния старт. Фото: Министерството на отбраната на Русия

28 декември 2021 г. 16:00 ч.

Светослав Александров. Снощи в 21:00 ч. българско време от космодрума Плесецк беше осъществено изпитателно изстрелване на новата тежкотоварна руска ракета "Ангара-А5". Това бе първият полет на "Ангара" в конфигурация с ускорителен блок "Персей". За съжаление обаче блокът не успя да доведе полезния товар (в случая, макет на спътник) до целевата геостационарна орбита. 

Любопитното в случая е, че Роскосмос обяви изстрелването за "успешно" много скоро след старта, веднага след отделянето на "Персей" от третата степен. Това се отличава от практиките на останалите космически агенции и компании, които обикновено изчакват всички степени да си свършат работата и спътникът започне свободен полет. Но в Русия не е така. Тъй като основните и горните степени се конструират от различни производители, много често новинарските агенции обявяват полета за "успешен" само при нормалната работа на основните степени. 

Първата индикация, че нещо с мисията не е наред, дойде от надежден източник в ракетно-космическия отрасъл, който публикува за форума на известното списание новости-космонавтики. Това веднага бе забелязано от авторитетния журналист Анатолий Зак, който написа статия по темата в своя сайт RussianSpaceWeb. Любопитното е, че днес, 18 часа след старта, Роскосмос продължава да мълчи гузно и не обелва ни дума. И все пак аварията беше официално потвърдена в уебсайта на списанието "Московски комсомолец" - издание, приближено до режима на Путин. Тук е важно да напомня, че на 18-ти декември писах за КОСМОС БГ, че "Московски комсомолец" е публикувало силно критична статия за управлението на Роскосмос под ръководството на Дмитрий Рогозин, като руската космическа агенция въобще не е толкова успешна, колкото я представя в интервютата си нейният шеф. Това неизменно ни навежда на следния въпрос - ако в официалните руски медии е налице опозиция към рогозиновия модел на управление, задават ли се рокади във властта? 

Но нека да се върнем на изстрелването. Ако погледнем критично към случилото се, има една добра и една лоша новина. Добрата е, че по отношение на универсалните блокове "УРМ-1" и "УРМ-2", които участват в изграждането на степените на "Ангара", няма отклонения от работата им. Изглежда, че това се очертава да е стабилна ракета, която някой ден без проблеми ще замени използваната днес ракета "Протон". Лошата е, че провалът за пореден път е на ниво горна степен - и именно проблемите с горните степени водят до загуба на ценни полезни товари. "Персей" представлява модифициран блок "ДМ-03", който широко се използва на "Протон" и предстои да се използва и на "Ангара". 

По предварителна информация двигателят на "Персей" е отказал по време на второто му запалване, поради което макетът на спътник е останал в опорна околоземна орбита и няма шанс да достигне до геостационарна. 

Напомням на читателите, че това е втората авария на Русия през месец декември, свързана с отклонения от работата на горна степен. На 13-ти декември блок "Бриз-М" не успя да въведе два спътника от серията "Експрес" в техните целеви орбити след изстрелването им посредством ракета "Протон" и сега предстои мисията им да бъде спасена чрез маневри със собствените им двигатели. 

Видеозапис от изстрелването - Youtube връзка

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4294-2021-27-dec-angara-launch-failure

[SAlexandrov]

20-тонен руски космически отпадък пада на Земята в началото на новата година заради провала на ракета Ангара

31 декември 2021 г. 17:51 ч. Докато българите са заети да спорят за или против зарята, Земята ще получи огромен фойерверк през новата година след като 20-тонен космически боклук, резултат от проваленото изстрелване на руска ракета "Ангара", ще навлезе в атмосферата до броени дни. 

Новината бе съобщена от журналиста Ленърд Дейвид, като се позова на руския официоз Московски комсомолец. 

Напомням на читателите, че злополучното изстрелване бе осъществено на 27-ми декември. Макар че трите основни степени на "Ангара" свършиха работата си успешно, горният ускорителен блок "Персей", производен на класическия "Блок Д", не успя да осъществи второто от три планирани запалвания. Като резултат блокът и 20-тонният макет на спътник останаха заклещени в опорна орбита, която е нестабилна, вместо в предвидената геостационарна орбита.

"Блок Д" е историческа степен - разработена е през 60-те години за съветската лунна ракета "Н1". Впоследствие степента е адаптирана за ракетите "Протон", а днес - за новото ракетно семейство "Ангара". Макар че СССР никога не успява да изпрати човек на Луната, "Блок Д" е използвана широко за изстрелването на множество исторически мисии, в това число на съветските спускаеми роботизирани експедиции до Венера и на марсианските "Фобос 1" и "Фобос 2" през 80-те години на миналия век, а през 2019 година - и на амбициозния руски телескоп "Спектр-РГ". 

Но уви, "Блок Д" и производните му степени не се славят с високата си надеждност. Заради авария, свързана с него, е загубена мисията до Червената планета "Марс 96" през 1996 г., както и три навигационни спътника "ГЛОНАСС" през 2010 година. Аварията от декември 2021 г. е поредната, свързана с "Блок Д".

Според Ленърд Дейвид 20-тонният боклук ще падне на Земята през другата седмица, някъде около петък. Все още обаче не е ясно дали отпадъкът ще изгори над океана или над суша. Силно се надяваме, че няма да е над населени места! 

Снимка от снощния старт. Фото: Министерството на отбраната на Русия

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4298-2022-russian-debris-to-reenter

[Last roman]

Провалът не е на ракетата, а на ускорителния блок /както и да е, имаме макет, а не реален спътник/. Айде да спрем да постваме тенденциозни заглавия, щото и без тоа народът чете само първият ред.

 

[новорегистриран2]

Неудачный запуск ракеты-носителя «Ангара-А5» с разгонным блоком «Персей»

Официальных сообщений об успешном выведении полезной нагрузки на заданную орбиту так и не последовало. Иностранные источники сообщают, что разгонный блок «Персей» после отделения смог произвести только одно включение двигательной установки вместо четырех запланированных по типовой девятичасовой схеме, в результате чего сейчас блок «Персей» вместе с макетом полезной нагрузки (предположительно, массой 2,6 тонны) находится на круговой орбите с высотой всего 170 х 200 км вместо геостационарной орбиты высотой 36 тысяч км. Ожидается, что в результате в течении около месяца разгонный блок «Персей» с макетом полезной нагрузки сойдет с нынешней круговой орбиты и сгорит в атмосфере. Общая масса разгонного блока «Персей» с полным запасом топлива составляет 20 тонн.

Редактирано Януари 3, 2022 от новорегистриран2

[SAlexandrov]

2021-ва бе отрицателна година за руската космонавтика, смята известен експерт

Снимка от изстрелването на ракета "Ангара" на 27-ми декември. Фото: Министерството на отбраната на Русия

4 януари 2022 г. 18:15 ч.

Светослав Александров. През 2021 година на пръв поглед изглеждаше, че положението в руската космонавтика се подобрява - Роскосмос най-сетне изстреля модула "Наука", а освен това имахме полет на киноекипаж в космоса и старт на новата ракета "Ангара". Не на това мнение е авиокосмическият експерт Вадим Лукашевич, някогашен инженер-конструктор в ОКБ "Сухой". В свое интервю за Росбалт малко преди Нова година той определи 2021-ва като "отрицателна година за руската космонавтика". 

-Така, Вадим Павлович, с какво завършихме космическата година? Има ли реални постижения?

Моето мнение е това: постижения няма. С известно разтягане на локуми може да счетем, че това не е постижение, а събитие - изстрелването на модула "Наука" към Международната космическа станция. Ако "Наука" се беше появил в състава на руския сегмент на МКС преди 10 години, щеше да е постижение. Строим руски модул - и най-накрая космонавтите имат с какво да се занимават по въпроса.

Като цяло нашите космонавти на МКС се обслужват сами себе си. Те поддържат физическата си форма, занимават се с физкултура. Те се занимават с ремонт на апаратурата, и то на животоподдържащата апаратура - ту на тоалетната, ту на кислородогенератора, ту на пукнатините. Практически това представлява ремонт и поддръжка на квартирата. Но няма полезен резултат. Човекът в космоса, разбира се, представлява обект на медицински проучвания. Само че това, което се считаше за смислено преди 30 години, вече не е толкоз актуално.

Нямахме съвременно научно оборудване - такова се появи чак сега. Но в същото време модулът загуби половината гориво по пътя си, защото част от горивната му система аварира. Датчиците не смогнаха да направят инфрачервен вертикал, не успяха да "прихванат" Земята. И когато той най-накрая се скачи, тогава, чрез допълнителната работа на двигателите, модулът обърна станцията по начин, по който възникнаха проблеми - вкл. и на американския сегмент. 

Това бе софтуерен дефект, като щеше да бъде много по-зле, ако бе възникнал по-рано. Не и след стиковката, когато свързването вече бе осъществено и имахме твърдо окачване, тогава модулът не завъртя само себе си, но и цялата станция. А ако това беше станало в момента на докосването, т.е. когато вече бе налице стиковка, но не и твърдо окачване, тогава портът за скачване щеше да отиде на майната си, да се счупи и като цяло руският сегмент щеше да се разкъса. А ако се беше случило по време на последните метри от сближаването, просто щеше да се разбие в станцията. Точно това стана, когато един товарен кораб "Прогрес" се разби в станцията "Мир" и загубихме един модул. Само че "Прогрес" тежи седем тона, а тук са двадесет. Последствията щяха да са съвсем различни.

Считах и продължавам да считам, че изстрелването на модула "Наука" към МКС бе авантюра. Американците много колебливо дадоха разрешение за стиковка и от това, което научавам е, че те сто пъти съжаляваха затова, имайки предвид, че не печелят нищо от тоя модул. 

-Какво ще кажете за дългоочакваното изстрелване на "Ангара А-5" с "Персей"?

Да, това го приемаме за някакво постижение. Но позволете ми да кажа: ние работим по система, която се появи през 2014 година и я създаваме от началото на 90-те. И това е едва третото изстрелване. Някога Корольов и Челомей правеха по три изстрелвания годишно, докато за нас това е третото изстрелване за седем години. Този път ние изпитахме ускорителен блок, който трябваше да изведе габаритно-масов макет на спътник до околоземна орбита. И защо? Ние вече задръстваме ниските орбити, но оттам боклукът пада на Земята. Защо тогава е необходимо да влачим целия макет към геостационарна орбита? Все пак каквото отиде там, си остава завинаги. Макетът е напълно неуправляем, нито може да излезе от орбита, нито да се отклони. Това не е разумно. Когато Илон Мъск  направи "Фалкън Хеви", той изстреля колата си към Марс. Пак бе боклук, но в далечния космос и имаше поне пиар ефект. Тестването на "Персей" на "Ангара" - това не е постижение на фона на постиженията на нашите конкуренти.

И изпитанието се оказа неуспешно. Ние тръбяхме за старта на "Ангара", но за "Персей", който не успя да напусне околоземна орбита, все едно имахме сливи в устата. Три старта, и трите с габаритно-масови макети, а през това време на запад като правило още при първите стартове се използва истински полезен товар. 

"Персей" не сработи. Това бе провал. Но от друга страна е добре, че имаме по-малко боклук в геостационарна орбита, където е вече прекалено задръстено. А ние, ще си позволя да отбележа, сме вече първенци по космическите боклуци - може да си спомним за спорното ни изпитание на антиспътниково оръжие с унищожаването на стария сателит, чийто отломки директно застрашават МКС и китайската космическа станция. 

-Ами заснемането на филма "Предизвикателството"?

Това не е постижение, а фарс. Фарс от тоя тип - все още не е имало котка в орбита, затова ние ще го направим и ще е наш приоритет. Тъпотия. В дългосрочна перспектива представлява глупост. Нямама популяризация на космонавтиката, а патриотични балони, които скоро ще се пукнат.

Главната задача на проекта е да се снима филм, който ще привлече нови космически туристи. И какво се случи? Ние съсипахме федералната космическа програма за дългосрочните експедиции през 2021 и 2022 година, като разбъркахме екипажите. И за какво? За нови туристи? Вече имахме кораб за туристи, японците летяха с него. Понеже не можем да отблъснем туристите, тогава нашите космонавти ще страдат. Ще имаме още един обикновен филм за 61-годишнината от Гагарин. Даже няма да е готов за 60-годишнината. Ама че постижение!

Това беше нашият отговор към Том Круз и планът му да снима филм в космоса. Но Круз със своите идеи и пари не отиде в НАСА, не се полакоми за американския космически бюджет. Той отиде при Илон Мъск, също частник. Това не повлия на държавната космическа програма. Ние решихме да ги изпреварим, изметохме настрани всичко останало, а Круз даже не полетя! 

Между другото преди 20 години, в началото на века, имахме кинопроект и режисьорът Юрий Кара планираше да го снима. Киноактьорът Владимир Стеклов премина през пълния цикъл на тренировка, не два месеца, а цяла година. Само че тогава нямаше пари - режисьорът не намери външно финансиране. Тогава все още се отнасяхме към космоса отговорно и отчитахме парите си. Сега Рогозин написа писмо на Путин, че са "нужни приоритети". Ама ако искаш приоритети, лети тогава към Луната или Марс!

А филмът като цяло е глупав. Пристига лекарка, която прави операция на космонавт. Пичове! Ами кръвта - как така? На Земята тя тече, а при нулева гравитация лети в салона! Коремната операция в условията на безтегловост е глупост. В такъв случай се планира спешна евакуация на космонавта за неговото лечение на Земята. Вече е имало случай в историята, при който космонавт се е върнал от орбита заради остра болка.

Бих разбрал, ако имаше уникално слънчево изригване или експлозия на свръхнова в Галактиката и трябваше да пратим учен, който спешно да наблюдава явлението от орбита. Бих разбрал също така, ако на станцията се случеше аварийна ситуация и трябваше да пратим специалист. Но за Бога, този филм! Главата ми не го побира!

От моя гледна точка това е отрицателна година за руската космонавтика. Ние изтървахме космонавтската професия. Изпуснахме я във всеки възможен смисъл. Вярвам, че романтичният ореол на космоса през тази година бе убит. Всичко това бе посрещнато изключително негативно в професионалната общност.  Като цяло космонавтите са лоялни хора. Но имаше гневни постове на ветерани - на Олег Котов, на Павел Виноградов, на Фьодор Юрчихин, които се изказаха от душа по тоя повод. Сега мненията на професионалистите в Роскосмос не се зачитат. 

-Как бихте обобщили останалите резултати накратко?

В началото на годината Дмитрий Рогозин публикува пост във Фейсбук какво предстои. Изстрелването на "Наука" в космоса - това беше направено. Изстрелването на "Луна 25" с европейския блок не се случи, то беше отложено за една година. Бяха обещани три изстрелвания на "Ангара" - едно тежкотоварно и две лекотоварни. Само тежкотоварното се случи след неколкократни забавяния, след огромно напрежение в края на годината и съпътствано от провал на горната степен "Персей". Изстрелването на "Союз" с туристи - това се случи, това бе свещено събитие. Бяха планирани 10 полета на спътници "УанУеб" - нямахме 10 полета. Предвиждаха се изстрелвания по пилотираната програма, които не осъществихме заради филма "Предизвикателството".

Наскоро направихме разбор на полетния график на нашия нов пилотиран космически кораб "Орел" - всички срокове бяха изместени с две години напред във времето. Беше планиран първият безпилотен полет да е през 2023 година и първият пилотиран да е през 2025 година. Сега пилотираните полети са отложени от 2025 за 2027 година, защото изпитанията на парашутната система бяха преместени от 2023 за 2024 година. Има висящи въпроси относно парашутите, относно системите за аварийно спасяване. Единственото, което остана да направим през 2023 година, е да изстреляме макет. Не пълноценен безпилотен полет, както бе заложено да се направи - т.е. два тестови полета на кораба без човек. Не, това ще бъде полет на още един макет, който даже не може да се завърне на Земята по нормален начин. Няма за него парашутна система.

Какво още? Считайки от тази година, започна засекретяването на всякаква критична информация спрямо Роскосмос. Броят планирани полети вече не се съобщава. Вече е забранено да се говори за каквито и да е недостатъци или проблеми вледствие на директива на ФСБ, в противен случай ще те сметнат за чужд агент. Мила картинка.

Нека не забравяме, че Роскосмос работи и за отбранителната индустрия. А тук нещата са зле. От 594 договора през 2019 година, сроковете на всеки пет бяха нарушени, на всеки шест бяха налице отлагания, общо 15 договора не бяха изпълнени изобщо. Защо се справяме толкова зле с изстрелванията на "Ангара"? През 2016-2017 г. бяха обещани доставките на общо 10 блокови модула "Ангара". Първите пет от тях бяха доставени чак през март 2021-ва. Относно ГЛОНАСС, считаше се, че през 2020 г. ще имаме 30 спътника, през 2015 г. бе решено - нека има 24 в орбита. Фактически през 2019 г. имахме 21, през 2020 - 23. Повечето от спътниците бяха изстреляни в периода между 2006 и 2014 г. и те се използват след гаранционния им срок. Останалите спътници са направени частично и не може да ги изстреляме, тъй като програмата за замяна на чуждестранните им компоненти не се изпълнява. 

Относно космодрума Восточний - от 1192 обекта от първи и втори порядък, само 17% са завършени. В етап на строеж се 41%. Строежът на стартовата площадка за "Ангара" се прави със забавяне от 9 месеца. Пусковата кампания от Восточний бе отложена от 2021 за 2023 година. Дали тя ще успее да се справи в новия срок е под въпрос. В рамките на националната ни програма проведохме едва 13 изстрелвания, след което, с грях изстреляхме "Ангара" и двама туристи към МКС.

-Как изглеждаме на фона на конкурентите?

Изглеждами въпиющо. През тази година уверено заемаме третото място след САЩ и Китай. Миналата година все още можехме да се конкурираме с Китай -  ние имахме орбитална станция, те - не. Това - въпреки че те разполагаха с луноход на обратната страна на Луната, първият в света. А през тази година във всички отношения Китай изпревари Русия в космоса. Имат луноход и започнаха да строят многомодулна орбитална станция. Имат ракети на водород, а ние - не. И вече казаха, че ще изпратят човек на Луната през 2026 година. Това представлява борба с американците за първото място, за лидерството в космоса. 

А спрямо американците ние изоставаме безнадеждно и, мисля си, завинаги. През тази година те изпратиха шиков марсоход на Червената планета и целият свят го наблюдаваше на живо. Наскоро изстреляха "Джеймс Уеб" - най-скъпият и съвършен телескоп в историята на човечеството. Подготовката на ракетата "Спейс Лонч Систъм", която трябва да изпрати "Орион" към Луната, е на пълен ход. Това ще е полет, който ще продължи месец и ще приключи със завръщане на Земята при втора космическа скорост. Ние в сравнение с тях сме като пешеходци към Луната.

Говорим за НАСА. А частниците като правило ни радват. Илон Мъск със своята космическа програма напълно задмина цялата ракетно-космическа индустрия на Руската федерация в смисъла на производствен обем, технологии и брой полети. Един Илон Мъск задмина целия Роскосмос! При Мъск работят пет хиляди души, а в руската космонавтика - двеста и петдесет хиляди. Двамата най-богати мъже в света се занимават с космонавтика - Илон Мъск и Джеф Безос. И това, което е важно, те говорят за общочовечната задача да изследват космоса. Мъск произвежда по два спътника дневно и проектира най-тежката ракета в човешката история, работеща на метан. А ние само си говорим как ще го правим. Той използва под наем единствено стартовата площадка - всичко останало си го прави сам. Това е по-ефективно от държавната система, даже от американската такава. Какво да говорим? 

Аз не виждам да правим нищо, което да запълни този разрив. Всичките наши партньори ще поемат към Луната през 2024 г. под егидата на програмата "Артемис". В началото нямахме пари, после нямахме не само пари, но и специалисти. Сега вече губим и основните си компетенции. И сега, ако ни залеят с пари, пак нищо няма да направим. Освен ако не решим да снимаме не филм, а сапунен сериал. 

Източник: Росбалт

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4302-2021-otricatelna-godina-ruski-kosmos

[SAlexandrov]

Авариралата руска космическа степен Персей изгоря над Тихия океан

Снимка от старта на ракетата "Ангара" на 27-ми декември. Фото: Министерството на отбраната на Русия

6 януари 2022 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Отново се разминахме с това неуправляем космически отпадък да падне сред населено място. Руският ускорителен блок "Персей", който аварира скоро след изстрелването на ракетата "Ангара" на 27-ми декември, изгоря снощи след навлизането му в атмосферата над Тихия океан. 

Точното време на падането на блока на Земята е 23:08 ч. българско време, 5-ти януари. 

Новината бе съобщена от списанието Новости-космонавтики. Любопитното е, че днес, повече от 10 дни след аварията, големите новинарски агенции ТАСС и РИА Новости продължават да мълчат и да не информират руските граждани какво се е случило с мисията.

Единствено на сайта на Роскосмос можете да забележите как е отчетена статистиката за полетите на Русия през 2021 година. Там в полето "Резултат" на представената таблица при всички останали стартове е написано, че резултатът от мисията им е "Успешный". Само при полета на "Ангара" е написано нещо друго - "Выполнен". 

Правилно! 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4305-2022-persei-block-reenters-pacific

[SAlexandrov]

Днес отбелязваме 10 години от провала на последната планетарна мисия на Русия

На илюстрацията - "Фобос-Грунт". Image credit : Roscosmos

15 януари 2022 г. 20:45 ч.

Светослав Александров. На днешния ден преди 10 години в земната атмосфера изгоря "Фобос-Грунт" - последната планетарна мисия на Русия. От тогава до сега руснаците никога не са изстрелвали самостоятелно своя собствена роботизирана експедиция до Луната или планета от Слънчевата система - ярък контраст с успехите на други държави като САЩ, Китай и Индия. 

"Фобос-Грунт" бе амбициозен проект. Автоматичната междупланетна станция на Роскосмос трябваше да влезе в орбита около Марс, да се сближи с неговата луна Фобос, да кацне на повърхността му, да вземе проби и да ги достави на Земята. Но след изстрелването си с украинска ракета "Зенит" на 8-ми ноември 2011 г., "Фобос-Грунт" не успя да проведе самостоятелна маневра за отправяне към Червената планета и остана приклещен в ниска околоземна орбита. За причина на аварията се счита неочаквано рестартиране на бордовия компютър, което е следствие от факта, че е бил сглобен от компоненти, които не са изпитани адекватно за издръжливост към радиацията в космическото пространство. 

В интерес на истината след злополучната авария щастието на руснаците се усмихна. Европейската космическа агенция (ЕКА) потърси помощ от тях за реализацията на проекта "ЕкзоМарс" и през 2016 г. първата мисия "ЕкзоМарс-Трейс Газ Орбитър" бе изстреляна с руска ракета "Протон". Тя продължава да работи до днес, като половината прибори на борда са руски, а останалата част - европейски. Също така през 2019 г. руска ракета "Протон" изпрати в точката на Лагранж Л2 от системата Земя-Слънце руско-немския телескоп "Спектр-РГ". 

Но е факт, че след 2011 г. Русия все още не е изстреляла своя собствена лунна или планетарна мисия, в която да има ръководна роля. Това може да се промени през настоящата година - през лятото страната предвижда да изпрати към Луната спускаем апарат, а през есента е плануван стартът на втората мисия от програмата "ЕкзоМарс", като този път спускаемият апарат "Казачок", за разлика от "Трейс Газ Орбитър", ще е построен от Русия, а не от Европа. Учени и космически ентусиасти основателно са на тръни, защото Русия никога не е имала напълно успешна спускаема мисия до Червената планета. 

Междувременно дори Индия се представя по-добре от Русия през изминалите десет години. Първата индийска мисия "Мангалиан", предназначена да изучава Червената планета, навлезе в орбита около нея през 2013 година, а през 2019 г. около Луната пристигна "Чандраян-2". И двете роботизирани експедиции продължават да работят и до ден днешен. 

Всичко това е показател колко сериозно изостават руснаците в сферата на научните и планетарни изследвания от останалия свят. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4321-2022-10-years-phobos-grunt-failure

[SAlexandrov]

Шефът на Роскосмос Дмитрий Рогозин е получил 83 111 732 рубли годишна заплата за 2020 г.

Снимка от срещата през август 2019-та между Владимир Путин и Дмитрий Рогозин. Фото: Роскосмос

8 февруари 2022 г. 08:05 ч.

Светослав Александров. Че космическият отрасъл на Русия е недофинансиран, а работещите в руските предприятия специалисти понякога получават заплати, близки до минималната, това се знае от години. Не такова е положението с топ шефовете, а над тях е самият Дмитрий Рогозин. Оказа се, че през 2020-та година доходите му възлизат на 83 111 732 рубли, което се равнява на $1.3 милиона. Вероятно Рогозин е най-скъпоплатеният ръководител на космическа агенция в цял свят! 

Към новината насочи вниманието ни Ерик Бъргър от Арс Текника, който се позовава на Трансперенси Интернешънъл. 

През декември руският официоз "Московски комсомолец" публикува унищожителна критика към Рогозин и начина, по който ръководи Роскосмос. Анализът, написан от журналиста и експерт Дмитрий Попов, конкретизира, че руската космическа агенция не може да си изпълнява договорите в срок, научно-техническата материална база е амортизирана, а поради недостиг на високотехнологични компоненти руските спътници и кораби зависят от западното производство. Русия даже среща трудности при произвеждането на пилотираните космически ракети и кораби "Союз", защото има нужда от немски консумативи. Междувременно липсват каквито и да е инвестиции, които да подсигурят мястото на космическа Русия в бъдеще. Вместо това фокусът пада върху осигуряването на високоплатени работни длъжности за шепа технократи, сред които Рогозин е на върха.

Последната година, за която разполагаме с данни колко пари е получил Рогозин, е 2020-та. При това доходите му, които могат да се преизчислят на $1.3 милиона, не включват бонуси, четирите му превозни средства, съпружеските му възнаграждения, недвижимите имоти и вероятно някои допълнителни приходи. Бъргър напомня, че преди да бъде вкаран в затвора, руският опозиционер Алексей Навални публикува щателно разследване на Рогозин и корупцията в Роскосмос.

Доходите на Рогозин растат главоломно. Докато бе вицепремиер на Русия той получаваше 24 212 329 рубли. След поемането на Роскосмос през 2018 г. стартовата му заплата бе 29 500 023 рубли, а през 2019 г. тя достигна 44 130 915 рубли. 

За сравнение американската космическа агенция НАСА, която притежава бюджет, неколкократно надхвърлящ този на Роскосмос, плаща на своя ръководител Бил Нелсън годишна заплата от $185 100. 

Като заключение - руската космическа програма буквално я кара на изпарения, няма достатъчно средства за ремонт на амортизираните съоръжения, а отлично квалифицираните инженери и техници получават ниски заплати. Но що се касае до тези, които са на върха - те се наслаждават на изобилен и охолен живот. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4356-2022-rogozin-salary

[Last roman]

Россия отработает элементы супербыстрой схемы полёта к МКС в июне

06.02.2022 [09:17],  Сергей Карасёв

 

В РКК «Энергия» (входит в «Роскосмос») рассказали о планах по отработке супербыстрой схемы полёта к Международной космической станции (МКС).

 

Источник изображений: «Роскосмос»

На сегодняшний день успешно реализованы три схемы сближения российских космических кораблей с МКС. Это, в частности, двухсуточная и четырёхвитковая программы: последняя предполагает полёт продолжительностью около шести часов. С 2018 года начала использоваться быстрая двухвитковая схема, которая позволяет кораблям добираться до МКС примерно за три с половиной часа.

Супербыстрая схема предусматривает только один виток, а полёт в этом случае займёт всего около двух часов. Однако выполнение таких запусков потребует соблюдения ряда жёстких баллистических условий по относительному положению корабля и станции.

Как сообщает ТАСС, элементы супербыстрой схемы полёта к МКС будут отработаны летом нынешнего года во время запуска грузового корабля «Прогресс МС-20». Старт этого аппарата предварительно намечен на июнь.

«Мы будем готовить условия для проведения четырёхвитковой схемы сближения "Прогресса МС-20" и на её фоне отработаем элементы одновитковой схемы», — рассказали в РКК «Энергия».

Предполагается, что на завершающем этапе сближения корабль выйдет на коэллиптическую орбиту, и в заданный момент будет выполнен импульс для перехода на орбиту МКС по оптимальной гомановской траектории. Это позволит проверить расчёты перед окончательным переходом к одновитковой схеме. 

Источники:

• ТАСС
• Роскосмос

https://3dnews.ru/1059589/rossiya-otrabotaet-elementi-superbistroy-shemi-polyota-k-mks-v-iyune

 

[SAlexandrov]

Русия остана без нито един граждански спътник за снимане на Земята с висока резолюция

На снимката: спътникът "Ресурс-П" №3 по време на подготовката му за изстрелване през март 2016 година. Photo credit : Roscosmos

27 май 2022 г. 21:30 ч.

Светослав Александров. Последният руски спътник от серията "Ресурс-П", способен да снима Земята с висока разделителна способност, се повреди. С това Русия остана без нито един граждански сателит, годен да прави подробни изображения на нашата планета. 

Новината бе съобщена от авторите на канала в Телеграм "Юра, прости", който се позовава на официално прес-съобщение от Роскосмос. Въпросното прес-съобщение ни информира, че Роскосмос продължава да се занимава с мониторинг на бедствия и аварии в Русия и в целия свят, като за тази цел се използват общо пет спътника - един "Канопус-В", два "Метеор-М", един "Електро-Л" и един "Арктика-М". Чрез ретроспективен анализ на този "написан на новговор" бюлетин, цитирам създателите на "Юра, прости", те са стигнали до извода, че поради отсъствието на "Ресурс-П" в този списък, той окончателно се е повредил. До сходна информация се е домогнал и независимият руски журналист Анатолий Зак. 

И така, казват авторите на "Юра, прости", в Русия са останали само пет граждански спътника за дистанционно сондиране на Земята - и всички те я снимат с ниска резолюция. Повечето от тях изобщо не са подходящи за мониторинг на едни от най-често срещаните природни бедствия - пожарите. 

Ето характеристиките на тези пет сателита:

"Канопус-В" може да прави черно-бели снимки на Земята с резолюция 2.5 m/pixel и цветни с резолюция 12 m/pixel - да, този спътник може да наблюдава пожари.

Двата "Метеор-М" се използват най-вече за мониторинг на океаните, тяхната резолюция е 700 m/pixel и изобщо не могат да наблюдават пожари.

"Електро-Л" е метеоспътник и резолюцията му е 1000 m/pixel.

"Арктика-М" наблюдава полярните области и отново има резолюция 1000 m/pixel.

До 2014-та година, когато се разрази кризата в Украйна, Русия притежаваше достойни спътници от серията "Ресурс-П", които можеха да заснемат Земята с много висока резолюция. Те бяха оборудвани с чуждестранни компоненти - днес недостъпни вследствие на санкциите. И сега последният от тези сателити вече не работи. 

Ето как се представя комерсиалната космонавтика на САЩ в сравнение с Роскосмос:

1. Частната компания Planet Labs притежава 200 (двеста!) спътника, които могат да снимат Земята с резолюция 0.5 m/pixel.

2. Фирмата Blacksky Technology притежава 60 спътника, които могат да снимат Земята с резолюция 0.5 m/pixel.

3. Корпорацията Maxar, която наскоро нашумя по време на войната със своите снимки на територията на Украйна, има 80 спътника, няколко от които могат да снимат Земята с резолюция 0.3 m/pixel. Шест нови сателита на Maxar ще полетят до края на настоящата 2022-ра година.

И така, пет граждански спътника на Русия, които могат да снимат Земята с ниска резолюция, в сравнение с 340 на САЩ, които могат да снимат Земята с висока резолюция. "Амин" - с тази дума авторите на "Юра, прости" завършват своята публикация. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4556-2022-resurs-p-dies

[SAlexandrov]

Московски комсомолец: очакваме до часове оставката на Дмитрий Рогозин

15 юли 2022 г. 12:30 ч. Според информация, разпространена от Газета.Ру и препечатана от Московски комсомолец, ръководителят на руската космическа агенция Дмитрий Рогозин може да подаде оставка още през следващите няколко часа.

Пак съгласно горецитираните източници, Рогозин вероятно ще се сдобие с ръководен пост в една от окупираните от руските войски територии на Украйна. А неговото място ще бъде поето от Юрий Борисов, досега вицепремиер по отбраната. 

Никой все още не знае каква ще е политиката на Юрий Борисов по отношение на Роскосмос, но едно е ясно със сигурност - той, за разлика от Рогозин, поне е компетентен в научно отношение. Учил е във факултета по изчислителна математика и кибернетика към Московския държавен университет и също така е специалист по радиоелектроника. Рогозин беше брутално некомпетентен за длъжността си - той също е завършил Московския държавен университет, само че журналистика, и впоследствие е учил икономика.

Снимка от срещата през август 2019-та между Владимир Путин и Дмитрий Рогозин. Фото: Роскосмос

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4642-2022-rogozin-to-resign

[SAlexandrov]

ОФИЦИАЛНО: Юрий Борисов пое ръководството на Роскосмос!

Юрий Борисов - новият шеф на Роскосмос

15 юли 2022 г. 16:55 ч.

Светослав Александров. Днес, на 15-ти юли 2022 г., прездентът на Русия Владимир Путин подписа указ, с който освобождава Дмитрий Рогозин от длъжността Директор на Роскосмос и назначава на негово място Юрий Борисов. 

Новината бе съобщена официално от Роскосмос. 

Борисов поема Роскосмос в тежък момент - след началото на войната в Украйна руската космонавтика се озова в изолация както заради санкциите, така и благодарение на поведението на самия Рогозин, който прекрати множество договори и споразумения между руската космическа агенция и западни организации.

И все пак съвместната работа между САЩ и Русия на Международната космическа станция продължава. Първото сериозно изпитание пред Борисов ще е завършването на споразумението, което ще позволи на руски космонавти да летят на американски космически кораби "Крю Драгън", както и на американски астронавти да продължат да използват услугите на "Союз". 

Предстои също така да видим дали ще има промяна на решенията, взети от Рогозин в последните дни от неговото управление - в частност преустановяването на работата на европейския манипулатор, монтиран към модула "Наука", както и дали ще продължи натискът спрямо учените на ИКИ-РАН да активират неправомерно немския прибор "eROSITA" на борда на обсерваторията "Спектр-РГ", без да се съветват с института Макс Планк. 

Никой все още не знае каква ще е политиката на Юрий Борисов по отношение на Роскосмос, но едно е ясно със сигурност - той, за разлика от Рогозин, поне е компетентен в научно отношение. Учил е във факултета по изчислителна математика и кибернетика към Московския държавен университет и също така е специалист по радиоелектроника. Рогозин беше брутално некомпетентен за длъжността си - той също е завършил Московския държавен университет, само че журналистика, и впоследствие е учил икономика.

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4643-2022-borisov-heads-roscosmos

[SAlexandrov]

Какво остави зад себе си Дмитрий Рогозин? Да си поговорим обективно за доброто и лошото.

Дмитрий Рогозин

16 юли 2022 г. 11:15 ч.

Светослав Александров. Дмитрий Рогозин вече не е шеф на Роскосмос и мнозина си отдъхнаха, защото бе силно поляризираща фигура и беше трудно да се работи с него. В България пък никак не го харесваме заради неговото презрение към българите, което публично изрази в социалните мрежи. Въпреки всичко всеки ръководител оставя зад себе си по нещо добро и нещо лошо, така че е време да погледнем обективно към Рогозин и какво наследство той остави зад себе си в руската космическа агенция. 

По темата своето есе написа Виталий Егоров, космически експерт, за сайта Медуза. 

Егоров е категоричен, че за да разберем истинския Рогозин, ние трябва да отсеем делата от думите му. В България и на запад мнозина му се смеехме на "обещанията" как Русия ще се върне на Луната, ще изстрелва десетки спътници, ще задмине Илон Мъск и ще построи ядрен буксир. Тук обаче трябва да се упомене, че тези изказвания не бяха предназначени за широката аудитория - в много от тях той подчертаваше "ако нужните средства бъдат заделени за това". Именно в това се корени разликата. Ако този израз отсъстваше, щеше да е празна фукня, но реално изказът не беше обещание, а политическо лобиране към режима на Путин, за да има повече пари за космонавтиката. Очевидно в това отношение Рогозин не беше успешен.

Управлението на Дмитрий Рогозин беше успешно в някои сфери, твърди Егоров. Първото и най-важното - след многократни смени на ръководители през последното десетилетие, качеството на работа в руския отрасъл най-сетне се повиши и аварийността на ракетите намаля. Тя не стана нулева - през декември ускорителен блок "Персей" на ракета "Ангара" аварира в околоземна орбита. Разбира се, както Рогозин, така и останалата част от управлението на Роскосмос се опитаха да покрият катастрофата и да направят така, че обществото или да не разбере, или да не ѝ обърне внимание. Но дори и да включим в статистиката такива единични случаи, имахме безпрецедентна поредица от успешни изстрелвания. Всичко това е заслуга на политиките на Рогозин.

Второ, може да се каже със сигурност, че по времето на Рогозин корупцията в Роскосмос драстично намаля. Под негова егида беше създадена специална комисия в агенцията, която да оценява отделните предприятия и съответно да прихваща навреме рушветите. Намаляха повдигнатите дела за корупция - вярно, не спаднаха до нула и корпуционните практики на космодрума Восточний продължиха, но дори и да вземем и тях предвид, спадът е осезаем в сравнение с наблюдаваното при предишни ръководители. Нещо повече - Егоров подчертава, че Рогозин е способен да проявява човешко отношение, например когато арестуваха Иван Сафронов. Шефът на Роскосмос не го отхвърли, както би се очаквало под режима на Путин, а даже се изказа в негова защита и очевидно се интересуваше от съдбата му.

Трето, по времето на Рогозин беше постигната вертикална интеграция на предприятията. Преди неговото ръководство много от тях бяха обединени под шапката на Роскосмос, но все още работеха автономно. Това водеше до дупликация на произведените компоненти и липса на иновации. Рогозин успя да промени положението и да централизира Роскосмос, увеличавайки ефективността на агенцията.

Но всичко добро свършва дотук...

Дмитрий Рогозин, твърди Егоров, на първо място използваше позицията си за лична изгода. Нормално е, понеже в миналото е бил политик, той да се обляга на влиянието си, за да може Роскосмос да печели държавни поръчки. Но той отиде по-далеч, експлоатирайки Роскосмос според собствените му разбирания и политически възгледи за личното си облагодетелстване.

Второ, Рогозин упражняваше натиск върху Европейската космическа агенци и върху чуждестранните фирми. Така той унищожи шанса руската космонавтика да печели международни поръчки, както и руски учени да бъдат включени в международни проекти. Разбира се, че събитията през 2014 и най-вече войната в Украйна през 2022 г. бяха основният фактор, но външната политика на Рогозин беше окончателното, което отблъсна неговите партньори. Рогозиновите публикации и крайни изказвания бяха забелязани от всички и като резултат светът има много лошо отношение към Русия.

Трето, през последните 10 години Роскосмос не успя да сключи нито един нов международен договор и не създаде нито едно ново  партньорство. Последният голям проект бе ЕкзоМарс, но той наскоро беше прекратен и след него други няма. Беше подписано сътрудничество с Китай за съвместно изучаване на Луната, но няма никакъв практически прогрес.

След началото на т.нар. "специална военна операция" Рогозин умишлено прекрати доставката на ракетни двигатели към Щатите, отказа да осигури ракети за вече платените чуждестранни поръчки, като това най-вече касае британското предприятие УанУеб. Нещо повече - той си присвои шест закупени от фирмата ракети. Рогозин представи своите действия като политически акт спрямо Великобритания, но единственото, което постигна е да покаже колко ненадежден партньор е Роскосмос. Рогозин доказа, че Русия може да ви отмъкне парите, да ви обещае нещо и да не ви предостави нищо. Сега целият свят е убеден, че с руснаците не може да се работи дори в сферата на космонавтиката и това е лична заслуга на Рогозин. 

Тъжното е, твърди Егоров, че Рогозин притежаваше потенциала да остане в историята като много добър лидер. Днес можеше да говорим за него като за човека, спрял корупцията в Роскосмос и колапса, в който руската космонавтика започна да потъва след 2014-та. Единственото, което се изискваше от него, бе да работи мълчаливо и да не намесва политиката. Но Рогозин не си мълча. Като резултат, опитвайки се да спаси руската космонавтика, той унищожи нейното бъдеще. Видно е, че единствено руският пазар и държавните договори не са достатъчни, за да може Роскосмос да посрещне нуждите си, било то да държи стабилно ниво, било то да иновира и да има някакво развитие. 

Но в крайна сметка експертът е категоричен, че дори и лидерът на Роскосмос да беше страхотен, най-важният фактор, който определя отношението на света към Русия, е войната в Украйна. Докато Русия се опитва да разгори тази война, обхващайки целия свят, няма значение кой управлява Роскосмос - светът няма да иска да си партнира с руската космическа индустрия.

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4646-2022-rogozin-good-and-bad

[новорегистриран2]

  On 15.07.2022 г. at 11:14, SAlexandrov said:

Московски комсомолец: очакваме до часове оставката на Дмитрий Рогозин

15 юли 2022 г. 12:30 ч. Според информация, разпространена от Газета.Ру и препечатана от Московски комсомолец, ръководителят на руската космическа агенция Дмитрий Рогозин може да подаде оставка още през следващите няколко часа.

Пак съгласно горецитираните източници, Рогозин вероятно ще се сдобие с ръководен пост в една от окупираните от руските войски територии на Украйна. А неговото място ще бъде поето от Юрий Борисов, досега вицепремиер по отбраната. 

Никой все още не знае каква ще е политиката на Юрий Борисов по отношение на Роскосмос, но едно е ясно със сигурност - той, за разлика от Рогозин, поне е компетентен в научно отношение. Учил е във факултета по изчислителна математика и кибернетика към Московския държавен университет и също така е специалист по радиоелектроника. Рогозин беше брутално некомпетентен за длъжността си - той също е завършил Московския държавен университет, само че журналистика, и впоследствие е учил икономика.

Снимка от срещата през август 2019-та между Владимир Путин и Дмитрий Рогозин. Фото: Роскосмос

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4642-2022-rogozin-to-resign

Expand  

 

  On 15.07.2022 г. at 12:17, SAlexandrov said:

ОФИЦИАЛНО: Юрий Борисов пое ръководството на Роскосмос!

Юрий Борисов - новият шеф на Роскосмос

15 юли 2022 г. 16:55 ч.

Светослав Александров. Днес, на 15-ти юли 2022 г., прездентът на Русия Владимир Путин подписа указ, с който освобождава Дмитрий Рогозин от длъжността Директор на Роскосмос и назначава на негово място Юрий Борисов. 

Новината бе съобщена официално от Роскосмос. 

Борисов поема Роскосмос в тежък момент - след началото на войната в Украйна руската космонавтика се озова в изолация както заради санкциите, така и благодарение на поведението на самия Рогозин, който прекрати множество договори и споразумения между руската космическа агенция и западни организации.

И все пак съвместната работа между САЩ и Русия на Международната космическа станция продължава. Първото сериозно изпитание пред Борисов ще е завършването на споразумението, което ще позволи на руски космонавти да летят на американски космически кораби "Крю Драгън", както и на американски астронавти да продължат да използват услугите на "Союз". 

Предстои също така да видим дали ще има промяна на решенията, взети от Рогозин в последните дни от неговото управление - в частност преустановяването на работата на европейския манипулатор, монтиран към модула "Наука", както и дали ще продължи натискът спрямо учените на ИКИ-РАН да активират неправомерно немския прибор "eROSITA" на борда на обсерваторията "Спектр-РГ", без да се съветват с института Макс Планк. 

Никой все още не знае каква ще е политиката на Юрий Борисов по отношение на Роскосмос, но едно е ясно със сигурност - той, за разлика от Рогозин, поне е компетентен в научно отношение. Учил е във факултета по изчислителна математика и кибернетика към Московския държавен университет и също така е специалист по радиоелектроника. Рогозин беше брутално некомпетентен за длъжността си - той също е завършил Московския държавен университет, само че журналистика, и впоследствие е учил икономика.

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4643-2022-borisov-heads-roscosmos

Expand  

 

  On 16.07.2022 г. at 8:22, SAlexandrov said:

Какво остави зад себе си Дмитрий Рогозин? Да си поговорим обективно за доброто и лошото.

Дмитрий Рогозин

16 юли 2022 г. 11:15 ч.

Светослав Александров. Дмитрий Рогозин вече не е шеф на Роскосмос и мнозина си отдъхнаха, защото бе силно поляризираща фигура и беше трудно да се работи с него. В България пък никак не го харесваме заради неговото презрение към българите, което публично изрази в социалните мрежи. Въпреки всичко всеки ръководител оставя зад себе си по нещо добро и нещо лошо, така че е време да погледнем обективно към Рогозин и какво наследство той остави зад себе си в руската космическа агенция. 

По темата своето есе написа Виталий Егоров, космически експерт, за сайта Медуза. 

Егоров е категоричен, че за да разберем истинския Рогозин, ние трябва да отсеем делата от думите му. В България и на запад мнозина му се смеехме на "обещанията" как Русия ще се върне на Луната, ще изстрелва десетки спътници, ще задмине Илон Мъск и ще построи ядрен буксир. Тук обаче трябва да се упомене, че тези изказвания не бяха предназначени за широката аудитория - в много от тях той подчертаваше "ако нужните средства бъдат заделени за това". Именно в това се корени разликата. Ако този израз отсъстваше, щеше да е празна фукня, но реално изказът не беше обещание, а политическо лобиране към режима на Путин, за да има повече пари за космонавтиката. Очевидно в това отношение Рогозин не беше успешен.

Управлението на Дмитрий Рогозин беше успешно в някои сфери, твърди Егоров. Първото и най-важното - след многократни смени на ръководители през последното десетилетие, качеството на работа в руския отрасъл най-сетне се повиши и аварийността на ракетите намаля. Тя не стана нулева - през декември ускорителен блок "Персей" на ракета "Ангара" аварира в околоземна орбита. Разбира се, както Рогозин, така и останалата част от управлението на Роскосмос се опитаха да покрият катастрофата и да направят така, че обществото или да не разбере, или да не ѝ обърне внимание. Но дори и да включим в статистиката такива единични случаи, имахме безпрецедентна поредица от успешни изстрелвания. Всичко това е заслуга на политиките на Рогозин.

Второ, може да се каже със сигурност, че по времето на Рогозин корупцията в Роскосмос драстично намаля. Под негова егида беше създадена специална комисия в агенцията, която да оценява отделните предприятия и съответно да прихваща навреме рушветите. Намаляха повдигнатите дела за корупция - вярно, не спаднаха до нула и корпуционните практики на космодрума Восточний продължиха, но дори и да вземем и тях предвид, спадът е осезаем в сравнение с наблюдаваното при предишни ръководители. Нещо повече - Егоров подчертава, че Рогозин е способен да проявява човешко отношение, например когато арестуваха Иван Сафронов. Шефът на Роскосмос не го отхвърли, както би се очаквало под режима на Путин, а даже се изказа в негова защита и очевидно се интересуваше от съдбата му.

Трето, по времето на Рогозин беше постигната вертикална интеграция на предприятията. Преди неговото ръководство много от тях бяха обединени под шапката на Роскосмос, но все още работеха автономно. Това водеше до дупликация на произведените компоненти и липса на иновации. Рогозин успя да промени положението и да централизира Роскосмос, увеличавайки ефективността на агенцията.

Но всичко добро свършва дотук...

Дмитрий Рогозин, твърди Егоров, на първо място използваше позицията си за лична изгода. Нормално е, понеже в миналото е бил политик, той да се обляга на влиянието си, за да може Роскосмос да печели държавни поръчки. Но той отиде по-далеч, експлоатирайки Роскосмос според собствените му разбирания и политически възгледи за личното си облагодетелстване.

Второ, Рогозин упражняваше натиск върху Европейската космическа агенци и върху чуждестранните фирми. Така той унищожи шанса руската космонавтика да печели международни поръчки, както и руски учени да бъдат включени в международни проекти. Разбира се, че събитията през 2014 и най-вече войната в Украйна през 2022 г. бяха основният фактор, но външната политика на Рогозин беше окончателното, което отблъсна неговите партньори. Рогозиновите публикации и крайни изказвания бяха забелязани от всички и като резултат светът има много лошо отношение към Русия.

Трето, през последните 10 години Роскосмос не успя да сключи нито един нов международен договор и не създаде нито едно ново  партньорство. Последният голям проект бе ЕкзоМарс, но той наскоро беше прекратен и след него други няма. Беше подписано сътрудничество с Китай за съвместно изучаване на Луната, но няма никакъв практически прогрес.

След началото на т.нар. "специална военна операция" Рогозин умишлено прекрати доставката на ракетни двигатели към Щатите, отказа да осигури ракети за вече платените чуждестранни поръчки, като това най-вече касае британското предприятие УанУеб. Нещо повече - той си присвои шест закупени от фирмата ракети. Рогозин представи своите действия като политически акт спрямо Великобритания, но единственото, което постигна е да покаже колко ненадежден партньор е Роскосмос. Рогозин доказа, че Русия може да ви отмъкне парите, да ви обещае нещо и да не ви предостави нищо. Сега целият свят е убеден, че с руснаците не може да се работи дори в сферата на космонавтиката и това е лична заслуга на Рогозин. 

Тъжното е, твърди Егоров, че Рогозин притежаваше потенциала да остане в историята като много добър лидер. Днес можеше да говорим за него като за човека, спрял корупцията в Роскосмос и колапса, в който руската космонавтика започна да потъва след 2014-та. Единственото, което се изискваше от него, бе да работи мълчаливо и да не намесва политиката. Но Рогозин не си мълча. Като резултат, опитвайки се да спаси руската космонавтика, той унищожи нейното бъдеще. Видно е, че единствено руският пазар и държавните договори не са достатъчни, за да може Роскосмос да посрещне нуждите си, било то да държи стабилно ниво, било то да иновира и да има някакво развитие. 

Но в крайна сметка експертът е категоричен, че дори и лидерът на Роскосмос да беше страхотен, най-важният фактор, който определя отношението на света към Русия, е войната в Украйна. Докато Русия се опитва да разгори тази война, обхващайки целия свят, няма значение кой управлява Роскосмос - светът няма да иска да си партнира с руската космическа индустрия.

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4646-2022-rogozin-good-and-bad

Expand  

Арогантният, корумпиран и некадърен рогозкин е заместен от не по-малко некадърния Борисов. Същият този Борисов бе начело на руския ВПК, чиито провали днес са в основата на руските неуспехи в Украйна.

[Р. Теодосиев]

 

[SAlexandrov]

НОВА АВАРИЯ: И на кораба Прогресс МС-21 се появи пробойна!

Кадър от пробойната на “Союз МС-22” през декември. Photo credit : NASA TV

11 февруари 2023 г. 15:15 ч.

Светослав Александров. Нов руски космически кораб се продъни днес на МКС само няколко часа след днешното скачване на “Прогресс МС-22”! Става въпрос за предходния кораб “Прогресс МС-21”. По първоначална информация аварията е идентична с тази на пилотирания кораб “Союз МС-23” през декември.

Роскосмос вече призна официално за инцидента. Космическият кораб е вече изолиран от останалата част на МКС.

Блогърката и журналистка Катя Павлюшченко пък ни информира, че повредата отново касае радиатор от охлаждащата система. Така официалната версия на Роскосмос от декември – че “Союз МС-23” е бил ударен от микрометеорит, сериозно се пропука. Два пъти една и съща повреда на един и същи компонент няма как да е плод на случайни удари от микрометеорити. По всяка вероятност става въпрос за производствен брак.

Русия вече не произвежда качествени космически кораби.

https://cosmos.1.bg/space/2023/02/11/progress-ms-21-failure/

ПОТВЪРДЕНО: Аварията на Прогрес МС-21 е от сходен тип с тази на Союз МС-22!

Товарен космически кораб от серията “Прогресс-МС”. Photo credit : Roscosmos

11 февруари 2023 г. 21:45 ч.

Светослав Александров. Вече имаме официално потвърждение – настъпилата днес повреда на руския товарен кораб “Прогрес МС-21” е аналогична на повредата на пилотирания космически кораб “Союз МС-22” през декември – т.е. и в двата случая става въпрос за теч от системата за терморегулация.

Това стана ясно благодарение на съобщение, публикувано на уебсайта на НАСА.

Два месеца по-рано Роскосмос оповести, че причината за теча на “Союз МС-22” е пробойна вследствие на попадение от микрометеорит. С цел установяването на причината НАСА решиха да помогнат на руските си колеги и проведоха инспекция на кораба посредством роботизираната ръка “Канадарм2”, но нито Роскосмос, нито американската космическа агенция публикуваха снимков материал. Ето защо космически експерти като руския анализатор Виталий Егоров се усъмниха – обяснението с микрометеорит е твърде удобно и снема отговорността от руската космическа агенция. Далеч по-вероятно е да става въпрос за производствен брак.

Самият факт, че в рамките на два месеца се случва една и съща повреда на два различни кораба (днес – на “Прогрес МС-21”), потвърждава това.

“Предният път течът на “Союз МС-22” бе приписан на метеорит. Втори път това няма да мине. От техническа гледна точка няма разлика между системите за охлаждане на “Союз” и “Прогрес”. Или ще се наложи да повярвате, че микрометеоритите изпитват лична ненавист към радиаторите, произведени от РКЦ “Енергия”, или … както вече предупреждавах, че това е брак”, категоричен е Егоров.

Още предходната авария на “Союз МС-22” доведе до сериозни последствия и да разстройване на план-графика на Международната космическа станция – екипажът на този кораб, състоящ се от Сергей Прокопиев, Дмитрий Петелин и Франциско Рубио, остана заклещен на МКС и сега тримата чакат следващия кораб “Союз МС-23”, който трябва да излети на 20-ти февруари в безпилотен режим, за да ги върне на Земята. Или поне такова бе намерението през януари. Сега, когато втори космически кораб е повреден, не е ясно дали няма да се стигне до допълнителни забавяния и размествания.

Напомням на читателите, че НАСА вече предложи на Роскосмос екипажът да бъде върнат с американски кораб “Крю Драгън”, но руснаците отказаха.

Днес положението на МКС е следното – към руския сегмент (който си има собствени пробойни и течове) има скачен един пробит пилотиран кораб “Союз МС-22”, един пробит товарен кораб “Прогрес МС-21” и един новопристигнал днес товарен кораб “Прогрес МС-22”, като поне на него не са констатирани проблеми … все още.

На фона на тази картина преди броени дни Роскосмос се похвали със 100 безаварийни полета на космически ракети. Само че за да издокарат това красиво число, от руската космическа агенция подмениха дефиницията за успех.

Както подчертава отново Егоров, това се случва много лесно – като се използват две различни руски думи, “пуск” и “запуск”. На пръв поглед те изглеждат да са синоними. “Но това не е така – думата “пуск” означава напускането на ракетата на стартовата площадка, а “запуск” – отделянето на полезния товар на зададената му орбита”, пояснява експертът.

Така Роскосмос може да твърди, че изстрелването на всяка една ракета, която напуска стартовата площадка и се отправя към небето, е успешно, без да се отчита дали нейният спътник достига орбита или не. Както сами можете да се досетите, това е лесен начин да се замаскират авариите. На 27-ми декември 2021 г. горната степен на ракетата “Ангара А5” не успя да изведе в зададената орбита макет на спътник и вместо той да бъде въведен на 36 000 – километрова позиция, макетът изгоря в атмосферата. Роскосмос направи всичко възможно да изкара полета успешен и почти всички руски медии повтаряха опорките. Единствено Московски комсомолец съобщи каква е истината, но списанието бе игнорирано.

В случая с Международната космическа станция за Русия е много трудно да подменя истината, защото проектът, както името показва, е международен и гафовете са видими за всички. На фона на толкова много повреди и аварии е ясно – кризата в руската космонавтика съвсем не е отминала и няма признаци да отмине скоро.

https://cosmos.1.bg/space/2023/02/11/progress-ms-21-similar-to-soyuz-ms-22/

[SAlexandrov]

Руски експерт: аварират компоненти, произведени по времето на Дмитрий Рогозин

На кадъра: аварията на “Союз МС-22” през декември 2023 г. Photo credit : NASA TV

12 февруари 2023 г. 11:30 ч.

Светослав Александров. Руски космически експерт даде обяснение защо аварират точно определени компоненти на космическите кораби “Союз” и “Прогрес” и каква е връзката между тях и управлението на устатия бивш ръководител на Роскосмос – Дмитрий Рогозин.

“Почти всички подобрения на безопасността на руския сегмент на МКС бяха извършени за сметка на американците в средата на 2000-те години”, пише Иля Харламов, космически експерт и собственик на Телеграм канала “Юра, прости”. “Не защото “пиндосите” са такива добри души, а защото стандартите на Руската федерация не покриваха техните критерии за надеждност. САЩ инвестираха в модернизацията на корабите “Союз”, тъй като техните граждани летят на тях.

Сумарно, след като се отказаха от совалките, НАСА заплатиха на Русия около $4 милиарда. Къде и на кого тези пари бяха връчени си остава държавна тайна, но все пак някаква част от тях отидоха в завода ЗЕМ. През 10-те години НАСА финансираше тази микрометеоритна защита на корабите “Союз-МС”, която бе подобрена в сравнение със старите кораби “Союз ТМА-М”. По същото време, със същите тези пари, старата машинерия бе обновена, ръждата бе почистена, осветлението в цеховете бе подобрено, бяха направени ремонти.

Ударите от микрометеорити не са рядкост и не са инцидентни, да се случи такова нещо е напълно възможно, но тази вероятност се изчислява и е даже сред първите изисквания при изпълнението на техническата задача след радиационната защита.

Съвременните високоточкови микрометеорити попадат точно по местата на заварките на тръбопроводите, които са изключително руско производство, и то само върху изделията, създадени когато Рогозин ръководеше държавната корпорация. В същото време микрометеоритите акуратно заобикалят американските, европейските и японските модули, а в случай на попадение не им нанасят критични удари.

Всяка космическа авария означава, че някой е спал, когато е трябвало да внимава. Тези микрометеорити, заредени космически частици и заварки със сребърен припой си имат имена и фамили”.

https://cosmos.1.bg/space/2023/02/12/zashto-avarirat-ruskite-korabi/

[SAlexandrov]

Разгеле! Роскосмос най-сетне благоволи да покаже снимка на пробойната на Союз МС-22!

Публикуваната от днес снимка на пробойната на “Союз МС-22”, направена от камерата “Канадарм”. Фото: Роскосмос

13 февруари 2023 г. 19:30 ч.

Светослав Александров. Роскосмос, напълно очаквано, отложи изстрелването на спасителния кораб “Союз МС-23”, което първоначално бе насрочено за 20-ти февруари, а сега е “за не по-късно от 10-ти март”. Но най-важното: след повече от два месеца чакане най-сетне ние, обикновените хора, получихме привилегията да видим снимка на пробойната на космическия кораб “Союз МС-22”. Това, напомням, бе едната от двете идентични повреди на терморегулационната система, които се случиха в рамките на този двумесечен период – първо, на кораба “Союз МС-22” през декември, а сега този месец на “Прогрес МС-21”.

По думите на Юрий Борисов, ръководителя на Роскосмос, именно наличието на външна пробойна е довело до екипите да мислят, че става въпрос за попадение на микрометеорит, а не за производствен дефект – например, за лоша заварка. Но пък както напомня експертът Виталий Егоров, в Русия има поговорка: “Снаряд дважды в одну воронку не попадает”. Налице са две еднакви аварии на два космически кораба в рамките на два месеца – и при двете аварии е констатиран теч на охладителна течност от терморегулационната система.

Но ако има пробойна, която свидетелства за външно въздействие, единственият вариант, който не включва удар от микрометеорит, е ако корабите са били продупчени от човек и след това, например, е била сложена лепенка, като с течение на времето и под влиянието на космическите условия тя е паднала.

Пробойната от 2018 година – на кораба “Союз МС-09”

Вероятно трябва да се върнем пет години назад във времето, когато на кораба “Союз МС-09” бе констатирана пробойна, която (както виждате) – очевидно е издълбана умишлено. Тогава ръководителят на Роскосмос бе Дмитрий Рогозин. По неговите думи през 2019 г. руската космическа агенция е провела разследване, “но няма да ви кажем нищо. И ние трябва да си имаме своите тайни”.

Тайни или не, въпросът е отново на дневен ред : Кой дупчи руските кораби?

https://cosmos.1.bg/space/2023/02/13/roscosmos-proboina/