9 май - ден на Победата или на Европа?

[Galahad]

Пуснах анкета как се оценят двата празника. Разбира се въпросът не е дали е хубаво да има празници. Защото както е рекъл Батето - и да паднем, и да бием, пак ще се напием.

Става дума за символиката на празника.

По принцип е хубаво да има Ден на победите. Стига победите да са наши. Хубаво е, когато е победен един режим. Стига обаче благодарение на тази победа на нас да не ни е натресен друг подобен режим. Денят на победата е датата, на която фашистка Германия капитулира. Победа над фашизма - да, хубаво. Но България се оказва от губещите в тази война. И отново е пропилян шанса да си върне Македония и Беломорска Тракия. Българското население в тези земи след "победата над злите сили" е било подложено на същите репресии, които са ползвали и въпросните "зли сили". Победата над злото, не е донесла справедлив мир, а ново зло за победените.

Денят на Европа - празник, който би трябвало да обединява европийските народи. Но това е празник, който повече се свързва с тяхното ново разделяне - този път на такива в ЕС и такива извън него. Вторите се чувстват пренебрегнати и обидени, че са извън него. Първите пък им се струва, че очакванията им са излъгани и се чудят дали не са били по-добре, когато ЕС го е нямало.

Два празника и твърде много за размисъл дали има какво да се празнува. Поне в България.

[Frujin Assen]

Германия трябваше да победи за да си върнем изсконните земи.

[Warlord]

Според теб това ли е била тяхната цел и колко дълго (ако въобще реално) биха оставили нещата така? Подчинен съюзник никога не е оферта

[Р. Теодосиев]

Мисля, че долу горе това което стана...е добре...въпреки, че винаги може повече...с някой изключения...добре

[Galahad]

От една страна у било хубаво, че държим Македония и Одринска Тракия. Ако Хитлер беше победил СССР даже можеше да има опция да България с герм. помощ да нападне и Турция и да вземе нещо от там. Но Хитлер не се отличава с лоялност. Със Сталин си поделят Полша, правят си братски парад на новата обща граница и после напада СССР. Не че Сталин е бил лоялен - България си запазва дипл. отношения със СССР дори когато германците обсаждат Москва. Но щом съв. войски стигат до Дунава, Сталин обявява война на България. Та с такива съюзници май много не се просперира.

А Деня на Европа. От една страна обширния пазар дава добра среда за развитието на икономиката - няма мита, граници, различни валути.... Повечето държави могат да правят общи програми и лесно да се конкурират със САЩ, Русия и Китай. Напр. космически проучвания, икономически войни...

От друга страна по-малките държави се управляват по-лесно отвътре, макар да са по-зависими отвън. Също така властта се отдалечава от населението и се съсредоточава в ръцете на бюрократите, които за ЕС вече си имат и специално название - еврократи. Дори и в съществуващите държави има търкания между по-богатите и по-бедните райони. Типичен пример и Италия с развития промишлен север и бедния юг. Въпреки че ЕС има специална политика за регионите, подобни проблеми и то с по-голяма яснота неизбежно ще се появят и след държавите в съюзи.

[Frujin Assen]

Това че Хитлер си гони неговите интереси е характерно от следните събития. Първоначално на Югославия е даван Солун и Кавала, Димотишката префектура е била подготвяна като "личен подарък" за Турция. Прочее сега ми хрумва че Хитлер е обвиняван във всякакви злодеяния, включително че иска да направи славяните роби. Но тогава се питаме какво правят Хърватско и Словакия сред неговите съюзници, да не забравяме че тогава и България е възприемана като славянска страна. Както казах Югославия е била неговия галеник.

Прочее май и за евреите цифрите ще се окажат надути. Четох че по официални данни евреите в Европа преди войната са били около 5 милиона. Така че става невъзможно да са избити 6 милиона от тях. Изобщо когато става въпрос за жертвите през ВСВ тия милиони ги нямат за нищо. Първо СССР загубил 13 милиона, после 20, сега 27...

[Андрей Куртенков]

Това е сигурно най-интересната анкета, на която съм попадал в Интернет.

Набързо няколко думи по досегашните коментари:

1. Звучи ми несериозно да седнем да обсъждаме много ли са или малко "петнайсе или двайсе" милиона жертви дадени от "еди-кого си" - при всички случаи ВСВ е най-голямата трагедия в историята на човечеството (и дано завинаги да си остане такава) и не може нейният край (е, всички знаем че формалният й край е 02.09.1945, но, ясно е за какво става дума в случая) да не бъде празник;

2. Доколкото знам, на германските карти от онова време, предадените ни територии от Югославия и Гърция фигурират като "територии под българско управление", а не като принадлежащи на държавата България;

3. Европейският съюз си е един Съветски съюз под прикритие - като се вгледа внимателно човек - ами че това си е една социалистическа империя! - отговаря на всички възможни критерии, както за социализъм, така и за империя.

[КГ125]

) E, чак съветски съюз не е ))) Най-малкото може да го критикуваме свободно, което не може да се каже за съветския съюз, както и по интернет, което също не може да се каже за съветския съюз, където пишещите машини бяха под регистрационен режим, все едно са пищови))))))

Но че има ЕС трески за дялане, има... точно от гл.т. на повечето му бюрокрация и социализъм.