Гръко-Римско генетично влияние в Южна Европа

[tantin]

Преди 1 минута, dario said:

Ами точно това писах по-горе, че това което е ANF компонента, не е същото нещо, което виждаме в Iron age Анатолия, силно изменено е. Фермерската основа в Iron age Анатолия вече не е евро-неолитния Barcin, a Централно-Анатолийския неолит (Tepecik/Catalhoyuk), както и въпросните примеси от Кавказ/Западен Иран и Леванта, а и Степта също. Ако моделираш само с Barcin то е ясно че ще ти преобразува всичко неолитно в Barcin и ще изглежда, че нищо не е мръднало от 8000 години. Така се моделираше преди 15 години и някои компании за днк изследвания още повтарят същите грешки в информацията, която предоставят на клиентите си.

Е да де .. Ти може да направиш сума ти модели.. Но 80% от Анатолийския компонент си е все същия и не е мръднал. Това "силно изменение" е в рамките на някакви си 5% . Може и 10% .  И по принцип тези населения около Балканите, Кавказ, Анатолия са си доста близки едни с други.  При Кавказците все пак се откриват едни по-специфични древни участъци.  Всякакви там нови модели се занимават с тези тънки 5-10 % различие. 

[dario]

Преди 11 минути, tantin said:

Е да де .. Ти може да направиш сума ти модели.. Но 80% от Анатолийския компонент си е все същия и не е мръднал. Това "силно изменение" е в рамките на някакви си 5% . Може и 10% .  И по принцип тези населения около Балканите, Кавказ, Анатолия са си доста близки едни с други.  При Кавказците все пак се откриват едни по-специфични древни участъци.  Всякакви там нови модели се занимават с тези тънки 5-10 % различие. 

Разликите са напълно осезаеми между Неолитна Анатолия и Анатолия от Железния век, говорим за инфилтрация на различни компоненти, които освен всичко са и много различни едни от други, което прави диференциацията очевидна и лесна за отчитане по плотовете и автозомните модели. Имаме геноми и от Анатолийския бронз - и също е видно, че той е различен от Желязната епоха. Което означава, че анатолийския профил, който визирам, се оформя в границите на Желязната епоха в Анатолия. Сега остава въпросът - мислиш ли, че ако в днешното население на Южна Европа се открива доста съществен примес, който се е оформил в Iron age Анатолия това има нещо общо с неолитните миграции? Няма как да има общо при положение, че такъв микс не е съществувал през Неолита. И причините за вноса на този нов примес в Европа е това, за което се говори в темата и в различни изследвания последните 8 години - преселия от Източното средиземноморие през Римската епоха, но както се вижда с примера от Гърция, може и още от Елинистическата епоха да е започнало трупането.