Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Двупроцепният експеримент


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано

От темата 

 научих доста за двупроцепния експеримент и поведението на фотоните при него. Обаче експериментът се осъществява и с частици с маса- от електрони до молекули, които също проявяват вълнови свойства или поне се проектират върху екрана според законите на вълната. Това ме накара да го изведа като отделна тема. 

Експериментът е наистина впечатляващ и остроумен. Велик! Щом за 200 г. още върши работа!!! Има го и на руски ТУК и на английски ТУК.

Обаче някои неща не са ми ясни. 

Ако при движението си: безмасови частици, електрони, атоми, молекули имат вълнови свойства, то не е ли това присъщо на движението им, на условията на експеримента, а не на участващите?

  • Потребител
Публикувано (edited)

Интересно следствие от експеримента

  1. Експериментът оборва идеята, че частици могат да си влияят на големи разстояния и в неизвестни посоки.
    Никой от  експериментаторите на допуска, че следите от частици върху екрана са дошли от "другата" му страна. Така отрязват :) половината от пространството. Ако подходим със средствата на математическия анализ и разгледаме някакво време dt преди удара на частицата върху екрана, ще приемем, че частицата е в някаква полусфера с радиус ds, който не може да е по- голям от този, изминаван от светлината за време dt, защото иначе допускаме скорост по- голяма от тази на светлината, с което се получава невероятно смаляване на вероятностите за присъствие на частиците. Ако можем да измерим времето на движение на една от честиците в потока, преминаващ през процепите и допуснем, че и другите частици се движат с проблизително равна скорост, ще стигнем най- вероятно до идеята, че частиците не криволичат кой- знае с какви отклонения за да стигнат до екрана. Тук има малко оправдание за учените, вярващи в правото на проявление на много малките вероятности, в това, че колкото и проби за импулс на частиците да направим, индукцията, че всички са такива не е пълна. Можело поредната да е съвсем различна. Обаче и с непълна индукция се живее в света на науката :) 
  2. Някои смятат, че частици се разделят в двата процепа и интерферират със себе си. Много по- естествено е разбирането, че частиците просто попадат по- често в зони, които представляват интерференчна картина. Те не взаимодействат със себе си, а с първия процеп и с един от следващите два. Неоспоримият факт е, че промяната на резултатите идва основно от промяната на размерите, разстоянията на процепите и дебелината на екраните с процепи. А то значи, че те са основния фактор и за интерференчната картина.
Редактирано от Мълчаливец

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.