Отиди на
Форум "Наука"

Никита I и ролята на славяните във Византия


Recommended Posts

  • Потребител

Преди време четох в една книга, че патриарх Никита във Византия е славянин. Това така ли е? Предлагам да разгледаме и ролята на славяните във Византия изобщо, тъй като вече заговорих за славяни. Византия по това време е населена със славяни и е нормално да има хора от славянски произход на важни постове във византийската йерархия. Но според вас защо никога славянски император не застава на ромейския престол. Защото има арменци - Роман I Лакапин, сирийци и други народности, но не и славяни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Но според вас защо никога славянски император не застава на ромейския престол.

В какъв смисъл? Жената на цар Петър (дъщерята на имп. Христофор и внучка на Лакапин) по майка е от славянски произход. Династията на Комнините са в родствена връзка с нашенските Комитопули. Пък през ІІ царство като са потрябвали на някой докопал се до трона цар Асеневки за легализиране на властта му, си ги набавял от виз. принцеси.

За патр. Йосиф Шишман вече имаше статия - наше момче от царска кръв. :bigwink:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
В какъв смисъл? Жената на цар Петър (дъщерята на имп. Христофор и внучка на Лакапин) по майка е от славянски произход. Династията на Комнините са в родствена връзка с нашенските Комитопули. Пък през ІІ царство като са потрябвали на някой докопал се до трона цар Асеневки за легализиране на властта му, си ги набавял от виз. принцеси.

Галахад, съгласен съм с теб, че българки са били свързани с византийския престол, че даже и с латинския престол по-късно - сватбата на император Хенрих с дъщерята на цар Калоян. Между другото знаем ли вече как се казва тя?

Имам предвид мъж от български произход да е заставал на ромейския престол. Мисля, че ако това е станело е могло да доведе до по-голяма борба за влияние върху славяните между България и Византия.

Рода Врана са славяни.

Мисля, че от този род произхожда Алексий Врана, който се бори с Исак II Ангел за трона след въстанието на Асеневци.

Славянин е, изрично е отбелязано в изворите.

Йончев, не искам да прозвучи особено, но така четох в уикипедия. Там се съмняват за славянския му произход. Но според мен е нормално да има патриарх славянин, тъй като това би могло да доведе до по-голяма популярност на византийската власт сред славяните. Избран е патриарх славянин, това означава, че византийската йерархия е достъпна за славяните. Но това означава същевременно, че много лесно самосъзнанието им ще византийско.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Но това означава същевременно, че много лесно самосъзнанието им ще византийско.

Византийски - понятието е от днешно време. Византийците се счетали за ромеи - наследници на римската империя, господари на света и дистрибутори на християнството. Славяните, арменците, иверите (грузите) и останалите народности не били безправни гяури, население от ІІ качество, а пълноправни поданици на императора. Достатъчно било да са християни и поданици за да се радват на просперитет и израстване. Затова имаме "българия в пределите на византийската империя" и "Турско робство". Макар християни, та и българи да стигали до върховете на властта, те все пак си били население от ІІ качество.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...