"Черната смърт"

[Warlord]

"Смъртта започна да вилнее в Сиена през месец май. Това беше нещо жестоко и ужасно... Невъзможно е за човешкия език да разкаже смразяващата истина. Наистина онзи, който не е виждал такива ужаси, би могъл да се нарече благословен. Жертвите умираха почти веднага. Преди това те получаваха подутини под мишниците и по слабините. Баща изоставяше сина си, съпругата - мъжа си, брат - брата си, тъй като на всички се струваше, че болестта се разпространява чрез дъха и чрез погледа. И нямаше кой да погребе мъртвите - нито за пари, нито поради приятелство. Членовете на семейството закарваха по някакъв начин мъртъвците си до изкопите, без свещеник, без опело. Дори погребални камбани не биеха. А пък аз, Агноло ди Тира, погребах петте си деца със собствените си ръце. И толкова много бяха мъртвите, че всички вярваха да е настъпил краят на света."

Цялата статия може да прочетете в сайта БГ Наука: http://bgnauka.eu/index.php?mod=front&...e&pid=10544

Редактирано Ноември 19, 2007 от Bathory

[Р. Теодосиев]

Малко снимков метериял

Толкова много снимки намерих, че мога да направя такава тема в галерията...

[Warlord]

И аз си довърших поста, май се натрупа достатъчно материал за да го сложим и на сайта.

http://bgnauka.eu/index.php?mod=front&...e&pid=10544

[me4tatelka]

Може въпросът да ви се стори глупав,но все пак...Защо по време на чумната епидемия през периода 1347-1351 пострадва повече Западна отколкото Източна Европа?

[Warlord]

Защото в този период Западът бележи огромен ръст на населението и изпреварва Изтока, който е разорен и обезлюден от нашествията на татарските орди. В Западна Европа възникват големи пренаселени градове, с тесни кални улички, без канализации и ниска хигиена на всичко. Обстановката просто е била идеална за експлозия, когато бацилът е дошъл всичко вече е тръгнало по естествения си път.

[ПетърИлиев]

И ако не се лъжа един решаващ фактор в изграждането на някаква резистенност срещу бубонната чума е мутацията на гена ccr5detla32.

[Galahad]

За съжаление чумата не подминала и нашия регион -и то в изкючително тежък момент, защото от юг настъпвали турците. Най-вероятно от чумата са починали тогавашния царигр. патр. Калист и най-голумият син на иваг Алексанъдр - Иван Асен. населението на Цариград през 1348г. било покосено от чумата.

[Warlord]

При Иван ІІ Асен също има податки - едната му жена и патриарха били покосени от чума, поради това той решава да преустанови обсадата на Цариград (макар, че може и да е било само търсеният и намерен повод)

[Spirit]

Имали някаква теория, защо Швеция и Финландия са осанали почти незасегнати, особено след като шведите са имали силни икономически връзки с немците по онова време?

[Warlord]

Скандинавия е била доста слабо заселена и е нямало големи и пренаселени градове като във Италия и Франция примерно, няма начин и до там да не са достигнали заразени по търговските пътища, но като цяло чумата опустошава пренаселените градове, където скоростта й на разпространение е била светкавично.

[Galahad]

При Иван ІІ Асен също има податки - едната му жена и патриарха били покосени от чума, поради това той решава да преустанови обсадата на Цариград (макар, че може и да е било само търсеният и намерен повод)

За патриарха най-вероятно Акрополит греши и става дума за починалия в Търново сръбски архиепископ св. Сава. Но наистина става дума за епидемия и отново в критичен момент - когато от изток настъпвали татарите.

Иначе за спирането на войната - ами видял, че е постигнал каквото е можал и няма сметка да воюва в полза на латинците или никейците, за да унищожат другите и той да има само един силен враг. Двама слави воюващи съседи е по-добре е по-добре от един, с непрестанно нарастваща сила. Но тази сметка не са я направили наследниците му и още Михаил Асен доста помогнал на никейците, те се засилили и му отнели доста земя.

[Sham]

На изток рядко е имало подобни епидемии.И не защото е обезлюзен, защото дори по времето на монголските нашествия някои източни градове са оставали по-големи от повече европейски.както се знае чистотата на населението е от решаваща роля за чумата.В Швеция и Финландия например климатът не е ли също от значение?

[Warlord]

Да, пропуснах да посоча и този факт - колкото по-насевер отиваме, толкова по-неблагоприятен става климатът за плъховете и комарите, които всъщност са разпространителите на чумата. Затова Скандинавия остава сравнително незасегната от епидемния апокалипсис в Западна Европа.

А под "чистота на населението" предполагам, че нямаш предвид расова чистота, а лична хигиена и градска уредба (чисти улици, канализация и тн.) с което също съм съгласен. Само, че и в Индия и Армения има сведения за чумни епидемии малко преди да достигнат до Европа. Епицентърът на чумата е бил пустинята Гоби, от там татарите са разнесли болестта навсякъде, но самите те също не са пострадали толкова колкото Европа.

[Galahad]

Индия не само си е имала доста проблеми с чумата, ами с холерата. Май там се беше зародила поне една от пандемиите на холера.

Хигиената има значение, но има и други фактори - комуникации, гъстота на населението... Там където хората живеят по-изолирано, стопанството е натурално и търговията слаба, вероятността да се появи чума е по-малка, пък дори хигиената да не е съвсем образцова. Но в големи градове, крупни търговски центрове, нагъсто застроени и без санализация - това са чудесни условия за развитие на епидемията.