Отиди на
Форум "Наука"

Конската опашка


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

На ЛС приемаме всякакви съображения: )

Ако е за мястото на темата - споделям, не трябва да е тук, ще предложа да се премести.

Темата е сериозна.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 161
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребители
На ЛС приемаме всякакви съображения: )

Ако е за мястото на темата - споделям, не трябва да е тук, ще предложа да се премести.

Темата е сериозна.

Благодаря за това.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Какво значи "не може"? Или се говори, или не се говори в оригнала, който ще да е известен.

Ако се говори, очевидно етнонимът българи се появява в текста на Енодий.

Енодий никога не е споменавал в съчиненията си, речите и писмата си думата "българи".

Навсякъде говори за хуни, гепиди и вандали.

Обявявам награда от три хиляди евро на този, който открие и покаже някакъв писмен документ, удостоверяващ споменаване на етнонима bulgar (българи) писан преди средата на седми век.

Magnus Felix Ennodius

Panegyricus regi Theoderico

1 Illi, princeps venerabilis, in laudibus tuis perscribat professio, illum a praeconiis propositi repellat consideratio, quem a defensione tua aliquod subtraxit officium. refundat tibi generalitas rebus obligata sermonem, dum inaequalis vicissitudo conpensat laudibus, quod adepta est de sudore. armis tuis libertas obnoxia, quod solum potest, hilaritatem didicit adnuntiare praeconiis. tuum est, inclyte, devotioni, pretium dare, quam intellegis vires subditorum non posse transcendere. erit dispensationis sacrae de famulis aestimare quid exigas, in quibus agnoscis totum tibi militare quod praevalent. propriis maiestas tua oblationem litterariam dignetur altaribus, quia ne senescat claritudo oprum, advocanda sunt linguarum exercitia. quid egeris, ne vetustas sibi vindicet, obliget catena referentum; disciplinarum enim quietem vos tribuetis, per quas vobis continget aeternitas. nihil amplius caelestis dispensator arcani ab humanis poscit ingeniis, nisi ut intellegant, quo veniat auctore quod sapiunt. inter deo proximos agnovisse qui praestitit reddidisse est beneficium. quod descendit a superis, sola hymnorum licet mercede taxari. fabricator mundi ad potiora munera modulatis inde sacrario mundi pectoris laudatio debet principalis effluere, nec solum linguae nitorem postulat conmemoratio numinis tui bono adserenda conscientiae. in divinis obsequiis feriato ore peragit mens serena sacrificium; aetuum munitus claritate in aetherio cultu etiam mutus obsequitur. ergo et me titulus, qui obstare putabatur, invitat. utinam mundior professio habeat concordiam eum secretis nec dissentiat splendor cordis a corpore...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Енодий никога не е споменавал в съчиненията си, речите и писмата си думата "българи".

Навсякъде говори за хуни, гепиди и вандали.

Обявявам награда от три хиляди евро на този, който открие и покаже някакъв писмен документ, удостоверяващ споменаване на етнонима bulgar (българи) писан преди средата на седми век.

Magnus Felix Ennodius

Panegyricus regi Theoderico

1 Illi, princeps venerabilis, in laudibus tuis perscribat professio, illum a praeconiis propositi repellat consideratio, quem a defensione tua aliquod subtraxit officium. refundat tibi generalitas rebus obligata sermonem, dum inaequalis vicissitudo conpensat laudibus, quod adepta est de sudore. armis tuis libertas obnoxia, quod solum potest, hilaritatem didicit adnuntiare praeconiis. tuum est, inclyte, devotioni, pretium dare, quam intellegis vires subditorum non posse transcendere. erit dispensationis sacrae de famulis aestimare quid exigas, in quibus agnoscis totum tibi militare quod praevalent. propriis maiestas tua oblationem litterariam dignetur altaribus, quia ne senescat claritudo oprum, advocanda sunt linguarum exercitia. quid egeris, ne vetustas sibi vindicet, obliget catena referentum; disciplinarum enim quietem vos tribuetis, per quas vobis continget aeternitas. nihil amplius caelestis dispensator arcani ab humanis poscit ingeniis, nisi ut intellegant, quo veniat auctore quod sapiunt. inter deo proximos agnovisse qui praestitit reddidisse est beneficium. quod descendit a superis, sola hymnorum licet mercede taxari. fabricator mundi ad potiora munera modulatis inde sacrario mundi pectoris laudatio debet principalis effluere, nec solum linguae nitorem postulat conmemoratio numinis tui bono adserenda conscientiae. in divinis obsequiis feriato ore peragit mens serena sacrificium; aetuum munitus claritate in aetherio cultu etiam mutus obsequitur. ergo et me titulus, qui obstare putabatur, invitat. utinam mundior professio habeat concordiam eum secretis nec dissentiat splendor cordis a corpore...

Приготвяй еврата.

IV. 1. На шестой день Петр для разведки послал отряд, состоявший из тысячи человек. Они наткнулись на десять сотен булгар

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Според Комес Марцелин, завършил творбата си към 534г., генс булгарорум имал обичая да опустошава Тракия.

p0313.bmp

Касиодор Сенатор, Вулгарите, забележете , с В отпред, си опустошавали както си знаели?

p0306.bmp

Eнодий, подробно описва сраженията с българите, отново с В? Дас ист фантастиш?!?

p0302.bmp

Виктор Тунински, средата на VІ век

p0370.bmp

Аз питам - докога невежи нихилисти ще тровят историческите форуми с простотията си? Докога ще толерираме войнстващата профанщина?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Значи тезата е ,че тюркохунското племе на оногондурите под ръководството на племенния си вожд Аспарух /Ешберюх ,според крайните тюрко-филолози / е довтасало от степите на Крим и по договор след успешна битка се е преврнала във силна феодална държава ...

Нелепостите са налице на само в историософската част ,но и в изворовите данни на самото време .

Един презвитер от Апамея , обвинява императора и заседаващите на VI-тия Вселенски събор ,че не са го послушали и затова са претърпяли поражение от България .

Ерго , кой през Средновековието е бил ''акредитиран'' или ''оторизиран" да раздава лицензи за производство на държавност???

Например , Карл Велики като се обръща за лицензиране на своята империя ,това означава ли ,че неговата държава преди не е съществувала .

Или в Етиопия трябва да отиде пратеник на император Юстин I за да лицензира местния крал ...

Ами ,ако нямаме исторически свидетелства на византийски източници за съществуване на държавата на инките , то следва ли оттук ,че тя не съществува ???

Нужно ли е било , българите да кажат - ''A licet rogare''???

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Според Комес Марцелин, завършил творбата си към 534г., генс булгарорум имал обичая да опустошава Тракия.

p0313.bmp

Касиодор Сенатор, Вулгарите, забележете , с В отпред, си опустошавали както си знаели?

p0306.bmp

Eнодий, подробно описва сраженията с българите, отново с В? Дас ист фантастиш?!?

p0302.bmp

Виктор Тунински, средата на VІ век

p0370.bmp

Искам оригинала да покажете, а не пасквилите на фалшификатора Теодор Момзен.

Това което ми показвате са препечатки от книги печатани през 19 в. Ръкописа от 6 в. дайте да видим.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Искам оригинала да покажете, а не пасквилите на фалшификатора Теодор Момзен.

Това което ми показвате са препечатки от книги печатани през 19 в. Ръкописа от 6 в. дайте да видим.

Когато ти покажеш истинския Теофан , който уж говорел за мръсно и некъпано племенце довтасало от чукарите на Азия , тогава ,ще видиш и Касиодор , междувпрочем за тези събтия казва не само тъпия Момзен ,който се опитва да манипипулира и въпроса с гетите ,които ги прави на чистокръвни немци ,а и една забравена от твоите комунистически събратя книга на един доминикански монах ,а също и на един българин от 16-17 век. нареченнагоПетър Бакшич .

Но , докогато не извадиш демодирани манипулирани Шльоцериански ПСЕВДО извори , НЯМАШ НИКАКВО ПРАВО ДА НАРИЧАШ БЪЛГАРИТЕ , ХУНОТюРКИ!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Искам оригинала да покажете, а не пасквилите на фалшификатора Теодор Момзен.

Това което ми показвате са препечатки от книги печатани през 19 в. Ръкописа от 6 в. дайте да видим.

Смешко, колко ръкописа от 6 век си виждал или чувал да има запазани? Давай три хиляди евро на Маготин и не се обяснявай, че той може и да те съди ако поиска.

Освен това, Аспарух ефенди, ще те помоля да коментираш в съответната тема, а не да драскаш, където ти попадне. Темата няма нищо общо с твоите мераци. Ако имаш да кажеш нещо за конската опашка, слушам те!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

За да се обяви нещо за фалшификат, трябва да има поне малко основание за това. Някакъв факт, който да ни въвежда към логична степен на вероятност за такава весрия. Ся Момзен фалшифицирал текстове за българи....

Май-май трябва да се плаща.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Искам оригинала да покажете, а не пасквилите на фалшификатора Теодор Момзен.

Това което ми показвате са препечатки от книги печатани през 19 в. Ръкописа от 6 в. дайте да видим.

Оригинал ти се защял. От 6ти век. То Библия няма от 6ти век цяла запазена, ти искаш исторически хроники.

Оригиналите на изворите са посочени в съответния том на ЛИБИ, който всеки може да прочете.

А ако Момзен беше фалшифицирал нещо, щяха отдавна да го разобличат, да не е единственият човек с латински на света. Тези кодекси са издавани няколко века в най-различнни корпуси, които са широко достъпни даже и в интернет.

По твоята логика всички извори са фалшификати. А Момзен - агент на българското разузнаване. :crazy_pilot:

Колобрите - бръснари. Сигурно капищата са им бръснарниците.

Редактирано от _magotin_
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Колобрите - бръснари. Сигурно капищата са им бръснарниците.

Не се подигравай със тази стара българска традиция.

Чембас (чаб) не е обикновено подстригване и бръснене, а свещен ритуал.

Kан Ювиги Омуртаг е казал:

Не унижавай Боговете ни.

Тяхната сила е голяма и доказателство за това е, че ние,

които им се кланяме, покорихме цялата ромейска земя.

00087446.jpg

kanacybigia2ox2.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Не се подигравай със тази стара българска традиция.

Чембас (чаб) не е обикновено подстригване и бръснене, а свещен ритуал.

Не, ти се подиграваш, като си фантазираш несъществуващи думи и традиции. Няма такава дума, няма такъв ритуал.

Нямаш и едно доказателство, обаче строиш пясъчните замъци. :!!!:

От самолет се вижда, че не си виждал автентичните изображения от епохата.Например това:

11142592421105894130.JPG

Я да те питам, като си такъв спец, в кои извори се съобщава за бръснатите глави на прабългарите? Как византийците пропуснаха тази работа, а техните миниатюристи не дочуха за тази особеност?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Не, ти се подиграваш, като си фантазираш несъществуващи думи и традиции. Няма такава дума, няма такъв ритуал.

Не на нас тия твои номера маготине.

Съобщение за наличие на конска опашка като свещено знаме на българите се намира

в писмото на архонт Борис - Михаил до папа Николай I, в което се казва че, когато влизали в сражения

българите носели като военно знаме конска опашка”.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Не на нас тия твои номера маготине.

Съобщение за наличие на конска опашка като свещено знаме на българите се намира

в писмото на архонт Борис - Михаил до папа Николай I, в което се казва че, когато влизали в сражения

българите носели като военно знаме конска опашка”.

Горе става дума за бръснатите глави, не за конската опашка. Там, дето си измисляш ритуали и думи. Не на нас тия, "Аспарух". Можеш да заблуждаваш шестгодишните, за тук ще трябва да се постараеш повече. Все пак форумът е за "НАУКА".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Горе става дума за бръснатите глави, не за конската опашка.

Така ли! Не било за конска опашка а за бръснатите глави?

Вземи и прочети Именника на българските канове - там се споменава това, което търсиш.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Така ли! Не било за конска опашка, Тогава вземи и прочети Именника на българските канове - там се споменава това, което търсиш.

Не, не се споменава. Споменава се, че еди кои си владетели управлявали оттатък, "с бръснати глави", а не, че прабългарите по принцип ходели с бръснати глави. Освен това изрично се посочва, че става дума за "оттатък", т.е. не в Дунавска България. Разбира се, между четене и разбиране има известна разлика. Не чух онзи горе на картинката защо не се е обръснал и защо византийците са пропуснали тази работа с бръснатите глави, при това при условие, че непрекъснато са приемали прабългарски пратеничества, общували са с канове и т.н.? Какви са ти доказателствата за думата и ритуала, или си фантазираш, както съм стопроцента сигурен?

Бонус въпрос - защо "бръсненето" не присъства в "Отговорите"?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Не се подигравай със тази стара българска традиция.

Чембас (чаб) не е обикновено подстригване и бръснене, а свещен ритуал.

Kан Ювиги Омуртаг е казал:

Откога ханотюрките почнаха да КРАДАТ изконни тракийски традиции , засвидетелствани от 1000 и повече години пр. Хр.

Къде бяха твоите тюрко-хунчета тогава ???Май на бръснарница стъпали прави под масата .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Откога ханотюрките почнаха да КРАДАТ...

Ти наричаш Аспарух - основателя на Дунавска България ханотюрк?

Браво!

За твое сведение енонима "тюрки" е въведен в употреба през 18 в.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Така ли! Не било за конска опашка а за бръснатите глави?

Вземи и прочети Именника на българските канове - там се споменава това, което търсиш.

Е какво толкова казва именника - казва "управляваха с остригани глави". И толкова. Какви ритуали, какви церемонии??? Къде са. Непрекъснато пускаш тези без доказателства.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Е какво толкова казва именника - казва "управляваха с остригани глави". И толкова. Какви ритуали, какви церемонии???

И да не мислиш, че цял един народ ще обръсне главите си ей така, за идеята

ако това е нямало етнокултурно религиозно свещенодействие равно по важност на днешното обрязване.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Аспарух, в Именника не пише цял един народ.

Ти да не мислиш, че при българите владетелите яздели в една посока, а поданниците в друга?

На единия браг на реката ако е с остригана глава и чембас, на другия бряг как ще е? cool.gif

797px-IMENIK.jpg

Курт: ѯ лѣт дръжа. рѡд ему Дуло. а лѣт ему шегоръ вечемь. Безмеръ ~г. лѣт. а рѡд сему Дуло. а лѣт ему шегоръ вемь. сii ~е кнѧз. дръжаше кнѧженпе обону страну Дунаѧ. лѣтъ. ~ф. ~еi. остриженами главами. И потѡм прiиде на страну Дунаѧ. Исперих кнѧз тожде и доселѣ. Есперих кнѧз. ~ ѯа лѣт. рѡд Дуло. а лѣт ему верени алем. Тервен. -к~а. лѣто. рѡд ему Дуло. а лѣт ему текучитем. твирем. ~ки. лѣт. рѡд ему Дуло. а рѡд ему дваншехтем. Севаръ. ~еi. лѣт. рѡд ему Дуло. а лѣт ему тохалтом. Кормисошь. ~зi. лѣт. рѡд ему Вокиль. а лѣт ему шегоръ твиремь. Спи же княз измѣни рѡд Дулов. рекше Вихтунь. Винех. ~з. лѣт. а рѡд ему Ѹкиль. а лѣтъ ему имаше Горалемь. Телець. ~г. лѣта. рѡд Ѹгаинь. а лѣт ему соморъ. алтемь. И спй иного рад. Ѹморъ. ~м. днпи. рѡд ему Ѹкиль а ему дилѡм тоутѡм.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
По-произволно тълкуване на текст не бях чувал.

Аз не тълкувам. Споделям неопровержими факти.

Българите са били народ храбър в бран, живял и воювал на коне.

За знаме му служела конската опашка.

Мъжете, особено тези от знатен род, си бръснели главите, като си оставяли

единични кичури коса (чембас).

Вярвали в бог Тангра, символизиращ небето и имали за жертвено животно

кучето.

Нещо невярно, грешно или лошо до тук?

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!