Отиди на
Форум "Наука"

Съществува ли прераждането? Кога определена душа достига Нирваната? По какво се определя Кармата?


Recommended Posts

  • Потребител

"Трябва да се вярва в истината"

Вяра в истината е словосъчетание, с доста абсурден смисъл. Да се вярва, означава да не се познава. А ако не се познава няма особено значение в какво се вярва. Истината не става с вяра а с познание. Да се работи с вяра с електричество е доста нездравословно. Искам да кажа, че не може с вяра да се замести истината, както кичозното не може да замести изкуството. Е, разбира се, някои го заместват :)

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 1,1k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

"Трябва да се вярва в истината"

Вяра в истината е словосъчетание, с доста абсурден смисъл. Да се вярва, означава да не се познава. А ако не се познава няма особено значение в какво се вярва. Истината не става с вяра а с познание. Да се работи с вяра с електричество е доста нездравословно. Искам да кажа, че не може с вяра да се замести истината, както кичозното не може да замести изкуството. Е, разбира се, някои го заместват :)

Да прав си със словата ти за вярата горе долу - но истината да става с познание само.

Какво ще рече да се вярва,означава да не се познава. Да не би да мислиш това за тази вяра

като бог примерно в някоя религия или секта - да ако това - това е така не се познава.

Но ако се мисли за божествената първопричина,която ни е създала като великата майка богиня

безименна чиста и неопетнена - върховния разум тогава това е познание за мен специално е така.

Пък не знам другите как го мислят. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

***

После - като превеждаш нещо, не значи, че го вярваш. И аз съм превеждал староанглийски легенди, ама не вярвам, че Алфред Велики произхожда от Один :whistling:

Драги Глишев,

И не вярваш, че Алфред Велики произхожда от Один? Не е възможно! Това е възмутително неверие!

Сигурно според теб Алфред Велики произхожда от Локи?

Ето го и Него - Локи!

Loki%2C_by_M%C3%A5rten_Eskil_Winge_1890.jpg

Приличат ли си според теб?

***

Сигурно ще отречеш и божествения произход на семейството на Клавдийте?

***

Разколебаваш ми вярата!

***

Поздрави Б.

Редактирано от Б.Богданов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Драги Глишев,

И не вярваш, че Алфред Велики произхожда от Один? Не е възможно! Това е възмутително неверие!

Сигурно според теб Алфред Велики произхожда от Локи?

Ето го и Него - Локи!

Loki%2C_by_M%C3%A5rten_Eskil_Winge_1890.jpg

Приличат ли си според теб?

***

Сигурно ще отречеш и божествения произход на семейството на Клавдийте?

***

Разколебаваш ми вярата!

***

Поздрави Б.

Богданов ей сега разгледах портретите на Алфред Велики и Локи - поразителна прилика - ще попитам моят духовен учител да не би Алфред Велики да е бил Локи - наистина поразителна

прилика. А жената коя е - тя е много красива - прилича много на някоя моя близка наистина.

Тя коя богиня е? Да не би да е Фрея,не аз май имам изображението на Фрея изкарано на екрана ми?

Богданов ей сега разгледах портретите на Алфред Велики и Локи - поразителна прилика - ще попитам моят духовен учител да не би Алфред Велики да е бил Локи - наистина поразителна

прилика. А жената коя е - тя е много красива - прилича много на някоя моя близка наистина.

Тя коя богиня е? Да не би да е Фрея,не аз май имам изображението на Фрея изкарано на екрана ми?

Ей сега я видях - Фрея е - много прилича на Фрея. :vertag:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Леле, Марушке, или имаш безпогрешно чувство за хумор, или трещиш много здраво. Портрет, кайш, на Алфред Велики? И прилича на Локи?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Леле, Марушке, или имаш безпогрешно чувство за хумор, или трещиш много здраво. Портрет, кайш, на Алфред Велики? И прилича на Локи?

Много си приличат наистина Алфред Велики и Локи,наистина го казвам Глишев :vertag::balloons::book::tooth: :tooth:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Сигюн. Дамата на картината се казва Сигюн. Среща се и под името Сигун.

Тя събира отровата на навитата змия в съд, който излива от време на време. Когато я излее, простосмъртните обикновено разбират това и мерят количеството излята отрова по скалата на Рихтер...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Много добре казано, скоро Сигюн пак се беше разсеяла нещо, та в Софийското поле имахме малко дискотека с DJ Loki MC :biggrin:

Скръбна, Сигюн сълзи бърше.

"Бърже!", бясно богът вика,

вързан във верига.

Капва капката кипяща -

змийският зехир разяждащ

по гърдите на гиганта,

що замисля гибел.

Гърч разтърсва раменете,

рев разкъсва тишината,

в трус страната пак трепери.

В страх сърцата се сковават.

Тъй ще е до Ден Съдбовен.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не виждам какво толко му се чудите, прераждане има. Ако нямаше то нямаше да има и космос. Всъщност немислимо е нещо, малко или голямо, просто е така да изчезне. Не придавайте друго значение на думата смърт и думата живот. Всичко е един кръговрат всеки е едно начало. Само илюзийте може да не им се обръща внимание, тогава вече нещата стават ясни. Тъй че няма какво да се доказва и в какво да се вярва, вярвате или не, имате доакзателства или не, прераждане съществува. Има едно нещо което не че умира, по скоро спира да действа, колкото по въртиш едно колело то толкова по бързо ще се върти. Ето това хората ги е страх да не изгубят, действието на колелото, затова казват че като умрът всичко свършва, но в действителност само колелото спира да се върти. На едно бебе или дете му е трудно да прави тая работа, но с времето става като останалите. :) Ай Поздрави.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Много добре казано, скоро Сигюн пак се беше разсеяла нещо, та в Софийското поле имахме малко дискотека с DJ Loki MC :biggrin:

:good:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Сигюн. Дамата на картината се казва Сигюн. Среща се и под името Сигун.

Тя събира отровата на навитата змия в съд, който излива от време на време. Когато я излее, простосмъртните обикновено разбират това и мерят количеството излята отрова по скалата на Рихтер...

Богданов коя е тази Сигюн,аз ще видя в Интернет дали има нещо за нея де? Ако няма тогава пак ще те попитам? Но много прилича и на Фрея. :)

Не виждам какво толко му се чудите, прераждане има. Ако нямаше то нямаше да има и космос. Всъщност немислимо е нещо, малко или голямо, просто е така да изчезне. Не придавайте друго значение на думата смърт и думата живот. Всичко е един кръговрат всеки е едно начало. Само илюзийте може да не им се обръща внимание, тогава вече нещата стават ясни. Тъй че няма какво да се доказва и в какво да се вярва, вярвате или не, имате доакзателства или не, прераждане съществува. Има едно нещо което не че умира, по скоро спира да действа, колкото по въртиш едно колело то толкова по бързо ще се върти. Ето това хората ги е страх да не изгубят, действието на колелото, затова казват че като умрът всичко свършва, но в действителност само колелото спира да се върти. На едно бебе или дете му е трудно да прави тая работа, но с времето става като останалите. :) Ай Поздрави.

Благодаря ти Дарк,че ме поддържаш,много ти благодаря. :bg::):thundergod::clap:

Не виждам какво толко му се чудите, прераждане има. Ако нямаше то нямаше да има и космос. Всъщност немислимо е нещо, малко или голямо, просто е така да изчезне. Не придавайте друго значение на думата смърт и думата живот. Всичко е един кръговрат всеки е едно начало. Само илюзийте може да не им се обръща внимание, тогава вече нещата стават ясни. Тъй че няма какво да се доказва и в какво да се вярва, вярвате или не, имате доакзателства или не, прераждане съществува. Има едно нещо което не че умира, по скоро спира да действа, колкото по въртиш едно колело то толкова по бързо ще се върти. Ето това хората ги е страх да не изгубят, действието на колелото, затова казват че като умрът всичко свършва, но в действителност само колелото спира да се върти. На едно бебе или дете му е трудно да прави тая работа, но с времето става като останалите. :) Ай Поздрави.

Благодаря ти Дарк,че ме поддържаш,много ти благодаря. :bg::):thundergod::clap:

Слеъре, ти дойде и реши въпроса :tooth:

:clap::bounce8::tooth: :tooth: :tooth:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Богданов коя е тази Сигюн,аз ще видя в Интернет дали има нещо за нея де? Ако няма тогава пак ще те попитам? Но много прилича и на Фрея. :)

Е темата не е скандинавска митология, но и без това я оспамихме достатъчно, така че някой друг факт за Сигюн едва ли ще направи впечатление на читателите.

Това намерих в Интернет.

Локи си платил си наведнъж за всички злини. Асите го отвели на най-високата скала в Митгард, където го приковали, а над главата му капела отрова от една огромна змия. Неговата вярна съпруга стои над главата му и събира отровата в една чаша, но щом тя се напълни, Сигюн, жената на Локи отива да я излее и отровата капе над главата на Злия Бог на Огъня, който се гърчи в страшни мъки и така причинява онова, което хората наричат земетресение.

Та тази Сигюн е Асини . Има две деца от връзката си с Локи.

На картината е представена саможертвата и верността и към неверен съпруг. С тази нейна вярност, тя си навлича гнева на другите богове и се превръща в техен враг.

Сигюн е антипод на богинята Фригг, както може да приеме, че Локи е антипод на Один, със забележката, че в скандинавската митология за твърд дуализъм не може и да става дума.

Какво още за нея... Покровителка е на осъдените, на защитниците на престъпниците /адвокатите/ ..

Ми това е основното за нея.

Поздрави Б.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Е темата не е скандинавска митология, но и без това я оспамихме достатъчно, така че някой друг факт за Сигюн едва ли ще направи впечатление на читателите.

Това намерих в Интернет.

Та тази Сигюн е Асини . Има две деца от връзката си с Локи.

На картината е представена саможертвата и верността и към неверен съпруг. С тази нейна вярност, тя си навлича гнева на другите богове и се превръща в техен враг.

Сигюн е антипод на богинята Фригг, както може да приеме, че Локи е антипод на Один, със забележката, че в скандинавската митология за твърд дуализъм не може и да става дума.

Какво още за нея... Покровителка е на осъдените, на защитниците на престъпниците /адвокатите/ ..

Ми това е основното за нея.

Поздрави Б.

Мерси Богданов за информацията за Сигюн. Аз видях,че е Асини,но такива допълнителни неща дето написа не знаех за нея. Ти сигурно от чужди уикипедии си взел информацията? :book::vertag: :vertag:

Много добре казано, скоро Сигюн пак се беше разсеяла нещо, та в Софийското поле имахме малко дискотека с DJ Loki MC :biggrin:

:tooth: :tooth: :tooth:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

"Ти Илия ли си?" - така еврейските свещеници и левитите попитали Кръстителя /Йоан/.Тех-

ният Спасител преподавал на своите ученици тази велика истина на езотеричната философия,но

дори и неговите апостоли да са я овладели,изглежда никой друг така и не е стигнал до истинското й значение. Не е стигнал дори и Никодим,който на твърдението: "Ако някой не се е родил отново,той не може да види Царството Божие",отговаря:"Как може човек да се роди,

когато е стар?,за което и получава упрек със забележката: "Ти си учител на Израил и не

знаеш това?" - тъй като никой не е имал право да се нарече "Майстор" и Учител,без да е посве

тен в тайните: а/ на духовното възраждане чрез вода,огън и въздух и б/ на раждането отново

в плът. "Роден отново" означава "спуска се свише" - т.е. от своята Монада или Божественото

Его,седмият Принцип,който остава до края на Калпата ядро и в същото време осеняващ Принцип,

като Каранатма /Душа на причиността/на личността при всяко ново раждане.За т.б/ това не може да има някаква връзка с християнското кръщение,тъй като в дните на Никодим то не е

съществувало и поради това той не е можел да знае нещо за него,независимо че е бил "Майстор"

След това ето отговора на Исус към садукеите,"които отричат,че съществува възкръсение",

т.е.раждане отново,тъй като догмата за възкръсването на умрелия в плът сега се разглежда

като нелепост дори от разумното духонство: "Тези,които са оценени като достойни да получат

онзисвят/Нирвана/... не встъпват в брак...и не могат повече да умрат", което показва,че те

вече са умирали нееднократно.Т.Е.ето обяснението за това: Когато човек стане равен на

Ангелите или Дхиан Коганите - той е "син на възкръсението" и "не може повече да умре",тогава няма да има никакви бракове,тъй като няма да има разлика в половете.

И отново: "Че мъртвите възкръсват" дори и Мойсей е показал...той нарича Господа - Бог на Авраам и Бог на Исак,и Бог на Яков; тъй като той не е Бог на мъртвите,а на живите.".

Предположението "че мъртвите възкръсвът" явно се отнася към действителните тогава повторни

раждания на Яковците и Исаковците,а не към тяхното бъдещо възкръсение,тъй като в противен

случай те все още биха били мъртви в междинното време и за тях не би трябвало да се говори като за "живи". 33. Става Мойсей,той също се е учил от древноегипетските мъдреци.

"Учителю,/Апостолите питат Исус Христос/,кой е съгрешил,той или неговите родители,че се е родил сляп/за един човек по рождение сляп/?" Исус отговори: "Не е съгрешил нито този /слепият физически/човек,нито неговите родители; но това е,за да се явят на него делата на /неговия/ Бога."

Човекът е "жилището",само "зданието" на неговия Бог; и разбира се не храмът,а неговият обитател - носителят на "Бога" - е този,който е съгрешил в предишно въплътяване и е навлякъл

Кармата на слепота върху новото здание. Исус е говорел правилно, но и до днес неговите последователи отказват да разберат изканата с тези думи мъдрост.Последователите му показват,

че уж с тези думи и обяснение Спасителят е намеквал за предварително програмирано чудо.

Наистина и днес,както и през осемнайсетте века,Великият мъченик остава Жертва,всекидневно

разпъвана от своите ученици,от духовенството и от последователя миряни много по-жестоко,

отколкото това са можели някога да направят неговите алегорични врагове. Понеже такъв е

истинският смисъл на думите "за да се явят на него делата на Бога,в светлината на богослов-

ското тълкуване,като при това смисълът е много недостоен,ако се отхвърли езотеричното

обяснение. Несъмнено е,че казаното по-горе ще се разглежда като ново кощунство.

Информация от III-ти том "Тайната доктрина" - Елена Блаватска.

Трите мисии на ИСУС ХРИСТОС - Първо: Той трябва да проповядва религия и да предава

gnosis,който да махне капаците от очите на хората и да осигури посветени,които разбират

смисъла на смъртта,истината на съществуването и съдбата на душата.

Второ: той трябвало да предложи как хората да живеят по най-добрия начин заедно през

едва ли не БЕЗКРАЙНИЯ ЦИКЪЛ ОТ ИНКАРНАЦИИ В АДА,НАРЕЧЕН ЗЕМЯ. В продължителния процес на

пречистване на душите от омърсяването с материя и подготовката им за връщане на небето несъм

нено има някои обществени порядки и лични ангажименти,които са по - благоприятни за успеха

на "Мисията" от други. Например , ако човечеството може да бъде убедено да се организира спо

ред принципите на любовта,ненасилието,добротата,скромността,толерантността и благочестието,

това несъмнено ще бъде далеч по-добро от омразата,кръвопролитията,жестокостта,разточителст-

вото,догматизма и отмъщението. Тъй като Сатаната използва всяка възможност да ни кара да

вършим тези злини - и всички други долни и пошли неща,на които сме способни - целта на уче-

нието на ИСУС била да му противопостои. Макар,че в действителност той бил призрак,съвърше-

ния "живот",който сякаш водел на земята би трябвало да послужи например на всички остана-

ли.

Третата и най-важната цел на холографската мисия на ХРИСТОС била да донесе със себе

си от небето блестящ фрагмент от Светия Дух. За душите,които успявали в пречистването и

усъвършенствуването си,той щял да осигури необходимият прилив от свещена енергия,който ще

разруши оковите на материята и да ги върне на небето. Можем да си го представим като пламтящ

факел , запален от огъня на Духа в небето и способен да предаде съживяващия си пламък към

изоставените долу в материалния свят души.

КАТАРИТЕ И БОГОМИЛИТЕ вярвали,че преди мнимата си смърт на кръстта ХРИСТОС предал

своя духовен пламък под опеката на апостолите чрез ръкополагане и оригиналния ритуал на

consolamentum, и от тях - и към първите катари . :vertag:

67. КАТАРИ.

68. БОГОМИЛИ.

ЖИВИ ИЗГОРЕНИ НА КЛАДА ДО ПОСЛЕДНИЯ ЧОВЕК - ЗАРАДИ ИСТИНАТА ЗА ПРОПОВЯДВАНЕТО ЗА ПРЕРАЖДАНЕТО.

:vertag:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Трите мисии на ИСУС ХРИСТОС - Първо: Той трябва да проповядва религия и да предава

gnosis,който да махне капаците от очите на хората и да осигури посветени,които разбират

смисъла на смъртта,истината на съществуването и съдбата на душата.

Второ: той трябвало да предложи как хората да живеят по най-добрия начин заедно през

едва ли не БЕЗКРАЙНИЯ ЦИКЪЛ ОТ ИНКАРНАЦИИ В АДА,НАРЕЧЕН ЗЕМЯ. В продължителния процес на

пречистване на душите от омърсяването с материя и подготовката им за връщане на небето несъм

нено има някои обществени порядки и лични ангажименти,които са по - благоприятни за успеха

на "Мисията" от други. Например , ако човечеството може да бъде убедено да се организира спо

ред принципите на любовта,ненасилието,добротата,скромността,толерантността и благочестието,

това несъмнено ще бъде далеч по-добро от омразата,кръвопролитията,жестокостта,разточителст-

вото,догматизма и отмъщението. Тъй като Сатаната използва всяка възможност да ни кара да

вършим тези злини - и всички други долни и пошли неща,на които сме способни - целта на уче-

нието на ИСУС била да му противопостои. Макар,че в действителност той бил призрак,съвърше-

ния "живот",който сякаш водел на земята би трябвало да послужи например на всички остана-

ли.

Третата и най-важната цел на холографската мисия на ХРИСТОС била да донесе със себе

си от небето блестящ фрагмент от Светия Дух. За душите,които успявали в пречистването и

усъвършенствуването си,той щял да осигури необходимият прилив от свещена енергия,който ще

разруши оковите на материята и да ги върне на небето. Можем да си го представим като пламтящ

факел , запален от огъня на Духа в небето и способен да предаде съживяващия си пламък към

изоставените долу в материалния свят души.

КАТАРИТЕ И БОГОМИЛИТЕ вярвали,че преди мнимата си смърт на кръстта ХРИСТОС предал

своя духовен пламък под опеката на апостолите чрез ръкополагане и оригиналния ритуал на

consolamentum, и от тях - и към първите катари . :vertag:

67. КАТАРИ.

68. БОГОМИЛИ.

ЖИВИ ИЗГОРЕНИ НА КЛАДА ДО ПОСЛЕДНИЯ ЧОВЕК - ЗАРАДИ ИСТИНАТА ЗА ПРОПОВЯДВАНЕТО ЗА ПРЕРАЖДАНЕТО.

:vertag:

Този текст:

1. Не е Ваш (авторски).

2. Не е средновековен и следователно няма характер на извор за учението на богомили и катари.

3. От кой съвременен фантазьор го взехте?

Не до последения човек, а само за един изгорен човек има сведения, относно богомилите.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Този текст:

1. Не е Ваш (авторски).

2. Не е средновековен и следователно няма характер на извор за учението на богомили и катари.

3. От кой съвременен фантазьор го взехте?

***

Името им е легион! :biggrin:

Мерси Богданов за информацията за Сигюн. Аз видях,че е Асини,но такива допълнителни неща дето написа не знаех за нея. Ти сигурно от чужди уикипедии си взел информацията? :book::vertag: :vertag:

Не е от чужди или български сайтове. Знам информацията от книги напечатани на хартия.

Редактирано от Б.Богданов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Този текст:

1. Не е Ваш (авторски).

2. Не е средновековен и следователно няма характер на извор за учението на богомили и катари.

3. От кой съвременен фантазьор го взехте?

Не до последения човек, а само за един изгорен човек има сведения, относно богомилите.

От книгата "Талисман" от Греъм Хенкок и Роберт Бовал мисля,че се казваше втория писател и тя е пълна с исторически факти - истински,а не измислени и фантазирани както ти се изрази.

Аз мисля,че бях писала в началото,че от "Талисман" взимам информацията за списъка,който правя. Не е мой текста. :vertag:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

От книгата "Талисман" от Греъм Хенкок и Роберт Бовал мисля,че се казваше втория писател и тя е пълна с исторически факти - истински,а не измислени и фантазирани както ти се изрази.

Аз мисля,че бях писала в началото,че от "Талисман" взимам информацията за списъка,който правя. Не е мой текста. :vertag:

И от богомилите как ще е един човек,това са измислици,боже мой да омаловажат средновековна

Ватикана,много повече са били.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Името им е легион! :biggrin:

Не е от чужди или български сайтове. Знам информацията от книги напечатани на хартия.

Мерси за информацията Богданов. Много е красива на картината тази Сигюн. :vertag:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Мъжете и жените,стремящи се към това,да гледат на тях като християни и понякога наистина и искрено стремящи се да

водят Христосоподобен живот,никога не са спирали,за да поразмислят над думите на тяхната собствена Библия.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

"Ти Илия ли си?" - така еврейските свещеници и левитите попитали Кръстителя. Техният Спасител преподавал на

Своите ученици тази велика истина на езотеричната философия /справедлив закон за многократното раждане на човека на

тази земя/, но дори и неговите Апостоли да са я овладели,изглежда никой друг така и не е стигнал до истинското й зна-

чение. Не е стигнал дори и НИКОДИМ,който на твърдението: "Ако някой не се е родил отново,той не може да види Царството

Божие",отговаря: "Как може човек да се роди,когато е стар?",за което и получава упрек със забележката:"Ти си учител

на Израил и не знаеш това?" - тъй като никой не е имал право да се нарече "Майстор" и Учител,без да е посветен в тайни-

те А/НА ДУХОВНОТО ВЪЗРАЖДАНЕ ЧРЕЗ ВОДА,ОГЪН И ВЪЗДУХ; Б/ НА РАЖДАНЕТО ОТНОВО В ПЛЪТ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Иди прочети Евангелията. Остави Блаватска и другите странични неща. Който ще да вярва в прераждането, Христос не говори за такива неща. А дори и да говореше, има далеч по-значими, чисто морални работи, които казва. Нито там някакви си прераждания, нито престоли, власти, тронове, господства, метафизични прозрения, нито разни възвишени приказки имат значението на най-простите християнски напътствия.

Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...