Отиди на
Форум "Наука"

Разделението Изток-Запад през Средновековието


Recommended Posts

  • Потребител

Можеш ли да пуснеш пак линка с тия индекси. Но ми се струва странно решението дали Светия дух произлиза от Отца и Сина или само от Отца да зависи от каквито и да е днес заданени индекси :)

Ами връзка има. Тревожните народи създават сторго догматични религии с точни дефиниции за всичко. Спокойните култури нямат никакви догми.

Спокойни култури - Китай, Индия, САЩ, Англия, Скандинавия

Тревожни - Близък изток, Средиземноморие, Източна Европа, Лат.Америка, Япония.

В Талмуда например има правила за това как трябва да се носи стомна с вино - на лявото или на дясното рамо.

В дхармата и будизма даже Бога липсва.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 537
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

Ета пример - Глава 4, трактак Бейца Йом Тов от Талмуда:

"Ако някой трябва да носи кана с вино от едно място на друго по време на празненство, не бива да я носи в кошница или в кутия, а на дясното си рамо или пред себе си. така е и когато трябва да се носи слама"

Не бива да ни изглеждат странни регламентациите и догмите във християнстовото, които са плод на същата тази тревожна култура с индекс над 100.

В същото време Великобритания не е имала, и няма конституция.

Кое кара едни култури да имат свръхрегулация и норми, а при други - даже елементерни правила липсват.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами връзка има. Тревожните народи създават сторго догматични религии с точни дефиниции за всичко. Спокойните култури нямат никакви догми.

Спокойни култури - Китай, Индия, САЩ, Англия, Скандинавия

Тревожни - Близък изток, Средиземноморие, Източна Европа, Лат.Америка, Япония.

В Талмуда например има правила за това как трябва да се носи стомна с вино - на лявото или на дясното рамо.

В дхармата и будизма даже Бога липсва.

Проблемът е обаче, че днешните "изнервени" култури не е ясно дали са били такива например през ІХ век, когато възниква споменатият по-горе спор за Отца и Сина.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Ета пример - Глава 4, трактак Бейца Йом Тов от Талмуда:

"Ако някой трябва да носи кана с вино от едно място на друго по време на празненство, не бива да я носи в кошница или в кутия, а на дясното си рамо или пред себе си. така е и когато трябва да се носи слама"

Не бива да ни изглеждат странни регламентациите и догмите във християнстовото, които са плод на същата тази тревожна култура с индекс над 100.

В същото време Великобритания не е имала, и няма конституция.

Кое кара едни култури да имат свръхрегулация и норми, а при други - даже елементерни правила липсват.

Нима папският престол може да претендира за отделна култура?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Проблемът е обаче, че днешните "изнервени" култури не е ясно дали са били такива например през ІХ век, когато възниква споменатият по-горе спор за Отца и Сина.

Самият факт, че избухва такъв спор е доказателство, че културите които са родили този спор са изнервени. Виж регулациите и догмите в Библията.

Споменатите културни измерения са се формирали преди поне 4-5 000 години и оттогава до днес остават непроменени, с едно изключение - индивидуализмът, който се формира през Средновековието.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Проблемът е обаче, че днешните "изнервени" култури не е ясно дали са били такива например през ІХ век, когато възниква споменатият по-горе спор за Отца и Сина.

Самото юдейство, формирано преди поне 2 500 години е доказателство, че още тогава хората са имали тревожна култура, коята е наложила да се измисли религия с хиляди брутални регулации.

Това се отнася и за християнството, и за исляма, които са плод на същата тази култура.

Затова и трите религии поразително си приличат.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Самият факт, че избухва такъв спор е доказателство, че културите които са родили този спор са изнервени. Виж регулациите и догмите в Библията.

Споменатите културни измерения са се формирали преди поне 4-5 000 години и оттогава до днес остават непроменени, с едно изключение - индивидуализмът, който се формира през Средновековието.

Не мислиш ли, че прекалено екстраполираш съвременните реалности към Х или І век. Както спомена по-горе Невски, тогава няма медии, интернет..., все неща, които изнервят най-малкото заради потока от информация, с който те заливат.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Самото юдейство, формирано преди поне 2 500 години е доказателство, че още тогава хората са имали тревожна култура, коята е наложила да се измисли религия с хиляди брутални регулации.

Това се отнася и за християнството, и за исляма, които са плод на същата тази култура.

Затова и трите религии поразително си приличат.

Според мен единствената тревога на юдейските свещеници е била да не би някой от пасомите да се отклони и да си плати десятъка не на тях, а на жреците на Астарта :smokeing:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не мислиш ли, че прекалено екстраполираш съвременните реалности към Х или І век. Както спомена по-горе Невски, тогава няма медии, интернет..., все неща, които изнервят най-малкото заради потока от информация, с който те заливат.

Ох.....не ми се водят генерални спорове. Поинтересувай се малко за какво става въпрос, тогава ще говорим.

Тревожността не не налага от интернет и телефоните, а от начина на обработка на земята и осигуряването на прехрана. То и в САЩ има интернет и телефони, но виж какъв им е индекса.

В Иран няма нито интернет, нито мобилно, но коефициентът на тревожност е в пъти по-висок от този на Холандия или САЩ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Всяко едно от споменатите 5 културни измерения е формирано преди хиляди години и няма изгледи в скоро време нещо да се промени.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Както се вижда от таблицата, най-изнервени в света са Гватемала, Иран, Коста Рика, Тунис и тн, където няма нито интернет, нито мобилни комуникации, нито интензивен бизнес, нито интензивен поток информация.

Най-спокойни са Хонг-Конг, Сингапур, САЩ, Великобритания, Швеция, Китай и др.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами връзка има. Тревожните народи създават сторго догматични религии с точни дефиниции за всичко. Спокойните култури нямат никакви догми.

Спокойни култури - Китай, Индия, САЩ, Англия, Скандинавия

Тревожни - Близък изток, Средиземноморие, Източна Европа, Лат.Америка, Япония.

В Талмуда например има правила за това как трябва да се носи стомна с вино - на лявото или на дясното рамо.

В дхармата и будизма даже Бога липсва.

А в тревожната Япония шинтоизмът предписва да се уважава всяка религия, във всичките й форми..... Затова с удилвение гледах на една сватба в Св.София как цяла японски група се кръсти като византийски иконоподръжник.... На репликата ни - я, японци християни един вещ и знаеш човек, десетлиетен търговски представител в Япония каза - ами, иди ги заведи в джамията и гледай сеир.

Връзките май не са толкова преки и на настоящия етап от науката - не дотам ясни.

Затова мисля, че трябва по внимателно да се отнася културологичния инструментариум към историческия; обратното, разбира се, също важи.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А в тревожната Япония шинтоизмът предписва да се уважава всяка религия, във всичките й форми..... Затова с удилвение гледах на една сватба в Св.София как цяла японски група се кръсти като византийски иконоподръжник.... На репликата ни - я, японци християни един вещ и знаеш човек, десетлиетен търговски представител в Япония каза - ами, иди ги заведи в джамията и гледай сеир.

Връзките май не са толкова преки и на настоящия етап от науката - не дотам ясни.

Не са ясни за теб, както сам призна.

Япония е може би най- СВРЪХРЕГУЛИРАНА, СУПЕРРЕГЛАЕНТИРАНА и СВРЪХНОРМАТИВИРАНА страна в света, където хората живеят като роботи и изпълняватн хиляди безумни правила, процедури, норми, разпоредби, регулации.

Толерантността на японеца към другите култури и податливостта му към новостите е проявление на друго културно измерение, типично за Изтока - flexumility или гъвкавост. По което Япония има много висок индекс.

Връзките са много преки, изчислени като коефициенти на корелация, и много ясно обяснени логически и статистически.

КГ125, прочети ХОФСТЕДЕ, преди да твърдиш кое е ясно и кое не.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нека поясним за КГ125 - уважението и толерантостта към другите религии няма нищо общо с културното измерение тревожност.

Корелира доста силно - r= - 0.85** с друго - с монументализъм в цитирания случай с Япония.

Както е видно, тревожните араби са доста нетолерантни, защото те пък са високо по същия този монументализъм.

Казано с една дума, монументализъм, това е гордост и стабилност на Аза.

Ето ти обяснението. Ясно и точно.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Абе аз ще го прочета, но и от това, което научавам от теб тук се вижда, че връзките не са ясни. :) По-горе казваш, че тревожните култури раждат догматични религии - Япония видимо е изключение.

А какви култури и как възприемат готовите религии? Тези, които им идват отвън?

Ами как, веднъж възприети, тия религии влияят върху културите, какво генерират, какво катализират и какво подтискат?

И то в Средновековието. Да не ги смесим съвсем.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Япония е може би най- СВРЪХРЕГУЛИРАНА, СУПЕРРЕГЛАЕНТИРАНА и СВРЪХНОРМАТИВИРАНА страна в света, където хората живеят като роботи и изпълняватн хиляди безумни правила, процедури, норми, разпоредби, регулации.

О, особено се кефя на японското правило: нямаш право да възразяваш на началника си (с недоизказаното "дори и да прави и говори глупости"), щом е твой началник, значи има защо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

О, особено се кефя на японското правило: нямаш право да възразяваш на началника си (с недоизказаното "дори и да прави и говори глупости"), щом е твой началник, значи има защо.

Това, за което говориш е проявление на измерението неравновластие.

Има един шокиращ случай, описан на сайта на Хофстеде.

A very interesting post on how cross cultural differences between makers of airplanes Boeing and Airbus (located in small power distance countries) and pilots from South Korea (large power distance country) caused series of dangerous situations and accidents in the late 90’s.

Planes produced by Airbus and Boeing are supposed to be flown by 2 pilots without a a significant power distance between them, where one pilot corrects the other when necessary. As a result of the large power distance between the pilots working for South Korean Airlines more than once the co-pilot would not correct mistakes made by the other pilot.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Абе аз ще го прочета, но и от това, което научавам от теб тук се вижда, че връзките не са ясни. :) По-горе казваш, че тревожните култури раждат догматични религии - Япония видимо е изключение.

А какви култури и как възприемат готовите религии? Тези, които им идват отвън?

Ами как, веднъж възприети, тия религии влияят върху културите, какво генерират, какво катализират и какво подтискат?

И то в Средновековието. Да не ги смесим съвсем.

Не, не е изключение. Може би не знаеш, но Япония е и е била винаги ниско религиозна. Тревожните култури раждат правила. Има ли Япония правила според теб?

Япония е първенец по правила в света.

Японците не са родили догматична религия, защото религията не е от първостепенна важност за тях. Те са родили обаче още по страшни правила, и кодекси, които дават предписания за това кое може и кое не може.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Това, за което говориш е проявление на измерението неравновластие.

Има един шокиращ случай, описан на сайта на Хофстеде.

A very interesting post on how cross cultural differences between makers of airplanes Boeing and Airbus (located in small power distance countries) and pilots from South Korea (large power distance country) caused series of dangerous situations and accidents in the late 90’s.

Planes produced by Airbus and Boeing are supposed to be flown by 2 pilots without a a significant power distance between them, where one pilot corrects the other when necessary. As a result of the large power distance between the pilots working for South Korean Airlines more than once the co-pilot would not correct mistakes made by the other pilot.

Всъщност направо казармен режим... "на света японецът знае да умира, знае да умира, в живата торпила" (песничко от времето на ВСВ).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Всъщност направо казармен режим... "на света японецът знае да умира, знае да умира, в живата торпила" (песничко от времето на ВСВ).

Да, казармен режим, казармен живот.

Мисля сега вече е ясно защо комунизмът на Северна Корея е такъв.

И защо не е такъв в Куба или в България.

Просто трите страни имат различни индекси на UAI

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Сега да кажем ясно

Религията не влияе по абсолютно никакъв начин върху културата.

тук под култура имам предвид културните измерения, не стъклописите и иконите.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Сега да кажем ясно

Религията не влияе по абсолютно никакъв начин върху културата.

тук под култура имам предвид културните измерения, не стъклописите и иконите.

Не и в храненето обаче. Предполагам, че и него включваш в понятието "култура"?

Ако си християнин и станеш мюсюлманин и трябва да спазваш канонините на исляма, дори и да живееш в умерен, а не горещ климатичен пояс, в който свинското не е заплаха за здравето, ще трябва да се откажеш от него.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не и в храненето обаче. Предполагам, че и него включваш в понятието "култура"?

Ако си християнин и станеш мюсюлманин и трябва да спазваш канонините на исляма, дори и да живееш в умерен, а не горещ климатичен пояс, в който свинското не е заплаха за здравето, ще трябва да се откажеш от него.

Така ли?

Я кажи сега мюсюлманите в България, Косово и Македония ядат ли свинско? А ракийка пийват ли вечер под лозата. Комай че да. А за мюсюлманите в Бангладеш запознат ли си че не ядат телешко, защото за бенгали, не араби, и похапват чат пат прасенца.

Но да, храненето също не е култура в смисъла на културните измерения. Ти ако ядеш в Макдоналдс американец ли ставаш?

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...