Отиди на
Форум "Наука"

Средновековни български пръстени


Recommended Posts

  • Потребител

Успявате ли да разчетете надписите!!!!!!

Първият пръстен е на служител с високопоставена титла, намерен от Кранево.

Вторият пръстен също е с монограм!???

И двата пръстена са златни.

post-6657-1271585306,3714_thumb.jpg

post-6657-1271585604,0641_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това, което успявам да разчета на първият пръстен е Себасом или Себаст. Интерпретацията на останалите букви е почти невъзможна.

В духа на същото разчитане и при положение, че двата вертикални реда сменят своите позиции на чете, тъй като става дума за пръстен печат, надписа се разчита по следния начин: Себаст на Михаил сар (цар).

http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/04/18/sevastski-zlaten-prysten-pechat-ot-vremeto-na-car-mihail.530628

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

На първия със сигурност пише "севаст". Не мога да схвана обаче дал иимето след титлата не е обърнато. Втория вероятно бих могъл да разчета, но трябва да го зяпам дълго време. Не са ли публикувани?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не Глишка, не са - има снимки в нет пространството, но няма разчитане на инскрипциите. Вторият е загадка за мен също, а първия разчетох докато пишех темата тук случайно. Дълбоко се надявам да имаш късмет при разчитането на втория, от който поради главоболие просто се отказвам.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

И двата пръстена са публикувани, а вторият, който е от Пазарджишко, е и доста коментиран по повод на датировката и на текста.

Първия го четат като СЕВАСТИХОДР, т. е. името да е Ход(о)р, както на един друг пръстен, пак златен, от София, с надпис ХОДОРОВЪ ПРЪСТЕНЪ.

Текстът на втория пръстен е МЕЧWНWША ТАГЧИ, монограмът в средата Т+А+Г, т.е. пак Таг(чи). "Мечоноша" е мечоносец като длъжност, а Тагчи се тълкува или като титла/длъжност, или като лично име.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Тироглифе, трепеш рибата методологически :) Дай нещо публикация. Ако "Тагчи" е име, самото то е интерес за мен. Всъщност и титла да е, пак е интересно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

добър превод на втория пръстен - но аз разчитам МЕчнеоша Тагче.

Надписът показва интересна агрегация между ета и гама и пак в същия надпис между гама и ета. Използвани са два знака за звуци липсващи в гръцки - ш и ч с инскрипция, еквивалентна на γ(гама).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Сиреч мечоносеца Таг(чи) може да означава и тагма (подразделение във виз. армия) на мечоносците,т.е. това да е печата на отряд мечоносци. ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Знакът в десния, черно - белият пръстен, в средата, какъв е??

За буквата "А" ли питаш или за цялото "ТАГ", което е направено като плетеница?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Според мен на първия пръстен пише "СЕВАСТНХОМНР",тоест името на севаста е Тихомир-при изработката на надписа е изписано само едно "Т",понеже първата дума(титлата) завършва с тази буква,а втората дума(името) започва със същата буква,тоест направена е своеобразна заставка на двете думи.По-любопитен е предпоследният символ който прилича на обърнато "A" -според мен това е оригинална агрегация между "М" и "Н",която може да се получи по следния начин(виж картинката):

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

добър превод на втория пръстен - но аз разчитам МЕчнеоша Тагче.

Надписът показва интересна агрегация между ета и гама и пак в същия надпис между гама и ета. Използвани са два знака за звуци липсващи в гръцки - ш и ч с инскрипция, еквивалентна на γ(гама).

Стана ми интересно,нямам си никакво понятие от тия неща ,но чрез преводача на гугъл се получва текст!Той е механичен и прави само такива връзки!

Разделяйки думите така ,че да излезат на български или на ирландски и после пак на български!хехех

Ето тук един медал на гръцки само ,че разчетен на обратно!Тия грци са страшни, налявао ,надясно раздават навред писмена ,дбри хора!

ps170334_m.jpg

http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/cm/e/electrum_stater_inscribed_with.aspx

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Кръстът същевременно е и буква А. Затова се чете Асяновъ пръстенъ - асенов пръстен

Съгласен съм с една такава хипотеза,даже бих допуснал,че това не e пръстен на някакъв обикновен велможа,ами най-вероятно е принадлежал на Йоан Асен I,братът на цар Калоян.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

по-скоро можем да мислим, че това е името Сено производно на Асен

Може това да е бил пръстенът на Йоан Асен още преди да започне въстанието,затова и не е пръстен-печат,а просто аристократично бижу,с умалителния вариант на личното му име Асен - Сено

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето тук един медал на гръцки само ,че разчетен на обратно!Тия грци са страшни, налявао ,надясно раздават навред писмена ,дбри хора!

Печат ли е?

ps170334_l.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Ето още едно красиво пръстенче от мен:

Никой не се сети за най-глупавото разчитане: "Се новъ пръстенъ", тоест "Ето, нов пръстен" :) Може и наистина да е "Асенов пръстен", разбира се. Тогава се увеличава шансът "Калоянов пръстен" да е на царя...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

СЬ не би се написало с ятова гласна, Глишев. Може А-то да е глаголическо, нали е с форма на кръст...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Г.нар. "Сенов пръстен" заради богатата си украса на халката малко напомня за пръстена на майката на сръбския цар Стефан Душан - кралица Теодора, дъщерята на цар Смилец.

prs3.jpg

Иначе има основания да се смята, че поне двама "Асенчовци" са погребани в "Св. 40 мци" - Иван Асен ІІ като ктитор и синът на цар Иван Александър от първият му също с името Иван Асен (погребението е изобразено във Ват. препис на Манасиевата хроника, а от там е и надгробния надпис с това име). Покрай намирането на "Сеновия пръстен" се спомена нещо, че притежателят му е бил млад човек (зъбите били в много добро състояние), но поне сега не мога да намеря тази информация, тъй че може и да си е било някаква свободна интерпретация на някой недоразбрал. Но ако е вярно, то Иван Асен ІІ определено отпада.

Редактирано от Galahad
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...