Топ Потребители

Лувийският тектс казва : Богиня и гняв, Хомер казва Богиня и гняв Лувийците : Богиньо, възпей гибелта на високата Вилуша, (произнасяло се Уилион на микенски от там Илион, Таруша е др. име на хетски, следва Троя - Илион) Хомер : Богиньо възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев... Тази плочка не само засилва геополитическата динамика на късната бронзова епоха, но и предоставя безпрецедентен литературен фрагмент, който предполага, че местна лувийска поетична традиция занимаваща се с падането на Троя, е съществувала векове преди Омир. Досега изследователите на егейската праистория и устните предания бяха оставени до голяма степен на предположения, когато свързваха хетските архиви с поезията на Омир. Имахме политически доказателства за съществуването на град на име Вилуша (Троя) и разбирахме, че Ахияуа представлява западна сила с гръкоговорящ елит. Това, което оставаше неуловим, беше литературният - или поне полулитературен - мост. Тази табличка за първи път предлага намек за поетичен корпус на лувийски език , очевидно описващ падането на Троя. Макар и фрагментарен, пасажът демонстрира ритъм, вероятно предназначен за устно изпълнение. Дактиличната или спондейската структура – по съвпадение наподобяваща хекзаметъра на Омир – би могла да подсказва за по-широка епична традиция в анадолските дворове, вероятно по-стара от композицията на „ Илиада“ от 8 век пр.н.е. Лувийският поетичен стих, в който се споменава божественият гняв и разрушение, допълнително подсказва тематични и формални паралели с гръцката епична традиция. Като се има предвид, че Троя е била анатолийски град и че регионът е бил дом на двуезично (или дори многоезично) население – включително хети, лувийци и други индоевропейски групи – съществуването на местна наративна традиция за падането на Троя е едновременно правдоподобно и сега е предварително доказано.

Мерц: Израел върши черната работа за нас в Иран Германският канцлер Фридрих Мерц предизвика възмущение в страната си, след като предположи, че Израел върши "мръсната работа" на Запада, съобщи ДПА. Изказването му, направено в края на срещата на върха на Групата на седемте (Г-7) в Канада, предизвика гнева на германски политици, включително членове на коалиционния партньор на Мерц, добавя БТА. Ралф Щегнер, член на Социалдемократическата партия (ГСДП), заяви пред списание "Шпигел", че е "повече от странно", че "канцлерът казва, че Израел върши за нас мръсната работа в Иран". Според него изявлението на Мерц предполага, че атаката на израелския премиер Бенямин Нетаняху срещу Иран "вероятно противоречи на международното право". https://dnes.dir.bg/svyat/merts-predizvika-ostri-reaktsii-s-izkazvane-che-izrael-varshi-mrasnata-rabota-na-zapada-v-iran -- Ако Иран се сдобие с ядрено оръжие, той ще започне да изнудва Близкия Изток и Запада точно както Русия изнудва Запада в момента. Русия нанася ракети удари на Украйна, но сакън ако някой реши да отвърне подобаващо. Русия веднага вади ядрената бухалка и почва да плаши с ядрена война. Така в крайна сметка Русия завършва да изнудва всички, които не искат ядрена война. С Иран ще е абсолютно същото и затова Западът основателно не иска Иран да има ядрена програма. И наистина Израел в момента върши черната работа на Запада като удря Иран. Няма нужда да се преструваме, че не е така.

Невежеството е лечимо За да не изглеждам голословен в предният си коментар, ето ти малко повече информация от моето мазе: На 9 септември 2015 г. върховният лидер на Иран аятолах Али Хаменеи заяви: „По волята на Аллах след 25 години няма да има ционистки режим“. През 2017 г. в Техеран беше поставен цифров таймер за обратно отброяване, символизиращ ангажимента на Иран да унищожи Израел. Часовникът е разположен на площад „Палестина“, видимо обществено място в иранската столица. Той е програмиран да отброява 25 години от момента на изявлението на Хаменеи през 2015 г., в което той предсказа, че Израел ще престане да съществува в рамките на четвърт век. Хаменеи неведнъж е наричал Израел „злокачествен раков тумор“, който трябва да бъде „отстранен и изкоренен“. На 3 октомври 2023 г., четири дни преди подкрепяната от Иран ХАМАС да започне нахлуването в Израел, Хаменеи изнесе реч в Техеран, в която потвърди, че унищожаването на Израел е цел на Ислямската република Иран. Други ирански политици неведнъж са заявявали, че за унищожаването на Израел ще бъде достатъчна една атомна бомба. Изобщо, унищожаването на Израел е част от техните есхатологични представи за идването на Махди, който трябва да се яви в края на света и да възвести Съдния ден. И всяка помощ за Махди е благословена... Главнокомандуващият иранската армия генерал Абдол-Рахим Мусави заяви миналата година на 4-тата международна конференция на активистите на Махдави: „Борбата срещу потисничеството и империализма е предпоставка за очакването и влизането в реализацията на цивилизацията на Махди. Ние сме абсолютно сигурни, че махдизмът е универсално и междуконфесионално послание, което насочва цялото човечество към справедливост, мир и устойчиво развитие". Както виждаш, имат си и религиозно оправдание.

Чудех се дали тук да сложа тази публикация , но все пак темата е в раздел Археология и не е грешно. И така ...пояснение или увод : Думата е на Хомер : О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев, който донесе безбройни беди на войските ахейски, прати в подземното царство душите на много герои... Преводът на Ал. Милев е много добър, но това е смислово уточнение, че това е Музата, тъй като тя е (полу)божество, което поетът призовава за вдъхновение. Това е и традиция в европейските езици: в много класически преводи се пише „Музо“, за да се подчертае ролята ѝ в поетическото творчество Оригиналът обаче не е такъв, а друг и това е много важно (както ще се окаже). Не е Муза, а Богиня - Теа ! По Хомер : Гнева възпей, О Богиньо, на Пелеевия син Ахил, пагубния, що безбройни беди докара на ахейци, души много на храбри герои прати в Аида... оригинал : μῆνιν ἄειδε, θεὰ, Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος Гнева възпей, богиньо, на Пелеевия син Ахил Вижда се, че не е муза, а богиня Прехвърляме се в Боязкьой (или Боязкале ли е вече), някогашната столица на Хетите, с поредната намерена хетска клинописна плочка. Нов хетски клинописен надпис показва впечатляващи съответствия с разказа на Омировата "Илиада” Уточнение : Оригиналът не е Хетски, а Лувийски Новоразшифрован клинописен надпис — „Keilfischurkunden aus Boğhazköi 24.1“ — открит и представен от Микеле Бианкoни (Оксфорд), предлага потенциално една от най-интересните писмени връзки между бронзовата епоха в Анатолия и епичните предания, които са довели до Омировата “Илиада”. Какво разказва текстът ? Надписът включва дипломатическа кореспонденция между хетски владетел и някой на име Париямува — този титул се свързва с Троя. Наред с това се споменава нападение от синовете на Аттаршия (Атарисия който е познат и от други плочи) от Ахиява (ак'хайци), което съвпада с познатата сюжетна линия, където микенският Аттаршия действа като жесток предводител на ахейците. Докато предишни хетски записи споменават познати имена – Вилуша за Илион/Троя, Ахиява за ахейците и фигури като Алаксанду (Александър -Парис и Атаршия вероятно Атрей или ранен ахейски водач) – тази плочка отива по-далеч. Тя не само засилва геополитическата динамика на късната бронзова епоха, но и предоставя безпрецедентен литературен фрагмент, който предполага, че местна лувийска поетична традиция , занимаваща се с падането на Троя, е съществувала векове преди Омир. И сега най-важното ! В края на таблета се появява : лувийски поетичен фрагмент за разрушението на стръмна Вилуша (Троя), започващ с обръщение към богиня, което напомня откриващата строфа от „Илиада“ — „Гнева възпей, богиньо...“

Има нюанси, но агресията си е агресия. Държавната доктрина на Иран е да унищожи "ционистката единица" (те не признават Израел за държава). Съответно Иран спонсорира Хамас, Хисбула и тем подобни да се бият с Израел. Така че там тлее постоянна война от години. Сега тази война отново минава в по-гореща фаза. При такова положение която и от страните да нанесе удар, това е просто част от вече тлеещата война. Все пак първият, който за пореден път разпалва огъня, няма как да не е агресор. По руските стандарти това въобще не е агресия, а акт на самозащита - и за разлика от тяхната агресия, тук случаят наистина е такъв.

Да кажем че ударите по ядрени центрове, ракетни установки, военни летища и ПВО са приемливи. Намалява се бойната мощ на един опасен и агресивен противник. Нападенията срещу медии, журналисти и разни цивилни не ми се вижда оправдано никак. Така не става ясно кои са добрите, кои са лошите. Всеки говори за някаква уж справедливост? пълен нонсенс май.

Извинете ме за невежеството, но... Каква всъщност е моралната, принципната разлика между агресията на Русия срещу Украйна и агресията на Израел срещу Иран. Все пак нали засега дори не е доказано, че иранците вече били почти готови със създаването на атомни бомби?

Кремъл обсъжда рисковете от удари по Москва с новата украинска ракета След като се появи информацията за разработената от Украйна балистична ракета "Сапсан“, в Кремъл фактически започна спешен преглед на цялата концепция за противоракетната отбрана на столицата. Според неофициални разчети, новата ракета с определени модификации е способна да достигне Москва. Това вече не е фронтова заплаха - говорим за евентуална атака срещу контролния център на страната. Зад затворени врати се чуват оценки: "дори една ракета, дори и да не уцели точно целта, е способна да предизвика срив на социалната стабилност“. Блокът на силоваците директно предупреждава за рисковете от масови изселвания, паника сред богатите групи и ескалация на вътрешноелитни конфликти. "Ако има усещане, че Москва е незащитена, последствията ще бъдат каскадни, включително до административни провали“, съобщава службата. Прехвърлянето на допълнителни системи за противовъздушна отбрана в Централния район вече започна по вътрешни канали, а за някои високопоставени служители са активирани резервни евакуационни маршрути. https://t.me/zesecrets/3878

В това няма никаква логика. Как така датировките на Гостун и Безмер са хем автентични, хем годините им на управление са недостоверни? И кое им е автентичното тогава? Излиза, че само цикловите датировки. Но ако само цикловите датировки са автентични, то как и на какъв принцип е натаманил цикловите датировки и сроковете на управление на останалите трима "неавтентични" (Авитохол, Ирник и Курт), та след това на тяхна база да изфабрикува и срокове на управление на Гостун и Безмер? Какъв е бил проблемът да запише Курт с, примерно, 35 години управление и датировка дван алем? Никакъв - между предполагаемо "достоверните" дохс твирем на Гостун и шегор вечем на Безмер можеш да си натаманяваш комбинации от циклова датировка и срок на управление на Курт плюс срокове на управление на Гостун и Безмер без да ти се нарушат сметките. Същото важи за Авитохол и Ирник спрямо цикловата датировка на Гостун (нищо не пречи например Авитохол - 240 години, дохс твирем; Ирник - 120 години, дохс твирем - като един най-елементарен пример). Спрямо какво е трябвало да му "излизат сметките"? Излиза, че спрямо нищо, понеже 515 и то било изфабрикувано - впоследствие и на база на сбора, който се бил получил след произволното "възстановяване". Съвсем отделен въпрос е на какво отгоре се твърди, че съставителят на Именника е имал "автентични данни" само за никому неизвестните Гостун и Безмер, но излиза, че не е имал за Курт. И как тогава въобще е знаел, че между Гостун и Безмер е имало друг владетел и че той е бил точно един, а не са били примерно петима? Или може би е прочел за него у патриарх Никифор?

В нигерийската област Убанг (10 000 жители) има език с разделен речник: едни и същи предмети се наричат различно в зависимост от пола на говорещия. Тази форма на комуникация е разбираема както от мъжете, така и от жените. Момчетата до 10-годишна възраст използват женски думи, но след това трябва да преминат към мъжки - това е признак на порастване. Проблемът е, че езикът изчезва: той няма писменост, а младите хора предпочитат английския.

Еднакво промити са навсякъде и си мислят, че са велика сила, а ако се отцепят няма да са никои. За повечето републики има резон - ще се лишат от доста привилегии, връзки, ресурси и възможности, ако се отцепят. Но кой знае, ако властта в Кремъл почне да се клати и разпада, а хаосът и икономическата криза се задълбочат, може и на някои от кавказците да им се завъртят такива мисли из главите в Чечня или Дагестан, но из останалите републики едва ли.

Руски опозиционер: "Какво ще се случи с Русия през следващите пет години? Ужас" Алексей Венедиктов, главен редактор на бившата независима радиостанция "Ехото на Москва", заяви следното в онлайн интервю: "Нищо добро няма да се случи, дори ако утре бъде сключен мир. Защото най-важното са последствията. Дори ако утре дойде мир, токсичните последици от всичко това, умножени от развитието на технологиите, ще се стоварят върху неподготвена Русия." Венедиктов си представя близкото бъдеще на Русия по следния начин: Първата последица: много хора загинаха, много хора си тръгнаха и няма да се върнат, много са ранени и осакатени, трагедията на прекъсването на лични и семейни връзки от наистина много близки страни: майката спира да общува с баба, децата спират да общуват с родители, братята от различни страни на фронта и т.н. Дори всичко да замръзне, да спре, да спрат да стрелят – това е гнойна рана, тя само ще се влоши. Икономическа история: поради санкциите, с необходимостта от преструктуриране на икономиката, която сега функционира на военен ритъм, животът на хората определено няма да се подобри в продължение на пет години. Репутацията ни сред западната част на света, репутацията не само на правителството, не само на територията, но и на хората и страната се срина и не може да бъде повдигната. Виждаме как се отнасят с емигрантите, с тези, които са против Путин, против войната. Не ги посрещат с отворени обятия. Бялата емиграция беше приета, разбрана, но тук не я приемат, виждаме всички тези проблеми: паспорт, работа и така нататък. Това няма да се реши за пет години. И, разбира се, техническото изоставане. В условия, когато водещите технологични компании правят пробив, Русия се връща назад... Ние сме отхвърлени назад. Срещам се, общувам, както вътре, така и отвън, и имам такова чувство на ужас... Добре, може би няма да го доживея, но семейството ми, синът ми, който е на 25 години, ще живее в това... Трябва да лекуваме всички, всички, такава психология на омразата един към друг, това е отрова, самото тяло започва да произвежда ензими на омразата... Нищо добро не ни очаква... Сега ще сключим мир, стрелбата ще спре - и тогава? Това е катастрофа, защото не са готови за това. Всички си мислят: превключете - и всичко ще бъде като на 23 февруари 2022 г. Няма да бъде. https://haqqin.az/news/350975

Изглежда денисовците са били доста по-широко разпространени отколкото се смяташе досега. Обикновено ги отбелязват по картите само в Централна Азия около Алтай, но ето че сега излизат останки чак от Тайван. Находката е намерена във водата край западното крайбрежие на Тайван и е челюст, при това най-добре запазената челюст на денисовец от всички открити досега. Явно има някакви проблеми с точната датировка, защото определят възрастта на фосила на някъде между 10 000 и 190 000 години. Но протеиновият анализ категорично показва, че това е денисовец, разкривайки уникални белези, различаващи го от неандерталците, с по-здрави челюсти и по-големи кътници. https://www.sciencealert.com/first-denisovan-fossil-discovered-in-taiwan-reveals-secrets-of-our-ancient-relatives

Да, виждам, че не е имало и мнения. Ще проверя какъв е бил проблема. На пшръв поглед виждам, че сървъра е паднал и от хостинга не са се усетили и автоматично се е рестартирал и е тръгнал. Благодаря, че писа!

Това сме си го говорили и преди, но хайде още веднъж. За аварите нямаме данни не само дали са имали или са нямали календар, ами нямаме данни за почти нищо. Освен това за тях може да се конструира правдоподобен от историческа и хронологическа гледна точка сценарий, в който само дунавските българи заемат от тях, но не и волжки или някакви други. Такъв би бил периодът по времето около Крум - и, о каква невероятна случайност, най-ранната датирана употреба на този календар е по времето на сина на Крум. Освен това ние впрочем положително знаем, че дунавските българи имат контакти с аварите и заемат от тях - това може да ти го каже всеки един археолог, работещ с ранното средновековие. Пробвай да конструираш подобен сценарий за останалите изброени. Да видим какво ще ти се получи. Защото то теоретично всичко е възможно - някои колеги и франкски го изкарват календара - но това не значи, че всичко е правдоподобно или вероятно.

През 1981 г. Израел по подобен начин с въздушни удари унищожи ядрената програма на Ирак (операция Вавилон), още преди реакторът им да бъде зареден с гориво. Първоначално от ООН осъждат атаката, тъй като Садам претендира, че ядрената им програма е изцяло с мирни цели, Но по-късно, особено след Първата и Втората война в Залива, се преосмисля значението на този удар. Много анализатори смятат, че Израел е предотвратил появата на първото ядреното оръжие в ръцете на диктатор в Близкия изток, като по този начин е променил хода на историята. Силно се надявам и сега така да се случи.

Защото напасването между звучене и смисъл може да е плод на случайно съвпадение. Когато липсват фонетични и морфологични закономерности при значителен обем, тази вероятност се приближава до единица. Когато се демонстрират такива закономерности, вероятността клони към нула. Идеята не е да търсиш заемки в праславянския, а в старобългарския. След като Аспарух идва тук. Тоест думите не трябва да присъстват в другите славянски езици. Например в рамките на тюркската хипотеза подобни думи се белег, верига. В рамките на иранската хипотеза имаме чертог, стопанин. Руснаците са заели например прабългарската дума жемчуг, която отговаря на същите критерии вече от тяхна гледна точка спрямо волжките българи. Такива франкски думи трябва да търсиш, а не меч и броня.

Част 1: Въведение Император Константин VII Багренородни в 10-ти век пише едно свое известно литературно произведение – „За управлението на империята“. Там в глава трета, която е кръстена – „За русите, които пристигат с еднодръвки от Русия в Цариград“ той разказва как представители на народността „Рус“ тръгват от Киев и плавайки по река Днепър достигат до Черно море и после покрай крайбрежието стигат Цариград. Описвайки това преминаване той споменава как русите е необходимо да преодолеят седем речни бързеи/прага на реката, като Константин дава името на всеки праг на два различни езика – склавински (славянски) и руски. Това което ще разгледаме в изложението по-долу са имената на бързеите/праговете и тяхното значение, което на славянски е сравнително добре разбираемо, но на руски не е. Понеже Константин е дал значението на праговете, т.е. техния превод ние знаем какво значат имената и така сравнително лесно ще определим и какъв е бил говореният от народността „Рус“ език през първата половина на 10 в. Част 2: Оригинален текст от ГИБИ V (Гръцки източници за българската история) (1964) По-долу виждате директна извадка на византийски гръцки (Койне) и съответният български превод: Както казахме става дума за седем на брой бързеи/прагове на река Днепър. В таблицата отдолу може да видите извадка на имената им дадени от Константин VII на славянски и на руски, изписани с гръцки букви. № Руско име (гръцки букви) Руско име (кирилица) Славянско име (гръцки букви) Славянско име (кирилица) Значение (според Константин) 1 Ἐσσούπη Ессоупе/ Ессоупи Еднакво с руското Еднакво с руското „не спи“ 2 Οὐλβορσι Оулворси/ Оулборси Ὀστροβουνίπραχ Островунипрах/ Островуни праг „островчето на прага“ 3 Γελανδρί Геландри / / „ек на прага“ 4 Αειφάρ Аейфар Νεασῆτ Неасит „защото пеликани вият гнезда в скалите“ 5 Βαροφόρος Барофорос/ Варофорос Βουλνηπραχ Воулнипрах/ Вълнипраг „защото образува езеро“ 6 Λεαντι Леанти Βερουτζη Веручи/Веруци „кипене на водата“ 7 Στρούκουν Струкун Ναπρέζη Напрези/Напреци „малък праг“ Част 3: Значение на имената на бързеите/праговете 3.1. Първи праг Първият праг е наречен ессоупе/ессоупи и на двата езика – руски и славянски, като предоставеното значение е „не спи“. И наистина „(н)е супи“ звучи изключително близо до „не спи“, но къде е „н“-то и защо то не е записано? В ГИБИ в бележката под линия ни е дадено следното обяснение: Перефразирам: „Есоупи е било Несоупи – от староруското „не съпи“. Очевидно преписвачът е слял началното (гръцко н) с окончанието на предната дума (което също е „н“) и така „н“-то е изпуснато. Това е напълно валидно обяснение в случая, макар че може да бъде дадено и друго подобно – “νει” (не) на гръцки е „да“, и понеже в случая имаме отрицателна частица „не“ в „не спи“ от славянски, това би объркало четящите текста, който е предназначен за гръко-говоряща аудиенция. Поради тази причина второто възможно обяснение е че авторът нарочно е изпуснал „Н“-то в началото. Забележителното в случая е че формата „(н)е супи“ е дадена една и съща и на двата езика. За славянската форма смятам е повече от ясно, но за руската – към този първи праг ще се върнем отново в края на изложението. В крайна сметка имаме: - славянски – не спи - руски – не спи 3.1. Втори праг Вторият праг е наречен: - оулворси/оулборси – според това как ще четете буквата „бета/вита“ - островунипрах/островуни праг – на славянски Като даденото значение е „островчето на прага“. На славянски „островуни прах/праг“ – в случая преминаване на „г“ в „х“, значението веднага има смисъл, но на руски не. Оулворси трябва да значи „островчето на прага“. „Оулворси“ може да означава това на старо-скандинавски: fors (форс) на този език е точно „речен бързей/праг“, а „оул“ идва от „holm” (холм/хоум), което буквално означава „малък остров“. Х-то в началото го няма понеже често в гръцки то се изпуска в началото на думата. Както виждате „оулворси“ на старо-скандинавски означава точно: „островчето на прага“ и отговаря 1:1 с „островуни праг“. Накрая имаме: - славянски – островуни праг - руски – (х)оум форси (Оулворси) – островче на прага 3.2. Трети праг Третият праг е наречен „Геландри“ и е дадено значението на славянски „ек на прага“. В славянски език няма дума или словосъчетание, което да звучи като „геландри“ и да има това значение, но в староскандинавски има: - Геландри идва от „gjalla” (гяла), което буквално означава „отеквам/екот“. Тоест имаме: - славянски – „ек на прага“ - руски – гяландри (геландри) – отекване/екот 3.3. Четвърти праг Четвъртият праг е наречен „Айфар“ на руски и „Неасит“ на славянски, понеже „пеликани виели гнезда в скалите“. Славянското „неасит“ има две възможни обяснения: - в ГИБИ, в бележката под линия е дадено че „неасит/неясит“ на староруски означава пеликан. - но думата може да произлиза и от славянското „снасям“ или по-точно старо-славянското: нести, което е същото – снасям яйца Обаче какво е „айфар“? Еми „ай“ във: - старо-саксонски – ei, eig - срато-фризийски – ei, ai - прото и старо-германски – aij, ei означава „яйце“. А „far” може да означава: - както споменахме по-горе – fors (форс) – праг/бързей - или в по-широкообхватен смисъл – поведение, място, пасаж/проход Тоест – яйчен праг или място където има яйца, което съвпада и с обяснението, че пеликаните там снасяли яйцата си. В крайна сметка имаме: - славянски – неасит (пеликан или гнездо/снасяне) - руски – айфар (бързея с яйцата) Тук е много важно да отбележим, че в старобългарски думата за яйце е: аице, което очевидно е с абсолютно същия корен, както и в германските езици. Както впрочем е и "нести" от "nest" - гнездо. 3.4. Пети праг Петият праг е наречен на руски – Барофорус/Варофорус, отново според това как четете буквата „бета/вита“ и „Воулнипрах/вълни праг“ на славянски, като за значение е дадено, че образувал „голямо езеро“. Славянското значение „вълни праг“ е достатъчно ясно и не смятам, че изисква някакво специално обяснение освен, че е употребено в контекста на това, че тъй като реката се разширява и образува езеро-подобен участък там съответно има и вълни и затова прагът е наречен „вълни праг“. Руското обяснение – барофорус – то има абсолютно същото значение: - bara (бара) е малка вълна - форус е отново fors (праг) И съответно имаме: - славянски – вълни праг - руски – барофорус – вълни(чка) праг Отново е важно да отбележим, че думата "бара" отново я има също и в славянски и отново е свързана с вода. 3.5. Шести праг Шестият бързей е наречен на руски „Леанти“, а на славянски „Веруци/Веручи“ със дадено значение „кипене на водата“. Славянското значение отново е достатъчно ясно – веруци/веручи идва от „върючий“, което е врящ, кипящ. Руското значение „леанти“ е доста по-сложно, но понеже вече знаем езика на който Рус са говорили можем сравнително лесно да го обясним: - wallan (уаллан) означава „вря, кипя“ на прото и старо-германски, както и на по-скорошни технит диалекти Близостта до звуците „у“ и „л“ са най-вероятната причина думата да бъде записана по този начин, но това може и да е в следствие на съответния диалект в който думата просто да се е записвала с „л“ в началото. И отново имаме: - славянски – веручи – врящ/кипящ (праг) - руски – леанти (уалланти) - врящ/кипящ 3.6. Седми праг Седмият праг е наречен на руски – „Струкун“, а на славянски – „Напрези/Напреци“, със значение „малък праг“. Славянското значение може да идва от няколко възможности: - в ГИБИ в бележката под линия е предположено, че напрези идва от „настрязи“, което от своя страна произлиза от руската дума „стреж“ – среда на река/вир - друга възможност е да значи буквално – „напреко“ - трета възможност е да е с даденото значение на малък праг и "напрези" да идва от „напрец“, т.е. да е един вид умалителна форма на праг. Руското значение – струкун идва от староскандинавското „strjúka”(стрюка), което буквално означава „напречно/зачертано“. Тоест нещо напречно на реката. И отново имаме: - славянски – напрези - руски – струкун (стрюка) – напречно 3.7. Отново за „първи праг“. В точка 3.1. обещахме, че към края на изложението ще се върнем отново на праг едно. Сега след като вече обяснихме всички други прагове и видяхме, че езика на народността Рус е староскандинавски, което впрочем съвпада с т.н. „Норманска хипотеза“ в руската историография ще обясним и какво означава името на първия праг, който беше и един от най-трудните за разгадаване наравно с шести, но и най-интересен. Казахме, че името му на славянски е „не спи“, на руски също. Славянското словосъчетание е доста ясно, но защо руското словосъчетание е същото като него? Ами защото, колкото и невероятно за читателите да звучи, негативната частица „не“ в старо-скандинавски e… “né” (не). А глаголът спя е „sof/sofa” (соф/софа). Тоест словосъчетанието: ne sofi (не софи) – не спи, звучи почти по същия начин както и славянското такова. Поради тази причина Костантин е дал едно и също име и за двата езика. Част 4: Заключение Както прочетохте в изложението разгледахме: - седемте имена на днепърските бързеи/прагове предоставени ни на славянски и на езика на народността Рус. - уточнихме че езика на народността Рус през първата половина на 10 в. не е славянски, ами е старо-скандинавски диалект. - доказахме или поне се доближихме до доказване, че народността Рус са най-вероятно скандинавци (шведи), както е по Норманската (Варяжка) руска хипотеза - тоест скандинавска аристокрация смесена с местното славянско население. - показахме, че между старо-скандинавски и старо-славянски има изумително интересни прилики в някои отношения. На какво се дължат приликите – дали на общото индо-европейско минало на двата езика или на тяхната непосредствена географска близост, или може би и на двете заедно, което би било най-логичното обяснение това е въпрос с който лингвистите трябва да се занимаят по-обстойно. Понеже смятам, че поради почти идеалното съвпадение между думите на Рус, техните преводи и старо-скандинавски диалектни форми и дума не може да става за просто съвпадение. Или може би нашата представа за ранния славянски и неговата история не е точно каквато знаем от общоприетото? Оставям изводите на Вас и се надявам да Ви е било интересно!

Илон Мъск за течовете в руския сегмент на МКС: Печеля милиарди от станцията, но трябва да бъде изведена от експлоатация! МКС – общ вид. 16 юни 2025 г. 08:00 ч. Светослав Александров. Илон Мъск коментира ситуацията с течовете от руския сегмент на МКС, като заяви, че според него станцията трябва да бъде изведена от експлоатация в рамките на кратък период от две години, независимо от факта, че тя носи милиарди долари печалби на СпейсЕкс. „Налице са потенциално сериозни опасения относно дългосрочната безопасност на МКС. Някои компоненти от нея просто стават твърде стари и е очевидно, че рискът расте с времето. Въпреки че СпейсЕкс печели милиарди долари от превозването на астронавти и товари до МКС, бих искал да заявя официално, че трябва да бъде изведена от орбита в рамките на двугодишен срок“, написа Мъск в Х. „Най-старите компоненти са откъм страната на Русия“, отвърна астрофизикът Питър Хейг. „Някои от тези модули буквално са били произведени в Съветския съюз за „Мир-2″. Проблемът с изхвърлянето на всичко това е, че има използваемо оборудване на борда – като центрофугата за мишки в японския модул, осигуряваща важни данни за влиянието на лунна и марсианска гравитация“. На този коментар Мъск каза: „Определено мисля, че трябва да се откъснем от тази древна космическа станция. При необходимост мисии със „Старшип“ в далечния космос могат да запълнят празнината“. Предприемачът реагира с изумление (слагайки две удивителни) на коментара: „Съществува вероятност, че компоненти от МКС са били произведени в края на 70-те години. Модулите „ФГБ“ на МКС са конструирани на базата на преобразувани кораби „ТКС“ и никой не знае кога им е започнато или спряно производството“. Какво обаче ще стане, ако предложението на Мъск се приеме и МКС бъде изведена от орбита? Най-катастрофален би бил сценарият за Русия, защото това може да означава краят на пилотираната космонавтика на страната. Руските космонавти просто няма къде другаде да летят – китайската станция „Тянгон“ е в орбита с неподходящ наклон за скачване при изстрелване от Байконур/Восточний. Понастоящем Русия строи орбитална станция „Рос“, като по график трябва да е частично готова през 2028 г., но реално никой не вярва, че този график е изпълним – всички постсъветски проекти се осъществяват с големи отлагания. Съвсем отделен е въпросът, че шансът новият пилотиран кораб „Орел“ да е готов в срок клони към нулата, а надали страната може да поддържа производството и на старите „Союз“-и, ако няма къде да летят. Положението в западния свят е малко по-добро, защото предстои извеждането на комерсиални орбитални станции – първата от тях, „Хейвън-1“ на Васт, може да излети след по-малко от година (през май 2026 г.). Станцията на Аксиом се очертава да е готова през 2028. Но макар че с доста по-сериозно финансиране от руската „Рос“ и без проблеми от гледна точка на недостиг на високи технологии и производствени компоненти, всеки един космически проект подлежи на потенциални отлагания и това не се е променило още от времето на „Аполо“. Ето защо незабавното извеждане на МКС от орбита може да доведе до временен период, в който Китай ще се превърне в абсолютен монополист по отношение на изследванията в ниска околоземна орбита, защото единствено станцията „Тянгон“ ще е в експлоатация. Това е и основната причина, поради която НАСА се мъчи да удължи срока на МКС до 2030 г., което ще позволи по-плавен преход към бъдещите комерсиални станции. https://cosmos.1.bg/space/2025/06/16/musk-on-iss-leaks/

Кухулине, помогни на човека, не се прави на ударен.

Интерес има и към етруските имена, които се характеризират с лично и фамилно име и имат своя особена специфика. Дадох не един и два примера за имена на семейства - съпруг, съпруга, баща, майка, но за съжаление уважаемият @Кухулин който разбира от лингвистика запази презрително мълчание. И така интересното е, че за разлика от римляни и гърци, етруските жени запазват моминските си фамилии. Крещяща разлика има при римляните които уж копират почти всичко етруско. Римските жени нямат лични имена, носят името на фамилията си - Корнелии - Корнелия, ако са две - Корнелия Майора и Корнелия Минора, ако са три и повече - по ред Eтруските жени са били по-свободни от съвременните им жени. Предполага се, че са знаели да пишат и четат, а надписите върху някои огледала биха могли да бъдат свързани с това, обяснявайки изобразените сцени. Името на майката или матронимът често се появява в етруските надписи: смята се, че произходът на двучленната ономастична система е етруски. Тази система се среща и в латинския и италийския свят и се характеризира с използването на лично име и благородническо или фамилно име, иновативното е наличието наред с двата основни елемента на патроним и матроним, следователно и на името на майката. Ларт Тетнис и съпругата му Танчвил Тарнай Ларт Велха и съпругата му Велия Сейтити Велтур Велха и съпругата му Равнту Арптнай Арнт Тетнис и съпругата му Рамта Виснай Ларс Порсена цар на Клузиум/Клевзин етр./ .............................................................. Кажи какво ти прави впечатление, етимология нещо? Стига си се правил на ...дръж ми шапката. Тези имена ...говорят ли ти нещо, имат ли аналог някъде, защо мъжките се различават от женските ? По окончание на фамилиите например. Има ли подобен аналог и ако да, то къде ? Ето това кажи, помогни нещо. Стига с къси неодобрения

Германия губи войната от високомерие... Губи и ВСВ заради проклетото високомерие... Германските преговарящи просто не е трябвало нищо да отстъпват при преговорите с Англия и Франция,и войната е щяла да приключи без Версайският договор...

Доунищожават ПВО на иранците. С-300 практически не вижда Ф-35 самолети.

Да създадеш технологична алтернатива не е достатъчно. Формално има - "Вулкан" и "Ню Глен" са изстреляни. Веднъж. Много по-трудно е след първия полет да мащабираш производството и да увеличиш летателната честота. Дори и при СпейсЕкс не се получи за една нощ, доста дълги години имахме само по няколко полета и толкоз.

Не съм съгласен! Всичко зависи как ще им представят действителноста. "Путин не е виновен за войната. НАТО се разширява към Русия. Те водят война със запада и нацистите в Украйна. "Вокруг одни враги ", САЩ и ЕС носят отговорност. Те нападат Русия и избиват братушките, Путин ги защитава, накъде са без него. Ако не е той досега натовските солдати да са им разглобили и отмъкнали най ценното, външните тоалетни. Пропагандата променя реалноста на Руснаците. Даже и при загуба на войната, зависи как ще представят от Кремъл нещата. Ще изкарат запада виновен. Това съвпада с техните представи и те ще повярват. Те и сега умират, търпят лишения, но виновен е САЩ. СССР се разпадна отгоре. А не чрез протести отдолу.Ако не беше Горбачов, още щяхме да строим социализма. Въпреки слабата икономика. В Сев. Корея и Куба, трева може да пасат , но не се отказват от комунизма. Така щяхме да бъдем и ние, като тях. Какво като няма коли, телевизори, телефони,...и магазините са празни. Всичко се обяснява с лошия запад. Щом контролират СМИ, прокуратурата и увеличат заплатите на полицията, демокрацията да го духа.

Интересно, че Тръмпанзето се заканва а не Израел. Тоест това е 100% прокси война на США.

Израел продължава да нанася удари срещу Иран. Последно е поразена важна ВВС база край Табриз. Същевременно, иранските власти потвърдиха смъртта на досегашния началник на Военновъздушни войски на Революционната гвардия - ген. Али Хаджизаде. Доналд Тръм пусна своя позиция в социалните мрежи, заявявайки че Иран получава още един шанс да седне на масата за преговори, преди да последват “нови, още по-смъртоносни атаки”.

Недейте забравя, че разпада на соц. лагера /паневропейският пикник- спомняте ли се?/и предимно бързината изненада не само руснаците ами и самите американци, европейци. Хем върху това работиха от десенилетия....

Ако оранжевият клоун все пак не е агент Краснов или пълен идиот, то изглежда визията му за прекратяване на войната е да оказва натиск върху по-слабия да се откаже, защото е много по-трудно да направи същото с по-силния.

"Ударени са шест военни бази около Техеран, както и обекти от ядрената програма - два реактора, няколко лаборатории и център за обогатяване на уран. Поразена е и централата на Иранската революционна гвардия. " Дано да знаят какво правят израелците.

Темата е много интереса. Имаме народ, който говори неиндоевропейски език, но има частично индоевропейски пантеон. И с подчертан интерес към събитията около Троя. Хипотезата, която застъпва Кухулин, за по-късни контакти с гръцки колонисти и своеобразна елинизация преди елинизацията, е възможна, дори вероятна. Аз ще предложа и друг вариант – династични бракове и участие на етруския елит в походите на морските народи. --- Късната бронзова епоха, нападения от Дарданелите до делтата на Нил. Имаме някаква конфедерация на народи. Те „заговорничат по островите си“, според Рамзес III. Серията от инвазии вероятно е била предшествана от период на обмен – на стоки и на идеи, но и на съпруги. По това време великите сили сключват династични бракове – Египет и Хетите например. Ахейците не са се чувствали по-долни от Хетите. Струва ми се възможно бъдещата конфедерация да е била скрепена и с бракове. Искам да обърна внимание на наблюдението на Евристей, че жената от Саркофага на съпрузите (530 – 510 BC) е изобразена с микенски обувки. Това (освен, че е поразително наблюдение, което никога нямаше да мога да направя), би могло да бъде аргумент в подкрепа на идеята, че в миналото е имало период, когато жени от аристокрацията на Микена са дошли е Етрурия. Контрааргумент би бил, че може да се внесат обувки и без жени – по чисто комерсиален начин. След това походите започват. Кораби, обсади, горящи градове, богове и герои, ясно. Ако е имало етруски контингент, то военачалниците му са били благородници. Тези хора ще се отъждествят с херосите. Още повече, ако са познавали лично някои от тях. В тази хипотеза, след войните в Етрурия се завръщат корави морски вълци, които носят със себе си богатства, слава и разкази, които ще се пренасят през вековете. И ако са се прибрали при жените си, които са родом например от Пелопонес или от егейските острови, се получава едно поколение, което си живее с елинския пантеон. Това поколение ще възпита следващото поколение, на което майките ще му говорят за олимпийските богове, а бащите ще разказват за Ахил, Аяксите и Одисей. С които, да повторя, може да се познавали лично. И от там историите стават легенди, легендите стават религия и т.н. С две думи, може да е имало културно приобщаване на етруския елит към елинския свят, а след това този елит да си наложи разбиранията на цялото общество.

Как няма. РоССия ще почне да се разпада. Това ще е революционно бързо или бавничката е друг въпрос. Но по сегашната мода имам съмнението, че ще е с кръв и жертви....

Това означава и доста по-бърза амортизация на и без това старите машнини, които и досега са подложени на сериозно натоварване. Сега като намаля и броят им - съответно по-малко за ротация съвсем ще се затрудни поддържането им в боеспособно състояние..

Вчера от следобед до полунощ, не се подключваше. От две места се опитах.

Хонда изненадващо влезе в космическата надпревара с изстрелване на възвръщаема ракета! Снимка от успешното изстрелване. Photo credit : Honda 18 юни 2025 г. 08:00 ч. Светослав Александров. Японският автомобилен гигант Хонда изненадващо влезе в космическата надпревара, след като вчера обяви, че е осъществил успешен атмосферен полет на експериментална възвръщаема ракета! Ракетата е дълга 6.3 метра, с диаметър 85 сантиметра и заредена с гориво тежи 1 312 килограма. Тя успешно достигна до височина 300 метра, след което извърши точно приземяване с отклонение от целевата точка, възлизащо само на 37 сантиметра. Общата продължителност на полета бе 56.6 секунди. Според информацията, разпространена от Хонда, ракетните разработки на фирмата са още в самото начало и не е взето решение за тяхната комерсиализация. Въпреки това автомобилната корпорация заявява, че работата в тази сфера ще продължи, като дебютният суборбитален космически полет трябва да е факт най-късно през 2029 година. Влизането в космическата надпревара от страна на Хонда бе изненадващо. Вярно е, че още през 2021 г. фирмата заяви, че провежда проучвания на космически технологии като възвръщаеми ракети, но до изстрелването през тази седмица нямаше никакви други признаци, че работата напредва. Хонда конструира космическите си ракети на базата на вече съществуващия опит в автомобилостроенето и по-точно разработките в сферата на автономното шофиране. И това не е единствената японска фирма с космически амбиции – в началото на годината Тойота обяви, че започва да инвестира в космическата компания Интерстелар текнолоджис. Също така, благодарение на партньорство между Тойота и Японската космическа агенция бива създаван луноход, който ще се използва за превозване на астронавти в рамките на ръководената от САЩ програма за усвояване на Луната „Артемис“. За повече информация: Хонда https://cosmos.1.bg/space/2025/06/18/honda-successful-flight-test/

Линк разбира се : https://www.thearchaeologist.org/blog/new-hittite-tablet-shows-striking-correspondences-with-the-narrative-of-homers-iliad Май за пореден път Стария Хомер ще бъде вдигнат от гроба и разведен на бял кон На времето Бразилският император и Х. Шлиман са вечеряли и пренощували сред руините на Микена. Усещането не само според двамата, но и сред всички техни сподвижници е било ....невероятно изживяване Слепият бард отново не е лъгал, а предавал запаметени устни легенди, събития от отминалите времена на слава и героизъм, спомен от епоха за сила и чест, смелост и лоялност !

Кой казва че е тюркска? Това веднага може да се оспори. анг. gem от лат. gemma, Перс. Jam,- стъкло, и т.н. да не изреждам. Интересно от кое море тюрките са вадили бисерите?!..

За Пенев съм абсолютно съгласна, той е така кълцан и рязан, че прилича на жестоко лично отмъщение, а не на обикновено изпълнение на поръчка. Но се питах доколко Ведър би стимулирал предателството на организацията от страна на Обретенов. Силите на които е служил като масон, са нямали интерес от въстание в българско и стартирането на война от страна на Русия. Някак не съм сигурна, че Обретенов е спрял да се отчита на Ведър и не му е давал информация какво прави в организацията, какво се случва вътре. Той си е останал масон до края, а и по масонска линия е разчитал на закрила при ареста заради Пенев. Успява да прокара и фалшивото обвинение срещу Ангел Кънчев, който в крайна сметка е изоставен не само от комитите, но и от събратята си масони. На практика това означавало, че Ведър е имал отношение към убийствата, извършени от Русенския комитет и... подкрепата му за Обретенов, който взима в новосъздадената ложа през 1880г. дали означава нещо повече от просто наблюдение на историческите събития в онзи момент? За Каравелов, попрочетох доста и си мисля, той не е искал успешно въстание като Левски т.е. освобождение със собствени сили, той е искал въстание, чието потушаване да доведе някоя от Великите сили в българско и като освободи народа, да му даде и политически пост. Това е доста кардинално разминаване, за вестникаря човешките жертви при една такава акция не са значели това, което са били за Апостола. Между другото, аз винаги съм си мислила, че най-силните думи за Априлското е трябвало да излезнат от неговото перо. И изведнъж, когато не участва пряко и няма личен интерес, нищо за Батак, нищо за Клисура, нищо за героите, нищо и за Ботевата чета. Толкова жертви и кръв не успяват да събудят патриотизма в него, не оставя нито ред. Не е бил и обединител, за Апостола всеки, който е можел да допринесе за делото е бил важен, докато Каравелов се изпокарал с Букурещките дейци, вместо да търси някаква обща земя между себе си и тях в името на голямата цел. Напразни били усилията на Левски, всичките му малки и големи компромиси, за да обединява. Още по-лошото е, че със събранието в Букурещ се получил компромис на всяка цена. И цената била платена.

Ще се опитам да синтезирам. Изследването засяга 6 от общо 20 открити лица живели в периода 9 – 7 век пр. Хр. Авторите отбелязват, че те са открити в свещена зона (монументален комплекс) в рамките на града, което е в контраст с големите гробища извън населеното място. В суплемента към изследането монументалният комплекс се свързва с примитивен култ към женското божество Уни започнал през Бронзовата епоха и продължил през вековете. Самите погребения са специфични – има пласт пепел и камъни над ямата. От генетична страна – принципният компонентен анализ показва, че 5 от 6 индивида се групират с Италианското желязо. Шестият индивид се групира със Скандинавия, Балтика и Северната атлантическа зона на Европа. Адмикс – 4 индивида се моделират успешно като чист италиански Бел Бийкър. 5 от индивидите могат да се моделират и като италиански Бийкър (84-92%) и Ямна (8-26%). Аутлайъртът (индивид 11) се моделира с един източник – Скандинавско желязо. Изглежда 5 от индивидите са местни, а Индивид 11 не е. Авторите отиват по-далеч и казват, че жената е прекарала младостта си далеч от Тарквиния. Става въпрос за възрастна жена, висока 163 см с кафяви очи, светлокафява коса и междинен цвят на кожата (каквото и да е това). Как е попаднала тази скандинавка в Тарквиния преди 2800 години със сигурност е вълнуваща история, която никога няма да научим. --- Сега за боя. Не владея добре медицинската терминология, затова директно през гугъл: „От шестте индивида от Тарквиния, разгледани в това проучване, двама са мъже (индивиди 10 и 19), а четири са жени (индивиди 8, 11, 12, 14), като възрастовите категории варират от млади до стари. Половината от индивидите (8, 10 и 12) показват признаци на физиологичен стрес (т.е. хипоплазия на емайла, крибриотични лезии, линии на Харис), а пет (8, 11, 12, 14 и 19) показват признаци на механичен стрес (т.е. възли на Шморл, дегенеративно ставно заболяване, изразени ентезални промени). Тези признаци показват трудни условия на живот по време на растеж, от недохранване до детски инфекции, както и продължителни и напрегнати физически дейности, потенциално свързани с ежедневните професии. Всички лица показват травматични наранявания. Половината от лицата показват травматичен модел, който може да се дължи на злополука, като например падане или фрактури от професионални дейности (лица 8, 11 и 12). Останалите трима лица (10, 14 и 19) са показали травматични лезии, дължащи се на междуличностно насилие: две лица (10 и 19) са показали лезии, които може да са резултат от защитни действия, а Лице 14 е показало множество фрактури от поне две времево различни травматични събития в области на лицето и шията, типични (макар и не специфични) за жертвите на нападение.“ В суплемента се отбелязва следното: „Интересно е да се отбележи, че въз основа на палеопатологични анализи, използващи подобни методи, само 40% от римските милански жени показват признаци на механично натоварване. Въпреки че римско Милано е географски и времево различен от етруската Тарквиния, този резултат, различен от други обекти в Античността, може да показва, че жените от Тарквиния са били много активни и по-физически ангажирани в ежедневието, отколкото е наблюдавано при техния римски аналог. Например, само 34% от скелетите от римски Милано показват признаци на травма. По подобен начин около 35% от индивидите от масов гроб, открит в древен Ефес (Турция), свързан с гладиаторски надгробни плочи, показват травматични лезии. Важно е да се отбележи, че римските гладиатори, в зависимост от вида, са носили защитна екипировка, осигуряваща защита на главата, горните крайници и доминиращия крак, в допълнение към щита. Други обекти в римските гранични провинции (Британия, Далмация и Панония) показват честота на травми, варираща между 8% и 13%. Тези резултати показват, че процентите на видими травми в Тарквиния са били изключително високи и може да са свързани със специфична професионална дейност или насилие в етруската Тарквиния.“ --- Ами това е. Защо жените (а и мъжете) погребани в този момунентален комплекс са с толкова травми – кой знае. Авторите на изследването не заемат категорична позиция, само намекват, че или са ги съсипали от работа, или от бой.

И е ясно, че САЩ са знаели за предстоящите атаки.

Сега вече е ясно защо.

A Russian Air Force Su-25 pilot accidentally shot down his wingman with unguided rockets over Donetsk Oblast earlier today.

Тоя път вече ще ескалира.

В света на науката рядко се случват открития, които могат мигновено да променят начина, по който възприемаме глобални екологични предизвикателства. Японските учени обаче направиха именно това - създадоха материал, който може да сложи край на една от най-сериозните заплаха за океаните: пластмасовото замърсяване. В лабораториите на научния институт RIKEN в Токио, екип изследователи под ръководството на Takuzo Aida успяха да създадат пластмаса, която притежава всички качества на традиционалните материали - здравина, гъвкавост и универсалност, но с една кардинална разлика: тя се разтваря напълно в морска вода за броени часове. Това не е просто поредната "биоразградима" пластмаса. За разлика от съществуващите алтернативи като PLA (полилактидна киселина), които въпреки етикета "биоразградими" остават неразложими в океанската среда, новият материал се дезинтегрира напълно, без да оставя следи от микропластмаси. Тайната на новата пластмаса се крие в нейната уникална молекулярна структура. Учените използват супрамолекулярна химия, комбинирайки два йонни мономера, които се свързват чрез обратими солеви мостове. Единият компонент е натриев хексаметафосфат - обикновена хранителна добавка, а другият са мономери на базата на гуанидиниев йон. Ключовият момент е процесът на "обессоляване" по време на производството. Когато двата компонента се смесят във вода, те се разделят на два слоя - един гъст и вискозен, съдържащ важните структурни връзки, и друг воден с разтворени соли. След изсушаване на плътния слой се получава здрав и гъвкав материал. Магията се случва при контакт с морска вода. Солта в океана предизвиква обратен процес - структурните връзки се дестабилизират и материалът се разпада на оригиналните си съставки, които природните океански бактерии лесно преработват. Новата пластмаса не е просто екологична - тя е изключително практична. Материалът може да се използва точно като обикновената пластмаса, когато е покрит с подходящо покритие. Освен това притежава редица предимства: Напълно нетоксичен и безопасен Незапалим материал Не отделя въглероден диоксид Изключително ефективно рециклиране - над 90% от компонентите могат да бъдат възстановени В почвата, където също присъства сол, материалът се разгражда за около 10 дни, обогатявайки земята с фосфор и азот като естествен тор. Статистиките за пластмасовото замърсяване са ужасяващи. Всяка минута в океаните се изхвърля еквивалентът на един камион пластмасови отпадъци. Според прогнозите, до 2050 година в морете ще има повече пластмаса отколкото риба. Огромното тихоокеанско пластмасово петно вече е три пъти по-голямо от Франция. Традиционните пластмаси са създадени да бъдат вечни - качество, което първоначално се е смятало за предимство, но сега се оказва проклятие. Те се разпадат на микропластмаси, които навлизат в хранителната верига и достигат до нашите чинии. Въпреки че изследването привлича огромен интерес, особено от опаковъчната индустрия, учените все още работят по оптимизиране на процеса. Основният фокус в момента е върху усъвършенстването на покритията, които ще позволят материала да функционира като обикновена пластмаса до момента, в който попадне в морска среда. Двата основни компонента се добиват на достъпни цени, което прави материала икономически жизнеспособен за мащабно производство. Различните комбинации позволяват създаването на материали с различна твърдост и гъвкавост - от здрави конструкционни пластмаси до меки силиконоподобни материали. Думите на водещия изследовател Takuzo Aida резонират с глубока отговорност: "Децата не могат да избират планетата, на която ще живеят. Задължение е на учените да гарантираме, че им оставяме най-добрата възможна среда." Това изобретение представлява не просто научен пробив, а фундаментална промяна в начина, по който мислим за пластмасата. То демонстрира, че не трябва да избираме между функционалност и екологичност - можем да имаме и двете. Въпреки обещаващите резултати, пътят към широко приложение не е лишен от предизвикателства. Необходимо е задълбочено тестване на дългосрочните ефекти, оптимизиране на производствените процеси и разработване на регулаторни рамки за новия материал. Особено важен въпрос е как да се гарантира, че материалът няма да се разтвори преждевременно - например при контакт с пот или други солени течности. Изследователите работят активно по решаването на тези технически въпроси. Японското изобретение представлява лъч надежда в борбата срещу пластмасовото замърсяване. То показва, че чрез интердисциплинарен подход и иновативно мислене можем да създадем решения, които са едновременно ефективни и устойчиви. Макар до масовото приложение да има още път, принципът е доказан. Това дава основание за оптимизъм, че в бъдеще пластмасите няма да бъдат синоним на екологична криза, а инструмент за устойчиво развитие.

Да, разбира се. Болшинството грешки в българските лапидарни надписи например идват от разминаване между това, което неособено грамотния писар чува при диктуване и правописа, напр.: και - κε. И като се натрупат няколко такива, текстът се превръща в главоблъсканица. Грешки от типа, който си посочил (16 - 60), също се срещат, но са по-редки. В "Именника" подобна грешка би могла да се допусне при Авитохол и при Курт, но - за да я допуснем - би трябвало да допуснем, че са объркани същевременно и цикловите години, и сумата 515, а чак такава координирана поредица грешки изглежда твърде неправдоподобна.

Разсъжденията за възможни и невъзможни ръкописни грешки тук се правят от гледната точка на два "съседни" ръкописа и от такава позиция г-н Янков е съвсем прав, че от "веди" няма как да се получи "земля", а Ѯ да се сбърка със З или обратно. Но грешките рядко се получават при такива обстоятелства - главно когато материалът на манускрипта, от който се преписва, е механично повреден и буквата (или думата) е видима само частично. Болшинството грешки обаче не са резултат от механични повреди, а от особености на писането, бързопис, нечетливи на места почерци, избледняване на мастила, задирания на пера, зацапване с мастило, мазнина, вода и др. и се получават постепенно - буквално на етапи, а грешката понякога претърпява вековна еволюция и нейни автори са цяла върволица писари. За старобългарските ръкописи и техните руски, сръбски и пр. копия това трудно може да бъде проследено, защото оригиналите липсват и разполагаме обикновено с малък брой копия с чувствителна времева дистанция едно от друго, а най-често - само с късни копия, но то се вижда изключително добре в безбройните запазени преписи на едни и същи ръкописи от Западна Европа. Буквата или думата (особено ако е непонятна за преписвача) се променя на принципа на счупения телефон нерядко до пълна неузнаваемост и единствено запазената в по-ранни преписи "история на грешката" помага на палеографа да възстанови първоначалния текст. Но днес науката разполага с огромни технически възможности за разчитане на избледнели и повредени текстове, с каквито средновековните кописти, напълно зависими от посредствена грамотност, лошо осветление, некачествени материали и отслабнало зрение, не са разполагали. Освен това копистът най-често действа de visu, а не de re и неговата цел е да преписва, не да изследва кое е грешно, за да го поправи. На писмените произведения, размножавани или подновявани в скрипториите, се гледа като на свещени текстове, вдъхновени свише (дори когато съдържанието е светско), всяка промяна в които е форма на грях - колко кописти биха се вдавали в същината на нещата и биха дръзнали да коригират, използвайки компетентността и личното си убеждение в свят, доминиран от постулата за човешката греховност и несъвършенство? Тъй че преходите от "В" към "З" и от "Ѯ" към "З" са повече от възможни и са напълно обясними палеографски и ако тук можеха да се ползват стари кирилски шрифтове, бих могъл да илюстрирам казаното.

Индия наистина е дом на приблизително една шеста от цялото население на Земята. Тази огромна страна в Южна Азия наскоро достигна важен демографски момент в своята история, превръщайки се в най-многолюдната нация на планетата. С население от около 1,4 милиарда души, Индия представлява внушителен дял от световното население, което в момента се оценява на около 8 милиарда. Простата математика потвърждава, че наистина приблизително един от всеки шест души на планетата е индиец. Според прогнозите на Организацията на обединените нации, Индия е изпреварила Китай като най-многолюдната страна в света към края на април 2023 г., съдържайки 17,50 процента от глобалното население. Освен огромното население в границите на страната, индийската диаспора в чужбина също е значителна, особено в бившите британски колонии поради историческата система на индийското договорно наемане, арабските държави от Персийския залив и западния свят. Терминът "индийци" се отнася за гражданите и жителите на Република Индия или хора, които проследяват своя произход до Индия. Интересно е да се отбележи, че преди разделянето на Индия през 1947 г., това название се е използвало и за хора, произхождащи от днешен Пакистан и Бангладеш. Страната носи официалното санскритско име "Бхарата Ганараджя", като името "Бхарата" се използва като самоопределение от хората на индийския субконтинент и Република Индия от 1949 г. Това название произхожда от древните Веди и Пурани, които се отнасят до земята, съставляваща Индия като "Бхарата варшам" и използват този термин, за да я разграничат от други "варши" или континенти. Бхаратите са били ведическо племе, споменато в Ригведа. Индия е кръстена на легендарния император Бхарата, който е потомък на племето Бхарата и е обединил индийския субконтинент под едно царство. Този демографски гигант се характеризира с изключително разнообразие. В страната съжителстват многобройни етнически групи, говорят се стотици езици и диалекти, практикуват се различни религии и се следват разнообразни културни традиции. Това прави Индия не просто многолюдна, но и изключително богата в културно отношение. Огромното население на Индия създава както значителни предизвикателства, така и уникални възможности за страната. От една страна, правителството трябва да осигури адекватни услуги, инфраструктура и работни места за този огромен брой хора. От друга страна, младото и нарастващо население предоставя демографски дивидент, който може да подхранва икономическия растеж в идните десетилетия. Урбанизацията в Индия също се ускорява, като милиони хора се преместват от селските райони към разрастващите се градове в търсене на по-добри възможности. Това създава някои от най-големите и най-гъсто населените градски райони в света, като например Мумбай, Делхи и Колката. Демографските тенденции в Индия имат глобално значение. Решенията, които страната взема относно устойчивото развитие, климатичните политики и икономическия растеж, неизбежно ще окажат влияние върху цялата планета, предвид огромния дял от световното население, който живее в границите ѝ. Докато Индия продължава да се развива като икономическа сила, нейното огромно население ще остане както предизвикателство, така и стратегическо предимство в променящия се свят на 21-ви век. Регионална демографска статистика Индийската диаспора: около 35,421,987 (по оценки от ноември 2024 г., включително хора с индийски произход) Значителни индийски общности по света: Съединени щати: 5,160,203 Обединени арабски емирства: 4,425,144 Саудитска Арабия: 1,884,476-2,594,947 Малайзия: 2,019,600 Обединено кралство: 1,927,150 Англия: 1,843,248 (3.3%) Шотландия: 52,951 (1.0%) Уелс: 21,070 (0.7%) Северна Ирландия: 9,881 (0.5%) Канада: 1,858,755 Шри Ланка: 1,614,000 Южна Африка: 1,697,506 Нигерия: 1,000,000 Мавриций: 894,500 Оман: 796,001 Австралия: 700,000 Кувейт: 700,000 Катар: 650,000 Езиково разнообразие Индия е дом на невероятно езиково богатство, включително: Асамски Авадхи Бенгалски Бхил Бходжпури Бодо Гуджарати Хинди Каннада Кашмирски Малаялам Маратхи Непалски Одия Пенджабски Санскрит Тамилски Телугу Урду И множество други регионални езици и диалекти Религиозен състав Мнозинство: Хиндуизъм Малцинства: Ислям Християнство Сикхизъм Будизъм Джайнизъм Зороастризъм Юдаизъм Нерелигиозни Други Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_people Източник на изображението: http://www.frankholleman.nl/indiaspeople/

Ами ако слънцето "сега" изчезне, кога ще спре да те грее? И още по-важно, кога ще получиш "данни" за това събитие?