Топ Потребители

Лувийският тектс казва : Богиня и гняв, Хомер казва Богиня и гняв Лувийците : Богиньо, възпей гибелта на високата Вилуша, (произнасяло се Уилион на микенски от там Илион, Таруша е др. име на хетски, следва Троя - Илион) Хомер : Богиньо възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев... Тази плочка не само засилва геополитическата динамика на късната бронзова епоха, но и предоставя безпрецедентен литературен фрагмент, който предполага, че местна лувийска поетична традиция занимаваща се с падането на Троя, е съществувала векове преди Омир. Досега изследователите на егейската праистория и устните предания бяха оставени до голяма степен на предположения, когато свързваха хетските архиви с поезията на Омир. Имахме политически доказателства за съществуването на град на име Вилуша (Троя) и разбирахме, че Ахияуа представлява западна сила с гръкоговорящ елит. Това, което оставаше неуловим, беше литературният - или поне полулитературен - мост. Тази табличка за първи път предлага намек за поетичен корпус на лувийски език , очевидно описващ падането на Троя. Макар и фрагментарен, пасажът демонстрира ритъм, вероятно предназначен за устно изпълнение. Дактиличната или спондейската структура – по съвпадение наподобяваща хекзаметъра на Омир – би могла да подсказва за по-широка епична традиция в анадолските дворове, вероятно по-стара от композицията на „ Илиада“ от 8 век пр.н.е. Лувийският поетичен стих, в който се споменава божественият гняв и разрушение, допълнително подсказва тематични и формални паралели с гръцката епична традиция. Като се има предвид, че Троя е била анатолийски град и че регионът е бил дом на двуезично (или дори многоезично) население – включително хети, лувийци и други индоевропейски групи – съществуването на местна наративна традиция за падането на Троя е едновременно правдоподобно и сега е предварително доказано.

Мерц: Израел върши черната работа за нас в Иран Германският канцлер Фридрих Мерц предизвика възмущение в страната си, след като предположи, че Израел върши "мръсната работа" на Запада, съобщи ДПА. Изказването му, направено в края на срещата на върха на Групата на седемте (Г-7) в Канада, предизвика гнева на германски политици, включително членове на коалиционния партньор на Мерц, добавя БТА. Ралф Щегнер, член на Социалдемократическата партия (ГСДП), заяви пред списание "Шпигел", че е "повече от странно", че "канцлерът казва, че Израел върши за нас мръсната работа в Иран". Според него изявлението на Мерц предполага, че атаката на израелския премиер Бенямин Нетаняху срещу Иран "вероятно противоречи на международното право". https://dnes.dir.bg/svyat/merts-predizvika-ostri-reaktsii-s-izkazvane-che-izrael-varshi-mrasnata-rabota-na-zapada-v-iran -- Ако Иран се сдобие с ядрено оръжие, той ще започне да изнудва Близкия Изток и Запада точно както Русия изнудва Запада в момента. Русия нанася ракети удари на Украйна, но сакън ако някой реши да отвърне подобаващо. Русия веднага вади ядрената бухалка и почва да плаши с ядрена война. Така в крайна сметка Русия завършва да изнудва всички, които не искат ядрена война. С Иран ще е абсолютно същото и затова Западът основателно не иска Иран да има ядрена програма. И наистина Израел в момента върши черната работа на Запада като удря Иран. Няма нужда да се преструваме, че не е така.

Невежеството е лечимо За да не изглеждам голословен в предният си коментар, ето ти малко повече информация от моето мазе: На 9 септември 2015 г. върховният лидер на Иран аятолах Али Хаменеи заяви: „По волята на Аллах след 25 години няма да има ционистки режим“. През 2017 г. в Техеран беше поставен цифров таймер за обратно отброяване, символизиращ ангажимента на Иран да унищожи Израел. Часовникът е разположен на площад „Палестина“, видимо обществено място в иранската столица. Той е програмиран да отброява 25 години от момента на изявлението на Хаменеи през 2015 г., в което той предсказа, че Израел ще престане да съществува в рамките на четвърт век. Хаменеи неведнъж е наричал Израел „злокачествен раков тумор“, който трябва да бъде „отстранен и изкоренен“. На 3 октомври 2023 г., четири дни преди подкрепяната от Иран ХАМАС да започне нахлуването в Израел, Хаменеи изнесе реч в Техеран, в която потвърди, че унищожаването на Израел е цел на Ислямската република Иран. Други ирански политици неведнъж са заявявали, че за унищожаването на Израел ще бъде достатъчна една атомна бомба. Изобщо, унищожаването на Израел е част от техните есхатологични представи за идването на Махди, който трябва да се яви в края на света и да възвести Съдния ден. И всяка помощ за Махди е благословена... Главнокомандуващият иранската армия генерал Абдол-Рахим Мусави заяви миналата година на 4-тата международна конференция на активистите на Махдави: „Борбата срещу потисничеството и империализма е предпоставка за очакването и влизането в реализацията на цивилизацията на Махди. Ние сме абсолютно сигурни, че махдизмът е универсално и междуконфесионално послание, което насочва цялото човечество към справедливост, мир и устойчиво развитие". Както виждаш, имат си и религиозно оправдание.

Чудех се дали тук да сложа тази публикация , но все пак темата е в раздел Археология и не е грешно. И така ...пояснение или увод : Думата е на Хомер : О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев, който донесе безбройни беди на войските ахейски, прати в подземното царство душите на много герои... Преводът на Ал. Милев е много добър, но това е смислово уточнение, че това е Музата, тъй като тя е (полу)божество, което поетът призовава за вдъхновение. Това е и традиция в европейските езици: в много класически преводи се пише „Музо“, за да се подчертае ролята ѝ в поетическото творчество Оригиналът обаче не е такъв, а друг и това е много важно (както ще се окаже). Не е Муза, а Богиня - Теа ! По Хомер : Гнева възпей, О Богиньо, на Пелеевия син Ахил, пагубния, що безбройни беди докара на ахейци, души много на храбри герои прати в Аида... оригинал : μῆνιν ἄειδε, θεὰ, Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος Гнева възпей, богиньо, на Пелеевия син Ахил Вижда се, че не е муза, а богиня Прехвърляме се в Боязкьой (или Боязкале ли е вече), някогашната столица на Хетите, с поредната намерена хетска клинописна плочка. Нов хетски клинописен надпис показва впечатляващи съответствия с разказа на Омировата "Илиада” Уточнение : Оригиналът не е Хетски, а Лувийски Новоразшифрован клинописен надпис — „Keilfischurkunden aus Boğhazköi 24.1“ — открит и представен от Микеле Бианкoни (Оксфорд), предлага потенциално една от най-интересните писмени връзки между бронзовата епоха в Анатолия и епичните предания, които са довели до Омировата “Илиада”. Какво разказва текстът ? Надписът включва дипломатическа кореспонденция между хетски владетел и някой на име Париямува — този титул се свързва с Троя. Наред с това се споменава нападение от синовете на Аттаршия (Атарисия който е познат и от други плочи) от Ахиява (ак'хайци), което съвпада с познатата сюжетна линия, където микенският Аттаршия действа като жесток предводител на ахейците. Докато предишни хетски записи споменават познати имена – Вилуша за Илион/Троя, Ахиява за ахейците и фигури като Алаксанду (Александър -Парис и Атаршия вероятно Атрей или ранен ахейски водач) – тази плочка отива по-далеч. Тя не само засилва геополитическата динамика на късната бронзова епоха, но и предоставя безпрецедентен литературен фрагмент, който предполага, че местна лувийска поетична традиция , занимаваща се с падането на Троя, е съществувала векове преди Омир. И сега най-важното ! В края на таблета се появява : лувийски поетичен фрагмент за разрушението на стръмна Вилуша (Троя), започващ с обръщение към богиня, което напомня откриващата строфа от „Илиада“ — „Гнева възпей, богиньо...“

Има нюанси, но агресията си е агресия. Държавната доктрина на Иран е да унищожи "ционистката единица" (те не признават Израел за държава). Съответно Иран спонсорира Хамас, Хисбула и тем подобни да се бият с Израел. Така че там тлее постоянна война от години. Сега тази война отново минава в по-гореща фаза. При такова положение която и от страните да нанесе удар, това е просто част от вече тлеещата война. Все пак първият, който за пореден път разпалва огъня, няма как да не е агресор. По руските стандарти това въобще не е агресия, а акт на самозащита - и за разлика от тяхната агресия, тук случаят наистина е такъв.

Да кажем че ударите по ядрени центрове, ракетни установки, военни летища и ПВО са приемливи. Намалява се бойната мощ на един опасен и агресивен противник. Нападенията срещу медии, журналисти и разни цивилни не ми се вижда оправдано никак. Така не става ясно кои са добрите, кои са лошите. Всеки говори за някаква уж справедливост? пълен нонсенс май.

Извинете ме за невежеството, но... Каква всъщност е моралната, принципната разлика между агресията на Русия срещу Украйна и агресията на Израел срещу Иран. Все пак нали засега дори не е доказано, че иранците вече били почти готови със създаването на атомни бомби?

Кремъл обсъжда рисковете от удари по Москва с новата украинска ракета След като се появи информацията за разработената от Украйна балистична ракета "Сапсан“, в Кремъл фактически започна спешен преглед на цялата концепция за противоракетната отбрана на столицата. Според неофициални разчети, новата ракета с определени модификации е способна да достигне Москва. Това вече не е фронтова заплаха - говорим за евентуална атака срещу контролния център на страната. Зад затворени врати се чуват оценки: "дори една ракета, дори и да не уцели точно целта, е способна да предизвика срив на социалната стабилност“. Блокът на силоваците директно предупреждава за рисковете от масови изселвания, паника сред богатите групи и ескалация на вътрешноелитни конфликти. "Ако има усещане, че Москва е незащитена, последствията ще бъдат каскадни, включително до административни провали“, съобщава службата. Прехвърлянето на допълнителни системи за противовъздушна отбрана в Централния район вече започна по вътрешни канали, а за някои високопоставени служители са активирани резервни евакуационни маршрути. https://t.me/zesecrets/3878

В това няма никаква логика. Как така датировките на Гостун и Безмер са хем автентични, хем годините им на управление са недостоверни? И кое им е автентичното тогава? Излиза, че само цикловите датировки. Но ако само цикловите датировки са автентични, то как и на какъв принцип е натаманил цикловите датировки и сроковете на управление на останалите трима "неавтентични" (Авитохол, Ирник и Курт), та след това на тяхна база да изфабрикува и срокове на управление на Гостун и Безмер? Какъв е бил проблемът да запише Курт с, примерно, 35 години управление и датировка дван алем? Никакъв - между предполагаемо "достоверните" дохс твирем на Гостун и шегор вечем на Безмер можеш да си натаманяваш комбинации от циклова датировка и срок на управление на Курт плюс срокове на управление на Гостун и Безмер без да ти се нарушат сметките. Същото важи за Авитохол и Ирник спрямо цикловата датировка на Гостун (нищо не пречи например Авитохол - 240 години, дохс твирем; Ирник - 120 години, дохс твирем - като един най-елементарен пример). Спрямо какво е трябвало да му "излизат сметките"? Излиза, че спрямо нищо, понеже 515 и то било изфабрикувано - впоследствие и на база на сбора, който се бил получил след произволното "възстановяване". Съвсем отделен въпрос е на какво отгоре се твърди, че съставителят на Именника е имал "автентични данни" само за никому неизвестните Гостун и Безмер, но излиза, че не е имал за Курт. И как тогава въобще е знаел, че между Гостун и Безмер е имало друг владетел и че той е бил точно един, а не са били примерно петима? Или може би е прочел за него у патриарх Никифор?

В нигерийската област Убанг (10 000 жители) има език с разделен речник: едни и същи предмети се наричат различно в зависимост от пола на говорещия. Тази форма на комуникация е разбираема както от мъжете, така и от жените. Момчетата до 10-годишна възраст използват женски думи, но след това трябва да преминат към мъжки - това е признак на порастване. Проблемът е, че езикът изчезва: той няма писменост, а младите хора предпочитат английския.

Еднакво промити са навсякъде и си мислят, че са велика сила, а ако се отцепят няма да са никои. За повечето републики има резон - ще се лишат от доста привилегии, връзки, ресурси и възможности, ако се отцепят. Но кой знае, ако властта в Кремъл почне да се клати и разпада, а хаосът и икономическата криза се задълбочат, може и на някои от кавказците да им се завъртят такива мисли из главите в Чечня или Дагестан, но из останалите републики едва ли.

Руски опозиционер: "Какво ще се случи с Русия през следващите пет години? Ужас" Алексей Венедиктов, главен редактор на бившата независима радиостанция "Ехото на Москва", заяви следното в онлайн интервю: "Нищо добро няма да се случи, дори ако утре бъде сключен мир. Защото най-важното са последствията. Дори ако утре дойде мир, токсичните последици от всичко това, умножени от развитието на технологиите, ще се стоварят върху неподготвена Русия." Венедиктов си представя близкото бъдеще на Русия по следния начин: Първата последица: много хора загинаха, много хора си тръгнаха и няма да се върнат, много са ранени и осакатени, трагедията на прекъсването на лични и семейни връзки от наистина много близки страни: майката спира да общува с баба, децата спират да общуват с родители, братята от различни страни на фронта и т.н. Дори всичко да замръзне, да спре, да спрат да стрелят – това е гнойна рана, тя само ще се влоши. Икономическа история: поради санкциите, с необходимостта от преструктуриране на икономиката, която сега функционира на военен ритъм, животът на хората определено няма да се подобри в продължение на пет години. Репутацията ни сред западната част на света, репутацията не само на правителството, не само на територията, но и на хората и страната се срина и не може да бъде повдигната. Виждаме как се отнасят с емигрантите, с тези, които са против Путин, против войната. Не ги посрещат с отворени обятия. Бялата емиграция беше приета, разбрана, но тук не я приемат, виждаме всички тези проблеми: паспорт, работа и така нататък. Това няма да се реши за пет години. И, разбира се, техническото изоставане. В условия, когато водещите технологични компании правят пробив, Русия се връща назад... Ние сме отхвърлени назад. Срещам се, общувам, както вътре, така и отвън, и имам такова чувство на ужас... Добре, може би няма да го доживея, но семейството ми, синът ми, който е на 25 години, ще живее в това... Трябва да лекуваме всички, всички, такава психология на омразата един към друг, това е отрова, самото тяло започва да произвежда ензими на омразата... Нищо добро не ни очаква... Сега ще сключим мир, стрелбата ще спре - и тогава? Това е катастрофа, защото не са готови за това. Всички си мислят: превключете - и всичко ще бъде като на 23 февруари 2022 г. Няма да бъде. https://haqqin.az/news/350975

Това сме си го говорили и преди, но хайде още веднъж. За аварите нямаме данни не само дали са имали или са нямали календар, ами нямаме данни за почти нищо. Освен това за тях може да се конструира правдоподобен от историческа и хронологическа гледна точка сценарий, в който само дунавските българи заемат от тях, но не и волжки или някакви други. Такъв би бил периодът по времето около Крум - и, о каква невероятна случайност, най-ранната датирана употреба на този календар е по времето на сина на Крум. Освен това ние впрочем положително знаем, че дунавските българи имат контакти с аварите и заемат от тях - това може да ти го каже всеки един археолог, работещ с ранното средновековие. Пробвай да конструираш подобен сценарий за останалите изброени. Да видим какво ще ти се получи. Защото то теоретично всичко е възможно - някои колеги и франкски го изкарват календара - но това не значи, че всичко е правдоподобно или вероятно.

През 1981 г. Израел по подобен начин с въздушни удари унищожи ядрената програма на Ирак (операция Вавилон), още преди реакторът им да бъде зареден с гориво. Първоначално от ООН осъждат атаката, тъй като Садам претендира, че ядрената им програма е изцяло с мирни цели, Но по-късно, особено след Първата и Втората война в Залива, се преосмисля значението на този удар. Много анализатори смятат, че Израел е предотвратил появата на първото ядреното оръжие в ръцете на диктатор в Близкия изток, като по този начин е променил хода на историята. Силно се надявам и сега така да се случи.

Защото напасването между звучене и смисъл може да е плод на случайно съвпадение. Когато липсват фонетични и морфологични закономерности при значителен обем, тази вероятност се приближава до единица. Когато се демонстрират такива закономерности, вероятността клони към нула. Идеята не е да търсиш заемки в праславянския, а в старобългарския. След като Аспарух идва тук. Тоест думите не трябва да присъстват в другите славянски езици. Например в рамките на тюркската хипотеза подобни думи се белег, верига. В рамките на иранската хипотеза имаме чертог, стопанин. Руснаците са заели например прабългарската дума жемчуг, която отговаря на същите критерии вече от тяхна гледна точка спрямо волжките българи. Такива франкски думи трябва да търсиш, а не меч и броня.

Част 1: Въведение Император Константин VII Багренородни в 10-ти век пише едно свое известно литературно произведение – „За управлението на империята“. Там в глава трета, която е кръстена – „За русите, които пристигат с еднодръвки от Русия в Цариград“ той разказва как представители на народността „Рус“ тръгват от Киев и плавайки по река Днепър достигат до Черно море и после покрай крайбрежието стигат Цариград. Описвайки това преминаване той споменава как русите е необходимо да преодолеят седем речни бързеи/прага на реката, като Константин дава името на всеки праг на два различни езика – склавински (славянски) и руски. Това което ще разгледаме в изложението по-долу са имената на бързеите/праговете и тяхното значение, което на славянски е сравнително добре разбираемо, но на руски не е. Понеже Константин е дал значението на праговете, т.е. техния превод ние знаем какво значат имената и така сравнително лесно ще определим и какъв е бил говореният от народността „Рус“ език през първата половина на 10 в. Част 2: Оригинален текст от ГИБИ V (Гръцки източници за българската история) (1964) По-долу виждате директна извадка на византийски гръцки (Койне) и съответният български превод: Както казахме става дума за седем на брой бързеи/прагове на река Днепър. В таблицата отдолу може да видите извадка на имената им дадени от Константин VII на славянски и на руски, изписани с гръцки букви. № Руско име (гръцки букви) Руско име (кирилица) Славянско име (гръцки букви) Славянско име (кирилица) Значение (според Константин) 1 Ἐσσούπη Ессоупе/ Ессоупи Еднакво с руското Еднакво с руското „не спи“ 2 Οὐλβορσι Оулворси/ Оулборси Ὀστροβουνίπραχ Островунипрах/ Островуни праг „островчето на прага“ 3 Γελανδρί Геландри / / „ек на прага“ 4 Αειφάρ Аейфар Νεασῆτ Неасит „защото пеликани вият гнезда в скалите“ 5 Βαροφόρος Барофорос/ Варофорос Βουλνηπραχ Воулнипрах/ Вълнипраг „защото образува езеро“ 6 Λεαντι Леанти Βερουτζη Веручи/Веруци „кипене на водата“ 7 Στρούκουν Струкун Ναπρέζη Напрези/Напреци „малък праг“ Част 3: Значение на имената на бързеите/праговете 3.1. Първи праг Първият праг е наречен ессоупе/ессоупи и на двата езика – руски и славянски, като предоставеното значение е „не спи“. И наистина „(н)е супи“ звучи изключително близо до „не спи“, но къде е „н“-то и защо то не е записано? В ГИБИ в бележката под линия ни е дадено следното обяснение: Перефразирам: „Есоупи е било Несоупи – от староруското „не съпи“. Очевидно преписвачът е слял началното (гръцко н) с окончанието на предната дума (което също е „н“) и така „н“-то е изпуснато. Това е напълно валидно обяснение в случая, макар че може да бъде дадено и друго подобно – “νει” (не) на гръцки е „да“, и понеже в случая имаме отрицателна частица „не“ в „не спи“ от славянски, това би объркало четящите текста, който е предназначен за гръко-говоряща аудиенция. Поради тази причина второто възможно обяснение е че авторът нарочно е изпуснал „Н“-то в началото. Забележителното в случая е че формата „(н)е супи“ е дадена една и съща и на двата езика. За славянската форма смятам е повече от ясно, но за руската – към този първи праг ще се върнем отново в края на изложението. В крайна сметка имаме: - славянски – не спи - руски – не спи 3.1. Втори праг Вторият праг е наречен: - оулворси/оулборси – според това как ще четете буквата „бета/вита“ - островунипрах/островуни праг – на славянски Като даденото значение е „островчето на прага“. На славянски „островуни прах/праг“ – в случая преминаване на „г“ в „х“, значението веднага има смисъл, но на руски не. Оулворси трябва да значи „островчето на прага“. „Оулворси“ може да означава това на старо-скандинавски: fors (форс) на този език е точно „речен бързей/праг“, а „оул“ идва от „holm” (холм/хоум), което буквално означава „малък остров“. Х-то в началото го няма понеже често в гръцки то се изпуска в началото на думата. Както виждате „оулворси“ на старо-скандинавски означава точно: „островчето на прага“ и отговаря 1:1 с „островуни праг“. Накрая имаме: - славянски – островуни праг - руски – (х)оум форси (Оулворси) – островче на прага 3.2. Трети праг Третият праг е наречен „Геландри“ и е дадено значението на славянски „ек на прага“. В славянски език няма дума или словосъчетание, което да звучи като „геландри“ и да има това значение, но в староскандинавски има: - Геландри идва от „gjalla” (гяла), което буквално означава „отеквам/екот“. Тоест имаме: - славянски – „ек на прага“ - руски – гяландри (геландри) – отекване/екот 3.3. Четвърти праг Четвъртият праг е наречен „Айфар“ на руски и „Неасит“ на славянски, понеже „пеликани виели гнезда в скалите“. Славянското „неасит“ има две възможни обяснения: - в ГИБИ, в бележката под линия е дадено че „неасит/неясит“ на староруски означава пеликан. - но думата може да произлиза и от славянското „снасям“ или по-точно старо-славянското: нести, което е същото – снасям яйца Обаче какво е „айфар“? Еми „ай“ във: - старо-саксонски – ei, eig - срато-фризийски – ei, ai - прото и старо-германски – aij, ei означава „яйце“. А „far” може да означава: - както споменахме по-горе – fors (форс) – праг/бързей - или в по-широкообхватен смисъл – поведение, място, пасаж/проход Тоест – яйчен праг или място където има яйца, което съвпада и с обяснението, че пеликаните там снасяли яйцата си. В крайна сметка имаме: - славянски – неасит (пеликан или гнездо/снасяне) - руски – айфар (бързея с яйцата) Тук е много важно да отбележим, че в старобългарски думата за яйце е: аице, което очевидно е с абсолютно същия корен, както и в германските езици. Както впрочем е и "нести" от "nest" - гнездо. 3.4. Пети праг Петият праг е наречен на руски – Барофорус/Варофорус, отново според това как четете буквата „бета/вита“ и „Воулнипрах/вълни праг“ на славянски, като за значение е дадено, че образувал „голямо езеро“. Славянското значение „вълни праг“ е достатъчно ясно и не смятам, че изисква някакво специално обяснение освен, че е употребено в контекста на това, че тъй като реката се разширява и образува езеро-подобен участък там съответно има и вълни и затова прагът е наречен „вълни праг“. Руското обяснение – барофорус – то има абсолютно същото значение: - bara (бара) е малка вълна - форус е отново fors (праг) И съответно имаме: - славянски – вълни праг - руски – барофорус – вълни(чка) праг Отново е важно да отбележим, че думата "бара" отново я има също и в славянски и отново е свързана с вода. 3.5. Шести праг Шестият бързей е наречен на руски „Леанти“, а на славянски „Веруци/Веручи“ със дадено значение „кипене на водата“. Славянското значение отново е достатъчно ясно – веруци/веручи идва от „върючий“, което е врящ, кипящ. Руското значение „леанти“ е доста по-сложно, но понеже вече знаем езика на който Рус са говорили можем сравнително лесно да го обясним: - wallan (уаллан) означава „вря, кипя“ на прото и старо-германски, както и на по-скорошни технит диалекти Близостта до звуците „у“ и „л“ са най-вероятната причина думата да бъде записана по този начин, но това може и да е в следствие на съответния диалект в който думата просто да се е записвала с „л“ в началото. И отново имаме: - славянски – веручи – врящ/кипящ (праг) - руски – леанти (уалланти) - врящ/кипящ 3.6. Седми праг Седмият праг е наречен на руски – „Струкун“, а на славянски – „Напрези/Напреци“, със значение „малък праг“. Славянското значение може да идва от няколко възможности: - в ГИБИ в бележката под линия е предположено, че напрези идва от „настрязи“, което от своя страна произлиза от руската дума „стреж“ – среда на река/вир - друга възможност е да значи буквално – „напреко“ - трета възможност е да е с даденото значение на малък праг и "напрези" да идва от „напрец“, т.е. да е един вид умалителна форма на праг. Руското значение – струкун идва от староскандинавското „strjúka”(стрюка), което буквално означава „напречно/зачертано“. Тоест нещо напречно на реката. И отново имаме: - славянски – напрези - руски – струкун (стрюка) – напречно 3.7. Отново за „първи праг“. В точка 3.1. обещахме, че към края на изложението ще се върнем отново на праг едно. Сега след като вече обяснихме всички други прагове и видяхме, че езика на народността Рус е староскандинавски, което впрочем съвпада с т.н. „Норманска хипотеза“ в руската историография ще обясним и какво означава името на първия праг, който беше и един от най-трудните за разгадаване наравно с шести, но и най-интересен. Казахме, че името му на славянски е „не спи“, на руски също. Славянското словосъчетание е доста ясно, но защо руското словосъчетание е същото като него? Ами защото, колкото и невероятно за читателите да звучи, негативната частица „не“ в старо-скандинавски e… “né” (не). А глаголът спя е „sof/sofa” (соф/софа). Тоест словосъчетанието: ne sofi (не софи) – не спи, звучи почти по същия начин както и славянското такова. Поради тази причина Костантин е дал едно и също име и за двата езика. Част 4: Заключение Както прочетохте в изложението разгледахме: - седемте имена на днепърските бързеи/прагове предоставени ни на славянски и на езика на народността Рус. - уточнихме че езика на народността Рус през първата половина на 10 в. не е славянски, ами е старо-скандинавски диалект. - доказахме или поне се доближихме до доказване, че народността Рус са най-вероятно скандинавци (шведи), както е по Норманската (Варяжка) руска хипотеза - тоест скандинавска аристокрация смесена с местното славянско население. - показахме, че между старо-скандинавски и старо-славянски има изумително интересни прилики в някои отношения. На какво се дължат приликите – дали на общото индо-европейско минало на двата езика или на тяхната непосредствена географска близост, или може би и на двете заедно, което би било най-логичното обяснение това е въпрос с който лингвистите трябва да се занимаят по-обстойно. Понеже смятам, че поради почти идеалното съвпадение между думите на Рус, техните преводи и старо-скандинавски диалектни форми и дума не може да става за просто съвпадение. Или може би нашата представа за ранния славянски и неговата история не е точно каквато знаем от общоприетото? Оставям изводите на Вас и се надявам да Ви е било интересно!

Илон Мъск за течовете в руския сегмент на МКС: Печеля милиарди от станцията, но трябва да бъде изведена от експлоатация! МКС – общ вид. 16 юни 2025 г. 08:00 ч. Светослав Александров. Илон Мъск коментира ситуацията с течовете от руския сегмент на МКС, като заяви, че според него станцията трябва да бъде изведена от експлоатация в рамките на кратък период от две години, независимо от факта, че тя носи милиарди долари печалби на СпейсЕкс. „Налице са потенциално сериозни опасения относно дългосрочната безопасност на МКС. Някои компоненти от нея просто стават твърде стари и е очевидно, че рискът расте с времето. Въпреки че СпейсЕкс печели милиарди долари от превозването на астронавти и товари до МКС, бих искал да заявя официално, че трябва да бъде изведена от орбита в рамките на двугодишен срок“, написа Мъск в Х. „Най-старите компоненти са откъм страната на Русия“, отвърна астрофизикът Питър Хейг. „Някои от тези модули буквално са били произведени в Съветския съюз за „Мир-2″. Проблемът с изхвърлянето на всичко това е, че има използваемо оборудване на борда – като центрофугата за мишки в японския модул, осигуряваща важни данни за влиянието на лунна и марсианска гравитация“. На този коментар Мъск каза: „Определено мисля, че трябва да се откъснем от тази древна космическа станция. При необходимост мисии със „Старшип“ в далечния космос могат да запълнят празнината“. Предприемачът реагира с изумление (слагайки две удивителни) на коментара: „Съществува вероятност, че компоненти от МКС са били произведени в края на 70-те години. Модулите „ФГБ“ на МКС са конструирани на базата на преобразувани кораби „ТКС“ и никой не знае кога им е започнато или спряно производството“. Какво обаче ще стане, ако предложението на Мъск се приеме и МКС бъде изведена от орбита? Най-катастрофален би бил сценарият за Русия, защото това може да означава краят на пилотираната космонавтика на страната. Руските космонавти просто няма къде другаде да летят – китайската станция „Тянгон“ е в орбита с неподходящ наклон за скачване при изстрелване от Байконур/Восточний. Понастоящем Русия строи орбитална станция „Рос“, като по график трябва да е частично готова през 2028 г., но реално никой не вярва, че този график е изпълним – всички постсъветски проекти се осъществяват с големи отлагания. Съвсем отделен е въпросът, че шансът новият пилотиран кораб „Орел“ да е готов в срок клони към нулата, а надали страната може да поддържа производството и на старите „Союз“-и, ако няма къде да летят. Положението в западния свят е малко по-добро, защото предстои извеждането на комерсиални орбитални станции – първата от тях, „Хейвън-1“ на Васт, може да излети след по-малко от година (през май 2026 г.). Станцията на Аксиом се очертава да е готова през 2028. Но макар че с доста по-сериозно финансиране от руската „Рос“ и без проблеми от гледна точка на недостиг на високи технологии и производствени компоненти, всеки един космически проект подлежи на потенциални отлагания и това не се е променило още от времето на „Аполо“. Ето защо незабавното извеждане на МКС от орбита може да доведе до временен период, в който Китай ще се превърне в абсолютен монополист по отношение на изследванията в ниска околоземна орбита, защото единствено станцията „Тянгон“ ще е в експлоатация. Това е и основната причина, поради която НАСА се мъчи да удължи срока на МКС до 2030 г., което ще позволи по-плавен преход към бъдещите комерсиални станции. https://cosmos.1.bg/space/2025/06/16/musk-on-iss-leaks/

Кухулине, помогни на човека, не се прави на ударен.

Интерес има и към етруските имена, които се характеризират с лично и фамилно име и имат своя особена специфика. Дадох не един и два примера за имена на семейства - съпруг, съпруга, баща, майка, но за съжаление уважаемият @Кухулин който разбира от лингвистика запази презрително мълчание. И така интересното е, че за разлика от римляни и гърци, етруските жени запазват моминските си фамилии. Крещяща разлика има при римляните които уж копират почти всичко етруско. Римските жени нямат лични имена, носят името на фамилията си - Корнелии - Корнелия, ако са две - Корнелия Майора и Корнелия Минора, ако са три и повече - по ред Eтруските жени са били по-свободни от съвременните им жени. Предполага се, че са знаели да пишат и четат, а надписите върху някои огледала биха могли да бъдат свързани с това, обяснявайки изобразените сцени. Името на майката или матронимът често се появява в етруските надписи: смята се, че произходът на двучленната ономастична система е етруски. Тази система се среща и в латинския и италийския свят и се характеризира с използването на лично име и благородническо или фамилно име, иновативното е наличието наред с двата основни елемента на патроним и матроним, следователно и на името на майката. Ларт Тетнис и съпругата му Танчвил Тарнай Ларт Велха и съпругата му Велия Сейтити Велтур Велха и съпругата му Равнту Арптнай Арнт Тетнис и съпругата му Рамта Виснай Ларс Порсена цар на Клузиум/Клевзин етр./ .............................................................. Кажи какво ти прави впечатление, етимология нещо? Стига си се правил на ...дръж ми шапката. Тези имена ...говорят ли ти нещо, имат ли аналог някъде, защо мъжките се различават от женските ? По окончание на фамилиите например. Има ли подобен аналог и ако да, то къде ? Ето това кажи, помогни нещо. Стига с къси неодобрения

Германия губи войната от високомерие... Губи и ВСВ заради проклетото високомерие... Германските преговарящи просто не е трябвало нищо да отстъпват при преговорите с Англия и Франция,и войната е щяла да приключи без Версайският договор...

Доунищожават ПВО на иранците. С-300 практически не вижда Ф-35 самолети.

Да създадеш технологична алтернатива не е достатъчно. Формално има - "Вулкан" и "Ню Глен" са изстреляни. Веднъж. Много по-трудно е след първия полет да мащабираш производството и да увеличиш летателната честота. Дори и при СпейсЕкс не се получи за една нощ, доста дълги години имахме само по няколко полета и толкоз.

Не съм съгласен! Всичко зависи как ще им представят действителноста. "Путин не е виновен за войната. НАТО се разширява към Русия. Те водят война със запада и нацистите в Украйна. "Вокруг одни враги ", САЩ и ЕС носят отговорност. Те нападат Русия и избиват братушките, Путин ги защитава, накъде са без него. Ако не е той досега натовските солдати да са им разглобили и отмъкнали най ценното, външните тоалетни. Пропагандата променя реалноста на Руснаците. Даже и при загуба на войната, зависи как ще представят от Кремъл нещата. Ще изкарат запада виновен. Това съвпада с техните представи и те ще повярват. Те и сега умират, търпят лишения, но виновен е САЩ. СССР се разпадна отгоре. А не чрез протести отдолу.Ако не беше Горбачов, още щяхме да строим социализма. Въпреки слабата икономика. В Сев. Корея и Куба, трева може да пасат , но не се отказват от комунизма. Така щяхме да бъдем и ние, като тях. Какво като няма коли, телевизори, телефони,...и магазините са празни. Всичко се обяснява с лошия запад. Щом контролират СМИ, прокуратурата и увеличат заплатите на полицията, демокрацията да го духа.

Интересно, че Тръмпанзето се заканва а не Израел. Тоест това е 100% прокси война на США.

Израел продължава да нанася удари срещу Иран. Последно е поразена важна ВВС база край Табриз. Същевременно, иранските власти потвърдиха смъртта на досегашния началник на Военновъздушни войски на Революционната гвардия - ген. Али Хаджизаде. Доналд Тръм пусна своя позиция в социалните мрежи, заявявайки че Иран получава още един шанс да седне на масата за преговори, преди да последват “нови, още по-смъртоносни атаки”.

Недейте забравя, че разпада на соц. лагера /паневропейският пикник- спомняте ли се?/и предимно бързината изненада не само руснаците ами и самите американци, европейци. Хем върху това работиха от десенилетия....

Ако оранжевият клоун все пак не е агент Краснов или пълен идиот, то изглежда визията му за прекратяване на войната е да оказва натиск върху по-слабия да се откаже, защото е много по-трудно да направи същото с по-силния.

"Ударени са шест военни бази около Техеран, както и обекти от ядрената програма - два реактора, няколко лаборатории и център за обогатяване на уран. Поразена е и централата на Иранската революционна гвардия. " Дано да знаят какво правят израелците.

Темата е много интереса. Имаме народ, който говори неиндоевропейски език, но има частично индоевропейски пантеон. И с подчертан интерес към събитията около Троя. Хипотезата, която застъпва Кухулин, за по-късни контакти с гръцки колонисти и своеобразна елинизация преди елинизацията, е възможна, дори вероятна. Аз ще предложа и друг вариант – династични бракове и участие на етруския елит в походите на морските народи. --- Късната бронзова епоха, нападения от Дарданелите до делтата на Нил. Имаме някаква конфедерация на народи. Те „заговорничат по островите си“, според Рамзес III. Серията от инвазии вероятно е била предшествана от период на обмен – на стоки и на идеи, но и на съпруги. По това време великите сили сключват династични бракове – Египет и Хетите например. Ахейците не са се чувствали по-долни от Хетите. Струва ми се възможно бъдещата конфедерация да е била скрепена и с бракове. Искам да обърна внимание на наблюдението на Евристей, че жената от Саркофага на съпрузите (530 – 510 BC) е изобразена с микенски обувки. Това (освен, че е поразително наблюдение, което никога нямаше да мога да направя), би могло да бъде аргумент в подкрепа на идеята, че в миналото е имало период, когато жени от аристокрацията на Микена са дошли е Етрурия. Контрааргумент би бил, че може да се внесат обувки и без жени – по чисто комерсиален начин. След това походите започват. Кораби, обсади, горящи градове, богове и герои, ясно. Ако е имало етруски контингент, то военачалниците му са били благородници. Тези хора ще се отъждествят с херосите. Още повече, ако са познавали лично някои от тях. В тази хипотеза, след войните в Етрурия се завръщат корави морски вълци, които носят със себе си богатства, слава и разкази, които ще се пренасят през вековете. И ако са се прибрали при жените си, които са родом например от Пелопонес или от егейските острови, се получава едно поколение, което си живее с елинския пантеон. Това поколение ще възпита следващото поколение, на което майките ще му говорят за олимпийските богове, а бащите ще разказват за Ахил, Аяксите и Одисей. С които, да повторя, може да се познавали лично. И от там историите стават легенди, легендите стават религия и т.н. С две думи, може да е имало културно приобщаване на етруския елит към елинския свят, а след това този елит да си наложи разбиранията на цялото общество.

Как няма. РоССия ще почне да се разпада. Това ще е революционно бързо или бавничката е друг въпрос. Но по сегашната мода имам съмнението, че ще е с кръв и жертви....

Това означава и доста по-бърза амортизация на и без това старите машнини, които и досега са подложени на сериозно натоварване. Сега като намаля и броят им - съответно по-малко за ротация съвсем ще се затрудни поддържането им в боеспособно състояние..

„Кога е било това?“: Тръмп помолен да коментира нощната атака на руските терористи срещу Киев. Президентът на САЩ даде да се разбере, че не е знаел за масирания руски обстрел. „Трябва да погледна" - допълни Доналд Тръмп.

"Следва получаването на визи за Сърбия и Русия и от 28 април 1869 г. Каравелов неизменно е със сръбски паспорт, със сръбска дипломатическа протекция, където и да е, и с необходимите му безплатни визи за желаните от него за посещение Балкански държави и Велики сили. При това “спонсориран” твърде щедро не от някой друг, а от самото сръбско правителство. За парите, които той получава от Белград, биографите му споменават твърде пестеливо, а е достатъчно да се прочете изследването на Джордже Игнятович, посветено на Каравелов, за да се разбере, че зад финансовата помощ, или по скоро издръжка, стои самият министър-председател на Сърбия Радивойе Милойкович, който е и бивш министър на вътрешните работи и който става личен гарант пред Държавната печатница в Белград през 1870 г. за 502 жълтици, които Каравелов дължи за предоставените му печатарска машина и букви. Изброените документално помощи в парични средства, посочени от Игнятович, дадени на българина от Белградското правителство и най-вече от Министерството на външните работи, впечатляват със своята мащабност. Ако Левски записва в своето тефтерче всеки изразходен от него грош, с идеята, че това са народни пари, дадени за революцията, политикът Каравелов получава щедра издръжка от сръбското правителство, която той използва, без да дава какъвто и да е отчет. Тук ще бъде приведен един дълъг цитат от изследването на Дж. Игнятович, за да се избягнат всякакви недоразумения в тази посока: „...От запазените документи се вижда, че Каравелов получил следните суми: на 3 февруари 1870 г. от Коста Цукич 50 дуката (1400 гроша, един дукат бил равен на 28 гроша), на 26 февруари същата година пак 50 дуката, 17 август 100 дуката (2800 гроша), през 1871 година 100 дуката. На 28 април 1871 година Каравелов подписал разписка за получени от Стоян Бошкович, тогава секретар на министерство на външните работи, 100 дуката, а по разписка от 3 ноември 1875 година 400 дуката (11200 гроша), отпуснати по нареждане на министъра на външните работиДжордже М. Павлович „за извести цели”, а през март 1876 година въз основа на решение на министъра на вътрешните работи 600 дуката (16800 гроша). Последната сума е отпусната при извънредни обстоятелства, в навечерието на Сръбскотурската война. Иначе, Каравелов получавал редовно 400 дуката годишно (11200 гроша), отпускани му в зависимост от обстоятелствата в разни суми." Стоянов, Иван, Любен Каравелов, Нови щрихи от живата и дейността му, УИ Климент Охридски, 2008, с.13, с. 119 Игнятович, Дж. Любен Каравелов и сръбското общество. Ниш., 1969. Само да уточня подчертаното от мен с болд, 11 200 гроша годишно, прави около 1000 гроша месечно или по днешни цени, около 10 000 лева месечна заплата за Каравелов от сръбското правителство в продължение на 7 години. Месечната заплата на български депутат през 2025 е 7800 лева. Напълно съм съгласен, аз сам написах по-горе, че е много възможно предателството да е станало по масонска линия, но... там документи няма да се открият, можем да разсъждаваме за това единствено дедуктивно, т.е. да реконструираме събитията по логика, но не и върху писмени източници. Ако сглобим дедуктивно събитията след внедряването на Обретенов във ВРО, тяхната последователност и нареждането им като пъзел, водят точно до такова заключение. п.с. Можете да си свалите в електронен формат книгата на Иван Стоянов от този линк: https://z-lib.id/

Каравелов... Много ми се иска да престанем с лъжите, с патетиката, с измислиците за него. Крайно време е след всички документи. Левски не е знаел всичко, не е подозирал дори, но ние знаем. Освен това все искал пари от ВРО, все трябвало да му пращат, все бил в дългове заради организацията, макар че в Букурещ имало богати родолюбиви българи, от които да поиска пари за движението, но не се потрудил, трудил се Левски и му пращал, макар да искал парите да отиват основно за оръжие и събирал всеки грош, пък накрая съпругата на Каравелов се оказала богата вдовица, факт трудно преглъщан от Стамболов. Ако има право на коментари под подкастовете на проф. Митев, за които писах по-горе, смятам да напиша въпросите си за мълчанието на историците към т.н. революционер, защото дефиницията и примерите от историята ни за революционери не се покриват от биографията на вестникаря. За Левски... Ние сме по студените следи на предателства и убийства с документи събирани век и половина и пак е трудно да посочим, да кажем този и този е виновник. Но наистина си мисля, че Никола Тихов Обретенов е заподозрян първи за издаването на решенията от събранието, включително за посочването на Ловеч като център. Въпросът е, че в един момент вече се губя кога на кого е служил, на масонската ложа, на ВРО, на Каравелов лично, на турската полиция... Той самият как се е оправял ми е чудно. Може би и затова цял живот е бил покорен изпълнител и никога лидер, въпреки участието си в Гюргевския комитет. Но за апостол не ставал, ни на Софийски, ни на Врачански, ни на друг окръг. Непрекъснато е трябвало да служи някому и да се покорява. Искаше ми се да имам повече доказателства, извори за дейността му в сенките. Непрекъснато е лъжел, но са му се доверявали. Все събитията и времето са работили в негова полза. Много е бил прикриван, затова си мисля, че и по масонска линия е имал закрила за разлика от Кънчев. Има нещо в Русенската ложа, която спуснала чадър над него и така и не го прибрала. Наистина мисля, че полицията и хората на Ведър са били на едно мнение, да протежират Обретенов. Затова умувам, че Ведър може да е очаквал разгрома на ВРО, точно през него би следвало да е минало внушението, че организацията и въстанието трябва да бъде спрени, за да не дадат повод на Русия за война. Всички знаем за проливите, как на едните са били целта, а българско е било на пътя им, а на другите пак са били целта, ама да не допуснат други до тях и така чак до Галиполи в следващия век... Някак се съмнявам, че точно Ведър е останал извън силно прокарваната линия да няма бунтове в България, да няма борба за освобождение. Въпросът е, че Левски показал мащабите на организацията в българско, отвън се виждало, отвътре е имало предател и уплашил големите сили, истински ги е изплашил, взели мерки да държат под контрол събитията в Империята.

2025. jún. 14. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2025. június 14. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @reportajotukraina Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 1207 от руската инвазия. Днес има много интересни новини от Украйна. Тук украинските сили провеждат вълна от високоточни удари, подкрепени от френската оръжейна индустрия, унищожавайки руски позиции, командни пунктове и съсредоточвания на войски с убийствена прецизност. В отговор на техния успех, Франция реши да изпрати цялото си годишно производство от тези управляеми бомби директно за Украйна, като удвои месечните доставки и засили натиска върху руските сили. Френският генерал Никола Ришу наскоро заяви, че санкциите сами по себе си не са достатъчни, за да доведат Русия до преговори. Според него единственият реалистичен път към примирие или каквото и да е договорено мирно решение минава през мащабна военна помощ от Запада за Украйна. Други официални лица се съгласиха и повториха, че единственият начин да се стигне до мир и да се възпре Русия допълнително е Украйна да бъде въоръжена до зъби с всички възможни средства. Франция е предоставила над осем милиарда евро военна помощ от началото на войната, включително и напреднали системи като управляемите бомби Ей Ей Ес Ем Хамър, които са се доказали като изключително ефективни на бойното поле. Бойни кадри от фронта показват как бомбите Хамър почти никога не пропускат целта си, поради което украинците ги използват с голям успех за поразяване и унищожаване на руски командни пунктове, съсредоточвания на сили и контролни точки на оператори на дронове. В Бахмут украинците удариха руски команден пункт на Трети армейски корпус в жилищна сграда, елиминирайки висшия команден състав и забавяйки и без това мудните атаки в района на Часив Яр. В Курск украинците първо започнаха да бомбардират сгради в Тьоткино, където бяха разположени руски оператори на дронове. След това разшириха операциите си, като нанесоха удари срещу руски укрепени точки и фортификации, скрити в горски пояси в граничния район, постигайки директни попадения и унищожавайки укрепленията. Най-значимите украински удари бяха насочени срещу големи концентрации на руски сили в Гюево, като с помощта на дронове бяха открити целите, а след това изтребителите нанесоха удар и унищожиха вражеските части, които се подготвяха за нападение в района на Суми. В координация с разузнавателни екипи, украинските военновъздушни сили удариха и скрити позиции на руски оператори на дронове дълбоко в тила, ефективно елиминирайки значителна част от тази дрон заплаха. Украинските точни бомбени удари в Курск срещу руски сили, командни пунктове и оператори на дронове имат за цел да осуетят руското лятно настъпление в този район, елиминирайки ги в тила преди да успеят да се организират за атаки и подкопавайки тяхната дрон поддръжка. Украинските военновъздушни сили бяха също много активни в Запорожие, предприемайки разрушителна серия от удари срещу руски части. Геолокирани бойни кадри показват как те са идентифицирали и унищожили едновременно няколко сгради, в които са се укривали руски оператори на дронове, като напълно ги превъзхождат. Тук украинците също не пропуснаха и концентрациите на руски сили, унищожавайки голям брой от малкото резерви, които те са разположили в този район. На края, те удариха серия от руски командни пунктове, буквално отрязвайки главата на змията и всички опити да възобновят руснаците настъплението си в Запорожие. Ефективността на бомбите Ей Ей Ес Ем Хамър само увеличи търсенето им сред украинските ВВС, които ги похвалиха за прецизността и ефективността им, и призоваха Франция да достави още. Предвид отличните резултати, френски представители заявиха, че тази година ще произведат над хиляда и двеста от тях и ще изпратят всичките в Украйна. Ей Ей Ес Ем Хамър е модулен комплект, който превръща стандартни сто двадесет и пет до хиляда килограмови бомби в прецизни управляеми такива. Той комбинира насочваща система в носа с допълнителни крила в опашката и твърдогоривен ускорител, който дава обсег до седемдесет километра от изтребители, като същевременно остава смъртоносно точен, позволявайки на Украйна да удря руски цели прецизно, оставайки извън обсега на руската Пе Ве О. Използвайки комбинация от джи пи ес, инфрачервено насочване и инерционна навигация, бомбата запазва висока точност дори при лошо време или заглушаване, което означава, че след изстрелване руснаците не могат да направят нищо, за да я спрат да уцели целта си.

Трета вълна от ракети, изстреляни към Израел, - Ройтерс. -------- До сега са изстреляни най-малко 200 ракети към Израел, има попадения, кадрите са доста стряскащи.

Ще се опитам да синтезирам. Изследването засяга 6 от общо 20 открити лица живели в периода 9 – 7 век пр. Хр. Авторите отбелязват, че те са открити в свещена зона (монументален комплекс) в рамките на града, което е в контраст с големите гробища извън населеното място. В суплемента към изследането монументалният комплекс се свързва с примитивен култ към женското божество Уни започнал през Бронзовата епоха и продължил през вековете. Самите погребения са специфични – има пласт пепел и камъни над ямата. От генетична страна – принципният компонентен анализ показва, че 5 от 6 индивида се групират с Италианското желязо. Шестият индивид се групира със Скандинавия, Балтика и Северната атлантическа зона на Европа. Адмикс – 4 индивида се моделират успешно като чист италиански Бел Бийкър. 5 от индивидите могат да се моделират и като италиански Бийкър (84-92%) и Ямна (8-26%). Аутлайъртът (индивид 11) се моделира с един източник – Скандинавско желязо. Изглежда 5 от индивидите са местни, а Индивид 11 не е. Авторите отиват по-далеч и казват, че жената е прекарала младостта си далеч от Тарквиния. Става въпрос за възрастна жена, висока 163 см с кафяви очи, светлокафява коса и междинен цвят на кожата (каквото и да е това). Как е попаднала тази скандинавка в Тарквиния преди 2800 години със сигурност е вълнуваща история, която никога няма да научим. --- Сега за боя. Не владея добре медицинската терминология, затова директно през гугъл: „От шестте индивида от Тарквиния, разгледани в това проучване, двама са мъже (индивиди 10 и 19), а четири са жени (индивиди 8, 11, 12, 14), като възрастовите категории варират от млади до стари. Половината от индивидите (8, 10 и 12) показват признаци на физиологичен стрес (т.е. хипоплазия на емайла, крибриотични лезии, линии на Харис), а пет (8, 11, 12, 14 и 19) показват признаци на механичен стрес (т.е. възли на Шморл, дегенеративно ставно заболяване, изразени ентезални промени). Тези признаци показват трудни условия на живот по време на растеж, от недохранване до детски инфекции, както и продължителни и напрегнати физически дейности, потенциално свързани с ежедневните професии. Всички лица показват травматични наранявания. Половината от лицата показват травматичен модел, който може да се дължи на злополука, като например падане или фрактури от професионални дейности (лица 8, 11 и 12). Останалите трима лица (10, 14 и 19) са показали травматични лезии, дължащи се на междуличностно насилие: две лица (10 и 19) са показали лезии, които може да са резултат от защитни действия, а Лице 14 е показало множество фрактури от поне две времево различни травматични събития в области на лицето и шията, типични (макар и не специфични) за жертвите на нападение.“ В суплемента се отбелязва следното: „Интересно е да се отбележи, че въз основа на палеопатологични анализи, използващи подобни методи, само 40% от римските милански жени показват признаци на механично натоварване. Въпреки че римско Милано е географски и времево различен от етруската Тарквиния, този резултат, различен от други обекти в Античността, може да показва, че жените от Тарквиния са били много активни и по-физически ангажирани в ежедневието, отколкото е наблюдавано при техния римски аналог. Например, само 34% от скелетите от римски Милано показват признаци на травма. По подобен начин около 35% от индивидите от масов гроб, открит в древен Ефес (Турция), свързан с гладиаторски надгробни плочи, показват травматични лезии. Важно е да се отбележи, че римските гладиатори, в зависимост от вида, са носили защитна екипировка, осигуряваща защита на главата, горните крайници и доминиращия крак, в допълнение към щита. Други обекти в римските гранични провинции (Британия, Далмация и Панония) показват честота на травми, варираща между 8% и 13%. Тези резултати показват, че процентите на видими травми в Тарквиния са били изключително високи и може да са свързани със специфична професионална дейност или насилие в етруската Тарквиния.“ --- Ами това е. Защо жените (а и мъжете) погребани в този момунентален комплекс са с толкова травми – кой знае. Авторите на изследването не заемат категорична позиция, само намекват, че или са ги съсипали от работа, или от бой.

И е ясно, че САЩ са знаели за предстоящите атаки.

A Russian Air Force Su-25 pilot accidentally shot down his wingman with unguided rockets over Donetsk Oblast earlier today.

Каравелов си постига целта през май, 1872г. на събранието. Той така или иначе, с по-големи и по-малки шашми, успява да сложи Апостола официално зад гърба си. Затова моят отговор относно неговото предателство е и ДА, и НЕ. Не по още една причина, планира да върне Общия в Букурещ след обира в Арабаконак, Кънчев е мъртъв, Узунов и Фердинанд едва навлизали в работата т.е. нямал е скрита карта в ръкава си, нямало е някой, който наистина да замести Дякона, затова нямал реална причина да го предава. Освен ако не си е представял, че е лесно да си Левски и всеки може да го замести, което вече го класифицира и като неразумен, необективен, с твърде висока самооценка включително на уменията си за преценка на хората. И освен ако в даден момент не е мислил, че с искането си за събрание в българско, Левски ще продължи да го застрашава. Защо обаче не изключвам възможността за предателството му? Защото е бил скаран с конспирация, тайнственост, предпазливост и неволно би го направил. Умишлено не, но неволно не можем да го изключваме. При него го има и този момент, че обикновените хора нямат голяма стойност, каквато имат за Апостола. Те са били само пешки в ръцете му. Левски е този, който подлагал новите при него на изпитване. Каравелов ни Общия изпитал, ни Узунов, ни Обретенов... Тук е въпросът какво е узнал за Обретенов, дали е поразпитал, дали е имал идея, че той е повече масон отколкото революционер. Когато в края на август Русенския комитет е разформирован и членовете му са пратени по ж.п. станциите, как Каравелов не се е усетил, че това не е случайност и че вече комитет няма там? Само един Обретенов останал, на който пък имал неоправдано голямо доверие. Някак около синът на баба Тонка се върти първото предателство, но може да е по масонска линия...

Изследователи разкриха „спяща“ инфраструктура за бъдещи операции за влияние в платформи на Мета. Изследователката Александра Атанасова и екипът от Reset Tech откриха, (https://www.reset.tech/resources/dormant-danger-research-report/) че милиони фалшиви Facebook страници – около 3,8 милиона – се съхраняват или са оставени „неактивни“ в платформите на Meta (Facebook и Instagram). Тези страници се създават автоматично в големи количества и могат да бъдат активирани по всяко време, за да пускат подвеждащи политически реклами или измамни кампании. Тези фалшиви страници имат общи или автоматично генерирани имена (като „Pulchritudinous hrf8“ или „Filthy jewel“) и са със сходни брандинг и поведение. Страниците са предимно неактивни, докато някой не ги купи или активира, за да пусне реклами. Използват се за кратко за една рекламна кампания, след което се изхвърлят и се заменят с други от същата сфера. Това създава екосистема от „страници за еднократна употреба”, използвани за разпространение на политическа дезинформация или измами. Meta знае за съществуването на тези мрежи. Някои от рекламите, публикувани от тези фалшиви страници, са се появили в собствените доклади на Meta, но компанията е предприела минимални действия, за да спре цялостната екосистема. Страниците са били използвани в известни прокремълски пропагандни кампании, като операция Doppelganger, насочена срещу ЕС. Те са силно замесени и в измамни реклами, т.е. промотиране на фалшиви инвестиции, лечебни средства и други измами. Дори когато Meta премахва рекламите, страниците и мрежите остават активни, което позволява продължаване на злоупотребите. В един пример фалшивите страници са публикували 6000 политически реклами, достигайки до близо 58 милиона потребители в ЕС, като са похарчили между 118 000 и 675 000 долара. За измами операторите зад подобни кампании са спечелили стотици милиони долари. Според изследователите Meta продължава да печели приходи от тези реклами, дори когато те нарушават правилата ѝ. https://t.me/InfoLabyrinth/66

https://www.focus-news.net/novini/mejdunarodni/Masirana-ataka-s-BpLA-nad-Krim-Eksplozii-otekvat-iz-celiya-poluostrov-2591527 Някой има ли повече информация по това? Да не би да е поредният фейк?

За мен драмата е, че той се е надявал да обедини всички, в името на това е преглъщал много, съзнавал е, че за целта ще му трябват общите усилия, не само неговите, а и е нямало в него кариеризъм, жажда за облаги... Странно е да го напиша, но животът показал, че Ловчанлии са били прави, не можело да бъдат ортак с всекиго, защото не на всички интересите, а и целта, а и пътят до нея били близки на техните. Всъщност мнозинството от българите в Плоещ и Букурещ не припарвали с години в българско, стоели си по кръчмите в странство. Имало няколко хиляди там, но когато Хаджи Димитър и Стефан Караджа тръгват, едвам двестатина са смелчаците да ги последват. Левски късно осъзнал, че не може да бъде обединител на тези, които чакали свободата "на тепсия". Но е имал очи и уши, не останал задълго наивник и в своите спомени Големия пише: "каквото се вършеше в Букурещ, то известяваше Ценович тайно на Васил Левски, а от България Васил Левски известяваше на Ценовича - е бил за Васил Левски най-верния в Букурещ, щото там по частни капризи вършеха се много работи..." Дълго съм мислила над тези думи, написани години след събитията, верни като оценка, но след време е по-лесно Големия да прави обобщения когато е имал повече информация, когато Освобождението е било постигнато. Тези думи обаче ме карат да мисля, че обединителното събрание е било подранило. Нито в българско са били готови за въстание, нито в Букурещ за обединяване под народната кауза на двете крайни течения. Подранило е. Това е грешката, а и фактът, че е проведено в Букурещ като едната сила се перчела пред другата на практика обаче с организацията на Апостола, който трябва да е осъзнал, че за момент почти я е "подарил"...

По всичко личи, че Тръмп иска Украйна да отстъпи, за да може да се сключи мир. Затова "Паяжина" толкова много го ядоса: вместо да отстъпва, Зеленски се бие. Съответно Тръмп сега наказва Зеленски като не се противопоставя на действията на Русия. Оставя двете страни да се бият, като очевидно смята, че Русия ще надделее.

В света на науката рядко се случват открития, които могат мигновено да променят начина, по който възприемаме глобални екологични предизвикателства. Японските учени обаче направиха именно това - създадоха материал, който може да сложи край на една от най-сериозните заплаха за океаните: пластмасовото замърсяване. В лабораториите на научния институт RIKEN в Токио, екип изследователи под ръководството на Takuzo Aida успяха да създадат пластмаса, която притежава всички качества на традиционалните материали - здравина, гъвкавост и универсалност, но с една кардинална разлика: тя се разтваря напълно в морска вода за броени часове. Това не е просто поредната "биоразградима" пластмаса. За разлика от съществуващите алтернативи като PLA (полилактидна киселина), които въпреки етикета "биоразградими" остават неразложими в океанската среда, новият материал се дезинтегрира напълно, без да оставя следи от микропластмаси. Тайната на новата пластмаса се крие в нейната уникална молекулярна структура. Учените използват супрамолекулярна химия, комбинирайки два йонни мономера, които се свързват чрез обратими солеви мостове. Единият компонент е натриев хексаметафосфат - обикновена хранителна добавка, а другият са мономери на базата на гуанидиниев йон. Ключовият момент е процесът на "обессоляване" по време на производството. Когато двата компонента се смесят във вода, те се разделят на два слоя - един гъст и вискозен, съдържащ важните структурни връзки, и друг воден с разтворени соли. След изсушаване на плътния слой се получава здрав и гъвкав материал. Магията се случва при контакт с морска вода. Солта в океана предизвиква обратен процес - структурните връзки се дестабилизират и материалът се разпада на оригиналните си съставки, които природните океански бактерии лесно преработват. Новата пластмаса не е просто екологична - тя е изключително практична. Материалът може да се използва точно като обикновената пластмаса, когато е покрит с подходящо покритие. Освен това притежава редица предимства: Напълно нетоксичен и безопасен Незапалим материал Не отделя въглероден диоксид Изключително ефективно рециклиране - над 90% от компонентите могат да бъдат възстановени В почвата, където също присъства сол, материалът се разгражда за около 10 дни, обогатявайки земята с фосфор и азот като естествен тор. Статистиките за пластмасовото замърсяване са ужасяващи. Всяка минута в океаните се изхвърля еквивалентът на един камион пластмасови отпадъци. Според прогнозите, до 2050 година в морете ще има повече пластмаса отколкото риба. Огромното тихоокеанско пластмасово петно вече е три пъти по-голямо от Франция. Традиционните пластмаси са създадени да бъдат вечни - качество, което първоначално се е смятало за предимство, но сега се оказва проклятие. Те се разпадат на микропластмаси, които навлизат в хранителната верига и достигат до нашите чинии. Въпреки че изследването привлича огромен интерес, особено от опаковъчната индустрия, учените все още работят по оптимизиране на процеса. Основният фокус в момента е върху усъвършенстването на покритията, които ще позволят материала да функционира като обикновена пластмаса до момента, в който попадне в морска среда. Двата основни компонента се добиват на достъпни цени, което прави материала икономически жизнеспособен за мащабно производство. Различните комбинации позволяват създаването на материали с различна твърдост и гъвкавост - от здрави конструкционни пластмаси до меки силиконоподобни материали. Думите на водещия изследовател Takuzo Aida резонират с глубока отговорност: "Децата не могат да избират планетата, на която ще живеят. Задължение е на учените да гарантираме, че им оставяме най-добрата възможна среда." Това изобретение представлява не просто научен пробив, а фундаментална промяна в начина, по който мислим за пластмасата. То демонстрира, че не трябва да избираме между функционалност и екологичност - можем да имаме и двете. Въпреки обещаващите резултати, пътят към широко приложение не е лишен от предизвикателства. Необходимо е задълбочено тестване на дългосрочните ефекти, оптимизиране на производствените процеси и разработване на регулаторни рамки за новия материал. Особено важен въпрос е как да се гарантира, че материалът няма да се разтвори преждевременно - например при контакт с пот или други солени течности. Изследователите работят активно по решаването на тези технически въпроси. Японското изобретение представлява лъч надежда в борбата срещу пластмасовото замърсяване. То показва, че чрез интердисциплинарен подход и иновативно мислене можем да създадем решения, които са едновременно ефективни и устойчиви. Макар до масовото приложение да има още път, принципът е доказан. Това дава основание за оптимизъм, че в бъдеще пластмасите няма да бъдат синоним на екологична криза, а инструмент за устойчиво развитие.

Да, разбира се. Болшинството грешки в българските лапидарни надписи например идват от разминаване между това, което неособено грамотния писар чува при диктуване и правописа, напр.: και - κε. И като се натрупат няколко такива, текстът се превръща в главоблъсканица. Грешки от типа, който си посочил (16 - 60), също се срещат, но са по-редки. В "Именника" подобна грешка би могла да се допусне при Авитохол и при Курт, но - за да я допуснем - би трябвало да допуснем, че са объркани същевременно и цикловите години, и сумата 515, а чак такава координирана поредица грешки изглежда твърде неправдоподобна.

Разсъжденията за възможни и невъзможни ръкописни грешки тук се правят от гледната точка на два "съседни" ръкописа и от такава позиция г-н Янков е съвсем прав, че от "веди" няма как да се получи "земля", а Ѯ да се сбърка със З или обратно. Но грешките рядко се получават при такива обстоятелства - главно когато материалът на манускрипта, от който се преписва, е механично повреден и буквата (или думата) е видима само частично. Болшинството грешки обаче не са резултат от механични повреди, а от особености на писането, бързопис, нечетливи на места почерци, избледняване на мастила, задирания на пера, зацапване с мастило, мазнина, вода и др. и се получават постепенно - буквално на етапи, а грешката понякога претърпява вековна еволюция и нейни автори са цяла върволица писари. За старобългарските ръкописи и техните руски, сръбски и пр. копия това трудно може да бъде проследено, защото оригиналите липсват и разполагаме обикновено с малък брой копия с чувствителна времева дистанция едно от друго, а най-често - само с късни копия, но то се вижда изключително добре в безбройните запазени преписи на едни и същи ръкописи от Западна Европа. Буквата или думата (особено ако е непонятна за преписвача) се променя на принципа на счупения телефон нерядко до пълна неузнаваемост и единствено запазената в по-ранни преписи "история на грешката" помага на палеографа да възстанови първоначалния текст. Но днес науката разполага с огромни технически възможности за разчитане на избледнели и повредени текстове, с каквито средновековните кописти, напълно зависими от посредствена грамотност, лошо осветление, некачествени материали и отслабнало зрение, не са разполагали. Освен това копистът най-често действа de visu, а не de re и неговата цел е да преписва, не да изследва кое е грешно, за да го поправи. На писмените произведения, размножавани или подновявани в скрипториите, се гледа като на свещени текстове, вдъхновени свише (дори когато съдържанието е светско), всяка промяна в които е форма на грях - колко кописти биха се вдавали в същината на нещата и биха дръзнали да коригират, използвайки компетентността и личното си убеждение в свят, доминиран от постулата за човешката греховност и несъвършенство? Тъй че преходите от "В" към "З" и от "Ѯ" към "З" са повече от възможни и са напълно обясними палеографски и ако тук можеха да се ползват стари кирилски шрифтове, бих могъл да илюстрирам казаното.

Индия наистина е дом на приблизително една шеста от цялото население на Земята. Тази огромна страна в Южна Азия наскоро достигна важен демографски момент в своята история, превръщайки се в най-многолюдната нация на планетата. С население от около 1,4 милиарда души, Индия представлява внушителен дял от световното население, което в момента се оценява на около 8 милиарда. Простата математика потвърждава, че наистина приблизително един от всеки шест души на планетата е индиец. Според прогнозите на Организацията на обединените нации, Индия е изпреварила Китай като най-многолюдната страна в света към края на април 2023 г., съдържайки 17,50 процента от глобалното население. Освен огромното население в границите на страната, индийската диаспора в чужбина също е значителна, особено в бившите британски колонии поради историческата система на индийското договорно наемане, арабските държави от Персийския залив и западния свят. Терминът "индийци" се отнася за гражданите и жителите на Република Индия или хора, които проследяват своя произход до Индия. Интересно е да се отбележи, че преди разделянето на Индия през 1947 г., това название се е използвало и за хора, произхождащи от днешен Пакистан и Бангладеш. Страната носи официалното санскритско име "Бхарата Ганараджя", като името "Бхарата" се използва като самоопределение от хората на индийския субконтинент и Република Индия от 1949 г. Това название произхожда от древните Веди и Пурани, които се отнасят до земята, съставляваща Индия като "Бхарата варшам" и използват този термин, за да я разграничат от други "варши" или континенти. Бхаратите са били ведическо племе, споменато в Ригведа. Индия е кръстена на легендарния император Бхарата, който е потомък на племето Бхарата и е обединил индийския субконтинент под едно царство. Този демографски гигант се характеризира с изключително разнообразие. В страната съжителстват многобройни етнически групи, говорят се стотици езици и диалекти, практикуват се различни религии и се следват разнообразни културни традиции. Това прави Индия не просто многолюдна, но и изключително богата в културно отношение. Огромното население на Индия създава както значителни предизвикателства, така и уникални възможности за страната. От една страна, правителството трябва да осигури адекватни услуги, инфраструктура и работни места за този огромен брой хора. От друга страна, младото и нарастващо население предоставя демографски дивидент, който може да подхранва икономическия растеж в идните десетилетия. Урбанизацията в Индия също се ускорява, като милиони хора се преместват от селските райони към разрастващите се градове в търсене на по-добри възможности. Това създава някои от най-големите и най-гъсто населените градски райони в света, като например Мумбай, Делхи и Колката. Демографските тенденции в Индия имат глобално значение. Решенията, които страната взема относно устойчивото развитие, климатичните политики и икономическия растеж, неизбежно ще окажат влияние върху цялата планета, предвид огромния дял от световното население, който живее в границите ѝ. Докато Индия продължава да се развива като икономическа сила, нейното огромно население ще остане както предизвикателство, така и стратегическо предимство в променящия се свят на 21-ви век. Регионална демографска статистика Индийската диаспора: около 35,421,987 (по оценки от ноември 2024 г., включително хора с индийски произход) Значителни индийски общности по света: Съединени щати: 5,160,203 Обединени арабски емирства: 4,425,144 Саудитска Арабия: 1,884,476-2,594,947 Малайзия: 2,019,600 Обединено кралство: 1,927,150 Англия: 1,843,248 (3.3%) Шотландия: 52,951 (1.0%) Уелс: 21,070 (0.7%) Северна Ирландия: 9,881 (0.5%) Канада: 1,858,755 Шри Ланка: 1,614,000 Южна Африка: 1,697,506 Нигерия: 1,000,000 Мавриций: 894,500 Оман: 796,001 Австралия: 700,000 Кувейт: 700,000 Катар: 650,000 Езиково разнообразие Индия е дом на невероятно езиково богатство, включително: Асамски Авадхи Бенгалски Бхил Бходжпури Бодо Гуджарати Хинди Каннада Кашмирски Малаялам Маратхи Непалски Одия Пенджабски Санскрит Тамилски Телугу Урду И множество други регионални езици и диалекти Религиозен състав Мнозинство: Хиндуизъм Малцинства: Ислям Християнство Сикхизъм Будизъм Джайнизъм Зороастризъм Юдаизъм Нерелигиозни Други Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_people Източник на изображението: http://www.frankholleman.nl/indiaspeople/

Ами ако слънцето "сега" изчезне, кога ще спре да те грее? И още по-важно, кога ще получиш "данни" за това събитие?