БатеВаньо

Точно, с това се започва и би трябвало да приключи.

мерси Пандора. Това има ли някакво тежест в док. част?

Липсата на инвеститори какво говори в случая? Оставяме на страна Русия, че там "икономически необосновано" не е от първостепенна роля за региона.

Ето го модела в наши дни. - това е било възможно и преди 1500 години в по-малки мащаби. Чини ми се, че въпросът е кой каква изгода ще има, а не кой кого ще напляска по дупарата за спорта, просто ей така.

vn-nt-rs????

Идеята ми беше дали има намеци за тюрки някъде.

Raven, можеш ли да цитираш подобен( недвусмислен ) източник в подкрепа на твоето твърдение?

Не съм абонат на топлофикация, но ми се струва, че това не е точно така. При положение, че няма изгода никой – общината и гражданите - нямаше да издържи 20 години на пазара. От оскъдната информация в даденият линк е видно, че предприятието е печелившо: Срещу: „ Загубата „ му е генерирана от нередовни платци. Дебата не би трябвало да е дали да се затваря или не Топлофикация, а как да се постигне събираемост на задълженията, минимизиране на „ загубите, течовете „ и максимизиране на печалбата – това последното не е с приоритет, при положение,че дружеството е общинско и мисията му се характеризира с обществена полезност. Дебата е хубаво да акцентира върху качеството на предлаганата услуга и начините за балансирано топлоразпределение. Може да се помисли върху евентуални инвестиции в инсталацията, дори поемане на санирането( пълно или от части ) на блокчетата от Топлофикация, като тази инвестиция да залегне в ценообразуването на топлинната енергия за вбъдеще, по модела на дела на зелената енергия в електроразпределение. Дайте една примерна фактура от Топлофикация! Приблизително да направим сравнение в зимен месец. Ясно е, че няма как с точност да се определи с какъв енергоизточнике по-добре да се оперира. Влияещите фактори са различни – липса/наличие на топлопреносна/газопреносна инсталация, изолация - външна/вътрешна на апартамента/къщата, кубатура на апартамента/къщата, местоположение, нужди и поведение на абонатите, наличните електроуреди/камини за отопление и т.н. Пример от познат: 1. Изградена инсталация с локално котле на дърва – само радиатори,без топла вода. Средна консумация за зимен сезон( ноември – март ) на дърва –15кб. – цената е плаваща в зависимост от това, кога са закупени. Може да са на 40 – 50 или 70лв, отделно сметка за ток – между 120 – 160 лв. Квадратура на жил– 90кв.м. – санирано. 2. Отопление чрез електричество – квадратура – 80кв.м+- . Студени месеци – сметка за ток 220- 280лв.. Летни до 100лв. За природен газ все още нямам пример. Разбира се при всеки е различно както писах по-горе. Факторите са много и все различни. Дайте пример с фактура от Топлофикация. Най-общо казано: върви си нагоре.

И последно как са му казвали: Исбулос или Булон? Имаше един виц: Блондинка пита кое е по-правилното - Иран или Ирак?

Направи ми впечатление, че КГ на няколко пъти пусна запитване за " ятовата граница ", но не успях да забележа отговор. Може ли да се търси причина в наличието и в момента, от събития състояли се преди 1300 - 1400 години?

А това име как е разчетено, защото на камъка не се вижда такова нещо? Чете се само ουλον

Дружеството е заприличало на хипопотам със съответния умствен капацитет. Притежава смесени характеристики. Създадено е като открит монопол, също така може на някой да е познат като законов, държавен или изкуствен монопол. Държавата спрямо Топлофикация упражнява протекционизъм. От друга страна притежава най-важната характеристика на естествения монопол, а тя е икономията от мащаба. Доколко това се случва или не се случва зависи изцяло от мениджмънта.

Можеш ли да дадеш някакъв пример? Може и на някой съсед.

+ Важното е постоянно да сме на колене, да козируваме, да стискаме палците, да се молим и винаги да се чувстваме като гости вкъщи. Това явно трябва да е нашата треторазрядна роля на световната сцена.

Това болд-натото не е ли територията на СВБ? Крайбрежието на Океана може и да е сбъркано със северозападното крайбрежие на Каспийско море. Това е територия с размерите на днешна България. Диодор Сицилийски явно не е изпадал в подробности и затова ги е сложил под общ знаменател. Това не изключва тези скити да са се самоназовавали βουλγαρίας и да са обитавали земи на 200-300 км. на север около река βολγας( или самата делта ) преди това ПП - Такива големи реки са били естествени граници.

На това обръщано ли му е по-обстойно внимание, като възможна отправна точка?

Да кажем направо български. Какъв е проблемът всички заемки в българския да са просто заемки в българския?

Да се върнем назад във времето и да се поучим от стопанската история - Великобритания и САЩ по - късно.

Тор, спомена за готите, но някой може ли да конкретизира къде се осъществява контакта, като район, ареал, зона и т.н. и кога се случва. Според мен се осъществява не около река Висла, а около Азовско море и реките Дон и Днепър( т.е. северното причерноморие )- за праславянският език става дума. За да има влияние праслав. език и от двата други, говорещите този език би трябвало да са в контакт и с герм. и с иран-те езици. Интересното ще е да се провери, дали има иранско влияние в западнославянските езици и количествено какво.

WIKI: В някоя друга историческа последователност "праславянският език " би могъл да бъде заменен с " праполски ", " праруски ", " прасръбски " и т.н. и да не се използва въобще термина " славянски ". Сега щяхме да говорим например за " сръбско езиково семейство " и да търсим сърби навсякъде до където стига езика - и да ги намираме, но трябва да се съобразяваме и да търсим в днешно време изключително( exclusively ) славяни. Как стои тази информация географски? По кое точно време германските и иранските езици упражняват влияние върху праславянския и къде? В кой край на Европа?

Мерси, оправда ми съмненията. Точно това очаквах. Най-вече за това: и евентуално, ако това не е политически маньовър на Папата, пасва много добре:

Има ли някакво правило за преход от К в Ц? Не мисля че този преход се дължи на живата реч и неспособността на славяногласните да изказват К Този преход е по вероятно да се направи при прочит от латински директно, без устна реч. Пример: гр. Καίσαρας, Κικέρων, Кetina - (Кесар, Кикерон, Кетина)< >лат. Сaesar, Cicero, Cetina - Цесар, Цицерон, Цетина По всичко личи, че проблем с изговора на К при нас не съществува!!! Т.е. това може да се случи по-вероятно от особеностите на писмеността - не гръцката, а транскрибирането от латински. Къде са правилата? Това навежда на мисълта, че промяната в изговора, не е нито от гръцки, нито германски, а е директно от латински - явно и латинския( употребяващите латински ) може би в този период се променя или още от по-ранни времена. Изводът ми е такъв, че титлата не е употребявана като заместител на Василевс сред така наречените нашенци - те не я знаят като( Цясар ), а е получават и употребяват директно от Рим в този вариант " Цясар ", след въвеждане и използване вече на "кирилицата", Ако беше взета титлата от Константинопол( години, векове ), тя щеше да си е просто Кесар или по - добрият вариант за тогава Василевс. ПП Дали Рим не стои зад титлата (Ц)ясар и писмеността да е изиграла важната роля в транскрибирането, а не славяногласието?

По-лесно е когато не се намесва тюркският език и проблема с говорения от "прабългарите" език се решава. На мен ми звучи, като по-вероятно административните и военни титли да са заемки, отколкото обратното. За това тежки доказателства няма, но и за тюркския език доказателствата са кът. От пет месеца чета историческият раздел и ме стана ясно, че нищо не е ясно по ключовите въпроси. Всеки лобира за своята си хипотеза и не подлежи на промяна. Един иска предците да са турци и да говорят туркски, друг да са гето-даки и да говорят тракийски, трети да са потомци на Ксеркс от филма "300" и да говорят фарси, а че българите говорят български и българския са го изплескали в славянското езиково семейство, никой не го е грижа.

Гогов, кажи какво имаш предвид. Коя е тази същата раса, като германците? Готи или някакви славяногласни - какъвто и да им е етноса( без да са негри, не че не може да има негри славяни ) или например нещо като днешните украинци? Да, ти представяш ли си хора( много на брой ), които населяват северното причерноморие векове наред, постоянно да бродят( да се лутат, да номадстват ) из стептта на Украйна. Евреите ряпа да ядът с техните 40 г. преход до обетованата земя.

Не знам дали е коректно да се употребяват понятията социализъм-а, и комунизъм-а за онова време. На практика е зейнала пропаст в разбирането и прилагането, затова и днес съществува навсякъде по света електорат от комунисти-утописти и "прегладняла" върхушка с "вълчи апетит". Това преди не е било в никакъв случай комунизъм - няма как да е било. Това е било просто "фермата на животните" в доста по-голям мащаб.