БатеВаньо

и защо да не са меродавни?

Това отнася ли се за славяногласните чужденци ( нямали никакъв досег с всякакъв вид цесари, получили наготово писменост )? На световната сцена може да се забележи при ОК и САЩ.

Естествено опростяване или .........??? Цесар ( Црь )=> Цар Кесар ( --- )=> ??? Кесар.....................................................................( Кър, Кир, Ку-, Кар, КирГрад - опростяване и т.н. ) След, като и двете титли не са затрудняващи за изговор, какво може да е променило едната? Съкратеното изписване под титла или живата реч - (като причина, не като следствие)? +

Надявах се да не е така. Къде отива тогава категоричността( за опростяването на базата на живия говор по нашенско ) в твърденията или остава, като една от възможностите? Дискусията малко се измести. Несъмнено цар идва от цесар, но сега акцентът е "как". Горният цитат показва, че това е просто една от възможностите, но не и единствената и не трябва да става на принципа " вервайте ми така е "

Може и аз да не съм разбрал. От това което погледнах е възможно е възможно разминаване между Джини и БНП на глава. Отчита случващото се за минали периоди, т.е. корелация може да се търси в частни случаи, но не и като цяло. Пример: Може да да се наблюдава корелация в САЩ, през еди кой си период, но да липсва в Занзибар, като и в двете държави за оказания период да е налице иконом. растеж и покачване на дохода( и обратно )

Ами ти де факто си дал предположение - отговор - в темата за " Джини коефициент " : че движението е двупосочно, въпреки другия измерител - БВП, БНП на глава.( относно разпределението ) Ето една графика от англ. уики: Плясс Не знам какви данни са ползвали от 1950г. до 2000г. А ето и характеристиките на коефициента: човека се е постарал да е леко за смилане

След това изчерпателно пояснение, мога да кажа, че любопитството ми е задоволено. Остана само едно притеснение и то е свързано с това, че Лингвистиката изключва волеизлиянията в развитието или промяната на езика. Едно такова, категорично твърдение: "Това не е станало в резултат на нечие волеизлияние." , предполагам е подплатено със закон.

Мерси Ник. Ще ги погледна довечера, че времето е дефицит в момента.

Това е въпрос от калибъра на: какъв език са говорели старите българи? Все не ми се вярва, че аристокрацията ( всякаква ) е била на едно ниво с простите, неграмотни хора!? Да загърбят традициите просто ей така и да се оставят по течението? Забелязваш ли, че залитаме към Параграф 22 по твоята схема? Не става дума за простите хора и живия говор. става дума за каймака на обществото, а той се пречупва най-трудно. Трябва да го смажеш, да му упражниш голямо по мащаби влияние. Направо си говорим за Геополитика. На кой знаещ( грамотен, с възможности, не неграмотник, който не може да си напише името ) би му хрумнало да съкращава титлата? За чий ... му е да го прави. Беззъбата баба е разказвала приказки в землянката на внучетата в полето. Може и в болярските домове и манастирите също да е имало беззъби баби разказвачки - може и така да е. Съкратил е човека титлата - е той не си е имал хабер какво означава тогава.

Значи Господ си пада по изненадите.!? Добре е това, че притежава чувство за хумор, иначе за къде сме......

Добре, извън тази забележка, предполагам улови контекста.?

Мани майтапа, ама като нищо ще излезе така. Особено ако гледаш Подолски как пипа топката с немския екип.

Някой вече трябваше да каже " Добър ден " Успахте се.

Проблема със сегашната ситуация е такъв: Дали в развитите, дали в развиващите се страни има финансови затруднения, не е по-важно от колкото дали имаме криза в ценностната система и перспектива за разрастването и в бъдеще. Главно западния свят до момента е демонстрирал разрастване на охолството, отскоро това го прави източна Европа и задния двор на щатите.....скоро БРИК, ФРИЙК и т.н. Все по-голямо потребление - все повече проблеми - все повече ненужни стоки и услуги..........така се стига до никъде - ще стигнем до преразпределение на ресурсите, ама не на пазарен принцип най-вероятно. Това не е проблем само на Гърция, Италия и която и да е от останалите държави. Това е глобален, етичен проблем. Всичко си има предпоставки - Етиката и Образованието са в основата според мен.

Тя кризата не пада от небето. Кризата не е смъртта, за да се появява изневиделица. Те са част от нея. Платили са своя дан за да я има.

По какви белези може да се разпознае "истинският славянин" ако е ням?

То не са само банките - банките, като всяко едно предприятие искат да са на печалба. Трупането започва с надуването на презерватива в някой отрасъл. фирми (най-различни), ферми, домакинства..........

И какъв извод може да се направи? Промяната се случва докато България я няма на политическата карта и след въстанието на Асен и Петър. Дали промяната в разчитането и преписването на текстове е домашна или е плод на влияние на някой независим съсед - дали от север, дали от запад? Кое е по-вероятното: 1. На твоите деца и внуци да обясниш, да ги научиш, че "цри" е съкращение на "цесари", при положение, че става дума за титлата на твоя владетел. или 2. Някой, не толкова навътре с домашната информация, чужденец от запад или север - може би запад, защото претендент е бил и Дюкленския княз е превел, преписал, препрочел, според своите знания и както е намерил за добре тази титла и е вдъхнал нов живот. Точно в този период се пръкват от нищото( незнание ) и болярите, а още по-късно и Иван заменя Йоан - .......тема за размисъл

Не е само при нас този умишлен батак. Вчера пуснаха филмче по НГ за " испанската реконкиста ". Горе долу при тях има сходни проблеми. Под въздействие на външни фактори истината се преиначава. Ставало си е дума за гражданска война, не за повторно завладяване.

Нужно ли е да ги води- в смисъла, да ги превозва и преселва, такава маса хора? С оглед на демографията през онази епоха, 350 хил. остригани глави звучат като сила. Спокойно може да не ги преселва на 1500 - 2000 км., едва ли не е можел да се отбранява там, където евентуално е бил. При положение, че се справя с римляните и хазарите, какъв е бил мотивът за евентуално бягство от СВБ - .........от трън, та на глог?

Защо не се опитате да направите аналогия с ВПЦ - Йоан Александър и неговите синове? Защо не приемете за изходна точка, че Аспарух си живее на Дунава, като някакъв си( син на баща си, независим управител, престолонаследник и т.н. )? Какъв е смисълът да се преповтаря написаното в официалната историография?

Да, а някой тук разправяше, че нямало значение какъв е обемът на частния дълг, ама ходи разправяй. Трудно е явно да се разбере, че някой голям като пръцне и по-малките неизбежно се посират( без извинение )

Точно - това са две "яйца". Моето мнение, предвид взаимовръзките в икономиката е, че нарастването или намаляването на БНП и неговите производни, оказва влияние, но това може да е в двете посоки. Разпределението се влияе от много други фактори. Ако не е проблем, можеш ли да дадеш източник за - (БНП на глава от населението", корелира с по-висок "индекс на Джини")

Ако британските острови потънат или нещо такова, най-вероятно САЩ ще се възползват от ситуацията - просто ще си направят копи-пейст преди Независимостта.

Те, днешните турци са като "славяните". Имат еднакви проблеми. Идват, претопяват милиони, гонят милиони, асимилират милиони, налагат се над милиони и всеки проговорил и говорещ на турски се урежда на момента със древен турски произход