БатеВаньо

Защо трябва да се отдава всяка промяна в думите на живата реч? Къде е човешкият фактор? Къде са възможностите за допускане на грешки? Хора сме. Нормално е от време на време да грешим. Но "живата реч" сякаш изключва тези грешки - на това му се казва нагласистика ( по простонародному ).

Ако нашенците са променяли цесар в цар, са имали на разположение доста време преди да влезе като върховна титла в БГ - някакви си няколко стотин години "жива" реч например. Ама защо не е станало........

Причината, според която Аспарух заграбва Мизия, може би е породена от спор с ИРИ, може би му е била обещана или е имал контрол над нея, или населението в Мизия му е плащало данък, или му е принадлежала по право( по стари договорки и т.н. ) или нарушават стар договор. В противен случай трябва да му се признае, че е най-големия авантюрист на своето време - притиснат от североизток и северозапад той слиза на юг - право в устата на лакомата ИРИ. Не е логично това при положение, че има владения отвъд Дунав, които остават и след това. Кой знае какво е обещавал Ираклий на Кубрат докато са си консумирали приятелството - я някоя принцеса , я някой регион ( район )

Добре, пример може да се даде и със СССР - USSR( официално и souviet неофициално ). С НРБ и РБ и т.н. Веднъж записана, започва масово използване.

Ще дам малко по-различен пример, ако държите толкова на тези миграции. Собственикът на заводите " Балкан "( да кажем )в гр. Тулиати получава информация, според която данъците в Мизия са по-ниски и решава да изнесе производството си отвъд Дунав( нормално ). Стяга куфарите, взима жената и децата и кой още? И своя екип , с който се е сработвал от дълги години - няколко човека и отделни хора( доверени ) от администрацията. Пристига в Мизия и регистрира завод " Балкан ". Наема квалифицирана( дори повече от старата ) раб. ръка от околностите, започва производство и жестока борба с конкуренцията за пазарен дял и утвърждаване. Дори да има миграция на фирма, не е задължително и служителите й да мигрират - достатъчно е мениджъра и екипа му и тяхната рода, и логото не на последно място - да се знае - гаранция за качество. Св. Петър е изградил организация надживяла много велики империи и то сам.

Бях още 7 или 8 клас. Това беше една от "задължителните книги" в библиотиката на нашите. На тази възраст колко мога да я разбера е друг въпрос, но е факт, че ми е харесала.

Няма гаранция, че статистическата информация не е била манипулирана - особено ако става дума за тоталитарна държава. Сещам се за Китай и техния вожд Мао - едноличното му решение Китай да стане първенец по добив на стомана, без да има и идея как да го направи. Претопявали са целия метал от домакинствата, за да изпълнят плана. След това са го продавали, купували и пак са го претопявали без да го ползват, само и само Китай да отчете най голям добив на стомана. Забавно, нали. Направо на китайците им се е е.. май.... заради статистиката. По същия начин, чисто статистически са добивали по 4 тона ориз от декар, при положение, че макс-а е 1 - 1,5 тона и са били облагани с данъци тези измислени цифри - комедия

Ако е в щатите едва ли някой ще се опъва.

Съобщиха днес по новините за доклад от ЕС, по повод малкия процент усвоени средства ( около 10% от милиони милиарди). Таа, в доклада се изразявала загриженост относно това. Хората на запад се притеснили, че в БГ и Романия липсва административен потенциал. Това на прост език означава, че с ТКЗС, без ТКЗС е все едно. Проблема ( проблемите ) не е нито в ТКЗС-то, нито в частния производител. И да го има и да го няма е все тая. Проблемите са организационни- навсякъде и тръгват от върха на пирамидата. ...........Мисля, че това в доста теми е дъвкано.

Сега, след като сме толкова ограмотени, колко хора биха разчели абревиатурата ГЕРБ - партия ГЕРБ? ( без помощта на гугъл, за нашенци става дума, да не пипаме чужденците все още ) ГЕРБ-ер от живата реч ли идва или е използван( не знам какъв термин употребявате за това ) от живата реч? А чужденец, прочел това в текстов документ, би заключил, че това е направо представител на нов етнос.

и защо да не са меродавни?

Това отнася ли се за славяногласните чужденци ( нямали никакъв досег с всякакъв вид цесари, получили наготово писменост )? На световната сцена може да се забележи при ОК и САЩ.

Естествено опростяване или .........??? Цесар ( Црь )=> Цар Кесар ( --- )=> ??? Кесар.....................................................................( Кър, Кир, Ку-, Кар, КирГрад - опростяване и т.н. ) След, като и двете титли не са затрудняващи за изговор, какво може да е променило едната? Съкратеното изписване под титла или живата реч - (като причина, не като следствие)? +

Надявах се да не е така. Къде отива тогава категоричността( за опростяването на базата на живия говор по нашенско ) в твърденията или остава, като една от възможностите? Дискусията малко се измести. Несъмнено цар идва от цесар, но сега акцентът е "как". Горният цитат показва, че това е просто една от възможностите, но не и единствената и не трябва да става на принципа " вервайте ми така е "

Може и аз да не съм разбрал. От това което погледнах е възможно е възможно разминаване между Джини и БНП на глава. Отчита случващото се за минали периоди, т.е. корелация може да се търси в частни случаи, но не и като цяло. Пример: Може да да се наблюдава корелация в САЩ, през еди кой си период, но да липсва в Занзибар, като и в двете държави за оказания период да е налице иконом. растеж и покачване на дохода( и обратно )

Ами ти де факто си дал предположение - отговор - в темата за " Джини коефициент " : че движението е двупосочно, въпреки другия измерител - БВП, БНП на глава.( относно разпределението ) Ето една графика от англ. уики: Плясс Не знам какви данни са ползвали от 1950г. до 2000г. А ето и характеристиките на коефициента: човека се е постарал да е леко за смилане

След това изчерпателно пояснение, мога да кажа, че любопитството ми е задоволено. Остана само едно притеснение и то е свързано с това, че Лингвистиката изключва волеизлиянията в развитието или промяната на езика. Едно такова, категорично твърдение: "Това не е станало в резултат на нечие волеизлияние." , предполагам е подплатено със закон.

Мерси Ник. Ще ги погледна довечера, че времето е дефицит в момента.

Това е въпрос от калибъра на: какъв език са говорели старите българи? Все не ми се вярва, че аристокрацията ( всякаква ) е била на едно ниво с простите, неграмотни хора!? Да загърбят традициите просто ей така и да се оставят по течението? Забелязваш ли, че залитаме към Параграф 22 по твоята схема? Не става дума за простите хора и живия говор. става дума за каймака на обществото, а той се пречупва най-трудно. Трябва да го смажеш, да му упражниш голямо по мащаби влияние. Направо си говорим за Геополитика. На кой знаещ( грамотен, с възможности, не неграмотник, който не може да си напише името ) би му хрумнало да съкращава титлата? За чий ... му е да го прави. Беззъбата баба е разказвала приказки в землянката на внучетата в полето. Може и в болярските домове и манастирите също да е имало беззъби баби разказвачки - може и така да е. Съкратил е човека титлата - е той не си е имал хабер какво означава тогава.

Значи Господ си пада по изненадите.!? Добре е това, че притежава чувство за хумор, иначе за къде сме......

Добре, извън тази забележка, предполагам улови контекста.?

Мани майтапа, ама като нищо ще излезе така. Особено ако гледаш Подолски как пипа топката с немския екип.

Някой вече трябваше да каже " Добър ден " Успахте се.

Проблема със сегашната ситуация е такъв: Дали в развитите, дали в развиващите се страни има финансови затруднения, не е по-важно от колкото дали имаме криза в ценностната система и перспектива за разрастването и в бъдеще. Главно западния свят до момента е демонстрирал разрастване на охолството, отскоро това го прави източна Европа и задния двор на щатите.....скоро БРИК, ФРИЙК и т.н. Все по-голямо потребление - все повече проблеми - все повече ненужни стоки и услуги..........така се стига до никъде - ще стигнем до преразпределение на ресурсите, ама не на пазарен принцип най-вероятно. Това не е проблем само на Гърция, Италия и която и да е от останалите държави. Това е глобален, етичен проблем. Всичко си има предпоставки - Етиката и Образованието са в основата според мен.

Тя кризата не пада от небето. Кризата не е смъртта, за да се появява изневиделица. Те са част от нея. Платили са своя дан за да я има.