Малоум 2

Има ... тревога, някаква: http://megavselena.bg/kak-bi-izglezhdal-denyat-na-strashniya-syd-predizvikan-ot-izkustveniya-intelekt/ Как би изглеждал Денят на страшния съд предизвикан от Изкуствения Интелект? ДА СИ ПРЕДСТАВИМ ДЕНЯ НА СТРАШНИЯ СЪД Изкуственият интелект (ИИ) ще трансформира света, но дали ще е сила на доброто или злото все още подлежи на дебат. Сега екип експерти събрани по инициатива на Щатския университет Аризона разглежда най-лошите възможни сценарии или потенциалния риск ИИ да се превърне в сериозна заплаха за човечеството. „Има огромен потенциал ИИ да трансформира толкова много аспекти на нашето общество по толкова много различни начини и същевременно има потенциални рискове и неизгладени ръбове, както при всяка технология,“ казва ученият в областта на ИИ Ерик Хорвиц. Като оптимистичен привърженик на всичко, което ИИ може да предложи, Хорвиц има оптимистичен възглед за бъдещето на ИИ. Но същевременно той е и достатъчно прагматичен да знае, че за да напредва и да се развива, технологията трябва да спечели доверието на широката публика. За да стане това, трябва да се дискутират всички възможни опасения, свързани с технологията. По тази причина 40 учени, експерти по киберсигурност, законотворци са били разделени на два екипа, за да изследват многобройните начини, по които ИИ може да причини вреда на света. Червеният екип бил натоварен със задачата да си представи сценариите, които биха довели до различни катаклизми, а синият екип трябвало да намери решения за защита от такива атаки. Тези ситуации трябва да са по-скоро реалистични, отколкото хипотетични, фокусирани върху възможното на базата на технологиите, с които разполагаме към днешна дата, а също и според очакванията за ИИ през следващите няколко десетилетия. АКО ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ ОТКАЧИ Сред дискутираните сценарии са автоматизирани кибер атаки (при които кибер оръжие е достатъчно интелигентно да се скрива след атаката и по този начин елиминира всички усилия за унищожаването му), манипулация на фондовите борси от машини, автономни превозни средства, които не успяват да разпознават важни знаци на пътя и ИИ, който проваля, опорочава или манипулира избори и изборни резултати. Не всички сценарии са получили задоволителни решения впрочем. Това е илюстрация на нашата неподготвеност да се изправим пред различните ситуации, които ИИ може да предизвика. Например, в случай на интелигентна, автоматизирана кибер атака за хакерите ще бъде сравнително лесно да използват нищо неподозиращи интернет геймъри, които да покрият следите им, използвайки някаква обикновена онлайн игра, която да замаскира самата атака. Може да е развлекателно да се разсъждава върху тези сценарии за Деня на страшния съд, но всъщност този дебат е добра първа стъпка към истинските разговори и съответно осведоменост за заплахите, произтичащи от ИИ. Джон Лончбъри от Американската отбранителна агенция се надява, че разговорите ще доведат до постигане на конкретни ангажименти и правила по отношение на кибер войните, автоматизираните оръжия и войсковите поделения от роботи. Целта на този конкретен уоркшоп в крайна сметка не е била да се предизвика страх, а реалистично да се разгледат различните възможности за злоупотреба с технологията и съответно да се търсят варианти за защита в подобни случаи. ...

Ето и още едно доказателство (хипотетично, все още) че има Еволюция на неживата природа - това е твърдение в хипотезата за непрестанното образуване. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Astronomite-napraviha-rodoslovno-darvo-na-zvezdite_71836.html Астрономите направиха "родословно дърво" на звездите Астрономи изградиха "родословно дърво" на звездите, вземайки "назаем" този подход от биологията, съобщи NewScientist. Оказа се, че е възможно да се проучи и "еволюцията" на звездите като се прилагат същите филогенетични методи, които използват биолозите, за да проследят произхода на растенията и животните. Звездите са много различни от живите организми, но също могат да се обединят в семейства на базата на обща история и произход, тъй като се формират от газови облаци и носят историята си в своята химична структура. В статия, публикувана в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (препринт е достъпен в arXiv.org предпечат), астрономът Паула Йофре (Paula Jofre) от Университета Кеймбридж и екипът й описват как са съставили филогенетичното "дърво на живота", свързващо звездите. Звездната ДНК "Ключовото предположение при прилагането на филогенетичния подход е, че има приемственост от едно поколение на друго като промяната се предава във формите на следващото поколение. Това предположение е приложимо и за звездите в галактики, дори ако механизмите за наследяване са много различни" - обяснява Йофре, цитирана от sci-news.com Химичният състав на звездите може да разкаже много за произхода на звездите. Първите звезди във Вселената се състоят предимно от водород и хелий и тези елементи се сливат във вътрешността им в по-тежки елементи. Когато масивните звезди експлодират като свръхнови, по-тежките елементи се разпръскват из Вселената, където те образуват градивните елементи на следващото поколение звезди. Звездите, родени след много поколения имат повече по-тежки елементи, отколкото по-старите. "Биологичната еволюция се задвижва от адаптиране и оцеляване, докато химическата еволюция се задвижва от механизми, които водят до смъртта и раждането на звездите," пише Йофре. Звездите са без стабилна орбита в рамките на Млечния път и всъщност могат да отидат навсякъде. Така че е много трудно да се определи откъде произхожда една звезда. Но ако звездите са създадени в една и съща част на галактиката, те ще трябва да имат подобен химичен състав. Това означава, че може да намерят "братя и сестри", които сега са на по-голямо разстояние едни от други. "Това кара астрономите да разгледат по нов начин историята на звездите и да тълкуват миналото им", коментира Йофре. "Може да бъде извлечена много повече информация". Като комбинира следите от 17 химични елемента като звездна "ДНК", екипът категоризира 22 звезди в нашия галактически квартал. ..." и т. н. - има още, но: "Биологичната еволюция се задвижва от адаптиране и оцеляване, докато химическата еволюция се задвижва от механизми, които водят до смъртта и раждането на звездите," пише Йофре. Не могат учените да "излязат от грешката" - химически превръщания? (еволюция!). Физически са Превръщанията на материята, а химическите са Резултат-следствие на физически процеси. Налягане, Температура, Лъчения - все физически величини-параметри. ...

Вж трите закона за роботиката - трябва да важат и за ИИ. https://bg.wikipedia.org/wiki/Три_закона_на_роботиката " Трите закона на роботиката в научната фантастика са три правила, измислени от Айзък Азимов, на които всеки позитронен робот в неговите разкази трябва да се подчинява. За първи път те се споменават в разказа „Runaround“ от 1942 г. Законите: „ Роботът не може да причини вреда на човек или с бездействието си да допусне на човека да бъде причинена вреда. Роботът е длъжен да се подчинява на човека, ако това не противоречи на Първия закон. Роботът е длъжен да се грижи за собствената си безопасност, ако това не противоречи на Първия и Втория закон. По-късно формулиран от робот Закон 0: Един робот не трябва да причинява вреда на човечеството или чрез бездействие да причини вреда на човечеството. Съответно към останалите закони се добавя и "ако това не противоречи на Нулевия закон." ... ИИ на материален носител ли е? ( ако да! - тогава горното е и за него) Постигане на ИИ по Тюринг - трябва да е неразличим от Човек при общуване... как ще му "махаш" емоциите? И т. н. - всичко е извън проблемите за създаване на ИИ. Ама технологиите могат да не се съобразяват с това и ... ИИ да ни изтрепят като ...нищо. (най-гадното животно на Земята? е проблем!) ...

Да, но се спекулира. Защото: Не всичко в Света е "видимо" със сетивата на човек. Даже е обратно - огромната част от съществуващото (95%) е неосезаемо за сетивата. Известно е, че човешкият мозък "доизкусурява" абстрактния образ (по-горе - писах). По комерсиални причини се "раздухват" странните видения на ... който и да е мозък-субект. Не всичко е измислица или фантазия - през телата ни преминават "незабележимо" хиляди частици - т.нар. космически лъчи, говори се за неутрино, гама-, рентгенови, но практически са малко - фонът на ЕМП на Земята се грижи за това. Могат да се намесят в изграждане на абстракция "образ призрак", но е малко вероятно. И ако се случи - субектът възприема като истина това, което вижда мозъкът! Демек - не е целта "лъжа за слава и респект". Но си е заблуда! Чувстваме и влиянията на УВ и ИЧ. Те има функционални "пътища" за навлизане в организма (при разпад на повърхностни макромолекули и ... храна) - посредством трептения, които се комбинират с усещанията за "студ" и "топло". Също и влиянието на "звук". Инфра-звуците директно влияят на трептенията на костите. Така, причините за възприемане на "измислен" призрачен образ са неуловими и много - зависещи от големината на амплитудите на трептенията в околната среда - и от състоянието на субективните усещания от човек... Туй "усещане", ... вече е спекулация - "лекува" се с образованост! Така че - наистина реално няма призраци. Тези образи са само игра на мозъците ни (не всякога - на "болни" мозъци) пп По теорията на Бел - се е заговорило от учените (Айнщайн) за "призрачно" влияние (въздействие) на случващото се с една частица, как МОМЕНТАЛНО влияе на състоянието на неин "близнак" на голямо разстояние от първата... (сплетени частици). Има, демек, квантова свързаност, с която също се спекулира, но е друга. тема. ...

Вече ги споменахме, ама пак - физическите закони. Там е физическата информация. В кофата на ИИ - има "заложена" само идеална информация. Ще трябва да разбере, кое е истина и кое е лъжа. Да, ама истината е конкретна за естествения Интелект, докато за ИИ - само физическата Информация ще е истина. И ... като разбере, че няма антигравитация, няма ЧД, няма Свободна енергия от вакуума, няма ... и т. н., ще се кротне и ще изпуши заради високото напрежение в кофата! Друго: Преносът на Инф. е със скоростта на светлината - т. е. - няма МИГНОВЕНО действие, които да поправя неблагоприятен за ИИ изход от вероятностно случване на "анти"-събитие за него. Тоест - ИИ не може да обхване Всичко случващо се, от което зависи неговото съществуване! Със СТО - Айнщайн показа, че Гледната точка е ... точка върху неподвижна Ин. Сис.! От нея - една визия, едни разсъждения за вероятностни тълкувания и съответно - вземане на решения за по-нататъшно поведение. Втори индивид ИИ - ще има друга ГТ- значи - друга визия, друго поведение, други изводи и така ... докато се скарат, и който е по-по-най, ще трепи другия. (даже да седят един с/у друг : единият ще "вижда" цифра "9", а другият - цифра "6". Не могат да се разберат за законите на симетрията, щото животът е станал на база асиметрия) При "липса" на емоции - Разумно Поведение въобще не е нужно! Няма как да стане разум - няма обществена причина да служи за нещо понятието Разум - ИИ става машина за изяждане на ресурси и ... отпадък "метални изпражнения". ...

Мисля, че - Да!.. Заради природните закони. Действието (поведението) зависи не само от изобилно-наличната Информация, а и от Гледната Точка. Доказано - различно мислене и поведение на еднояйчните. Освен това - известно е: Развитието е Вероятностно! ИИ ще може да "пресмята" всички вероятно възможни изходи, но няма да знае кой от тези изходи ще се реализира, та да "предвиди" продължение на поведение в негова ... полза, примерно. Физикът Чирцов (клиповете в Ютюб) - казва, по повод срещане на непознато "живо": "Каква е първата работа на изследовател (интелект, биолог), когато срещне нов живот?.. Ами, да го убие!.. Да разбере как да се предпази от него... Методи, стратегии и т. н." И - с чувство на хумор: "Не приемай живота на сериозно - и без това няма да се отървем живи от него!" - са казвали мъдри хора. ...

Бързаш и не си ме разбрал: Не човекът, а ИИ ще променя правилата (на ква да е игра, в движение, бих добавил) Много преди да се организира ИИ "да завладява" света, човечеството вече няма да го има. В тоя дух - без "враг" - за какво му е ... да се съвършенства? ИИ. И Господ, когато сътворил за шест дни света, а на седмия седнал да си почине и ... му е доскучало. Липсвало му е именно Творческият процес. И си създал хора за играчки, ама и ... ма-а-а-лко от творчеството си им е вдъхнал, че ... да се саморазвиват... Става интересно?!. Има причини за наблюдаване мъките им, да го настигнат по интелект... Те, хората, естествен интелект нямат, ама ръгнали изкуствен да правят и да се плашат с неговите Възможности. Няма страшно - без живи хора, неспящи, не е интересно?! http://slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9360&Level=2 "Сънят е здраве Пътешествието трая само осемнадесет секунди, тъй като астронавтът беше поставен в състояние на ултраанахипербиоза. Всъщност излитането, трансгалактичният полет, обследването на Скорпион XII и връщането назад по земно време беше траяло 800 години и 34 секунди. Едисон Карабаджаков плавно плесна астроракетата някъде в Атлантическия океан. Ултраконтиненталните електротрансгресори за няколко секунди разглобиха цялата ракета и водителя й на леснопреносими атоми, а след това отново ги сглобиха в тържествената зала за посрещане на космонавти в Ню Йорк. Отново сглобеният Едисон Карабаджаков излезе от омръзналата му за тези дълги осемнадесет секунди астроракета и се огледа. Наоколо нямаше никого. — Поне един букет цветя можеха да поднесат! — промърмори той недоволно. Но цветя нямаше. Грамадната зала, която побираше едновременно четири космични кораба и седем милиона. любопитни, беше абсолютно празна. Космонавтът слезе от сто и петдесетия етаж и се озова на улицата. И тук цареше абсолютна тишина. Само от време на време откъм Харлем се дочуваше многогласно хъркане. — Здрасти — обади се внезапно зад него един робот-ваксаджия. — Дай да ти лъсна ботушите, че съвсем ръждясах от безработица. Автоматично Едисон пъхна обувката си в електродуп-ката на робота и едновременно започна да слуша електронна музика, да усеща вкуса на кебапчета и да възприема препоръки за следващите конни състезания. — А бе! — прекъсна той хетерохипнотичната програма на ваксаджията. — Какво става тук? Никого не виждам. Всички ли са заспали? — Спят! — въздъхна роботът и мазна по обувката антимагнетичен крем Джонсън & Ко. — Ох, спят, братче, и от толкова време вече спят, че от скука ми идва да се саморазвинтя. ...: Не е цялото, Ако не ти се чете - да не си губиш времето... Пак - десетина минути "зАгуби", но пък ... смешно! ...

Призраците са ... игра на ума. Особено, в непозната, нова обстановка - липсват "обичайните" шумове, с които хората са свикнали в предишното си обкръжение. Но пък има изобилие на "нови" източници на шум - резонанси, усилвания, поглъщания от "завеси" или меки предмети и т. н. -разнообразие. С малка доза "страх" от неизвестното лесно тези шумове се идентифицират със страховити и/или любими образи... Известно е, че мозъкът допълва изначалните несъзнавани части от запаметени белези, до абстрактен образ и то не един, а много. Избор на субекта е, кой от тези образи "да го впечатли" до осъзнаване. Този "избор" е силно детерминиран от предишно възпитание във вяра - дали в наука, в природа или в божествена същност на възможните случвания на събития. Науката търси (и се занимава) с повторяеми събития. Могат да се изследват от независими лаборатории за евентуално доказване на тяхната достоверност. При едноактна игра на абстракции в мозък на субект - това не е възможно. И - това не е основно ограничение в науката. Това е ограничение - изискване, само на физиката, в частност. По- общо - науката се занимава и с предположения (хипотези), които да обясняват фактите от повторяеми експерименти. Правят се хипотетични модели, не само нагледни ами и математически, лишени от нагледност, но пък показващи възможни изходи за обяснение на случващото се. Демек, боравят с косвени доказателства. Така, става възможно да се спекулира, ако няма изграден правилен мироглед. ...

Роботи владеят Меркурий - дори и в неблагоприятна за човек, среда - те, роботите,оцеляват (Чете се за по-малко от 10 мин - важното е, че от отдавна е проблем: Какво ще стане ако ИИ ... се създаде или съществува?) ... ИИ, евентуално, може да побеждава на шах (и друг ИИ), ако променя правилата на играта..., например, проходната пешка става Цар... и др. Е затова, по-рано съм казвал - понеже не е ясно какво е Информация и с "кво се руча", всеки е тръгнал да създава ИИ и размахва опасностите от неговата евентуалност. Да припомня: има физическа (реална) и психическа (идеална) информация в Природата. Физическата информация се "употребява" по физически закони! Те са неотменими дори и от ИИ!.. За превръщанията, за нови структури и организации от тях - също важат законите на ентропията (и за хаоса - като: хаосът не се допълва към локалното действие на събитие. Фотоните (носителите на физическата информация, ОТЛИТАТ със скоростта на светлината от мястото на събитието. ... )) Затова -ИИ ще Греши, та Пушек ще се вдига, буквално! Идеалната Информация, пък, не може да се материализира! Дотук..., със завладяване на Света от ИИ или Извънземни. ...

Това "изкуственото" е ... вече Изкуство (макар и далеч от природното "техническо" решение за слънчогледа) http://nauka.offnews.bg/news/Tehnologii_7/Umno-tcvete-ot-solarni-paneli-sledi-slantceto-video_71109.html " "Умно цвете" от соларни панели следи слънцето (видео) Една интригуваща идея - масив от слънчеви панели във формата на цвете, което следи слънцето - е представена от австрийска компания. Тя твърди, че неговото "умно цвете" - SmartFlower" превъзхожда обикновените соларни панели с до 40%, съобщава SolarLove. Системата "SmartFlower" - "умно цвете" е първата в света интелигентна соларна система, пишат производителите. SmartFlower има няколко фотоволтаични панелa, които като ветрило се отварят, подобно като венчелистчетата на цветята през деня, за да уловят енергията на слънцето. Тъй като соларните панели са най-ефективни, когато са насочени перпендикулярно на слънчевите лъчи, SmartFlower насочва панелите си от изток на запад, и нагоре и надолу, следейки слънцето достатъчно дълго, за да извлече максимално възможната енергия от наличната слънчева светлина. ..."

Ей туй е показателно! (1964г) http://slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9542&Level=2 "В плен на машините — Олеле, яйцата прегоряха! — плесна с ръце Жулиета и започна да навлича скафандъра си. Ромео надигна неволно глава от изчисленията, измърмори едно: — Ами така е то, като се заблейваш с разни скучни схеми по витаминно готварство — а след това отново задряма върху формулата на Грахам. Жулиета изтича навън. Беше точно пладне и слънцето приличаше с 460° върху каменната пустиня. В тигана, поставен направо върху една излъскана алуминиева скала, вместо яйца се виждаше някаква димяща подметка. Жулиета плесна отново с ръце и въпреки че никой не можеше да я чуе през изолацията, извика: — Ами сега! Това бяха последните пресни яйца! След това тъжно се прибра в ракетата и започна да бърника в сандъка с неприкосновените хапчета. Ромео се събуди още по-мрачен. И как да не е мрачен? Ето вече три дни се мотаят по тая щура планета. А и то поне да беше планета като планета. Меркурий! Жега, студ, студ, жега. Единствената полза от нея е, че Жулиета може да готви направо на слънце, без да хаби гориво. Но дори и за готвене слънцето не става: много е силно. А той — обикаля, изчислява, търси следи от минала цивилизация. Бе, каква цивилизация на такъв пек? Със сърдито ръмжене Ромео изгълта трите хапчета, които Жулиета му поднесе на бяла табличка, и се изправи: — Хайде! — Ох, пак ли ще скитаме? — Пак! Хората командировки ни плащат. Очакват велики да станем. Облечени в скафандрите, те отново се движеха по металическата пустиня и оглеждаха опротивелия им вече пейзаж. Едно поточе от разтопено олово тихо клокочеше наблизо. Няколко хълма от брилянти и изумруди неприятно блестяха в очите им. Ромео включи външните микрофони и се обърна към Жулиета: — Скука! Хората на Марс живот живеят. На Венера все едно, на курорт са отишли, а ние тук... Зад гърба му се чу тих металически смях. — Какво се смееш така прегракнало? Не си ли съгласна... — Ромео — обади се разтреперано Жулиета. — Аз...аз... не се смея... Някой... Ромео се обърна рязко. Наоколо беше пусто. — Глупости! Така ми се е сторило! Смехът се повтори — пак зад гърба му, тоест от противната страна. — Ромео, страх ме е! — Жулиета така се притисна до него, че скафандърът й изскърца меланхолично. — От какво ще те е страх? Хлапашки работи! Та планетата е мъртва, не виждаш ли? — Бог да я прости! — каза някой дрезгаво пак зад гърба му. — Ромео... Ромео... Ако си решил... да ме плашиш...заради яйцата... не е честно... Но и на самия Ромео не му беше до смях. Огледа се отново предпазливо, напрегна слух... Нищо! Пое си дълбоко дъх, приближи до една от скалите и почука по нея. Тя отекна с металически звук. — Ето, виждаш ли — това е само ехо. Вероятно от скалите. Та те са от чисто желязо. — 25% алуминий и 75% молибденова стомана с примеси на европий и цинк — изскърца някой зад него. Ромео се обърна бързо — пак нищо. — Ехо, ехо... ама чак отговори в проценти да дава... —той почувствува как му се повишава кръвното налягане.Жулиета разбра, че мъжът й е в безизходица, и с присъщия й майчински инстинкт пристъпи напред и го закри с тялото си. — К... който и да си ти... — прошепна тя — излез веднага, защото... защото аз ей сега ще... ще припадна! С леко тенекиено звънтене и скърцане иззад околните скали се появиха група роботи. Те тръгнаха към двамата спротегнати напред железни манипулатори. Ромео и Жулиета се опитаха да побягнат към ракетата, но пътят им беше отрязан. А и самият космичен кораб внезапно се оказа обграден от роботи. — Вие... вие кои сте? Вие... какво... — Ха добре дошли на Меркурий! — изскърца един от железните хора. — Много ми е приятно, Дзън, предводител. — Но... но как? Защо... Къде са хората, които... — Няма ги — вдигна металическите си рамене Дзън. —Че на такава температура човек може ли да живее? Този е луд, помисли си Ромео. И веднага изтръпна от ужас. С ненормален човек да се разправяш е трудно, но с ненормална машина... Той предпазливо заразглежда робота. Ами да, устройството им е подобно на земните. Ето, вижда се контактът за презареждане, до него е копчето за душевни изживявания, по-долу е релето за сън и хранене. А този ключ... Да, положително този ключ трябва да е. Ромео бързо протегна ръка, но Дзън го перна с желязната си лапа и той отхвръкна назад. — Къде пипаш там? Не виждаш ли, че имам устройство за самосъхранение? Жулиета, като всички жени, обви ръцете си около Ромео в най-неподходящия момент и със своя вик: — Ромео, мили! — така парализира движенията му, че даде възможност на роботите да заловят и двамата. — Хайде, тръгвайте! — изкомандува Дзън, след като беше парализирал с омега-лъчи волевите им движения. —По пътя към Кибербург ще ви обясня подробностите. Иззад диамантения хълм долетя един универсален самоход. Вратичката му се отвори сама, а някъде откъм мотора изгрухтя доволен глас: „Лесно ли успя да ги гепиш, шефе?“ Дзън потупа весело самохода по охладителя, седна до двамата пленници на задните седалки и даде команда: — Карай към столицата! По пътя от откъслечни разговори между робота и самохода Ромео и Жулиета разбраха каква ужасна съдба ги очаква. Някога преди много години тук попаднала експедиция от Алфа-Центавър. Тя организирала предприятие за експлоатация на несметните богатства на Меркурий. Снабдила всичко с напреднала техника. Стигнала дотам, че дори в завода за производство на роботи работели пак роботи. И един прекрасен меркуриански ден машините се разбунтували, изхвърлили половината хора в космичното пространство, където те продължили да летят, дълбоко замразени като изкуствени спътници на планетата, а другата половина пленила и досега използува като свой работен добитък. Оттогава на Меркурий са идвали различни експедиции от всевъзможни краища на галактиката. И всички те попадали в плен на машините. Пристигнали дори някакви кристалически хора от друга галактика, които били разглобени, защото били много подходящи за някои усилватели на електронните телескопи... Години наред хората робуват на машините, линеят под палещите лъчи на меркурианското слънце и чакат някой да ги освободи. В Кибербург натикаха Ромео и Жулиета в едно подземие, където се разхождаха полуголи представители на стотина експедиции. Мечтата на Ромео бе осъществена — най-после той първи от земните жители влезе в контакт с други цивилизации. Но при какви условия! О, боже, при какви условия... И до ден днешен Ромео, който има първа специалност кибернетика, работи денонощно за машините. Ту някоя сметачна машина идва при него с главоболие, ту някоя ракета чувствува задух, когато се издигне много нависоко, ту някой крачещ екскаватор поради лоша изолация на чувствените проводници се влюбва най-неочаквано в пишещата машина на началник-строежа... А Жулиета, която освен астроботаника, астромоди и астроготварство нищо друго не разбира, се занимава с разпределянето на ядреното гориво в стола на земекопните автомати, гледа да наглася правилно дажбите им, тъй като всеки от тях се опитва да докопа порцията на съседа си, и от време на време дава съвети на роботите от завода за роботи за подобряване на модната линия на външния металосиликатен пластичен слой на новородените автомати. Жители на Земята! Жители на другите планети! Жители на галактиката! Побързайте да спасите жертвите на меркурианци! Но се пазете от Дзън — да не подкупи с благи приказки и обещания и вашите кибернетични машини, че лошо ви се пише и на вас!" ... Интелект - способност, от налична, но недостатъчна Информация да се направи правилно, вярно, предположение! Природата "дава" само частични възможности за обработка на Информация, така че ИИ също ще греши (както и човек греши) и ... в крайна сметка, ще се самоунищожи. ...

Ами, варвари сме щом псуваме на майка! Демек - наказваме със секс... Ужас! Цивилизованите ползват секса за удоволствие, най-често.

В Ютюб има вече озвучени на руски някои от популярните лекции по физика на Файнман: https://www.youtube.com/watch?v=MWbGiV1_ZOU https://www.youtube.com/watch?v=519_IenyPKM https://www.youtube.com/watch?v=bysktqMvGRs https://www.youtube.com/watch?v=FL5BPJ4uFpw https://www.youtube.com/watch?v=BvWdjQTyyls https://www.youtube.com/watch?v=eQxltcF0ioI https://www.youtube.com/watch?v=yMURSvilSo0 Подредени са лекциите: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Приятно гледане! ...

Само съм показал чуждите фантасмагории. Иначе, основата на хипотезата си има вече и др. косвено потвърждение в по-нови разработки: малко "макро-състояние" за направа на цикъл на пренос по посока спин, т. е., става отделна, самостоятелна по време и пространство структура от атоми, върху друга структурна основа - кристало-подобна подредба. (Повтаря се микро-структура за образуване на частици при сфазиране на свойство. Постига се устойчивост на структура, даже и в "твърдина", като за нещо отделно.) http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Publikuvana-e-retceptata-za-vremevi-kristal_69427.html Публикувана е рецептата за времеви кристал След подробен план, създаден от физика Норман Яо от Калифорнийския университет в Бъркли и физици от Университета на Мериленд, е направен първия времеви кристал с помощта на едномерна верига на йони на итербий. Лазерен импулс променя спина на йон, който на свой ред променя спина на следващия йон и така нататък. Ако веригата се затваря в пръстен, този метод може да зададе на системата собствен ритъм на преходите и да образува времеви кристал. Илюстрация: Chris Monroe, University of Maryland В обикновения кристал атоми, йони или молекули са подредени в повтаряща се триизмерна структура, която придава на кристала специални физически свойства. При времевия кристал структурата е периодична не само в пространството, но и във времето. Миналата седмица в престижното списание Physical Review Letters е публикувана статия на физика Норман Яо (Norman Yao) и колегите му от Калифорнийския университет в Бъркли, в която се описва "рецептата" за времеви кристал. Представена е схемата за създаване на кристал на времето и методиката за това, как да се измери, за да се потвърди, че този нов материал всъщност е стабилна фаза на материята. Това дава възможност на две групи физици, работещи независимо една от друга, да изградят кристал, който е първият пример за неравновесна форма на материята или времеви кристали, съобщи ScienceDaily. ... Времеви кристал на Университета на Мериленд. Илюстрация: APS / Alan Stonebraker / Phil Richerme Един месец по-късно група учени, водени от физика от Харвард Михаил Лукин (Mikhail Lukin) повтаря експеримента, използвайкиа дефекти в кристалната решетка на диамант. "Това ново фазово състояние на материята е еднозначно, - заяви Норман Яо. - Но това е наистина страхотно, защото това е един от първите примери за неравновесно вещество. През последния половин век, ние изследвахме равновесното вещество в метали и диелектрици. Ние едва сега започваме да изследваме цял един нов свят на неравновесно вещество. Времевите кристали могат да бъдат полезни в изграждането на квантови компютри, за да се изолират кубитовете от външни влияния. ... Картинките не се виждат?.. Що тъй!

В постинг №1 на темата съм показал как от предположеното в хипотезата е получена формулата Е=m.c2 . При възможност ускорението, принципно, да се представя като произведение на скорост на светлината и честотата на образуващите частицата фотони... Този модел не води до недоразумения, доколкото при образуването си, всяка частица е осцилатор, повтарящ себе си - както е по хипотезата ми. ... Гледам, оня ден, случайно, в Ютюб: https://www.youtube.com/watch?v=Yu5xdnia_sU "Новая физика.Часть 1.Свет имеет ускорение.Академик Кашпурин. https://youtu.be/Yu5xdnia_sU?t=133 ..." Та, академикът направил, едва ли не, голямо откритие?!! Преди близо две години съм показал ... формулата за "голямото" откритие, ама ...добре, че имам книжно копие на "Ефирната възможност" - легитимно издание... пп Не вярвах, че академик може да плагиатства най-безцеремонно... И естествено - тълкуванията в голямото му откритие, са в рамките на окултизма, колкото и да се старае с физика - така се "продава" най-бързо. Пфу! ...

Ле-ле! Мацето какъв "умен" поглед вади! ... пп Много й е трудно?!. Признавам и я съжалявам... ...

Ще требе да е "печен" гущер ... или саламандър?!.

(Айде-е-е! Пак тръгна личностно... Знам ти мнението, въобще за съвременната физиката и знам, че е грешно - заблуждавай... себе си) По принцип на така "формулирани за дразнене" въпроси не отговарям, но все пак, ще открехна, защото заблудата е често срещана : В СТО - забавянето на времето е относителен ефект - въпрос на приемане на ИС за неподвижна! Условно! Никой не знае с каква скорост му се движи ИС и ... най-страшното - спрямо какво (кое) ... е тая скорост?! Това е идеализация - изчистена от незначителните параметри система, за по-лесно "виждане" и решаване на проблем. Ако е нужно - частно, за допълнителен ефект - може да се добавят още параметри. Самото "забавяне" го вижда-тълкува приелият се за неподвижен наблюдател. Другият - Този наблюдател, който е в подвижната ИС - си работи нормално с физическите закони (по Нютон) в неговата си ИС. Нищо, от процесите които изследва, не му е "бавно" или "забавено". Просто, заради определяне на понятие за "едновременност" на две събития - общи, виждащи се и от двете ИС, се пресмята, че няма общо време за двете ИС - не е абсолют времето. Така - връзка между наблюдатели в различни ИС, относно Доплер от някой обект, на практика - няма, щото знаят, че не им пречи в наблюденията - Единият наблюдател не пречи на другия наблюдател и обратно. Приелият се за неподвижен може да изчисли с Лоренц - преобразуванията, с колко ще се различава отклонението (от червен, син, напречен Доплер), които ще отчете наблюдателят в подвижната ИС. И обратно, ако другият се приеме за неподвижен - по същата "технология" може да изчисли наблюденията на първия. Понеже принципно скоростите на обекта са различни (Двете ИС са в относително движение), то и резултатите им са различни - но са точно по Доплер... за всеки наблюдател - там също участват относителни скорости на телата. ...

Не е верен изводът - болднатото. В "неподвижна" ИС си има някаква среда. Скоростта на светлината в тая среда е максимално възможна и гранична. Ссреда. Ако има някаква движеща се ИС в тая, приета за неподвижна и ако движещата се ИС излъчва (отразява) "в средата" на неподвижната, то излъченото е със скорост Ссреда. От нейните характеристики (спектри) "нагоре-надолу" ще има цялостни отклонение по Доплер, в зависимост от посоката на Относително движение. В нея, в Ссреда се получават доплерите.... За всички движещи се обекти - с един и същ физически смисъл - син-червен и нюанси. И да, по Айнщайн във всички ИС за параметър е избрана скоростта на светлината във вакуум -като максимална и гранична : Свакуум. Но правилното, според мен (хипотеза) - не е Свакуум, а Ссреда. И понеже из Космоса е все вакуум - експериментите с измервания на скорост на светлина "по звездите" и отклоненията й, се оказват правилно тълкувани - не е възможно да се хване "грубата грешка".. ...

Е, има и мантри: "Надеждата крепи човека!" Всеки се ... надява, да не му е "най-лошо" състоянието, ако ще и с магия да става ... по-добре. Човек знае, че не може да знае всичко. А иска да "управлява" ... всичко, което предполага, че може да му се случи... Осъзната Смешка, защото дори и себе си не може да управлява... Що да не го остави, на някой друг - дори и мистичен персонаж! Хем - ще има "виновен" за ставащото!?, хем ще има на кого да се моли... По добре е обаче, да е виновен вселенският разум, че да е могъщ и недосегаем. Точно! пп Питат един учен-физик, дето си окачва подкова (петъла за късмет) на входната врата: --А, бе, ти нали не вярваш на такива суеверия - бабини деветини! --Не вярвам, ама казват хората, че това помагало "за късмет" и на такива, дето не вярват. ...

Гравитация в центъра на Земята има, но сумата от гравитационните сили от "земя" е близко до нула. Най-вероятно е да има кухина в центъра, която се колебае и "премества" от геом. център - т. е., да няма вещества там, но заради динамиката на ЕМПоле - ще има токове и полета в кухината. Налягане на "газове" - няма да има, щото ... газове не може да има, там. ...

Струва ми се, че сте се отплеснали... Религията е Търговия! - няма да изчезне, въпреки притчата, че търговците с шутове са изгонени от храма... Духовното богатство е важно ... почти за всеки човек, макар и "всеки" да не го осъзнава, докато си играе на търговия... ...

Файнман е майтапчия - важно е в какъв контекст го е казал. (Аз пък бих добавил - има поне един електрон и поне един протон във Вселената) Ако е във връзка с наблюдения в опити на КМ - че, като че ли електронът се намира ... навсякъде в пространството на експеримента - Електронът може да бъде на две места едновременно, демек - навсякъде. За основния експеримент с двата процепа става въпрос- това хипотезата го обяснява перфектно и ... няма чуденки ... от къде минавали частиците и защо събитията от два отворени процепа, са зависими - има наблюдаема интерференция на попаденията на екрана. Непрестанното образуване е не само за изпитваните обекти - фотони и частици, а и за обектите които изграждат установката с полева обратна връзка на частиците си - особено са силни полетата в "краищата" - и те се явяват излъчватели по Хюйгенс, ако са смутени от падащи вълни. Обемът на електрона е непостоянен. Зависи от структурата на полетата в които пребивава моментния геом. център на образуванието. Но - тъй като има непрестанна Обратна Връзка със затварящото го за образуване трептене и то е "взето" от околността (по-скоро - се реализира цялостно частицата върху готова структура на външното поле), то реакцията на околността, разпространяваща се със скоростта на светлината в тази среда, може да се счита, че се разпространява от център до безкрайност в пространството (ако няма др. ограничения - щото, при тунелния ефект се наблюдава - има потенц. бариера и ако няма достатъчно скорост-енергия, няма електронът да се образува "след нея" Този ефект се изяснява идеално от предположението за непрестанно образуване на частиците - образува се там, където полетата - и външното и собствените - са изгодни по енергия за затваряне на трептенията около собствен център на частицата. . Освен това – показва, че голяма част от полетата в околното пространство, чрез ОВ, се „грижат“ електронът да е цял. Затова - не се разпада на други частици). В първа орбитала - "формата" на електрона е мъничка "пространствена запетайка" в рамките на половин големина на атом водород - и се образува с честота около 10^(18)Hz, но мястото на образуване на центъра й зависи от подложката, на излъчения от протона фотон. Обемът в който става Поглъщане-излъчване за образуване на електрон е почти половината от големината на водородния атом. Така електронът се образува в сферичен слой около протона, но - точно къде, в кой да е момент, образуването за затваряне около собствен център - зависи от сфазиране на полетата на протона и на електрона. ...

Преди време сме коментирали, тук, в тази тема, стр.2: Постинг от: Публикува August 14, 2014 Вероятно бъркам, но от малкото, което съм схванал от хипотезата на Малоум, тя не е квантовомеханична. "Напротив - квантова е хипотезата..." и т. н., съм обяснил... да не повтарям, че е отегчително. и един въпрос - ако има един единствен електрон в цялата вселена, това не противоречи ли на хипотезата на Малоум? Частиците в хипотезата също се раждат по двойки - споменал съм го по-горе. Сам електрон - не може да съществува в цялата Вселена - не може да се роди. Някъде ще има ... частица с "анти"-заряда му и съответно - полетата на двете частици ще си взаимодействат. Сам електрон, ако ще търсим такъв, съществува около протон в атом водород, но ... "Електронът не е това, което е!", беше смешката. Пример за електрони по орбитали и суборбитали: за какви обеми на електрона можем да говорим? Не са тези "обеми" на картинките, разбира се. Нищо общо нямат с форма и размер на електрон, който не е в атом. Значи - и с обем на електрон нямат общо. Това са области на вероятности за "намиране" на електрон около протон. Матмодел на различни ситуации за различни квантови числа. (При мен - електронът непрестанно се образува в полетата на протона, на бързината за образуване на протона е много по-голяма. Измененията на ЕМПолета от характеристиката заряд, на една вълна разстояние протон-електрон, се е превърнала във Фотон за връзка. Така електронът "потъва-изплува" в променливото поле на протона - движат се и двете частици Ускорително и затова има непрестанно излъчване-поглъщане на фотон за връзка. Така, за най-вътрешния слой-орбитала, вероятността електронът да се открива по "сфера" е най-голяма (очакван сферичен слой) - при свободен атом водород. Добра представа е стояща вълна - права и обратна, но меняща се посока за всеки цикъл на образуване на частиците. Към фотонът за връзка може да се погълне фотон от окръжаващия фон - тогава Образуването на електрона е на по-висок слой, без да е бил някъде между слоеве. Променя се и формата на пространството на вероятността за намиране на електрона около протона. Така че - квантово е началото на хипотезата и затова са обясними квантовите картинки. Става и по-ясно: Защо съществуват по ..."този" начин!) ...

Известно е - от полева форма на материята, два гама фотона с достатъчна енергия, се "ражда" електрон-позитронна двойка. Демек, раждат се вещеви частици. И обратно - при анихилация на електрон и позитрон се получават гама фотони... (Това не е "резултат" на хипотезата. Само показва, че експериментално са "видени-установени" превръщанията на формите на материята: от полева във вещева и обратно. Има външни и вътрешни (за ансамбъл-частиците) условия, които осигуряват наблюдаване на превръщания на частици в други частици+полеви форми - в колайдерите, например. Но, "единична" частица - никога не е видяна. За да се види, са нужни взаимодействията й, с нещо ... външно изменение, което да е възможно за наблюдаване - "удари" в други частици с промяна на импулси, трекове и т. н. По предположението в хипотезата става ясно, защо "няма начин" ... да се наблюдава сама частица - честотата й на образуване е хилядократно по-висока от възможностите на апаратурата, бихме я виждали "заоблено-обобщено", но най-важното - нещо трябва да се "излъчи" от нея и да пристигне в датчици от апаратура. А, апаратурата също се състои от Вещеви обекти с Полеви връзки между тях. Ако осветим сама частица, за да се види - да се отрази нещо забележимо от нея, то трябват много къси вълни. Да, но те стават кратно-съизмерими с образуващите трептения на частицата и влияят върху свойствата й. Променят скорост (ускорители на заредени частици), "електромагнитна маса", има наличие на предпочитана посока на спина, формата и размерите (структурира се върху ускоряващото поле). Тоест - пак няма да видим отделни етапи от непрестанно образуване на частица. Остава си хипотеза, но ако може да се обяснят всички фактически особености с нейното начало, то е по-пригодна за "работна" хипотеза от досегашните.) ...