Малоум 2

Ето и подробност за възможности при ползване на асиметрията, на "по-разбираем", за някои хора, език : http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%A1%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B5-%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0_11541.html "... Тъй като диодът трябва да пропуска ток само в една посока, структурата трябва да бъде асиметрична. За да се направи от една единствена молекула диод, учените е трябвало просто да създадат молекули, които имат асиметрични структури. Проблемите при миниатюризацията в такива мащаби обаче е, че тогава започват да се намесват междуатомните взаимодействия и квантовите ефекти. ..."

Самото зараждане на живот - е все още неизвестна част от научните дирения. И да, хората "не вдяват" какво е живо - затова съм показал формулата на живота, произтичаща от основните физически закони - поне доколкото се "знаят", щото ... и там е батак. Говорим за Y - при Човек. И - не е капка в морето, а нормално разпределение, близко до 50х50 %. След това попита - въобще що има (съществува) разделяне по "пол". Затова писах повече ... от необходимото, в смисъл - изясняване на понятията за живот, щото оня за когото говорих, че не е прав (Докинс), няма начин за обяснение за "пол". Защо засегнах физическата страна на въпроса, за Y- хромозом. Защото всички възможни действия (движения) се дължат на Несиметрията при структуриране. Колкото е по-голяма несиметрията на връзките, толкова е по-динамична проявата (поведението) на обекта. Физиката - разглежда разни симетрии (стандартен модел - имат силата на закони за запазване) теоретично, за да ги вкара в матмоделите си. Ама сравнително ново развитие им показа, че ... в основата на всяко движение е несиметрията ... Ха сега: X ли е по-симетрично спрямо "център"-връзка или Y. В този смисъл е очевидно, че разделянето по "пол" е вероятностно по-добрата стратегия за оцеляване, заради новите Външни изменения ... в ЕМП, посредством евентуалните ген-изменения на Y (по-динамичната структура). А не - че другите структури въобще не се изменят, съгласно измененията на средата... както се опитваш с разнообразието от примери, че и ... друго може да става. Може, ама е по-малко вероятното и е изключения от общото развитие. (Електро - магнитното замърсяване - ще ни разкаже играта, ако увеличаването на интензитета му продължава със същите темпове. За пчеличките, птиченцата и насекомите, вече е ясно - взеха да не се справят с измененията на "околната" си среда... и изчезват със скок - в еволюционен смисъл) пп Стар виц - Една жена казала на мъжа си: Ти си такъв мухльо, че ако има конкурс за мухльовци, ще вземеш направо второ място! Що пък второ?-попитал мъжът. Щото си такъв мухльо, че някой ще ти вземе първото място! Навремето,трябваше да правя ново влизане във форума, ама не искаше да приеме стария никнейм "Малоум". Когато написах "Малоум2" го прие... Та затова (в "отрицателни" състезавания второто място се оказва по-престижно от първото ... парадокс някакъв)

Предполагам - това изречение е към мен - извинявам се, ако не е така. Уж, за по-ясно: Нали признаваме еволюцията, поне така си мисля. Е, като как може да се обясни еволюция на живото, ако не се познава ... еволюцията на неживото? (Докинс не знае за това - личи по определението му за живот ... с някаква информация ...човешка измислица, неподкрепена с реалност, със същност, която да достига до еволюция на живото.) Писал съм преди, но ще повторя: Формула на живота: Животът е ЯВЛЕНИЕ на самовъзпроизвеждане на различни, взаимосвързани белтъчни структури, чрез обмен на физическа информация с околна среда. Заложено е, че първо трябва да има налична среда, която да се изменя по познатите ни физически закони. ОВ при частите на неживото се осъществява с обмен на фотони за връзка - различни видове полета (полева форма на материята). Средата е ЕМП и се явява като Фон - външна причина за изменение при процеси. Ние - живото, въобще - това "виждаме" (в смисъл на усещания, за по-общо, реагираме, откликваме и т. н. - безсъзнателно) Живото, трябва да може да откликва на промените на неживата среда - неговите характеристики (свойства) са Следствие на тия изменения. Така "причина-следствие" участва в развитието на живото. А, физическата информация, като изменения от "средното", се съдържа във фотоните, които сумарно, се проявяват като ЕМ-вълни - за тях живото има датчици - еволюционно оправдани със среда на обитаване. Тоест - физическата информация не се влияе от нашето мислене за "информация" (нашите знания ги считаме за информация, но те са "идеална", нереална информация - можем да си я фантазираме и ... толкоз) - тя - физическата информация, сама си изгражда структурите от нежива материя, а живата я следва. В крайна сметка - разделянето на "пол" се явява по-защитено приспособление на съхраняване на физ. информация, в борбата за оцеляване, в усложнена с изменения, среда на обитаване. Да, но са усложнени и биоструктурите в по-разнообразната среда, което изисква по-бързи реакции - мощност, водеща и към повишаване на Т на структурата и ... все повече приспособления за оцеляване. За сметка на тия "изисквания" разделянето по "пол" е оправдано еволюционно - в смисъл, с по-малка сложност да се постига устойчивост и всъщност - точно естественият отбор има роля в еволюцията - на нежива и жива природа. ... пп Примерите само разводняват същността, защото предизвикват множество интерпретации, а не се хваща основното, определящото, като обощение. ...

Много си модерен -безкамерна гума?! (тя е предназначена да издържа 6,3 атм ) По-старите знаят "модата" - плондер! Хем е по-тънка гумата и е гладка - пък и по-малка камера ще е нужна, а и знаем, че може да се спуква Ако в земни условия вътре в плондера има 1 атм. , то в Космоса - все едно, че действат 2 атм отвътре-навън. (зависи какво измерваме, докато помпим до 1 атм.) И още - студа да не забравим - камерата трябва да е голяма и студена. При деформация на гумата (опън - еластична деформация), се излъчват ИЧ- фотони. Вкоравява в Космоса, щото той ги гълта - демек, губи се еластичността. При загуба на еластичност - следва спукване, ако продължи да действа налягането. Значи - възможни са множество "етапи" във времето: при рязко изхвърляне в Космоса нещата ще са коренно различи от експериментите в камерата. (там плавно с времето става вакуумирането) Мисля си, че именно бързината на случване на процесите в космически условия е решаваща за "раздуване + замръзване + пръскане по шевовете" ...

Приветствам! И е точно така - наша е "дейността" по разбиране на същността на явленията, закономерностите и свойствата. За по-ясно: съм разграничил физическа информация (тая, дето се обменя с фотони - предполага: същност, реалност, без намеса на субект), от информацията в главите ни - мисловна, посредством абстрактни образи и символи. Позволявам си такова разграничаване, щото съм показвал как от материя еволюционно се достига до съзнание (високо организираната материя, достига до Гл. мозък при Човек, достига до идеални абстрактни образи (нереални) - до свойствата съзнание и разум, чрез които започва опознаване на реалността на структуриране на материята.) И аз си мисля, че хората дето са "мислили над" подобни проблеми - знаят значително повече. Оказва се, обаче, че не могат в своята област да достигнат до правилни отговори - има такъв момент: известно е - Ако не се надскочи нивото - не може да се стигне до решение на проблем... Следователно - обобщенията, за съжаление, с много малка вероятност ... могат да съответстват на реалността. Оставам с впечатление, че появата на пола е някакво усложнение...всъщност го казваш Придобиването на "пол" е свойство - придобивана характеристика в процес на усложняване, а не е предварително зададен повсеместен план после това Няма опасност (за Природата) да изчезне пол, щото, колкото по.бързо нещо "шава", толкова по-кратко съществува като единица - устойчивостта му е малка Разбира се, че развитието на био-структурите, също като неживата природа със свойствата самоорганизация (ОВ) и саморегулация (по ОВ) върви към усложняване на връзките. Физическата информация е тази, която им определя формата и големината - съответно окрупняване и разпади на по-дребно, но това дребното - носи в себе си информацията (памет на връзки) от "миналото" си участие в групата на крупното. Точно при промяна форма и големина се отбелязват и нови свойства - преди структурата - не е имало "колективно" свойство (например обвивка от обвивни фотони). С още окрупняване - обектите имат възможност за вътревръзки с по-малко потенциална енергия, преструктурират и образуват нова обвивка с мин. за тоя конструкт енергия на връзките. От околността - попадат синхронни фотони с големина кратна на образуваща на обвивката и ... тя се разделя (реагира на външно поле) Но - деленото - запазва миналите вътревръзки. Всички тези изменения (демек - свойства) показват, как "Количествените натрупвания водят до качествени изменения" - напълно разбираем философски принцип - въздигнат за природен закон. тук не разбирам- усложняването му дава по- голяма устойчивост или е обратното, както може би е по- логично. А че няма такава опасност не е вярно, защото има примери в природата не един и два ( за изчезването на пол говорим, а има и някое и друго животно, което се определя с три пола, ама това е друго нещо). Както и да е все пак си мисля, че за да спори човек по тези въпроси му трябва доста повече информация и да погледне нещата доста по- всеобхватно. Аз такива претенции нямам. Усложняването води до "скриване" на свойство в по-дребно образувание. Докато е скрито в по-крупно - е устойчиво, доколкото груповото е устойчиво! И тъй като груповото е с повече защитни свойства, устойчивостта се гарантира за по-дълъг период от време, при несъществени изменения на ЕМП. Доколко ще е "скрито" пак еволюционно Природата решава с дарвиновия принцип. Всичките примери могат да се изяснят с вероятност (възможност) за придобиване на свойство, при налични Външни за обекта условия... Думата е за "устойчивост в среда": генетично заложени свойства, дали ще имат възможност да се проявят! (придобият пак) в средата на обитаване. Скрити са връзките в гените, които са на база въглерод и са възможно най-късите! по размер и защитени с множество обвивки. (Защита - става въпрос за интензитет на фона на ЕМП, в дадено област на пребиваване. И то - интензитет по различните честоти на фотоните, съдържащи се във фона. Дължината на ЕМвълна (сума от множество фотони с различни честоти) по размер и бързина на образуване, може да е кратна на "обвивна" характеристика на обект - тя, обвивката се образува непрестанно с някаква бързина - честота на образуване). И да, всеобхватно - означава познаване на всички условия - външни и вътрешни за обект. И не става въпрос за "спорене", след като има алтернативи, обясняващи "чуденките", с които Докинс иска да шашва ... )

Е, щом Докинс не разбира "пола", то значи, че никой не разбира "пола"?! Такова обобщение "никой" , често се случва, именно при такива, дето са се блъскали в разбиране. Изчели са всичко по въпроса - отговор няма, те също не са измислили отговор - значи ... по-горното: Никой няма отговор! И въпреки това - шапка им свалям за труда, който са хвърлили. Аз поне не намирам логика в казаното от теб ( не, че мога да го разбера напълно това дето си го написал). Ако следвам твоята логика ще стигна до извода, че Y -хромозомата ще бъде с някакво предимство и разпределението на половете ще бъде силно диспропорционално ( дори би се стигнало до изчезване на единия пол). Проблема при половото възпроизводсто ( нуждата от пол ) е, че на пръв поглед противоречи на дарвинизма- как така даден индивид би се "съгласил" да отпаднат 50% от неговите гени в бъдещото поколение- това едно на ръка. Не по- малко важно е обаче и това, че половото възпроизводство е двойно по- скъпо сруващо ( както го определя Мейнард Смит). От тук на татък теории много. И аз - Не намирам противоречие с дарвинизма... дори точно обратното съм споменал - което се приспособи, оцелява. Скъпо-евтино, съгласен-несъгласен - това са човешки виждания за файда Природата се подчинява на принцип "причина-следствие", а не "ползу роду". Приспособяването е към все по усложняващата се околна среда за пребиваване - динамична картинка, все по-бързо случващи се промени. Усложняват се циклите на превръщания, успоредно с натрупване на информация, особено в по-сложните връзки на биоструктурите. Сложността "пречи" на устойчивостта, ако не стават по-дребни по обвивка структури при пребиваване в по-големия интензитет на късовълновите лъчения - близо до водна повърхност (слънце) и/или на суша (еманация). Деленето на все по-дребни структури става с по-голяма вероятност, заради късите електромагнитни вълнички (ЕМВ) - в резонанс - разделят погълналата ги обвивка на две. Влияят върху "дребните" структури от обвивки. Придобиването на "пол" е свойство - придобивана характеристика в процес на усложняване, а не е предварително зададен повсеместен план! В този смисъл - вероятностно, "печели" предимство в разнообразие на следващи структури, това, което съдържа в себе си "детайл", дето да му осигури възможност "друг пол". Затова споменах Y-хромозомата. Това е детайл от структура с по-динамично поведение към електромагнитните вълни (ЕМВ) - в смисъл, че от "по-далече" прихваща информация, пристигаща с фотоните на ЕМВ, и също - по-разнообразна е тя. Поведението на последвалото като развитие, също е по-динамично - търсещо, привлечено от "ново". Няма опасност (за Природата) да изчезне пол, щото, колкото по.бързо нещо "шава", толкова по-кратко съществува като единица - устойчивостта му е малка. Балансът е енергетично обоснован - само Човек се опитва да разбалансира Природата и ... страда от последствия, разбира се! Ако се върнем на Y - хроммозомата - ами има я всъщност при малка част от организмовия свят ( бозайници, тук -там някое насекомо). При доста организми липсва такава хромозома и точно това определя мъжкия пол (XX/X0 детерминиране), при трети детерминирането на пола е с WZ/ ZZ хромозоми, като тук мъжките са ZZ , при четвърти мъжкия индивид се развива от неоплодените яйца (хаплоиден), други организми пък са мъжки единствено заради по- високата външна температура, при която са се инкубирали и ред други случаи. Така, че Y -хромозомата е една много малка част от нещото наречено детерминиране на пола. Но въпроса тук е на как стават половете, а защо изобщо ги има?! Какво значи "определя мъжкия пол"?.. Някакво наше, човешко разбиране... за продължение на рода. (Виц на Л.Дилов-син: При еднополовите бракове, който се събуди с ерекция, той е мъжът! ) Всички "особености" са плод-резултат на взаимодействия. В случая - Взаимодействия на електромагнитно поле с биоструктури. Осъществява се с действия на фотони върху обвивки. Важна, за оцеляване на вида, е Устойчивостта (време за съществуване на "точно" това). Не случайно има "цикли на образуване при живото", свързани с циклите на действие върху Земята - на Луната, на Слънцето. Някакво био-Действие "започва" с новообразуване, като спусъкът е резонанс с изменение в цикъл, обусловен от Природата. Понеже не се познава добре "средата" на случване (цялостно), а и обвивките са "невидими", докато за тях не се захванат частици (вещества, които да отразят - "цветно"), не се отчита, че животът е потопен изцяло в ЕМП! И така, без намесата на Човек ... Природата си знае (обмен на информация - във фотоните е тая информация - с Обратна Връзка се обменя) естествения отбор. Има ги половете, заради усложнена ситуация на околна среда и ОВ при акция-реакция - еволюция, въобще. При Човек откликът е Y. ...

Необясними облаци от анти-електрони в гръмотевична буря (видео) http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D1%8A%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE_10814.html "Учени в изследователски самолет, попаднал в горната част на ужасна гръмотевична буря, правят неочаквано откритие, което ще помогне да се обясни на тайната как възникват мълниите във вътрешността на гръмотевичните бури. ... "Това, че сякаш от нищото, количеството позитрони около нас изведнъж се увеличиха повече от 10 пъти и че се образува облак около самолета е много трудно да се разбере. Наистина нямам добро обяснение за това", казва Дуайър. Известно е, че бурите понякога се срещат гама лъчи, произведени от взаимодействието на двойки електрони и позитрони. Но появата на позитрони би трябвало да съвпада с голямо увеличение на количеството гама лъчи. "Ние сме наблюдавали ярки емисии на гама лъчи заедно с позитрони," - казва Дуайър. "Но за първи път видяхме един облак от позитрони, а после още един позитронен облак около седем километра и чак след това наблюдавахме ярка излъчване на гама лъчи. А това няма като цяло много смисъл." Физическият свят е изпълнен с нормалната материя и антиматерия. За всека "нормална" частица има античастица, както електрона и свързаната с него анти-частица, наречена позитрон, които когато се съберат, се анихилират взаимно и излъчват гама-лъчи. Едно възможно обяснение за внезапната поява на позитроните е, че самия самолет драстично е повлиял на електрическата среда на гръмотевичната буря, но това, казва Дуайър, би било много изненадващо. ... Тъмната мълния е екзотичен вид електрически разряд в гръмотевичните бури и е алтернатива на нормалната мълния. В тъмната мълния високоенергийни частици се ускоряват и произвеждат позитрони, които създават електрическо поле. "Ние наистина не познаваме електрическата среда на гръмотевичните бури. Това позитронно явление може да ни разкаже нещо ново за това как се зареждат бурите и се създават мълниите, но нашето откритие определено усложнява нещата, защото не се вписва в картинката." - завършва Дуайър." (пп Позитроните са антивещество, а не антиматерия. При анихилация: вещеви обекти се разпадат на полеви обекти, от които са създадени - в случая - на гама-фотони. Това са различни форми на превръщания на Материята. Е, явно - имало е условия при които да се образуват позитрони от Полета - а не, от разпад на неутрони. Посоката на излъчване при взаимодействие-анихилация има "прожекторен" ефект и ... не във всяка посока ще се хващат гама-фотони... Опасно е било!.., и е! )

Само фантазирането остава, щото отдавна има идеен проект 3D - гледал съм го на филм по дискавъри, май. През океана беше прокарана тръбата - анимирано с хора, отварящи-затварящи врати, изчисления, вкл. икономически съображения и т. н. - всички екстри. Но, в някакво списание имаше друг проект - по горна релса (градски условия) на вакуумна възглавница (като на магнитна възглавница) се движеше вагон. Има достатъчна товароподемност и ... значително по-евтина конструкция. Даже, бях направил конструктивна разработка като идея, ама ... само за набиране на опит, а не за внедряване. Няма кой да строи, за нещо непробвано . ...

Има стар виц. Едно време в казармата: "-Другарю старшина, може ли да играем шах? -Може, ама - да не се вдига прах!" Наистина, известно е - играта шах малко е "дала" за науката. Индивидуален интелект - да, важно е, но почти субективно развитие - собствен престиж. Докато (писал съм го вече) - хазартът, (за съжаление - поради гадните си приложни последствия, също свързани със загуба на време, но и на много пари!) - развива основите на математиката на вероятностите... Пък се оказва, че животът е вероятностен, подчинен на квантови процеси и съответно - знанията за вероятности са нужни. Поне на средно интелектуално ниво - колкото да не ни лъжат с "бързо" тото-забогатяване. (и все пак - огромен брой хора ... чакат шестица от тотото?! ) Но и шахът има принос към математиката, знаете приказката, дето царят казал, че ще награди тоя, който го бие на шах, с каквото поиска. Явил се шахматист и спечелил играта. Тогава - Шахматистът казал, че иска жито - на първото квадратче - едно зрънце, на второто - две зрънца, на третото - четири зрънца, на четвъртото - осем зрънца и т.н. - всяко следващо количеството на предното, умножено по две. (геометрична прогресия)... Царят казал, че няма проблем и ... наредил на математиците си да пресметнат и да се изпълни искането... Оказало се - че няма толкова зърно, че да изпълни квадратчетата по "правилата" до 64 броя... ...

Хм! Излезе, че имам "задочно" участие въ филмчето! Масите и столовете в стаята са "разработвани" от мен, кога работех: мешано - метал + дърво - конструкции. На всички тези изделия съм правил 3D чертежи Аутокад (по-късно и по програми за работа със специализирани машини и връзка с тях)- пълна конструктивна и отчасти технологична документация (за метала). ...

Съвсем груба ... картинка за човешка механика, щото не съм биолог (специалистите, предполагам, ще коригират) Човешкото тяло може да се оприличи на газо-вакуумна система. Знаеш, кръвоносната система - сърцето "работи", като се разширява "кухината" на едната камера (вакуум - по-ниско налягане от 1 атмосфера), заради налягането (1атмосфера) кръвта навлиза. Свива се камерата (налягане - по високо от 1 атмосфера) кръвта преминава еднопосочно (заради клапите - в едната посока се отварят, в другата - не) и ... така се движи течността. Ако има разтворен въздух (и др. газове) в нея - то, тия газове ще се разширяват (при вакуум) или ще се свиват (при налягане) и ... течността на никъде няма да ходи!!? Няма причина течността да се движи еднопосочно - пулсира "на място"! Затова се следи газовия състав на кръвта ( при д-р Хаус ). При дишане - вдишване: механично се повдигат ребрата - в белите дробове се създава вакуум. Въздухът навлиза в дробовете, но и голяма част от водните пари по стените на алвиолите се изпаряват (охлаждат алвиолите) и тяхната полупропускливост - изпуска въгледвуокиса от кръвта в кухината. Така кръвта се освобождава от газовете разтворени в нея и се охлажда. При издишане - леко надналягане се получава и кръвта си приема кислород (свързан кислородът - не действа като отделен газ в кръвта). Тази "прясна" кръв, отива в малкия кръг на кръвообращението - към мозъка, щото ... много работа има! и трябва да се самоподдържа при постоянна Т - генетично заложено. Вътрешното налягане на организма се уравновесява от външното, което ... на морско равнище е 1 атмосфера (един килограм на квадратен сантиметър).(Всичко като налягане, което е под една атмосфера се нарича вакуум ... има технически отделни степени на вакуум. Затова - беше смешно да ни искат ... 6 (шест) атмосфери вакуум ... да не сме на Юпитер?!) Та и за човешкото тяло - 20сек космически вакуум е много. Издува се като жабата, както си забелязал - няма еластичността й, а има и много разтворени газове в съдържимото на тялото. Силата, която действа отвътре-навън е голяма. (Например, на капачката на буркана с кисели краставички - 8 см в диаметър - силата, която я притиска към гърловината на буркана е около 50 килограма...) Кожата на тялото ... има бая голяма площ и ... затова, раздуването в първия момент е опасно и може да доведе до разкъсвания. Които да са фатални! Че ще са фатални - след 20 сек е ясно и от друго - при раздуване на газове в кръвта - стават по-големи "балончета" и се обединяват в още по-големи - край с движението на кръвта! Стените на камерите се правят от неръждаема стомана - скъпа и затова прецизно се изчислява. "Слабо" място са заваръчните шевове (скъпо с аргонова защита се заварява). Уплътнителите - силиконови за разглобяеми връзки, мека медна подложка с врязвания - за не толкова често разглобяеми връзки. Станции за влизане на пътници - отделни цилиндри могат да се направят - не е конструктивен проблем. Защитата на пътниците - както при самолетите, дето са на "високо", значи във вакуумна среда е самолета. Не е проблем. Истински проблем е големият обем, който трябва да се изпомпва, многократно (или непрекъснато) - помпите са скъпи и сравнително бързо се износват. "Мощностите" за работа с въздух (газове) са много големи в сравнение с други. ...

Аз пък, все за ... "учителите" от Чудомир, се сещам: http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=6&WorkID=11351&Level=1 "... За Бог да прости Тактики, да ти кажа, методики и разни едни препедевтики! Учат ги, учат ги и после всеки си я кара, както си знае и както му е по-лесно. На, учителят по химия Обесников например, преди да е влязъл в клас още, и учениците му са заковани като с гвоздеи по местата си. И тишина, тишина, тишина - полутон да изпусне някой, дето има една дума, ще го чуят всички. Като отвори вратата, спре се, изгледа над очилата си целия клас, като факир, кога хипнотизира, пристъпи след това към дежурния, завърти му една плесница вместо поздрав, тупне дневника о масата, та затреперят стъкла и епруветки и веднага вади тефтерчето. Разгърне го, прелиства го, гледа, а учениците, спрели дъх, не смеят да се изкашлят. Най-после забие пръст на едно място и изреве като мечка: - Да излезе на урок галфон №23! Нещастният номер 23, за когото се отнася комплиментът, пребледнее, надигне се, заклати се като отровен и цял разтреперан, застане до черната дъска. Обесников го гледа презрително, гледа, мълчи и чука с пръст по тефтерчето, па прогърми наново: - Скорбяла! Ученикът най-напред направи усилия да каже нещо за скорбялата и напъне шия, но като се увери, че езикът му е залепнал на небцето от страх, вземе тебешира, написва с малка грешка формулата и зачаква тревожно. Обесников поглежда с едно око само и пак мълчи. След мъчителна пауза избоботи пак: - Сипи й малко вода да видим какво ще стане! Ученикът преглъща суха плюнка, гледа безпомощно и без да иска, дроби на късове бърсалката. После написва някъде встрани формулата на водата и пак зачаква. - Еее, какво ще стане! Ученикът гледа жалостно в тавана и все се кани да каже нещо, ама не може. - И качамак няма да стане! Разбра ли? Качамак! Марш! Марш на място! Единица! ..."

Това - добре! Има и още - с напредване - играта с "гръб" към дъската, подобрява пространственото мислене в нетрадиционни символи, много полезно за развитие на математически умения.Турнирите по "блиц" - бързина в преценката на ситуацията и осъзнаване Зависимостта от времето, за постигане на евентуален положителен резултат. Но, най-важното - според мен- което обхваща почти всички изредени точки по-горе, е, че приучава към Продължително Задържане на Вниманието към целта ... А, тази цел, поне в началото, е постигане на абстрактна победа?! ... пп Не е за пренебрегване, че се губи време! Затова, не трябва да става идея фикс! Ползите - трябва да са умерени, както при всички видове игри. ...

Има оскъдна информация - проби, за разнообразни задвижвания из Космоса и ... надолу http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE_11236.html "... Освен това, НАСА ще провери приблизително 100 различни материали как реагират в космоса за дълъг период време. И накрая, военните ще пуснат LightSail, слънчевото платно, построено от Planetary Society (Планетно общество), организация, един от основателите на която е самият Карл Сейгън. LightSail има 4 огромни платна с площ 32 м2. Самото слънчево платно няма да бъде разгърнато в тази мисия, но сателитът ще симулира напълно бъдещата мисия, през 2016 г , която ще тества самото слънчево плаване. Задвижването на LightSail ще се дължи на упражняваното от фотоните налягане върху платното, което ще създаде слабо ускорение. Въпреки че ускорението се очаква да бъде малко, то ще бъде непрекъснато и ще позволи да се постигне относително висока скорост във времето ..."

Даже, още малко по-подробно (има препратки, за уточняване на термините) : http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_9604.html (пп Мое мнениие - не е холограма Вселената. Когато мислено се "тръгне" от микрото, то неговите вътре-действия (вътрешната му динамика) структурират далечни от централната им област полеви обвивки, от които ... се "взема" информацията за неговата форма и размери - от там се отразяват, пречупват и т. н. вълните с които наблюдаваме. Съответно, когато стане група от подобни обекти с полеви връзки на взаимодействия, то, те също структурират външна обща обвивка, която пък е "по-едър" информационен източник като резултат на вътрешната динамика на подобните обекти... И така, с окрупняването на обектите се променя (превръща - ентропия, нови физични свойства, придобити с окрупняването) - се променя информацията, а Изследовател "вижда" само тая информация, а не - вътре-динамиката на обектите. Холограмата е "празна" откъм физични свойства като маса, заряд, спин, а обектите са "пълни" със свойства. Мат-моделите описват какво виждаме, а не каква е реалността, каква е същността на предизвикалото околните (обвивните) полета, в структура, виждаща се като холограма. Директно се разбира, че КМ е непълна по Айнщайн - дълбоко са "скритите" параметри с обвивки и защо сплетеността е частен случай, поради повсеместната декохеренция за по-големи от атомните разстояния) ...

Ето филмчето на Браян Грийн, което достатъчно популярно обяснява сплетените частици - на български преведено "Квантов скок" от поредицата Тъканта на Вселената. http://www.kvantov-prehod.org/video/45/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8A%D0%B4-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BA (пп Не съм попадал на тукашно показване на линк към този филм - ако го има, вече, в някоя друга тема - моля за извинение )

Излезе информация и за разделяне на половете, звучи като откритие и затова го поствам тук, извинявай: http://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/obiasniha-zashto-syshtestvuvat-myzhkite-ekzempliari-6036341 "...При много видове единственият принос на мъжките екземпляри към възпроизводството е семенната течност. Този факт отдавна озадачава биолозите, които се чудят защо безмилостният естествен подбор е допуснал те да оцелеят при това положение. Сега британски специалисти предлагат обяснение - мъжките екземпляри са необходими за процес, известен като полов подбор, който помага на видовете да се предпазват от заболявания и изчезване, съобщават Ройтерс и в. "Дейли телеграф", позовавайки се на публикация в сп. "Нейчър". ..." И, ... не съм много съгласен с изводите им , щото са следствия, а не причина. Истинската причина според мен е, че Y-хромозомата, като неуравновесена пространствено, търси (и намира с по-голяма вероятност) различни нови връзки на молекулно ниво - динамично се отнася към непрестанно променящата се среда. По-лесно "опитва" и се изменя - адаптира, и "пробва" новополученото... така ... прави възможно оцеляването, за което говорят. Което не се приспособи към изменяща се околна среда, не оцелява. ...

За демонстрация, едно време, при обучение за "действието" на вакуума (на налягането е действието! ) ни показаха гаден опит - жаба в буркан, тип "Омния" с отвори на капачката, вкараха във вакуум камера (илюминатори за наблюдения и осветление в камерата). С вакуумирането ...жабата се раздуваше и изпълваше обема на буркана. Бързо девакуумираха и жабата си възвърна "старото" състояние Оцеля, демек -става дума за около 20-30 секунди. Еластичността на "био"-то си каза думата, за оцеляване. В друг опит - вместо жаба - муха. "Летеше" из буркана известно време и толкоз - взе да пълзи, но правеше опити за летене - неуспешни - ясно защо! Дълго време я държаха на вакуум, после девакуумираха... Излетя си мухата и ... нищо и нямаше - все едно, не е била "експериментална" . Аз, самият, съм вакуумирал буркани за бързо получаване на кисели краставички (на ферментацията пречат газовете образувани в процеса и ако ги премахваме всеки ден - процесът се съкращава по време - вкусът е чудесен от същият при нормална ферментация) и бутилки с "прясна" ракия (заради охлаждането - повече "излиза" метиловата съставка отколкото етиловата и това подобрява ракията) или "старо" вино (лекият "кисел" привкус - изчезва, а ароматите на грозде се засилват). Бях се настроил да правя линия за вакуумиране, ама - дойде демокрацията и ... нещата се повредиха, щото и тя ни ... засмука! Направихме вакуумна машина за пакетиране на продукти с "натичане" на различни газове (инертни или азот - в опаковката) за запазване на продуктите. Клиент искаше да я закупи за пакетиране на хляб?! ... казахме му, че не става без натичане (искаше да е по-евтина, разбира се!) Ама той донесе два хляба и настояваше да ги вакуумираме... В пакет-опаковка за вакуумни продукти сложихме хляба, вакуумирахме (има илюминатори за наблюдаване на процеса). Остана като гръмнат, когато видя при "натичане" на камерата с въздух, как се ..."спаружи" цялата опаковка, хлябът стана като ушав - грозно смачкана топка с размерите на кифличка!.. Последва опаковане с натичане на аргон в опаковката - пак не остана доволен (и ние, също), защото тоя път опаковката беше леко издута и ... при стиковане за транспорт имаше вероятност да се пука опаковката. При това и остатъчната влага в хляба го правеше нелицеприятен... и "миришеше" на промишленост... Не става! Когато се вакуумира камерата, винаги има и "обратен" поток - при маслените помпи (форвакуумни - за предварителен вакуум)- маслени пАри. Затова - не се ползват за опаковане на хранителни продукти... от опити го разбрахме... Ама всички се юрнаха да купуват именно такива вакуумни пакетиращи машини (чужди!), без да мислят и ... естествено - нас ни обявяваха за глупаци... Нейсе!.. Един пък - искаше да му направим 6 (шест?!) атмосфери вакуум, за притискане и изпичане на автомобилни гуми... ...

В подкрепа на горното - инженер се става много трудно! Особено - конструктор!!!. (Случва се По-късно, след като са изучени технологиите и то - в практиката.) Няма образование за специалност "конструктор"., понеже ... трябва и саможертвен талант - да правиш нещо, невъзприемано до момента на статуквото. И то, тва нещо - да работи по предназначението си... Внедряването пък води до побелели коси, ... ако останат, въобще. Известен беше лафът, при завършване на ВМЕИ (ТУ - сега) "Сменям гребенче, за очила!" ...

Joro-01: Ако една бутилка с вода със стайна темп. я хвърлим в космоса, тя гръмне, парчетата с 0 градуса ли са? А да не говорим, че аз по-горе споменах за другата нула - абсолютната. Там с изпарение на водата няма как да стане Предполагам, сещаш се, че ...топлото пране, простряно през зимата, изсъхва по-бързо от праното със студена вода. Известен е училищен лабораторен опит: Две стъклени колби, свързани със стъклена тръба, на която има кран за връзка между двете. В едната има вода (стайна Т, половин обем е с вода), а към другата , която е малко по-голяма по обем от първата - е свързана с вакуум помпа. Кранът "затворен" - изпомпва се по-голямата колба до достигане предела на помпата (форвакуум помпа - 10^(-5)atm)... Спира се помпата. Отваря се кранът между двете... Познай от три пъти какво се вижда (прозрачно е всичко) ... Водата в първата колба замръзва моментално за наблюдателя! За това че тялото ще гръмне от интензивното изпарение /кипенето на кръвта/ почти го опровергаха, в смисъл става малко по-бавно отколкото преди се мислеше, даже се предполага, че човек изложен на такива улсовия за някоя секунда ще оживее, ако бъде спасен. ...Еластичността на тъканите (съдовете) противодействала на процеса, друг е въпросът как оцелява човек или какво ако е оцелял след кръвоизливи от мозъчните или очните капиляри... (Гадно е, да не се заблуждаваме, ще го опиша... Въобще - няма нещо... което да не се изпарява във вакуум. Е, вярно, различни са скоростите на изпарение (сублимация) Но, човешкото тяло е с една атмосфера вътрешно налягане (1 кг/см2). Поставено във вакуум - (10^(-14)atm е в околоземното пространство) - то се раздува от вътрешното налягане - като балон ...и "избиват", и течните съставки ... отвсякъде и вледеняват (ужасна картинка - един от първите фантастични филми го показаха ... за ужас!)) Warlord: Аз все пак съм оптимист поне за вакуумните тунели. Тонажа на поръчваните стоки постоянно ще нараства, ако стоките просто се всмукват от тръби под водата, това значително ще облекчи натоварването на летищата и пристанищата Показваха НП-филм с направа такъв тунел. Проблем е изпомпването и уплътняването. Скъпа е техниката, особено материалите ...: лесно "взаимодействат" след като са се изпарявали и замърсяват, и дефектират вакуумирваното пространството Затова - все още си е в кръга на мечтите! Да не говорим, че при авария се случва ... по-горното!!! с любопитковците. А и както другаде някъде писах - тръгването и спирането са проблеми, нерешени при такива условия... Кинаджиите - нямаха подобни проблеми?! - затова, твърде съмнително е като за реализация... ...

По Първи абзац - вакуумът не е добър топлоизолатор - по-нататък си обяснил, че топлината се пренася и чрез лъчение - това е важно! ... Това е ИЧ_лъчение, дето го наричаме "топлина". Измервана е Т на спътници - откъм страната на Слънчо +140 градуса Целзий, а на обратната страна (-120) градуса. И ... електронната апаратура - не може да работи при такива "екстремуми". Затова са конструирани вакуумни топлинни тръби, които по възможно най-бързия начин, да темперират (да изравняват Т по всички части на сателита, които са с електрониката). Държат 20 градуса Целзий, (+-5) градуса. Демек, отоплението на апаратурата е осигурено, бетон. За Човек (тяло - биологично) - Замръзва почти веднага, когато се изложи на вакуум - понеже съдържа вода - бурно изпарение - демек, възможно най-бързо охлаждане се осъществява. Ще се раздуе и ще гръмне на отделни твърди (ледени) парчета! (При технологията лиофилизация - космическите храни -бързо се вакуумира камерата с ...гъбите, да речем И за да не се разрушат обвивките на клетките (става кашаво, ако ползваме след това ), поради замръзване на водата в тях (увеличава си обема при "лед"), в началото още , леко се подгряват продуктите - за да се изпарява без вледеняване, всичкият воден състав - четири "вида" вода има за изземване от продуктите - сложна работа е. Дълъг процес.) ... Ще е силен ударът, ако имат относително голяма разлика в скоростите. Но, ако се движат в една и съща посока с приблизително една и съща скорост - няма и да го ..."гъделичка" даже, ... при докосване, поради относителното въртене около собствени оси, ще се разместят по траектория... и, толкоз ...

Така е, засилиха се в последно време и Ваня от "хаоса" им помага... Не знам, кое е "объркващ коментар". По-скоро е обратното - изправям техния неверен, объркан коментар, съгласно ... философията. Писал съм: пп Неправилно е употребен термин: материя - антиматерия! Всичко е материя, а състоянието можа да бъде: вещество - анти_вещество! За кварковата хипотеза съм писал на много места - че работи, но отделни кварки няма! (в съгласие с хипотезата ми е - затова употребявам писане в скобки - и - не се нарушава това, което съм твърдял. Според мен, е по-ясно, защо няма и няма за има отделни кварки.) В другия клуб - за космически - съм показал как трябва да се интерпретират фактите (пак според мен), ако искат да си отговорят на въпросите в статията. ... Не, че някой ще седне да ги чете, ама, все пак ... има някаква възможност за правилен отговор в полза на науката въобще - щото с "гласуване" е изгонен "неподвижния етер" от физиката, а не, на база правилно тълкуване на факти. Сега вече има достатъчно експериментален "материал" да се върне основата, върху която "сърфират" непрестанно образуващите се обекти. (а не - субектите! ) ...

Нещо, за което няма ясни предположения - прогнози: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B5-%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D0%BE%D0%B9-%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D1%86%D1%8A%D1%82_10903.html "... "Това е първото убедително доказателство, че някои процеси задушават и убиват галактиките. Сега трябва да разберем каква е причината за това "задушаване". "Говорейки в преносен смисъл, вече знаем причината за смъртта, но все още не сме разкрили самоличността на убиеца, но вече има няколко заподозрени" - казва Инджи Пънг. Засега има различни заподозрени за "удушвачи" на галактики."Убиецът" може да бъде високото налягане и температура в големите струпвания на галактики, приливните сили, или пръстен от горещ газ около тях, както и редица други физически фактори. Учените се надяват, че отговорът на този въпрос ще се изясни при по-нататъшните наблюдения. ..." (пп Зависи само от количеството водород!, като начало за създаване на структури и с други ВЕЩЕВИ обекти. Вещевите обекти са тези, които "убиват" големите изменения по амплитуда (енергия) на ЕМП - такива, които биха довели до възможност: "разместване" местата на вакуумните частици в пространствената вакуумна решетка. Тогава - тези изменения се "затварят" във вещеви обекти (създават се вещеви обекти) с нови характеристики: "маса", "заряд", "спин" и т. н., които пък, се движат вече със скорост по-малка от скоростта на светлината. Част от Голямата Потенциалната енергия се превръща в кинетична - общо - сумата по енергия си остава същата - непроменена. Но - неподвижността на вакчастиците по място в решетката се запазва. Запазва се изхвърленият от физиката "неподвижен етер". И тъй като образуването на нови водородни атоми във Вселената е малко (осигурява разширението на Вселената - заедно с ентропията, а самият водород "свети" с дължината на вълната на Реликтовото лъчение) - то с "изгарянето" на водорода в структури в локална област, спират "движенията" въобще, в смисъл на превръщания ... няма движение - значи е умрело! С непризнаване на етера - това няма да го открият как става.)

Има нова и ... хубава новина: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%92-LHC-%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8A%D0%BA-%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81_10855.html "... BS мезонът представлява научен интерес, най-вече, защото е една от малкото частици, които се превръщат, превключват в собствената си античастица и обратно повече от 3 трилиона пъти всяка секунда преди да се разпаднат в други частици. От това в какво състояние е частицата (материя или антиматерия) в момента на разпада се определя малката асиметрия, която е дала предимство на материята. Широко разпространено е мнението, че ненаблюдавана досега частица определя това колебание, което ще обясни, поне частично, CP - нарушението. "Ние, също така, знаем, че Bs мезоните осцилират между своята материална и антиматериална двойка, процес, открит за първи път в Fermilab през 2006 г.", - казва Стоун. - "Изследването на свойствата на Bs мезоните ще ни помогне да разберем дисбаланса на материя и антиматерия във Вселената." ..." (пп Неправилно е употребен термин: материя - антиматерия! Всичко е материя, а състоянието можа да бъде: вещество - анти_вещество! Радвам се малко, защото се заговори, по принцип (намирам го в болднатото от мен), за "непрестанно образуване" на обект, което си е състояние в хипотезата ми. "Очичките" - официално наречени кварки - по хипотезата, са временно смесено състояние на падащи фотони (изследователските), с вътре-фотоните, непрестанно образуващи частица при наличните (създадените) условия на експeримент - отразеното от тях ги прави "да изглеждат" като отделни образувания с подробностите на кварковата хипотеза, но -известно е - отделни кварки, няма!) ...

Еми - то е ясно, че Земята е с извънземен произход...! От космически прах и т. н. - Слънце с извънземен произход, Луна и пр. Като че ли е забранено да има хим_елементи в космическите камъни, или те да са "свързани" в съединения... За "живот" - не са достатъчни съединенията. Важна е условно постоянната среда, дълговременно, като фон на ЕМП - щото - то е, неговите промени, е нещото, което прави Устойчивост на групиранията, докато се достигне до самовъзпроизводство на белтъчни структури, с подходящи връзки - взаимосвързани. Само на основата на въглерод - могат да се изграждат такива структури с необходимата устойчивост за развитие на живот. ... Спекулира се с "извънземното" като химия, демек - някъде другаде из Космоса има живот? и ни "замеря" с камъни! (Гадният въпрос към любителите на извънземния произход на живота е - Ами Те откъде са се взели? )