Малоум 2

Едно време, когато учихме математика, ни споделиха, че: Човек, математически, представлява една ДРОБ - в числител е преценката на хората за него, а в знаменател е собствената му преценка за него си! Та, ... колко ли малка може да е тази ДРОБ?.. Щото, голяма ... няма как да е ...

В статиите се показва акцентиране върху личности_субекти. Колкото и шантаво да изглежда, в науката личността с идеите, не е най-важната част от информацията. Интересна е исторически, но не и на "експертно" ниво за наука. ("Човек греши дордето се стреми в живота!" е казал поетът, и е прав - няма безгрешни, щом действат) Инквизицията се е ползвала от ... оценки - че човекът е виновен за "такиви" мисли. В поредицата "Космос" я нарекоха "полиция на мисълта". Дори и да е глупаво - "експерт"-оценка, трябва да се счита изказаното с мисълта, а не носителят й. (Тук това го наричаме личностно отношение и не е приятна комуникация не само във форум.) Ако искат да няма изненади, точно популярните обяснения за научните достижения, трябва понятно да се излагат пред широката публика, щото - тя плаща заплатите на ежедневно трудещите се в науката. Ето мнението на Хокинг (Кратка история на времето) за общодостъпност на знанията: "... Но ако ние успеем да открием една завършена теория, тя своевременно трябва да стане разбираема като общо правило за всеки, а не само за неколцина учени. Тогава всички заедно, философи, учени и обикновени хора ще могат да участват в обсъждането на въпроса, защо и ние, и Вселената съществуваме. Ако намерим отговор на този въпрос, това ще е окончателното тържество на човешкия разум, защото тогава ще знаем намеренията на Бога. ..." Демек, частично, вина за оценка "глупости!" имат и учените ...

Тез психолози - като че ли не са чели Юнг и философия. Светът е в представите на субекта. Истината : за "хахо" и за "психо" не е една и съща, колкото и научно обективна да се именова. Тя - истината, е КОНКРЕТНА!!! Иначе - майтапът е добър. Ако има някой да плати за вечен двигател, що да не му продадеш ... идеята. Това не те прави идиот, нито лъжец (вярваш си). А и купувачът - не е! Пак там има и още: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_8.html Определител за псевдонауката. Ценно е - дава критерии за предварителна самопреценка. пп И двете статии, обаче, "забравят", че науката се е превърнала в търговия. Учените получават заплати не по критерий за допринесено от тях (затова съществува и Нобеловата премия?!, например) в познанието, а по чиновнически критерии, които не изключват "подмазване" и/или "мой човек". Съкращението : "н. с." - означавало "нищо съществено". Пък "ст. н.с."- "също така нищо съществено". Когато се купуват_продават титли във вид научни степени - лошо! Публичната защита на знаене пък, изисква търпение за изслушване, като всеки слушател пресмята на ум, ква ще му е файдата на тоз дето приказва. А и не всичко открито може да отиде на "публична" защита. ...

Не съм гледал фантасмагориите... с Черни дупки (за мен - не съществуват по описвания от ОТО начин) Ама за "биологичния" часовник, нещата са малко по-други. Всичко е времеви интервали Всеки Изследовател - измерва Ссреда, а не Свакуум. По СТО - Инерциална Система (ИС) е такава, в която се спазват законите на Нютон, като се "вържеш" неподвижен с нея (въвежда се Координатна Система -КС). Ако искаме да разберем като как изглеждат някакви събития от друга ИС, движеща се с постоянна скорост спрямо нашата ИС, трябва за чуждата КС_наглед, да употребим Лоренцовите трансформации за същите събития. Така се установява: заради относителната скорост, времето на движещата се спрямо нас ИС, ТЕЧЕ (измененията стават ...) по.бавно, а дължините са скъсени спрямо нашите. Ама как установихме ... разни дължини и време_интервали? Като измервахме с възможно най-голямата скорост за нас в тази ИС, скоростта на светлината в нашата среда -измерва се Ссреда, винаги. Също винаги се сравняват изменения на нещо при случвания на събития, т. е., наблюдател сме в момент "сега" - настояще! Ако не регистрираме изменения от събития - няма понятие за време и за дължини. Важното е - регистрираме! изменения. Демек, явяваме се датчици със съзнание и разум. Сетивата ни разказват разни изменения на Света по фотографски начин, съотнасяме към тези "снимки" и по-раншна информация - осъзнаваме абстрактен образ, а разумът ни казва, кое като решение (поведение, евентуално) е приемливо - за афиширане. Така, процесите които зависят от дължини и време в една ИС са с някаква продължителност - интервал, в който се случват. Всяка ИС си има собствена "единица" дължина и собствена "единица" време, които са предопределени ДИНАМИЧНО изменящата се Ссреда. Когато се преминава от една скорост на ИС към друга, непременно се упражнява УСКОРЕНИЕ. Свързано е със сили. Преносът на силовото действие е също с ограничена скорост от средата в която се разпространява. Следователно, ще има изменения на времевите и пространствените параметри при смяна на скорост. Затова, процесите в различни ИС следват едни и същи физически закони, но със собствена продължителност!!! за съответната ИС. Ако искаме корекции във "видяното и чутото" върху движещата се ИС спрямо нас - Лоренцовите трансформации вършат работа. ... пп Сравняване по параметри става тогава, когато захванем движещата се ИС към нас - тоест, когато стане неподвижна заедно с нас. Пътуващият космонавт_близнак ще бъде съсипан в сравнение с този на Земята. Заради действието на силите при ускоряванията.(излитане, завиване, спиране при връщане... оле, майко!) ...

Ха-ха! Сещам се за разказ на Агоп Мелконян "Най-дългия смях" (по памет): ... Там кроманьонката кандидат_съпруга Ира Маха заравя (скрива) глинени плочки с драсканици по тях, та кандидат_жениха, кроманьонецът Хам Хум, ако ги намери, тя ще му пристане... Не ги намерил. Обаче, хиляди години след тях, когато цивилизованите ги намерили, започват спорове - какво е пишело на тях? плочки. Един елитен мъдрец казвал, че на тях пише: "Днес хванах два заека и един килограм гасена вар!" - тълпата го приветствала... Друг подобен мъдрец, казвал, че на тях пише: "Земята е кръгла и всичко е трап!" (това последното съм го ползвал като сигнатура, щото е "физично" ) ... И него тълпата го приветствала... Та, така с проучванията и разчитанията. Зависят и от късмет! ...

Ето откъде може да се изтегли книгата. Има и отговори на въпросите, задавани по-рано, в дискусията https://drive.google.com/file/d/0B1RkVb_dwPf9SC13d2J5Z29ibEhweUNvWTNINGdtM1pBSzZN/view?pli=1 Приятно четене. ...

Точно! Животинското поведение е поведение на инстинкти. Човешкото - освен на инстинкти е и: съзнателно поведение, и разумно поведение. Придобива се през първите седем , като се обучава и усъвършенства ... цял живот, за оцеляване в общество. Обществото - не е отделно нещо от Природата, а е въ Природата! И, понеже - и според мен, технологията изпреварва науката, технологията ще доведе до унищожаване на Човек, а не до ... възможност за еволюционното му приспособяване. Ето и линка към книгата, дето съм обяснил живота и др.: https://drive.google.com/file/d/0B1RkVb_dwPf9SC13d2J5Z29ibEhweUNvWTNINGdtM1pBSzZN/view?pli=1 ... има го и в блога. ... пп Извинявам се - не се отваря книгата. Ще поправя по-късно

Направо си е възможно ... пътуването назад във времето, ето: http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9361&Level=2 "Разходка назад Всичко, което се случи, е съвършено невероятно. Той беше родом от Павликени, следваше литература втори курс и беше си взел почти всички изпити. Живееше в една таванска стая, когато получеше стипендията си, отиваше първия ден в някой луксозен ресторант, а след това продължаваше на шкембе чорба. Единствената му мечта беше, когато завърши, да се настани някъде по-близко до София. Един ден той изчезна. Хазайката му пошепна на съседката: — Тук мирише на престъпление! В стаята нямаше нищо. Леглото бе подредено, багажът си беше на мястото. Само леко понамирисваше на сяра. Студента го нямаше. ..."

По-добре да е смешно сега, отколкото по-натам. И ... искрено се забавлявам, като чувам, че на животни и растения се предписват човешки поведенчески характеристики. Дотолкова сме вманячени в егото си, че си позволяваме да "имаме" ... с извинение, домашни любимци! Правим се господари ... на Природата! Как може да се обясни на едно ... куче, например, да не диша кухнята (миризмите в нея са огромен удар върху/по носа му!). И още - да не си разнася еволюционно придобитите способности за маркиране на обитанието кухня. Че то и сред хората важи правилото: Ако обичаш някого, дай му свободата! Кво като е животно (риторично), да не би да е по-нецелесъобразно спрямо живота... и т. н. ... пп. Домашните любимци - на двора или в градината, а не по къщята, вонящи на нафта, газ, въглища и машина. Според мен, ако толкова много ни е нужна "симбиозата", демек! Щото иначе, може да е "еко-", но не е логично. ...

Двадесет и шест са откритията на българи - признати от патентното ведомство (сега така се казвало) Да припомня: за откритие в науката се считат явление, свойство, закономерност. Не се вкл. археологически, географски и ... гастрономически?! открития. ...

По култова реплика: "... Скользнулся, упал! Потерял сознание... Очнулся - гипс!!!"

Ей тук има едно "по-човешко" обяснение на някои особености около ЧД: http://bgchaos.com/700/fractals/multi-time/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8/ ...

Извинявай (и на автора на темата се извинявам) ама ме провокира ... с тва заглавие. Нищо че книжката е писана преди близо 50 години (любимо произведение ми е! ) "Ползата от алкохола Джо Едноокият отвинти традиционната кука от ръката си и монтира на нейно място оригиналната си китка, която беше леко изтръпнала от продължителното притискане в хербария. — Този път ще трябват юмруци — обясни той на помощника си. — Срещаме се с хора от изостаналите култури. Те не разбират от дематериализатори и анихилатори. При тях с един шамар можеш да свършиш повече работа. Автоматичният наблюдател съобщи безучастно: — Ракета, натоварена с петстотин хиляди тона тенекия, по трасето Горна Джумая—Марс... Състав на екипажа: един астропилот, един астролекар, един астроадвокат и един астротенекеджия. Общо умствено равнище — 50%..." http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9539&Level=2 пп Почти всяко изречение е афоризъм (в цялата книжка) и от днешна гледна точка

"... Что нас ждёт в 2015 году? ..." малко по магадански: А, може би ще трябва да пазим Земята Слави Тр. каза, тва дето Сиромахов го е казал: (по памет) "Да пазим Земята, щото ракия и салата има само на Земята!" ...

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82 Математически модели - или "опит" за делене на нула (скорост), или тенденция за умножаване с нула (граничен преход), т. е. , липса на разлики в състояния, които да довеждат до необходимостта от случващите се превръщания. Опити за достигане на граници на приложимост, водещи до безкрайности. Поради липса на две напълно еднакви неща (обекти) в Природата, понятието за "равно" изисква някакви приближения - доколко точно ще е това, зависи от раздробяването на етапите на образуване на обект. Така при анализ с модел се налага да се изследва с все по-висока честота на питащия сигнал. И на практика, при експериментиране, се достига граница - не може да се създаде питащ сигнал с огромна честота - известно от колайдерите. Пилотната вълна е питащ сигнал. Щото, висока честота се създава с ускоряване на частици със заряд - или се разпадат и/или се образуват нови частици. Същото важи и за датчиците - при облъчване с висока честота (космични лъчи) - се разпадат връзките им. Сингулярностите присъстват в матмоделите. В Природата - от вакуума още "тръгват" атракторите - полеви структури (има разработвани матмодели), за които няма как да имаме експериментална информация. Вещевите и полевите обекти с които боравим са огромни по размер. Те са сума от етерни атрактори, създаващи външна гранична полева повърхнина, спрямо която нашето питащо поле може да покаже измеримо разсейване, в експеримент. Затова казвам - природни са ограниченията на Изследовател за "дълбочинно" изучаване посредством експеримент. Та, затова са нужни и хипотезите там, където експериментите са невъзможни. ...

В Природата "нула" няма. Съответно - сингулярности няма. Човек си е изобретил нулата и ... значи, отговаря за възможната й приложимост. При изначален квантов подход (не класически) не може да се въведе нулата, поради ограниченията Хайзенберг. В класическия подход - всички величини са средни, усреднени. Затова са си позволили едно състояние да е възможно равно на друго състояние с поправъчни коефициенти. Въвели са и подходящите математически символи "0", "=" и др., пък и правила - всичко като символ, да съответства на реалност от експериментални факти... Съвсем правилен подход за логически връзки и анализи. (Затова ми харесва и изводът: "Математиката е точна наука, защото знае колко е неточна!") ...

Ми то, в Тубата, почти всяка "информация" е като във вица: Глашатая на селото, думка с барабана и вика: "Довечера, в кино салона на читалището, ще дават шведски сексуален филм "Баба дала на войника!" По едно време, двама излизат от прожекцията и си говорят: "А, бе, тоя тъпанар е съвсем глух, бе! Не бил шведски, ами съветски филма. Не бил сексуален ами социален. И не е "Баба дала на войника" ами "Балада за войника"..." Та в тоя дух - само изкривена "научна" информация ходи там, в Тубата, за имидж на създалия глупостите! ...

Нещо, още в началните определения - подчертаното в първия постинг - май не е така. Ето: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 " Поведението е наборът от действия и бездействия на организма, особено във връзка с околната среда. Отразява способността на организма да изменя действията си под влияние на външни или вътрешни фактори. Притежава огромно приспособително значение, като позволява на организма да избягва негативните фактори на външната среда. Поведението може да бъде съзнателно или несъзнателно, открито или прикрито, доброволно или принудително. При животните, поведението се контролира от ендокринната и нервната системи. Сложността на поведенческите реакции на организма е свързана със сложността на нервната му система. Като цяло, организми с по-сложна система притежават по-голям капацитет за научаване на нови реакции и по тази начин да приспособяват поведението си според средата. Растенията и едноклетъчните също притежават способност за активно преместване следствие на действието на външни фактори. Нарича се таксис. Пример за такъв е отварянето и затварянето на цвета в различните части на денонощието..." Може би, ще помогне, откъм дефиниции... пп При Човек: Поведението може да се управлява. Границите ги поставя Разумът (ако го има )- строителите, първо правят клозет, а по-късно ... другото.

Честита Нова Година! Да сте живи и здрави, всичките! Достоверността на информацията, зависи от източника - това е известно, ама... - стар виц: "Дядковци си приказват и единият казва: -Знаеш ли, че ако изпиеш чаша студена вода сутринта, оная работа цял ден ще ти стърчи! -Е-е, верно ли, бе!.. Кой ти го каза, тва? -Едно войниче." И не е много голям проблемът за достоверност. (На лъжата краката са ... хубави!.., е казал народът ) По-страшно: увеличава се скоростта на обмен на информацията! За физическата информация е ясно - колкото по-бързо реагират частиците с фотоните (те са носител на физическа информация - "бързо", означава и задължава високи честоти), толкова повече расте То, докато се стигне до Голям взрив За информацията, съдържаща се в паметта на ГЛ. мозък, проявяваща се посредством абстрактни, недействителни образи. Правим непрестанно сравняване на разлики - по някакъв признак, в околността и съответно - това влияе на поведението ни. В много случаи, поради това, че липсва опорна гледна точка от комбинация на абстрактни образи, започваме усилено (бързо, с допълнително напрягане-налягане) да търсим подходящо сравнение на "видяното и чутото"... Ама го няма... Съзнанието е ОТНОШЕНИЕ на новото инфо, към фотографираното (грубо). В този смисъл (отношение означава "дроб" в математиката), ако липсва първична гледна точка, опорна, то ние караме мозъка да дели на НУЛА... Вместо това да го зацикли за цял живот (за съжаление и това се е случвало), то често реакцията е посредством други физиологични защити - повишаване То, сърцебиене, отделяне-пот и др., и т. н .- инстиктивно, за оцеляване. В този смисъл - може и да се тренира, та тремолото да се сведе до поведение, приемливо като ангажираност, напр. джогинг, принтинг, шопинг ... и др. модерни "думички" за бързи движения. Тоест, отдавна известното, че съзнанието влияе върху физиологичното здраве, с вкарването на все по-голяма скорост на обмен на информация в мозъка, много бързо "убива" човека като полза за обществото: Един път, от все по-късите фотони на излъчвателите на информацията- физически го "изгаря" и изгаря и околната му среда, и втори път - психически, като го кара все по-бързо да "пресмята"! (Преди време, един клубар имаше сигнатура: "5/4 от населението има проблеми с дробите!" ) ...

Ето и още малко от "стрелата на времето" - не знам дали не е показвана статията. http://megavselena.com/kak-gravitatsiyata-obyasnyava-zashto-vremeto-vyrvi-samo-napred/ От статията: "... „Интересното в тази идея е това, че тя е напълно логично свързана с нас – казва Карол, описвайки своята работа приложимо към стрелата на времето. – Възможно е причината да помним вчерашния ден и да не помним утрешния да се заключава в условията, свързани с Големия взрив..." Сигурен съм - тия хора не страдат от ... незнания?! Що ... демонстрират, тогава такива! "Помненето" се дължи на памет! Памет на връзките. Без еволюция на връзките - нищо не е възможно да има памет, която да започне да си задава въпроси. Е, при нас - паметта за "случване на нещо" (събитие) става с фотографиране на импулси в мозъка, а въпросите възникват поради свойството Съзнание. За него, за мозъка, реално случване на събитие е ВИНАГИ в миналото, а регистрацията им определя момент "настояще". Представите, с които и когато абстрактните образи започнат да си играят на "прескочи кобила" в главата - тогава може да свързва минали образи в най-най-различни интерпретации ... НО - те не са реални събития, а измислени "приказки" за възможни ситуации в бъдеще. Отсяват се с помощта на другото свойство - Разум (ако желаем повод към реално възможни ситуации). Науката помага за по-адекватно използване на Разум. Още: "... Проблемът на ентропията е в това, че тя се определя в термините енергия и температура, които се измерват посредством външен механизъм от рода на термометър. В случая с Вселената няма никакъв външен механизъм, затова ни е необходима величина, която не се опира на нито една от единиците за измерване. Заплитането, за разлика от това, се явява безразмерно отношение и отговаря на всички изисквания..." Ентропията е пропорционална на ИНФОРМАЦИЯТА! Това е известно от отдавна. Ама нали ... яко разбират само от ...термодинамика?! - давай Вселената и тя да разбира само от термото?! При структуриране на полетата ( а това са връзките и между вещевите обекти) ентропията локално намалява с толкова колкото е съдържащата се нова информация в новите връзки (умножена по константата на Болцман). Макар и много малка величина - намалява! Не расте. Термодинамичната - расте, защото се отнася за голям брой частици, заедно с полетата им - ансамбли, разни. Значи, когато "замръзват" нещата - ентропията намалява в точките на замръзване... и чак в топлообменника (на хладилника) се увеличава. (стрела по хронология, поради отлитане на фотони (в тях е физическото инфо ) от мястото на събитието). И още: "... Например светлината винаги се излъчва от лампата и никога в посока към нея. Радиоактивните изотопи се разпадат на по-малки атоми, никога обратното. Защо тогава стрелата на времето, появяваща се от гравитацията, тласка другите стрели на времето в същата посока? „Това е голям въпрос, който остава открит. Мисля, че все още никой няма добър отговор за него“, заключава Карлип... " Е, с това вече уби коча с лопатата!.. Аз си мислех, че са знаещи хора... ...

Ето нещо обединително http://megavselena.com/svyrzaha-korpuskulyarno-vylnoviya-dualizym-i-printsipa-na-neopredelenost/ "... „Връзката между неопределеността и корпускулярно-вълновия дуализъм се оказва напълно естествена, когато подразбирате под тях въпроси за това, каква информация можете да получите в системата. Нашият резултат подчертава силата на мислене във физиката от гледна точка на информацията“, казва Венер, доцент по квантова механика в университета в Делфт, Нидерландия...." "... Тъй като ентропийните съотношения на неопределеност се използват в сферата на квантовата криптография – схеми за шифроване с използване на квантови частици, – учените смятат, че работата им ще вдъхнови инженерите за създаване на нови протоколи за шифроване..." Започнали да се досещат, че ентропията ... има значение. ... И това: http://megavselena.com/v-interpretatsiite-na-kvantovata-realnost-pobedi-pluralizmyt/

А, не! "От много, глава не боли", освен, ако си с главоболие! И ние сме така - с главоболие. Сбъркана демокрация - три - четири "независими" институции. В смисъл - да не се бъркат в работите един на друг. Грешка! Точно защото трябва да участват в РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ... На благата, а "чуздите" пари са - поне докато ги има - са блага! Правила за разпределение трябват. Затова - да се следят една друга е приоритетно (четвъртата,(петата, ако е нужна?!, обществото да си я направи) да ги разкрива и показва на обществото, а не - да е "купена" с куфарчета ) Докато не се въведат (законово да се криминализират нарушенията!) задължителните обратни връзки и да са критикуеми!, между институциите - няма свястно управление. Пък тези ...задължителни ОВ, трябва да са продукт на научни институти..., а такива нямаше при "прехода". Наказанието ... по-горе е описано - слаба икономика, пълно недоверие в разпределението на благата (щото по принцип са константна величина) ...

Ми то, го имаше - 13 серии "Космос" на нешънъл джеографик- нови. Сега през ден ги повтарят - пак по нешънъла И са свестни! Съвсем в стил научно популярни, както беше и онова, на Сейгън. (според мен - само "анимацията" им куца ... малко) ...

" И техниката прекалява В Института по научна фантастика настъпи паника. Сутринта готвачката Кунка пусна докладна записка, че й се е свършил кибритът и не може да запали печката в кухнята. В момента институтът се бе прехвърлил с експериментална цел в шестото — хиперболично — измерение и нямаше никакъв контакт с нормалния свят. Директорът Едисон Карабаджаков постави резолюция: „Разрешавам!“, и като всеки уважаващ себе си директор си уми ръцете. Докладната записка заедно с резолюцията си отиде най-първо в енергийния отдел. Тук хората я разгледаха обстойно, почесаха се по главите, но не можаха да направят нищо. Най-малката енергетична единица, с която работеха, беше пет трилиона електронволта, а тя щеше да пръсне печката на съставните й части. Прехвърлиха записката при химиците. ..." http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9538&Level=2 Кофти е технологиите да изпреварват ... мисленето. ...