tervel

И как точно го е доказал това, след като не е известно какъв е бил ''вчерашния прабългарски'', че категорично да го обяви чувашкия за ''днешен прабългарски'' ? А. К. Салмин История чувашского народа: Савирская гипотеза https://vk.com/doc35528094_458137359?hash=c1d2ed177a85bff5ab&dl=4f094cd29162a6e1f7

Изглежда и Галкина променя позицията ориентирайки се в правилната посока. http://suzhdenia.ruspole.info/node/3546#_ftnref46

Бихте ли ни информирали къде са публикувани Y-DNA резултати от изследване на тракийски и прабългарски кости. Или отново влизаме в тъй характерната за автохтонистите рубрика - ''Звездите ми го говорят''

Нищо не можем да кажем, след като до този момент не са ни известни мъжките хаплогрупи характерни за траки и прабългари.

Шегор. В дальнейшем, уже в отдельных иранских языках, и это название табуируется, заменяясь на эвфемистическое обозначение ‘оленя’ как ‘ро­гатого’ (метафорически: ‘ветвистого’), в том числе и в значении тотема вос­ точных иранцев-саков ( saka скиф. ср.осет. sag ‘олень’ при säka ‘ветвь’, ■‘сук’, др.-инд. säkhä ‘ветвь’, ср. рус. соха, сохатый ‘лось’ (Абаев 1949, I : 49, 179) / бълг. сък - твърда част от дърво, която е основа на клон Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984 стр 519 http://vk.com/doc5348702_133753577?hash=d5cb256d8f8b48021c

А каква е тракийската (славянската) етимология? Явно сте посветен в тайното знание и сте наясно с отговора.

С този довод съм напълно съгласен. Бактрия е слабо звено в тази схема. Все пак напълно извън всякаква логика е този тип календар да е създаден в средата на тунгусо-манджурски и алтайски номади.

И. В. Захарова http://centralasia.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_article=217074&id_razdel=161654 Цитираното от Захарова мнение Y. Halevy за произхода и пътя на проникване и разпространение на животинския циклов календар в Централна Азия заслужават внимание. Според Халеви този календар води началото си от Месопотамия откъдето прониква в Бактрия, а след това и в Китай. Беий в своята книга (цитирана в статията) намира 60 летен цикъл в древен Вавилон базиран на движението на Юпитер (12 години). Халеви аргументира мнението си за предноазиатски произход на календара с названието на част от животните в тюркския циклов календар кокошка tag-iin / dagag -a (арамейски), заек tats / tafza (арамейски), маймуна petschiii, bitschiii (тюрк) / piejen, pient (копт) Според Котвич главна роля за разпространението на календара имат согдийците. Дванадесетлетният животински цикъл в Китай и при длевните тюрки http://www.synologia.ru/a/Двенадцатилетний_животный_цикл_в_Китае_и_у_древних_тюрков https://www.tuva.asia/journal/issue_25/7782-mongush-bb.html

З. Х. Албегова Амулети във формата на кон и конник от Северен Кавказ и Среден Дон. http://www.academia.edu/1851697/З.Х.Албегова_Царикаева_В.Б._Ковалевская._2012._АМУЛЕТЫ_В_ВИДЕ_КОНЕЙ_И_ВСАДНИКОВ_В_ПАМЯТНИКАХ_СЕВЕРНОГО_КАВКАЗА_И_СРЕДНЕГО_ДОНА И А Аржанцева З Х Албегова Култови камъни - Кафярско городище (Карачаево-Балкария) Добре познатите и от територията на Дунавска България вписани правоъгълници Изказана е хипотезата за гадаене с кости върху повърхността на камъните и шарапташите http://www.academia.edu/34680904/И.А._Аржанцева_З.Х._Албегова._1999._Культовые_камни_Кяфарского_городища_еще_раз_о_религиозном_дуализма_алан_Древности_Северного_Кавказа._М

Отделно има някои съотвествия в художествения метал на анти и сармато-алани. Мартиновски клад Алански артефакти (Кавказ,Карачаево-Балкария ), композиция 7 http://ossethnos.ru/ethnology/15-o-preemstvennosti-mifologicheskix-obrazov-rannix-i-srednevekovyx-alanov.html И съкровището от Велестино което несъмнено трябва да бъде причислено към същия тип Велестино, България, Мартиновка, Преградная, Кугуль. http://slav-drevnosti.livejournal.com/127054.html

Самото им име подсказва такава връзка.

How asian nomadic herders built new Bronze age cultures In wagons and on horses, Yamnaya pastoralists left their genetic mark from Ireland to China https://www.sciencenews.org/article/how-asian-nomadic-herders-built-new-bronze-age-cultures

Това сигурно е фамозната метисна монголоидност дето априори трябва да я има сред прабългарската аристокрация - монголоидност на лявото око и европеидност на дясното. Поне според твоя компетентен и безпристрастен визуален анализ на примитивна варварска имитация с присъщата за нея неумела изработка.

Зловещи монголи ти казвам, от байкалски тип. Рейвъна не от вчера с махленско бакалски похвати причислява (пра)българите сред типичните монголоидни чобани и сибирски еленовъди. По същото време когато бугарите татари препускат безгрижно някъде из черноморските степи и плячкосват Византия по китайско пък има някакви много странни типове с големи носове и дълги бради Династия Танг

И най-интересното в цялата тая работа е, че тоя тип мечове имат вероятен северен произход (Скандинавия). Предполагаемо през дупките в дръжката са промушвали кожени ремъци за усилване на хвата при замах и пробождане, а предотвратява и изпускането на самото оръжие в битка. https://www.academia.edu/4102467/Kriegsführung_in_der_Bronzezeit_parallel_text_in_Russian_

Разгледахме ги и не видяхме дръпнати очета, но пък за сметка на това ясно виждаме силно изразеното лицево окосмяване

Сега остава един малък проблем - северните и южните славяни говорят общ език (доказан факт номер 3). Но може пък фините да са говорили тракийски (сиреч славянски нали) език. Спароток трябва да пипне само една статийка за гетското влияние върху крайните северни диваци. PS. Вече се замислям, че идва ред и на нова тема/теми - ''(И) Тюрките са траки'', ''Дионис и тракийския поход към Алтай''.

Напротив, коментирани са външните белези - русите коси на германците, прическите на аварите, но питането е как са пропуснали да се заядат за дребния ръст, сплеснатия нос, дръпнатите очи и безбрадието (черти характерни за монголоидната раса) на някой български аристократ ? Но не са само те, арменците и германците също не са впечатлени от някоя странна за тяхното око българска черта, че да си правят труд да я споменат. Лиутпранд : ''Той очевидно за да ме унижи ... постави пред мене ... българския пратеник, който беше остриган по унгарски обичай, беше препасан с медна верижка и правеше впечатление на оглашен''.

Византийците явно не са я намерили, след като не са драснали някой ред с описание на монголоидната мутра на някой от българската аристокрация, а не е като да не са ги мразили заради поразиите и грабежите в империята.

Това е дъвкано вече стотици пъти тук. Каква е тая източноазиатска прослойка с имена като Аспарух, Крум, Кардам, Кубер ? Предварителни резултати от антропологичното изследване на костния материал от ранносредновековния некропол при Балчик (материал от разкопките 2004-2008). Виктория Русева Анторопологичен тип на погребаните в некропола Степента на съхраненост на черепите не позволи извършване на краниометрично изследване. На откритите фрагменти от лицевия дял на черепите от девет индивида - четири, определени като мъже, и пет като жени - се проследи оформянето на долния ръб на носовия отвор. В осем случая се отчете форма anthropina и ве един (жена) - наличие на слабоизразена fossa praenasalia. Оформянето на долния край на носовия отвор като anthropina е характерно за европеидния расов тип (Алексеев, Дебец 1964) Малобройността на извадката, позволяваща проследяване на лопатообразност на горни централни инцизиви, както и причисляването към нея на съзъбия единствено на индивиди в детска възраст, всички с незавършил растеж, затрудвява интерепретациянта, но изглежда популацията е била засегната от слабо влияние от монголоидния расов тип, за който е характерен високият относителен дял на този белег в съзъбията (Зубов 1968) http://www.academia.edu/2178763/Русева_В._2009._Предварителни_резултати_от_антропологичното_изследване_на_костния_материал_от_ранносредновековния_некропол_при_Балчик_материали_от_разкопките_2004-2008_г._._In_Eurica._In_honorem_Ludmilae_Donchevae-Petkovae._София_2009_199-215

Тракедонистките оракули ... http://www.bta.bg/bg/live/show/id/0_z04rzew0

А съвсем отделен е, че и самите българи не са били класически степняци и номади, нещо за клисурите на Кавказ става дума в изворите и за наличието на градове, което ти удобно пропускаш.

Показателно за самите тюрки и за етногенетичните процеси в азиатската степна зона е, че управляващият род Ашина при тюрките е със скитски произход. Researchers such as H.W. Haussig,[1] S.G. Kljyashtorny,[2][3] A.N. Bernstamm,[4] C. V. Findley,[5] B.A. Muratov,[6] R.R. Suyunov,[7] D.G. Savinov,[8] S.P. Guschin,[6]Rona-Tas[9] and R.N. Frye[10] have suggested that the origin of the Ashina is from the Saka-Wusun. https://en.wikipedia.org/wiki/Ashina Всепризнат факт е, че тюркизацията и метисизацията по тези земи се засилва от античност към средновековие. Някои обаче се опитват да ни убедят, че хуните появили се в Европа през 4 век са предимно монголоидни и метисни типове с тюркски или монголски елит. Няма логика, при положение че 4-5 век в Централна Азия доминират кидарити, хионити, ефталити, алхони - ярко изразени европеиди (поне по изображенията от монетите на техните владетели) при това големи почитатели на изкуствената черепна деформация

Денгизих - *däηiz-iq - ''малко езеро''. С помощта на всевъзможни пируети и стъкмяване се стига до подобни нелепици които цепят мрака със своята несъстоятелност.

Реконструкция по черепу сармата, случайная находка в Беляевском районе Оренбургской области