Евристей

Фружка.....какво градско население те гони бе човек...?!!! . Къде видя/прочете да съм писал за градско население на Византия ? Натам....Византия не е САЩ ? Много ти благодаря за корекцията, че аз съвсем ги бях омешал. Ти....да не си си ...пийнал ? Лошо няма. Ама упреквай ме със цитати за да няма недоразумения, защото не зацепвам какво точно те възмущава. Ако държиш за население (приблизително разбира се) мога и да ти подскажа, защото сега това нещо е крайно несериозно.Това, че ти нямаш данни е ...? Въобще защо си правя труда и да ти отговарям, като ти самият не знаеш за какво спориш. Ето ти малко за числеността и недей да пишеш глупости . Погледни и после ще смяташ Таблица 11. Численность населения Византийской империи в VII-XII веках. Регион Население, миллионов человек 650 год 800 год 1025 год 1150 год Греция и Фракия 1,5 1,6 1,8 1,55 Болгария (Мезия) 0,8 1,5 1,7 1,5 Константинополь 0,5 0,6 0,75 0,5 Италия и Адриатика 1,1 0,5 0,8 - Европа 3,9 4,2 5,05 3,55 Малая Азия (Анатолия) 3,2 3,3 3,7 1,2 (всего 3,2) Сирия - - 0,5 - Азия 3,2 3,3 4,2 1,2 Итого 7,1 7,5 9,25 4,75 Хайде сега смятай. Гледай последната колона, защото тя е която ни интересува в случая. 4 милиона седемстотин и петдесет хиляди поданици (нали да не ги бъркам със САЩ, щото там всички са граждани) 500 000 е...Константинопол...които са...граждани . Смятай ги като процент от общото население. Ама не забравяй и Солун, Трапезунд, Адрианопол, Никея, Филаделфия, Дирахион, Мистра, Лариса, Пруса/Бруса/, Фокея, Смирна, Селевкеа, Никомедия, Аталиа....тия ти стигат

Е.....язък. Ти уби мечтата ми за алтернативка. Аз се си мислех, че с една хубава успешна победа срещу турците в началото на управлението си, Бела-Алексий, щеше да се бетонира в Константинопол. Ти знаеш ли какви постъпления вкарва в унгарската хазна, бе Фружине ? За една година прави по 170 хиляди марки равняващи се на ....23 тона сребро ! Повече от кралство Франция и Англия взети заедно ! Това си е финансов вундеркин. И то в Унгария ! А представяш ли си ако управляваше Константинопол от митата и търговския оборот какво щеше да направи ? Ама ти го нещеш. ....Така да не съсипвам съвсем темата, извинявам се че се отплеснах. Тук възстановка на Бела III -има ДНК, а и нали по Арпадска линия е нещо рода на наште. Така, че не е съвсем спам. https://alchetron.com/Béla-III-of-Hungary и https://link.springer.com/article/10.1007/s12520-018-0609-7

Е...сега ти даде няколко примера и то с лек ....легендарен привкус. То ще е чудно, ако между 300 хиляди ромеи и римляни?! не се вмъкнат и някои българи ! Добре съгласен съм, че са набирани българи ( даже и подчертах особено до към Манцикерт) но далеч не са нито основната, нито елитната част от армията на империята. А би трябвало след загубата на цяла Мала Азия (за известно време) поне 80% от войската да е съставена от останалите имперски територии а именно Балканите ! Тук не проработват нито стратиотската и система нито акритската така характерни и успешни за азиатските теми. Пришедшая в упадок фемная система формирования войска была заменена на прониарную, стратиотское ополчение уже практически не существовало - взамен его император собирал ополчение из прониаров [Дашков С.Б. Указ. соч. С. 243, 338]. Однако ополчение прониаров, ядром которого были катафракты, не было похоже на ополчение фем: оно было мало дисциплинировано, плохо организовано и сильно походило на рыцарское ополчение Западной Европы Даже в критический для всего государства момент, в 1204 году, никто из нее не пришел на помощь Константинополю Империята запазва обаче силната си гвардия съставена от руси, англосаксонци и скандинавци. И понеже прониарските опълчения не са съвсем надеждни, при военни кампании се наемат и цели отряди от германски и френски рицари, турци, кумани. След завършване на кампаниите тези сили били разпускани и те се връщали по родните си места. Все още остава и таксиархската пехота , но откъдето и да е набирана тя е силно съкратена, защото за нея се оказва, че пари няма !

Визира се варяжката гвардия. 1205 год — источники зафиксировали факт нахождения на службе никейского императора варяжской части. 1233 год — участие в походах Иоанна III против Латинской империи и в захвате Фессалоники. Доколко е използвал викинги/нормани кир Теодор и какво е тяхното участие точно при Клокотница е неясно.. Че армията му е била разнородна и наемна - това е засвидетелствано, но натам вече нещата не са сигурни. Ако имаш данни ...давай

Малко данни за Етерията - елитната имперска гвардия съставен от чужденци - в различни периоди доминирана от 1. Руси - Края на X до втората половина на XI век. 2. Англо-саксонци - след битката при Хейстинг . Норвежци, датчани шведи и исландци до към началото на XIII в. Натам отново англосаксонците взимат превес и дори започват да наричат гвардията - английска. Имат си и специално за тях построена църква. За разлика от останалите, които забогатяват и голяма част от тях си тръгват, англичаните остават във Византия до живот. И все пак заслуги имат - не са яли напразно хляба на Василията В периода 989 - 1265 год. Варяжската гвардия участва в 29 известни сражения срещу външни врагове. Ето резултати : Год, кампания, битва Противник Результат 999, антиохийская кампания Василия II, бой под Эмесой арабы победа, взята Эмеса 1000, первая грузинская кампания Василия II грузино- абхазы победа 1014, византийско-болгарская война, битва при Клейдоне болгары победа, Болгария на 150 лет вошла в состав Византийской империи 1016, византийско-хазарская война, комбинированная операция хазары Победа, присоединены хазарские и закавказские территории 1018, сицилийский поход арабы победа, взят г. Мессина 1018–1019, вторая кампания против Бари, сражение при Каннах норманны победа 1021–1022, вторая грузинская кампания Василия II, сражение при Шегфе грузино- абхазы победа 1030, восточная кампания Романа III, сражение у Халепа арабы поражение 1032, антиохийская кампания Георгия Маниака арабы победа, взята Эдесса 1035, кампания Николая Пегонита армяне победа, взят Беркри 1038–1041, сицилийская кампания Георгия Маниака арабы победа, захвачена почти вся Сицилия, разгром объединенной арабской армии 1041, апулийская кампания, сражение у Монтемаджоре норманны поражение 1045, закавказская кампания, сражение у Сасирета армяне победа 1050, кампания против печенегов, бой у Каласирты печенеги победа 1053, кампания против печенегов, бой у Преслава печенеги поражение 1054, операция против туроксельджуков, бой у Баберда турки- сельджуки победа, погиб полководец противника 1068, первая восточная кампания Романа Диогена турки- сельджуки победа, взятие Мембиджа 1071, вторая восточная кампания Романа Диогена, сражение при Манцикерте турки- сельджуки поражение с тяжелыми последствиями для империи 1081, сражение при Диррахии норманны поражение 1085, сражение при Силистрии печенеги поражение 1090, сражение у Драстара печенеги поражение 1091, сражение у Левиниума печенеги победа 1122, сражение у Эски-Загре печенеги победа 1156, кипрская кампания Мануила Комнина франки победа 1167, венгерская кампания Мануила Комнина, битва при Сирмии венгры решительная победа, Далмация и Хорватия присоединены к Византии 1176, восточная кампания Мануила Комнина, битва при Мириокефале турки- сельджуки поражение с тяжелыми последствиями для империи 1179, сражение у Клаудиополиса турки- сельджуки победа 1233, поход против Латинской империи франки победа, взятие Фессалоник 1264, бой при Макриплаге франки поражение

За арменците - виж подробности за битката при Траянови врата. Фружине, има разбира се данни за български контингенти в състава на византийската армия . Особено десетилетията след падането на България под властта на империята. Сега.....кофтито е, че не проявяват чудеса от храброст....Нито в Италия, нито на Изток. Търпят си пораженията и си...плюят на петите без свян. Нашите историци намират оправдание в незаинтересоваността на войниците да се бият за чужди интереси. (на поробителя) Може и така да е. Тоест българинът е слаб наемник. Не е ли близо до земята си...да я брани...не го търси. Историята на ИРИ го потвърждава Фружине. Може някога да е бил добър - когато е бил на кон (утигур, кутригур или оногундур), но земеделец...забрави. Когато Анатолия - инкубатора на "имперски щурмоваци" е загубена, Комнините не търсят/компенсират с попълнения от Балканите ! Защо ? Отговори си сам. Материалът ..не става ! Минават изцяло към наемници. Иначе....доста далече времево......по времето на гръцките национал-освободителни въстания през 20-те години на 19-ти век в централна Гърция и Пелопонес - основната маса от така нареченото пушечно месо е от ...албанци ! Те поемат основния удар от бойчагите на Мехмет Али. Да не излезе, че презирам и омаловажавам войнските качества на гърците като цяло. Напротив през втората световна се справят доста добре срещу италианците в Епир и Албания. Но през XI, XII век гърците не блестят с войнски качества и това е засвидетелствано както от хронисти съвременици-западняци , така и от събитията ! Не случайно западняците посмъртно не ги назовават римляни , а твърдо гърци ! Това не са римляните в представите на западните рицари, с тяхната твърдост, сила и мъдрост и пример за подражание. Това което виждат на Босфора не са онези римляни за които са слушали и за които им е разказвано от начетени люде ! И още нещо Фружине ! Запитай се защо нашите ...владетели ( ханове ли, канове ли, канас-ювигита ли, кънезиси ли и аз незнам вече) също не ги признават за римляни - изтипосват на каменните си надписи ....гърци ! Не ромеи, а гърци ! Сиреч ...не отговарят на изискванията...да си римлянин. Простичко е. И нашите са го знаели - забележи !

Безспорно. Ама...не беше ли ти автор, че Балканите по някое време са основен източник на бойчаги за имперските армии със све офицерите, доста от тях пък се изстрелват по заслуги към ....червените ботуши ? Когато отпада Балканиката ....империята вече се насочва към вътрешността на Анатолия, където все още може да намери "добър материал" за попълване на армията. Но пак....когато империята е разполагала и с двете части (сестри) ....коя е приоритетната ? Сега още нещо което ми прави впечатление, Аспандиате. Знаем, че арменската пехота спасява Василий при Траянови врати. Обаче, това не стига (не покрива изискванията/норматива/) на императора за да състави личната си гвардия от тези изпитани бойци. ....защото сравнението е не с кой и да е, а с лудите варяги, които няколко години по-късно спасяват Василия от разбунтувалия се Варда Фока. Шест хиляди от тях разнасят анатолийските бойци на Фока като скъсани парцали. Това прави сериозно впечатление на младия владетел, който на всичко отгоре има (му дават) привилегията лично да ръководи тази елитна част (да покара ферари) Безспорно впечатлен от тази машина, Василий не се поколебава кои ще са гвардейците му. Благодарността няма място в случая. /Да вметна, че в потушаването на метежа с особено настървение и ентусиазъм участва и съимператора Константин VIII, явно зарязал чашката и поредната си мацка/ Та от там насетне варяги, викинги, нормани, англо-сакси навлизат и заемат /окупират/ състава на елитните гвардейски части. Паричните възнаграждения на етериотите - викингската гвардия надхвърлят многократно тези на другите ромейски елитни части, а на тагмите ...някъде около 15-20 пъти. Това води разбира се и до недоволство. Но въпреки добрата си репутация има нещо...гнило. Да се чуди човек как при наличието на тези страшилища в желязо, машини за убиване ...империята е колос на глинени нозе. Яде бой от турци и влахо/българи, не е в състояние да превземе и една провинциална крепост - Просек на Добромир Хриз ! англо-саксонци, руски варяги и датчани не само, че не успяват да спасят Константинопол през 1204 г. но не правят нещо по-различно от жалко представяне ! А получават толкова много. Империята е повече от лоялна.. Няма по-щедър работодател и по-калпав/неблагодарен служещ ! В хрониката на един от норвежските конунги служил в имперската гвардия пише, че в Константинопол получавали всичко ! Пари, подаръци, привилегии, като излизали вечер жените се тълпели пред тях и били готови на всичко за да ги..."видят" ? Етериотите впечатляват обществото. Имат и потомци - варангопулите ! Деца на северняци и ромейки.

Загледах се и забелязах, че съм превел малко диагонално. Да коригирам : у гърците не отсъства желание за военна съпротива, а нямат сила за такава ! Това за протокола де, разбира се, че голяма част от съфорумците са на ти с руския, но все пак...точността е важна. Тоест иска им се, ама не им стиска.

Може, може, но....една вметка. Представителят на исаврийската династия Лъв IV влиза в историята с ника Хазар ! Разбира се щото е син на майка си - Чичак принцеса ли, каганша ли.. ханша, незнам как да я титулувам, щерка /или сестра/ на кагана Бихар, който сериозно е бит от арабите, но си е лоялен към империята /ромеофил/ Но...защо само той влиза с този прякор, а не например Мануил, който също е син на чужденка - унгарката Пирошка ? (пък тя има и полска кръв и на фона на съпруга си Йоан II Комнин изглежда като албинос). Но Мануил не влиза в историята като Мануил Унгарец/Маджарин (въпреки, че има слабост към родината на майка си, дори преди да се роди синът му Алексий, той подготвя за свой наследник бъдещият крал Бела III, като специално за целта му зашива новоизфабрикуваната титла - Деспот ! Какво би станало, ако се получеше Унгаро-Византийска империя управлявана от авторитетен и способен владетел какъвто безспорно е Бела III ? казвай ...@.Фружине ? ) Но да се върна към Лъв Хазар носещ етнонима на майка си като прозвище. Още повече, че самата хазарка умира скоро след неговото раждане, защото източниците за нея секват, а Компроним има и втора, че и трета съпруга. Но споменът за Чичак- Ирина остава и той е повече от интересен. 1-во - синът и е безусловно избран за единствен наследник на трона/баща си въпреки петте си полубратя . Второ - Чичак до такава степен впечатлява , че внася революция в .....мъжката мода на ромеите !!! Появява се Чичакионът . Трето - макар по рождение езичница, впоследствие съпруга и майка на императори иконоборци, тя е прието изключително радушно от "консерваторите" Теофан и Никифор. Четвърто - изучава за кратко и то много добре светите писания и грамотността и е завидна. Та ...интересно, но явно и външният и вид се е харесал на ромеите....че чак да копират облеклото и... Така са останали в спомените на потомците от 16-столетие Леон IV Хазар и майка му Ирина-Чичак Τίτλος Προσωπογραφίες του Λέοντα Δ΄του Χάζαρου και της Ειρήνης της Αθηναίας από την έκδοση : Guillaume Rouillé, Promptuarii iconum insigniorum à seculo hominum, subiectis eorum vitis, per compendium ex probatissimis autoribus desumptis, Λυών, 1553.

За древен Египет : "Фараон" на Болеслав Прус https://chitanka.info/text/4806-faraon , "Синухе египтянина" Мика Валтари https://chitanka.info/search?q=синухе за крал Артур от Бърнард Корнуел....но малко по ....сурова работа https://chitanka.info/person/bernard-cornwell но са интересни "Шогун" Джеймс Клавел https://chitanka.info/search?q=шогун И сега без майтап ..за мен е добра https://chitanka.info/text/3516-roksolana ето малко откъси Нарекли го Черно, понеже е черна участта му и черни са душите край него, а и делата са черни. Кара Дениз — Черно море

"Аз, Клавдий/ Божественият Клавдий" , / мой коментар : наистина стойностно произведение, малко преувеличаване на способностите и действията на "злият гений" - Ливия Друзила и оглупяване на Октавиан...но бива си. "Велизарий" - също на Роберт Грейвс (има ги и двете в читанката) Много добро , слабостите - овчото раболепие на Велизарий и чудовищната неблагодарност на Юстиниан. "Кой си ти" роман за хунът Атила на Геза Гардони. Без коментар от моя страна, поради недостатъчно познания за епохата. Просто хареса ми. "К/в/у/о вадис" на Хенрик Сенкевич - един е Петроний !!! Страхотен герой ! Римлянин до мозъка на костите си ! Типичният образ на римски патриций полу (хем)-запазващ римските добродетели, полу (хем)-покварен от лукса и изобилието на Ориента. Робините му го боготворят! Невероятно е и описанието (пренася те) на улиците в Субура и "отвъд тибрието" (гетото) И от най-новата история - "Денят на Чакала" на Фредерик Форсайт - последните френски патриоти разочаровани от Шарл дьо Гол му спретват атентат ! Подлецът е спечелил техния вот с обещание за запазване на "Отвъдморските департаменти" Ел - Жазер (Алжир) , но се е отметнал и с това си спечелва презрението, омразата и...смъртната си присъда ! Великолепно е доловена и предадена атмосферата на 60-те години ! А наемането на чакала, обстановката, питието, разговора - шедьовър !

За ранните тийн - "Книга за джунглата" на Ръдиард Киплинг , за средните - трилогията "Тримата мускетари" на Дюма - за Францията (La France) която безвъзвратно загубихме. За късните тийн - разказите в " Бялото мълчание" на Джек Лондон . Има все още някои неща, които могат да се прочетат там - превъзходството на...нечия раса - векът на стоманата срещу каменния век ! Скръф Макензи сам срещу цялото племе и Заринска - индианката готова да плюе на рода си, като вълчица пазеща гърба му от своите, само и само да бъде отведена от белия мъж - в неговата шатра и да проправя пъртината за кучетата му. А причината : Макензи я вдигна на крака и бръсна червените й устни с мустаците си — непознатата за нея милувка на Вълка. Това бе среща на каменния век с века на стоманата. За възрастните - "Денят на Чакала" на Фредерик Форсайт - последните остатъци на френския национализъм....

Според вас Хъкълбери по интересна ли е /качествена/ от Том Сойер ?

И ако за първите представители на венецианския елит съмнения за дълголетието им има заради не дотам сигурните източници за рождената им дата, то за по-късните представители това е категорично ! Та реципрочно се приема, че дълголетието и на ранните представители не подлежи на съмнение. Без да се ангажирам и без да те търся сведения, на прима-виста да попитам има ли представители от нашия елит - средновековен, възрожденски, от ново и от най-ново време , които биха се доближили до такова дълголетие ? Не само на аристократи, но както се вижда - редица представители на художествено-творческата интелигенция произлиза от най-бедните слоеве на венецианския плебс.

Седемнадесето и осемнадесето столетие - Перлата на Адриатика е загубила (завинаги) политическата си мощ, но продължава да бълва/ дарява на света/ гении на изкуството, рожби на нейната велика школа. ( Пред нейното многовековно творчество - основният конкурент - Флоренция - капитулира безусловно ! ) Родените именно през този времеви участък впечатляват с дълголетието си, което е и неоспоримо засвидетелствано. Балдасаре Лонгена - 84/86 г бароков архитект роден във Венеция. /р. 1596/98 г - п.18.02 1682/ Пиетро Либери - 83 г. /1605- 1687 г./ бароков художник Пиетро Вито Отобон - 80 г. Това е папа Александър VIII ! Роден на 22 Април 1610 г. във Венеция. Починал 01 Февруари 1691г. в Рим. Антонио Дзанки - 90 години- бароков художник, / 6 Декември 1631 г. - 12 Април 1722 г./ Николо Бамбини - 85 г. / 1651-1736 г / бароков художник, Андреа Тирали - 80 г. архитект /1657 - 1737 г./ Джамбатиста Питони - 80 г. бароков художник /1687г.- 1767г./ Антонио Визентини - 93 г. архитектурен дизайнер, художник, гравьор /роден във Венеция 1688 г.-1782 г./ Германецът Йохан/Джовани Мариа Морлайтер - 82 г. скулптор, роден във Вестфалия, но живял и творил във Венеция през периода 1679-1714 г. Пиетро Лонги (Фалка) 83 г. художник, роден във Венеция на 05 Ноември 1701 г. - починал 08 Май 1785 г. Синът му е Алесандро Лонги - 80 г. / 1733 -1813 г/ ученик на баща си. Томазо Теманза 84 г. архитект, инженер, писател / 09 март-14 юни 1789 г./ Франческо Айец - 91 г. художник - неокласицизъм/романтизъм роден 10 .02. 1791 г. в изключително бедно семейство - изтърсак - 5-то, най-малко дете в семейството. Джакопо Гуарана - 87 г. Късен Барок /1720-1808 г./ Франческо Гуарди - 80 г. Роден и починал във Венеция . Виден представител на ведутизма / 05 Октомври 1712 г. - 01 Януари 1793 г./

Така, сега Лорде много интересни сведения даваш, но акцентираш върху ....част/етап от войната. Но как да си обясним сравнително лесната победа на чилийците във войната като цяло срещу обединените перуанци и боливийци и особено тежките последствия за последните - лишаване от излаз на океана? Има ли нещо такова от сорта на това, че : чилийците са по европейци от противниците си и въвеждат и европейски стратегии и правила в армията си като дисциплина, ефикасност и т. н. Боливия е изкуствена държава кръстена на венецуелеца Симон Боливар, до тогава Горно Перу, част от вицекралство Перу. И до днес се води най-индианската страна в света ! Та разните му племена кечуа, аймара и т.н. заинтересовани ли са били и до колко да се сражават за правителството в Ла Пас (или Сукре) И какви са им възможностите ?

Мене нещо ме смущават тези масови бракове между източно германци и източно европейци/кавказци. Е ..де... западно готите в Хиспания имат забрана да се бракосъчетават с хиспано-римляни ! Саксите в Британия не допускат келто-бритите, лангобардите са висша каста стояща над итало-римляните. Как пък с източната сволоч тези дискриминационни правила не важат ? Да речем, че западно и северо германците са по-консервативни от източните, които са имали по-дълъг контакт и взаимоотношения с народите на Евразия, ама то готите са си същите и на Балканите и в последствие в Италия и Испания..(ост и вест)

Отрязаната глава на Никифор Фока показана на тълпата. Вътре в двореца убиецът Йоан Цимисхи се съветва с Михаил Вурца. Според Леон Дякон - Теодор Аципотеодор е този който подхвърля главата на притичалите войници от дворцовата стража.. Но според някои изследвачи на гравюрата това е самата Теофано, която показва набучената на копие глава на съпруга си.

Кампаниите на един от най-великите представители на ромейската реконкиста - Никифор β ́ Фока

Образът излиза от типичната по това време стелизиранизация и се доближава до реализмът на по късните произведения. Безпристрастно е показан широкия ханш на Фока, както и проличава ниския му ръст направили впечатление и описани от Луитпранд Кремонски. Сабята му е типично ориенталска.

ориджинълът

Nikiforos Fokas: Islam's "White Death" - The Christian Leader Missing Today from Humanity Тържествено откриване на статуята на Никифор II Фока от вселенския патриарх Бартоломей в Профитис Илиас префектура Ираклион, остров Крит .

Торне, Торне.....бай ти Евристея знае какви ги пише !

Ужас и безумие ! Като ти отрезнее * тра ла лато* вземи студен душ и пийни едно двойно кафе с два аспирина.......ега помогне

Да съживя темата. Първо как да се изгради нещо величествено с калпав материал ? Как ? Говорим за епохално събитие, каквото несъмнено е така наречената реконкиста - дългосрочен тежък процес, който ще изисква пълномащабна мобилизация и консолидация, ще доведе до крайно напрежение на човешки и икономически ресурс, ще бъде съпътстван както от успехи, така и от кризисни моменти, чието преодоляване ще изисква притежанието на....топки. А такива...липсват у наследниците на "римляните" през дванадесетото столетие след Христа. Да видим какъв е потенциалът на реконкистадорите описан подробно от пътешественик-съвременник , видял с очите си доста военни професионалисти и техните качества. Ето какво пише Вениамин Туделски от Навара , когато е пребивавал в Константинопол за качествата на ромеите по времето на Мануила I. " За войните си срещу турските султани, те, гърците наемат хора от други народности, защото у тях /гърците/ липсва мъжество, те са подобни на жени, в които отсъства желанието за военна съпротива ! " /Для войны с турецким султаном они [греки] нанимают людей из различных народов, так как у них нет военного мужества: они подобны женщинам, у которых отсутствует сила военного сопротивления» [3, с. 214]./ Потвърждава нещо подобно (за калпавата мощ на прониарските формирования) с огорчение и Никита Хониат. Това се и дублира от хронологията - Мануил преминава към наемните западни войски, предпочитащ ги и оприличаващ ги като стоманени котли, а неговите гърци /ромеи/ като глинени саксии ! Е ?! Как с женоподобни конкистадори ще се осъществи Реконкиста ? С наемници ? ...М..не се сещам в световната история за грандиозни завоевания извършени от наемници (само) ! Визирам наемни, не професионални и полу-професионални военни формирования.! Наемници липсват при апогеят на империята на Тутмос III. Когато Египет минава само към услугите на наемниците - полетът е само надолу. Кир и Дарий извършват грандиозните си завоевания осланяйки се на гръбнак от Парсу, когато Дарий III се опира на наемниците - империята на Ахеменидите отива в небитието. За Картаген ...повече от потвърждаване. За Античният Рим - също. В краткосрочен план - да, наемниците са полезни, но в дългосрочна перспектива, осланянето само и единствено на наемници е кауза пердута. Та....как да стане ? Това е и една от сериозните причини реконкистата да не се осъществи на Изток - както изрично е озаглавил темата - авторът ! А...защо не се осъществява тя на Запад - в Италия, въпреки канските усилия и огромния мерак на най-великия от Комнините - ще се въздържа, за да не бъда обвинен в спам. Може да посоча някои от причините в темата за Блондините.