Евристей

Стоедин - Колумб при завръщането си носи 2 галеона доказателства. Сравнението е неуместно ! Да попитам чел ли си цялото сведение на анонимния доминикански монах ? Освен, твърдението му , че всички императори на България носят името Шишман (него време има само ЕДИН и то е деспот) той пише за реката Дунав " По средата на тази империя преминава река Дунав, която се разширява дотам от множеството вливащи се в самата нея притоци, щото по-натам се разлива на широчина четиринадесет левги." Знаеш ли колко са 14 левги ? 67,9 км. ! Къде е толкова широк Дунав ? В делтата. Значи Видинското деспотство трябва да обхваща и делтата ? Сега знам, че е изкушаващо Дунай да ти тече по средата на държавата ама.......рехави сме. Кой не е хванал Видин , той не го е завладял(опердашил) Шишман напада Стефан Урош, оня го побеждава, ами и завладява Видин. Трябва Ногай да размаха пръст и сърбина да клекне. По късно Наги Лайош са 2 дни и половина завзима видинската крепост. А пък Баязид въобще не му се налага да я обсажда. Великият видински император идва да му целува ботуша......няма героични много-месечни обсади ! Уголемявайте Видинската империя, удължавайте и живота - изкарате я и до Пазвантоглу се тая.

Торн обича да пуска на част по лъжичка. Или сложна кръстословица с две букви "помощник" !!! В края на 9 век - мадьяр ? В края на 10 - баджанаци ? През 11 век - "особено гадните" третите българи (третата част) ли са ? Ако са те Гаднярите, как ли Асяновци биха ни освободили ? Паметник трябва за них..... щот и Ла Либерта и Адрианопол 1205 със се цвета на западното рицарство щеше да ги гледаме през крив макарон....

Интересно как определяш анонимника от 1308 г за "достатъчно надежден" ? 10 плавателни реки, ама то това да беше : Тази нито твърде планинска, нито пък съвсем равнинна страна изобилства от еднорози, тигри и бобри. Тук-там има величествени високи планини, както и съвсем равна земя". Освен много сребро и златоносни реки, Видин има и ........тигри разбира се ! Целият императорски дворец е застлан с тигрови кожи. Кога ли е бил ловният им сезон ? А еднорозите опитомявали ли ги (стават ли за езда) или си препускат на свобода ? Явно този "пътешественик" е посетил България, колкото и Марс. Но ето една политко-стопанска карта на Видинска България по анонимния доминикански монах. Там се вижда златите залежи, рибата , концентрацията на тигри и еднорози.

Фружин - застрелваш ме от упор ! Аз ли не се изразявам правилно, ти ли не разбираш написаното...нещо се разминаваме Дай да се опитаме : значи сведението от доминиканеца е от 1308 г. и визира само господарите на Видин. Няма как да става въпрос за личните имена на търновските царе, защото първия Шишмановец цар на Търнов е Михаил III Шишман през 1323 г. Той е син на ....първия Шишман изобщо който е засечен " В началото на 80-те години на XIII в. владетел на Видинската област бил Шишман. Той бил един от влиятелните български боляри от кумански произход и имал титлата деспот " Те това са. Преди този друг няма. Доминиканеца пише през 1308 година "Императорите (imperatores) пък на тази империя се наричат Шишмановци." Та сега също като Ресавски ще се възмутим , защото по това време няма империя Видин, а деспотство Видин. Нали така ? Това обаче не му пречи (на деспотството) да си води абсолютно независима политика от Търнов и да се гуши я под унгарско, я под сръбско, я под татарско крило. По това време деспота е независим. Да първият който я е получил е имал някаква формална зависимост от получателя, но наследниците му - никаква. Ако интересите му съвпаднат може и да подкрепи / Добротица срещу Унгария/, но и да си води съвсем различна, дори враждебна политика / подкрепа на Ана Савойска, когато това не е в интерес на Иван Александър/ А от това да отхвърлиш търновската патриаршия....какво повече за независимост

Няма такова нещо ! Още Балик води абсолютно независима външна политика от Иван Александър / Подкрепа за Анна Савойска/ Добротица пък излиза от юрисдикцията на Търновската патриаршия и минава към Константинополската. Каква върховна власт ? Този от началото е анонимен и е много ..."достоверен и точен" Истинска енциклопедия ....а да попитам ти чел ли си го до край Фружине ? Дадено, е че всички императори на България носят името Шишман (до 1308 е само един и хайде малолетния бъдещ Михаил III) но натам много точно е дадена границата на България с Рутения и гледай сега - още по точно е описана фауната на България : изобилства от еднорози, тигри и бобри ! Как да не се доверим на такъв източник Фружине ? На съвременика и участник в битката при Никопол - Ханс Шилтбергер сведенията са неприемливи според Ресавски, защото не е отбелязал, че Добруджанско е "васално" на Търнов, тоест няма 3 , а 2 Българии, но ще приемем за еднорозите и тигрите, защото Дунав цепи империята ни по средата и това радва.

Значи както си формулирал темата интересува ни населението при Иван Срацимир (1365г) нали ?! Ти здраво размахваш "този" извор на анонимния доминикански монах "България е една голяма империя от самосебе си. Столица на тази спомената империя е Видин, голям град. Впрочем всички императори на тази империя се наричат Шишмани. Земята е много обширна, богата и хубава; тя се оросява от десет плавателни реки, покрита е с живописни гори и дъбрави и е богата на хляб, месо, риба, сребро и злато и много стоки, най-вече восък и коприна; прочее в нея има множество сребърни рудници, а всички реки влачат пясък, примесен със злато, откъдето по заповед на императора постоянно се извлича и добива злато. През средата на тази империя протича река Дунав" … Ще си позволя да се усъмня в точността му - ако ти го смяташ за прецизен посочи ми 10 -те плавателни реки в "империята" на Шишман. Ето ти и друг извор на Данило "Шишман живеел в град, наречен Бъдин, владеел околните области и много български земи“ Натам сведения от същия абат Данило Шишман нахлул в земите на Стефан II Урош Милутин но в битката при Ждрело бил разбит. Следва обсада на Видин превземането му от сърбите, а Шишман бяга оттатък Дунав и проси помощ от Ногай. Само едно скърцане със зъби на татарина е достатъчно и Стефан Урош връща видинското деспотство на Шишман. Следват женитби , съюзи и т.н. Тук вече е момента Видин да владее/контролира нещо оттатък, но не и вътрешността. Та прехвърляме се от времето на деспотството във времето на царството. Тук се доверяваме на много по точния Шилтбергер " Сега трябва да се отбележат страните между Дунав и морето, в които съм бил. Аз бях в три области, които и трите се наричат България. Първата България се простира там, където се преминава от Унгария през Железните врата. Столицата й се нарича Видин. Другата България лежи срещу Влахия, а столицата й се нарича Търново .Третата България се намира там, където Дунав се влива в морето. Столицата й се нарича Калиакра." Тук няма Дунав по средата, а от Железни врата се прехвърляш в България (Видинска). Подсказва го и местоположението на Търновска - лежи срещу Влахия, не е от двата бряга ! Много добре се разграничава България от Влахия, не както се опитват да ни убеждават някои, че Влахия е васална на Търново или, че е част от България. Интересно къде е била границата между Видин и Влахия на Владислав Влайку ? И след като е с основен принос за освобождаването на Видин и възстановяването на Срацимир дали се е задоволил с тези 180 000 форинта ? За далеч по скромното си участие в кампанията, Добротица получава цялото българско/търновско Черноморие. Но пък и никакви данни, че Влайку е получил териториални отстъпки от Видин - това показва, че Срацимир не е владеел нищо оттатък Дунав ! Ами Йоан V трябва да е бил много прост да мине от там след като е знаел че българите контролират двата бряга. Или ти не знаеш , защо е в Унгария и какво крои срещу българите ?

Ами то и бай Иван Шишман го водят Херцог ! Титулатура . Знам, че няма Влашко, визирам тези земи, бе Фружине, пример : Крум завладява цялата софийска област - нали София по него време не е. Ей ти го, па си го кръщавай как си искаш

Не знам, Римлянина да решава, ама темата преля и заля към пътищата - тоест инфраструктурата е бедата ....ако не бяха пусти пътища ..Проклет да е предателя Апий Клавдий Цек с неговата виа Апия, иначе сега всички щяхме да сме populi Romani, а на личните карти - тлъст печат SPQR

Северински банат е създаден около 1233 година ! Унгарците окупират Белгард, Браничево и Мала Влахия. Севастократор Александър ги отблъсква от Видин, а след намеса на самият Иван Асен, унгарците връщат Браничево и Белград, но Мала Влахия е загубена.

Е....,ама като се заинатите, че Срацимир владеел земи северно от Дунав и край. Дайте някоя карта, източник, извор. Иван Асен II с цялото си самочувствие от Клокотница и ресурса на държавата от дунавската делта до преспанските езера с кански мъки отвоюва белградско и браничевско и капитулира/прежалва,отказва се/ от Мала Влахия. Срацимир разчита на баща си, както и става. Иван Александър с цената на мобилизация и огромни отстъпки постига възвръщане на Видин и освобождаване на синковеца от плен. Това не е смелост , а пуешко самочувствие. По късно той се отмята от васалитет към Баязид , минава към Сигизмунд, но след поражението на последния, отива да се моли на османеца. Ама този път нещата не стават.

Как ша викъм за исландците....., но тук е Франция - държавата която пряко спонсорира ФИФА и респективно УЕФА. Няма друга страна чиито авторитет е толкова висок в международните футболни (и спортни) организации. Едва ли УЕФА ще дръзне да разсърди Франция. Затова викингите трябва да покажат не 100% , а категорично да надиграят французите за да респектират/стреснат/ и съдиите.

Ей опасни дракони, изгориха проскубаните дяволи..Слабата белгийска защита, както и не дотам адекватните действия на Вилмотс (напълно съгласен с Ресавски) доведоха до обрата. Келтите съчетават няколко класни играчи и сплотен и надъхан колектив. Бейл играе за отбора, не се лакоми, не се тръшка, не се сърди. Аарън Рамзи и капитана Ашли Уилямс могат да поемат отговорност в критични моменти и да измъкнат отбора. Довечера е свръх-тежката категория Германия : Италия ! Троен мач отвсякъде , другото е пристрастия.

Портокалите на 1/2 финал без нито една победа (в редовното време) ! Трагедия. Полша сами са си виновни - втори път късмета няма да ги извади. И пак добро начало , но после - изпускат парата. Да видим сега Уелс и Белгия какви ще ги надробят. Дано се получи мач, а не беззъби дракони срещу дръгливи дяволи

А защо решихте, че Видинското царство е обхващало земи на север от Дунав ? Един извор ? Бъдещата Олтения е загубена през управлението на Иван Асен II (около 1233 г.). Унгарците създават банат Северин. Кой ще е този бан, който ще се подчинява на страховития видински цар издържал на унгарската обсада цели 2 дена ?

Ник , искам ! Само, че ти незнайно защо влагаш пристрастия и взимаш категорично страна ! ( дали пък не си заинтересован - работиш в UK , имаш някакъв бизнес свързан там, или нещо такова ? ) Хайде да надникнем в историята на Англия и да погледнем като безпристрастни наблюдатели поради отдалечеността на събитията. Една от големите кризи в английското общество е между монархисти и републиканци /роялисти и парламентаристи/ довела до революцията, детронирането и обезглавяване на крал Чарлз I Стюарт . От тук - наше време изследваме, анализираме, без да взимаме страна и да слагаме епитети на привържениците на едната или друга страна. Ще обвиним ли едните или другите в глупост ? Кой спира прогреса ? Кой мъчи народа ? Кои са "мръсниците" ? А.. виж накрая какво хубаво стана - Конституционна монархия. Колко заклети монархисти и републиканци, че и прости джоновци платиха с живота си ? Това ми беше идеята - да проследим причините за недоволството на по-голямата част от британците възможно като най-отдалечени и безпристрастни. (Все едно гледаме след 100 години) Ок съгласен, че значителна част от тях принадлежат към по необразованите, по възрастните, провинциалистите, Севера / Йоркшир - за тях се носят анекдоти и подигравки от южняците/ но все пак не може да ги квалифицираме като лумпени всичките нали ? Малко ми прилича като изказване на директор на стопанско обединение : работниците ни имат прекрасни условия...ама като слезеш долу в цеха и виждаш/чуваш, че не е баш така . Може ли да кажем, че работниците са тъпи и не разбират, че така им е добре ? За избирателите - визирам тези от богатите /и сравнително малки/ държави. Много пътуват. Пътуването Nik дава много инфо . Виждаш, запознаваш се, добиваш собствена представа. Не може някой да ти каже там е много зле или добре, след като ти лично си бил видял . Запознал си се и си говорил с местни хора. Но при беднотията или при завесата е друго. Знаеш ли , че като тийн имах съученици, които казваха " А да не съм луд да ходя в Америка, там ще ме убият" Заради филмите ! И някой даскал. Най-гадното ( и повод да се замислим сериозно) според мен е, че вече хората не вярват на експерти (донякъде имат резон, заради съмнения в обслужване на интереси) а на "звезди" певци, музиканти, артисти, спортисти. Ето сега някои от които им се повдига от гейове да послуша бай Елтън Джон за "построяване на мостове" Друга известна личност - дама, забравих и името сега даде друг довод за нуждата от Брекзит. Не искала да работи с не мощна прахосмукачка и да се осветлява със слаба ел. крушка. Джордж Клуни и той - Тръмп няма да е президент ! Е това е вече вредно.

Ми...не е така. Преди да стане "нациска" Германия имаше една много сложна реалия - икономическа развалина. Беднотия, а бедността и гладът са лош съветник. "Германците не искат демокрация, искат ред !" За швейцарците - от десетилетия пътуват и почиват в чужбина. Италия, Испания. Планинецът вижда и сравнява на какво положение е той и балеареца, андалусиеца , неаполитанеца. Освен, че му се внушава по масмедиите, че е финансово по добре, той го и вижда със собствените си очи. Идват гурбетчии испанци и италианци в страната му, които работят и са доволни на заплащане каквото него не го удовлетворява. Тук не му трябва никаква пропаганда за да се убеди. Още нещо - не членството на Швейцария в ЕС не се приема като минус от швейцарците. Напротив ! Викам да се доверим на живеещите там (местните) как е по добре за тях. То така е било - местните знаят най-добре. И най-големият завоевател се е опирал на поне част от местните, щото иначе не става. Ако ние от тук определяхме кое е добре за тях .....жалка им майка. То и от брюкселски кабинет да ти кажат как да живееш в един квартал с роми. Следваш инструкциите им (на евро-комисията де) и всичко ще е тип-топ. Ти накрая ще кажеш ли откъде ги вадиш тия цифри ? Дай някакъв "докимент" бре . Книга, лист, хартийка ! Може и да си се объркал и руските туристи да са много повече.

Към @ Du6ko - сериозно дай една статистика колко процента руснаци са почиващи, коя година е пикът, от кои региони, любима дестинация, па ако дадеш и ...етнически състав (бели славяно-руснаци, монглоидо-руснаци, каваказо-руснаци, татари ) цена няма да имаш. Към @ Nik1 - има ли прилика сегашния резултат от британския вот с ....изборите през 90-те в наша татковина ? Значи пак според статистиката СДС печелеше убедително в столицата и големите градове (особено Пловдив), а малките и селата бяха тъмно червени. Отделно сините имаха превес сред по-младите , висшистите и художествено-творческата ни интелигенция. Какъв извод да направим според теб и @Kall ? Червените гласоподаватели са маргинали, прости и тъпи ? Ама бяха повечето от българските граждани. И най-запаления седесар имаше в родата си по някой бесепар. Някога и аз се палех, как може да има такива ...а трябва безпристрастност и внимателен анализ. То нападките бяха взаимни - едните се крепяли на прости селяни и пенсионери, другите на цигани и педе*аси. Сега даваш информация лидерите Борис Джонсън и Найджъл Фарадж "Как измамиха британците" Ок. Ама от другата страна какви са похватите. Политически заплахи - разпад, едва ли не испанците започват обсада на Гибралтар, а ИРА издава заповед за мобилизация. Какво да се каже за появилите се фотоколажи на дечица с черни ленти на очите и с прочуственото " Откраднахте ни бъдещето" Разбира им на сополковците тиквите...Това коректно ли е ? Настройване срещу "тъпите старци" , заради които пъпчивия тийн не може да си купи новия айфон. И вместо истеричните заплахи и удряне по масата на евро-активисти/депутатите (в това число станишевци , барековци, кристалини и т. н ) предпочитам да чуя/чета мнения , препоръки, градивни критики за допуснати грешки, за реформи , за повече ефективност. Това е начина, а не голословни приказки в собствена непогрешимост. Бях го писал някъде, гледал съм и трите речи на Франсоа Оланд след атентатите - Шарлито, разстрелите в Париж и Брюксел. Ами....различното беше само датата. Спокойно може да използва написания текст и при следващият .. Ако визираш средно статистическия швейцарец като умствено слаб - това е несериозно и не смятам да отговарям. Ако имаш предвид британците - вече посочих, че повече от половината да ги наречеш, че са ...тъпи, защото не си ги убедил в правотата си е неправилно. Ами убедете ги. Пак да дам пример с нас - тъпи ли сме, че през ПСВ и ВСВ бяхме на страната на Германия ? През целия соц бяхме плътно до СССР. Тъпи ли бяхме, че не последвахме титовия път - и тако и вако и капеше, че и течеше. Но да се върнем към Обединеното кралство - защо тогава се допусна този референдум , който при победа за Брекзит, ще доведе до такива "страшни" последици ? Камерън и сие са били убедени, че ще спечелят ЗА ! Ами тогава са много тъпи - един прост сондаж, но не под носа ти в Ситито да питаш банкера , юриста и младото юпи, а сред цялото кралство и сред различни социални групи. И когато по докове и пъбове, като чуят от теб Юръп ти отвръщат с FU*K OFF, ще добиеш представа , че нещата са малко по инак.......

Мда всички, които гласуват против Евросъюза са идиоти. Включително и норвежците, чиито политици опитаха с два референдума да им отворят очите, ама народ прост, суеверен и упорит нече ! Швейцарците па са още по прости, защото и референдум не са насрочили.

Nik, 52% са си мнозинството. Едва ли са всичките пияници и запалянковци. Напротив за последните е по на сметка евро-съюза. Сега нека сме безпристрастни( или да се опитаме) и да видим как стоят нещата. По конституция има ли всяка страна право да излезе от Съюза ? Да или не ? Не говорим дали то е добре или зле. Бъдещето ще покаже. Но сега какво стана - изригна една истерия от бесните "евро-привърженици" (тук и български политици и близки до тях медии) с пяна на уста да сипят заплахи по бъдещето на Великобритания - разпад, Гибралтар към Испания, Шотландия независима, Сев. Ирландия ще се обедини с Ейре (майко мила ) Стигна се и до нелицеприятни епитети - тия против са стари, необразовани, тъпи , от севера и т. н. Е .. сега хубава работа ? Защо ? Излиза, че на теория може, а на практика ....помисли си, че горко ти. Както е дошла Великобритания така и трябва да си отиде, иначе е като да започнеш работа някъде и няма напускане (само в хоризонтал) Или сега да кажем за плебисцита за Шлезвиг-Холщайн тези, които са гласували за Дания са пияници или обратното ? И за англичаните , които лежат на гърба на държавата.....не са виновни те, (не може всички да са програмисти) а други, ама хайде, че забиваме в забранената трънлива пътека.

Имат много добро представяне в мис Свят : 3 победителки и едно 2-ро място. http://profit.bg/news/Durzhavite-s-naj-mnogo-pobeditelki-v-Mis-Svyat/nid-121631.html Това от 300 хиляди души и от тях като махнем мъжете, от жените извадим само тези които са между 18 и 26 години , да не са раждали, (според регламента) да са склонни да участват в подобни конкурси, то не знам накрая колко остават.... То и аз бях такава чугунена глава на времето....още старите квартални разбирачи (и помен няма от тях вече, лека им пръст) ми набиваха - мани ги "тия" или "ония" - сега ще скивъш като започнат англичаните к'во става...и аз чаках .....та досега ! Що се отнася до треньорите - поне опитваха през годините - от най-добрите чужденци - Свен Горан Ериксон, Фабио Капело , млади английски уж перспективни треньори - Глен Ходъл, Стийв Макларън, стари джентълмени - Боби Робсън, Тери Винейбълс . Резултатът е почти плачевен. Трагичното е, че като видяха , че не става с чужденци, се обърнаха към отдавна спрелия развитието си Рой Ходжсън, който за престоя си начело на трите "лъва" е взел чисто 22 милиона паунда. Няма такъв срам, резил, и наглост. Толкова пари за такава чудовищна некадърност ! Това се отнася и за целия отбор на Англия. Като се сетя пък за умението и хладнокръвието на албионците пред дузпите - респект. 1990г. Мондиал в Италия.1/2 финал дузпи Англия : Германия 3 :4 Евро 1996 Уембли 1/2 финал дузпи Англия : Германия 5:6 Мондиал 1998 Франция. 1/8 финал дузпи Англия : Аржентина 3:4 Евро 2004г 1/4 финал дузпи Англия : Португалия 5:6 Мондиал 2006 Германия 1/4 финал дузпи Англия : Португалия 1: 3

И дамите с принос Исландия да е хит на първенството : исландка спечели "Мис Евро 2016" http://euro2016.gol.bg/evro-2016/2016-06-07/islandka-specheli-mis-evro-2016-snimki

Киров, оправи 8-цата.

и след него

Страшилището Англия отново отпадна, но на следващото голямо първенство вече прошка няма да има. Тогава ще покажат какво могат. От 88 - ма след "шокиращата" загуба от дебютанта Ейре , англичаните след всеки мач се очаква да избухнат, да пометат всички и да вземат купата...и така до вчера. Никога не е имало по набеден "колос" от Англия с толкова надценени футболисти и треньори. И хората продължават да им се връзват... Ето англичаните преди всяко голямо първенство

Затова дадох и примера с Норвегия - Швеция. При първите, ако го нямаше нефта щяха да са пълна нула - интензивна емиграция, изтичане на мозъци (познато). Примера който даваш с Швейцария и Австрия - за съжаление работата не става само с планините. Преди да облагородят и да предложат планинските си чукари за туризъм, двете перли отдавна са хванали "густото". Сиреч превърнали са се в икономически тигри. Да си припомним, че Швейцария - една от най-богатите страни в света, до началото на XIX век основната част от "експорта" и е мъже - наемници , защото просто не може да ги изхрани. Как и защо нещата се променят, това е друга тема. Австрия пък е била империя до XX век с площ 680 000 кв.км. Що се отнася за "дупката под морето" - Холандия - тя пък е съвсем друга бира - през XVII век е най-богатата страна в света. Съжалявам, но не мога да припозная качествата сегашните българи (като цяло) в някои от "тия". През 80-те синонимът на мизерията - нашите северни съседи, сега са доволно преди нас и разликата се увеличава. На какво да заложа освен на лотарията/изкопаемото ? Имам предвид - продаваме се най-изгодно на най-щедрия/силния или го играем малко като Титова Югославия, ама .....