Евристей

Нищо конкретно не може да кажем. Павлов стреля на автоматичен в тълпата : Калоян бил женен за една знатна куманска принцеса (може би царица Анна/Анисия от Бориловия Синодик), която би трябвало да произлиза от някой от върховните кумански династични родове - например Олберли, Кай, Тертероба, Бурджогли, Итогли. Най-вероятно е да става дума за Бурджогли или Итогли, стоящи начело на куманските племена по р. Днепър, с които България била най-тясно свързана. Какво може да помогне - момата ще да е ханша от запада на Дешт-и- Кипчак, колкото по на югозапад - толкова по вероятно. Трябва да се съобразим със съответната конюктура на степняците именно във втората половина на XII век. Можем да изключим племената по Днепър, защото него време те са под обединението на Кончак, син на Атрак, внук на легендарния Шарукан. Никакви индикации прочут тип като Кончак или негови кумани да са на Балканите. Не е засвидетелствано силно племенно обединение (род, династия) между долни Дунав и Днестър, откъдето най-вероятно трябва да е родът на Калояновица. Има арабски сведения за племенни кипчакски обединения на принципа източни западни, но и да ги постна и да търсим само сред западните - няма точност при локализацията им.

Корекция - белорусите съм пропуснал. Руснаците (руско-говорящите) поне в една уики-статистика ги дават около 138 000. Сега, ако товарищ Сталин е припознал белорусите, украинците и рутенците за свои - да резон има. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Poland За да съм коректен ето една карта на която броят на неполяците в източна Полша е ...немалко

Капитане, първо да дефинираме думата "изконно руски земи". Това са изначалните, тоест там където се е образувала и създала руската държава , а това е много далеч от Червона и Бяла Рус. Прав сте, че русите преди поляците владеят Галиция, но това не са изконни, а периферни земи. В продължение на 2 века са в състава на Жеч Посполита , полонизирани и католицизирани. В момента на анексирането на източна Полша от Сталин, руснаци няма, а преобладават поляци или с полско национално самосъзнание , далеч назад са украинци -православни и униати, татари за цвят, а преди войната и значителен брой евреи . Населението не е такова кавото е било преди столетия. След 1878г, Освободена България не може да претендира за Белград или Олтения, защото са били в състава на ПБЦ , просто към тази дата никой там не се чувства българин. Това са изконните руски земи, от там нататък е разширяване включително и Киев

" Вискокоиндустриализираната" Силезия през 1946 г., не е тази от 1939г. И 4-те милиона липсващи немскоговорящи са най-малката разлика. Те заводите продължават да си бълват, трябва само поляците да се чекнат, за да може портиерите да ги пуснат и да товарат продукцията, но..вместо за Берлин към Варшава.... А 77 037 km² липсват. Знаеш ли какво е това ? Белгия, Нидерландия и Люксембург взети заедно и още има. Щом земите на Беларус и западна Украйна са толкова лоши, защо Съюза не им ги остави, а ги засмука ? На такава далавера - здраве му кажи. И щом си по мачовете - загубили поляците с 1:3 , да ама техния гол какъв бешее.....страшен, много по-хубав от ония 3-те на другите

Душане, това твърдение е както голословно, така и невярно. Добрината на Сталин към Полша, се изразява в това, че докато и гримира дясното око и вади лявото. Сигурен съм, че в математиката си по добър, затова ето : Полша 1938г. Територия: 389 720 km² Население: 34 849 000 Варшава :1 289 000 . Полша 1946г. Територия 312,683 km² ( - 75 000 km² са отишли зян, ама карай, важно е добрия замисъл) Население : 23 930 000 Варшава: 478 755 . Хайде населението го остави, те германците са го редуцирали (така ще ти е по удобно), ама к' во правим с липсващите 75-хиляди квадратни км. ? Това е почти колкото Шотландия. Ето ти нагледно - хайде сега изчислявай, ама дай обоснован отговор, не да премълчиш , да се прехвърлиш да друга тема и там да хвърлиш поредният си фишек.

Капитане, този който визираш е Андрей Боголюбский. Оня с монглоидната реконструкция от която писнаха не малко руснаци. Той има два сериозни похода срещу..."наш'те" на Волга. Ама..работата е била легендарна. Единственото сведение и то доста мъгляво е от "Тверска летопис" , че жена му е от волжките българи. И се оказа партенка ...в 2015г. в Переславъл при реставрация на църква е открит надпис потвърждаващ, че заговорниците са от рода Кучковичи - от която е съпругата му Улита Степановна, дъщеря на Степан Иванович Кучка , родът им - силни бояри, руски си, недоволни от управлението му. http://us10.campaign-archive1.com/?u=69c6481f5f46971ce0e875a31&id=681b5441e2&e=31dafd4565 Няма никакви волжки булгари в случая. Друг казус е жената на Всеволод Голямото гнездо - Мария Шварновна или Всеволжая. В Ипатиевската летопис, сестра и Мария, която се омъжва за Мстислав Святославич е наречена че е "от ясите". От това се прави заключение, че сестрите са яси. Ама други източници насочват, че Мария е чехкиня. Успенски смята, че сестрите са от различни бракове /полу-сестри / Та това е общо взето...не че няма изключения, но ...руско - куманските бракове, заливат всяко плахо "кръшкане".

Направи ми впечатление, че Рюричите са отбягвали всякакви връзки(бракове) със съседните народи. И в езическия си период и в след като приемат християнството. Приоритет е имал единствено Константинопол. Нито хазари, маджари, печенеги, узи, угро-фини и волжки българи са били допускани до тях. Положението се променя и то драстично след появата на куманите. Браковете в никакъв случай не са сключвани само от позиция на силата или по принуда - Мономах нанася серия от тежки поражения на степняците и въпреки това жени двама от синовете си за ханши и .....взима и за себе си една за старост-радост. Нито един руски княз не е изтипосан с етноним - половец , дори децата на Анна Половецкая (първата куманка омъжена за Всеволод Ярославич) За справка : синът на Константин Компроним и хазарката Чичак е наречен Лъв Хазар /Λέων Δ' ο Χάζαρος / синът на Ищван V и дъщерята на хан Котян , влиза в историята като Ласло IV Кун (Куманин). При русите няма нищо подобно, защото в края на XII и началото на XIII век буквално всеки княз има майка, баба или леля куманка. Още един интересен случай - Изяслав IV Владимирович роден в кумански плен - вероятно незаконороден, става велик княз на Киев - и никакъв намек или пречка за това , напротив. Друг куриоз е, че бояри и висши дружинници също си взимат охотно за жени куманки.

Ето и някои реконструкции на кумани. Кавказоиди с процент монглоидност. Ето и какво е съотношението сред техните потомци

Някога в централна и част от източна Азия са били европеиди. ето и остатъци уйгури в Синдзян, Китай. тук следи сред монголите

Получи се едно надприказване/надписване в иначе една тема, която можеше да е много полезна...Хубаво беше срещу всяко предложено заглавие да се обоснове с две думи, защо е задължително ! Какво, човек (българина) е загубил като не го прочел. Не какво би спечелил, защото всяка прочетена книга е един плюс, а какво е изгубил/изпуснал. @Историк, кажи ми защо пускаш в тази категория "Аз Анна Комнина" ? Едно приятно четиво и ....дотук. Фантансмагорията на Мутафчиева в случая си е направо вредна : най-великия Комнин е изкаран пияница и чудовище, а любимият и епитет за Османската империя "разкапана" е вкаран и тук в думите на селянката Зое, която "знае", че разкапаната и автократория е позакърпена от Алекси. Наистина "задължително" четиво. Също и други мнения, че трябва да се прочете всичко от някои....мисля, че няма автор на който цялото му творчество да е шедьовър (независимо писател, поет, музикант, художник, актьор, режисьор). Иначе се излиза от графа задължителни и се залита към пристрастия /фенщина

След монголските завоевания, куманите изчезват като самостоятелен етнос, но те се вливат в редиците на завоевателите и съставляват основната им маса. Разбира се много от тях се изселват в Унгария, България, Грузия, свободните руски княжества. Много са и претендиращите днес да се нарекат техни потомци . Поогледах (не само голи претенции ,особено в Казахстан) DNK и най-изконни наследници могат да претендират Башкири Кримски татари Кумики унгарски потомци казахски потомци

Валери Стоянов ? http://www.ihist.bas.bg/sekcii/CV/_private/Valery_Stojanow/VS_Duridanov.htm Същият има и книга http://www.knigi.bim.bg/kumanologiia-%E2%80%A2-opiti-za-rekonstrukciia-10495.html При руско-украинските авторитети по темата - кипчаците са меланж от светло/русокоси до тъмно/монглоиди. Прословутите им каменни баби са категоризирани общо взето така : източни и западни и стари, средни и нови. Старите източни са най-монглоидно изглеждащи и се преливат към съвсем европеидни към западно-новите. Руско-куманските отношения също се категоризират на три периода - 1-ви: куманско надмощие. 2-ри: руско. 3 -ти : русо/кумани срещу русо/кумани. Тоест куманите масово са наемани от руските князе в безбройните им междуособици. Често са случаите когато даден княз е едва с няколко стотин души руси (дружина) но с няколко хиляди кумански съюзници срещу подобни сили на негов братовчед, чичо или брат. През този трети период, куманите вече са гледани от русите като неизчерпаем и качествен човешки ресурс за многобройните им войни. Сериозни са основанията , че част от куманите се християнизират и русифицират. В руските летописи за най-велик половецки княз е назован....хан Юрий Кончаков. Сестра му Свобода е съпруга на Владимир Игоревич , женят се , когато князът е в плен на баща и Кончак, там (в шатра) се ражда и детето им. Това е бъдещият Изяслав IV Владимирович (1186—1255) — княз Теребовльский (1210—1211), Путивльский, Новгород-Северский (до 1235) и велик княз Киевский (1235—1236) За да заеме всички тези титли, той трябва да се е родил законороден според православните канони. Изследвачите на "Слово о полке Игорье" са на мнение, че хан Кончак е осигурил православни свещеници на пленените князе, както, че и самият той е симпатизирал на християнството - децата му носят руски имена. Русификацията на куманите е прекъсната от монголската инвазия . В битката при Калка кумани и руси се бият рамо до рамо срещу главорезите на Субедей и Джебе. Някои (малцина) руски историци не се свенят да обвинят за поражението половците. Повечето обаче признават, че последните се бият добре. Ето и хронологичен пример - един от участниците в битката - куманския хан Котян бяга с 40 000 души в Унгария.(Да припомня, че той е от рода Тертероба) Там той се покръства, дава дъщеря си Елизабета Куманката за жена на престолонаследника Стефан V. Негови щерки са още Мария - съпруга на галицкия княз Мстислав Удалов (баба на Александър Невски) и най-малката - съпруга на регента на латинската империя Наруа дьо Туси. Дадена му е земя и той започва да изпълнява задълженията си да отбранява унгарските граници. Прави го добре, но Бату, вижда в негово лице сериозен враг и за да му угодят, унгарците го убиват и изпращат главата му. Хан Атрак със своите кумани спасява зет си Давид IV от селджуките, (нищо че са братовчеди, антагонизмът им е убийствен) като им нанася поражение и спасява Грузия. Оставя 5 000 отбрани кумани, които съставят личната гвардия на грузинския владетел. За външният им вид на някои от тях - арабските хронисти за един от най-могъщите мамелюци - султан Бейрбас I https://www.proza.ru/2007/08/18-163 ( да отбележа- куманин продаден като роб) Величествен, висок на ръст, светлолик /ибн Ийас/ и здрав, висок, смел, бдителен, енергичен, потаен, амбициозен, / ал-Айни / В начале 11 века с Азии пришли новые воинствующие кочевые племена кыпчаков или куманов. Это были люди высокого роста, голубоглазые половцы с золотистыми волосами

Някой нещо да знае по това :

Да преговорим Теофан и да видим дали ще излезе нещо. БГ превод - Юстиниан избягал тайно от Фанагория и пристигнал в Томи. (Констанца ?) Той се измъкнал невредим от бурята и навлязъл в река Дунав. Изпратил Стефан при господаря на България Тервел. Руският превод е по подробен след бягството от Фанагория, акостира в Томи, следва връщане в Символ, от там в Херсон, приключения, тръгване, преминаване през устията на Днепър и Днестър, буря и след това вече навлизане в Дунав. От тук може да се направи извод, че въпросния Томи не е Констанца* /Однако едва ли здесь имеются в виду Томы; такой маршрут Юстиниана (из Фанагории – на западное побережье Черного моря, а затем обратно в Крым) представляется маловероятным, так как Феофан описывает события, происходившие в Крыму, об экспедиции на запад /, а някакъв град/градче/ между Фанагория и Символ */Ю. А. Кулаковский отождествляет Символ с Балаклавой (Кулаковский. История, III, с. 287; ср. с Символом у Страбона – Strab.Geogr., 308, 309)./ Но важното е, че навлиза в Дунав за да търси Тервел. Ако столица е Плиска не е ли по удачно да акостира някъде около Одесос или Томи? (столицата на малка Скития) и от там да праща Стефан ?

Кала чуй сега : 70-те (ах какви години бяха....пафкаш истинско Марлборо, гледаш уестърн филми ,слушаш /вече/ хейви метъл, пиеш истинска кока- кола и "отпускаш" с порно списания ) идва американски учен на гости на свой колега в България. След едноседмичен престой и обмяна на творчески опит, на летището американеца казва на домакина : Абе всичко ви е точно, но нямате демокрация. - Как така, сопнал се нашенецът. - Ами ето , казал американеца, аз мога да извикам : президенте Джими Картър - е*и си майката ! А.. отвърнал българина, ми то и аз мога...и ревнал : Джимииии....да ти е*а майката...! Кала питам те аз, сега може ли ний да отидем пред президентвото и да извикаме " Росенееее мръсна май*уно ! Можем Кала, ама американецът НЕ може да извика това във Вашингтон за колегата му Обама ! Единствено може да ревне Росенеее.... ? Съгласен ? Къде е демокрацията Кала ?

Киров - дано сте прав. Но мръсните номера срещу него се засилват. Ето Джордж Клуни от Кан ни в клин ни в ръкав се изхвърли : Тръмп няма да е президент !!! ( вместо да говори за филми и награди) Въртят се едни дебилни клипове срещу изказването на Тръмп - за засилване контрола по мексиканската граница и недопускане на незаконни емигранти - та дават футболиста Лео Меси как не може да влезе в САЩ, щото видите ли Тръмп не пуска латиноси. Остави другото, ами наш журналист споделя загрижено : ами то така [ Тръмп ] ще отдръпне богатите туристи... @ kall защо , да е ненормалник ? Човека казва нещата с истинските им имена. Ами да стискаме палци на Хилърито ? Ядрен апокалипсис - едва ли, не следиш кампанията, Тръмп показва симпатии към Русия. Тук не искам политизиране, просто коментар на удари под кръста и как са вика нека по-добрия победи. И кой според теб е нормален ?

Сега нека зарежем пристрастията и да погледнем към фактите. Един от тях е (смятам, че и най-големия русофоб ще се съгласи), че жизненият стандарт на обикновения руснак сега, по путиново време е най-висок от.....всякога. Нито при разпада на Елцин, перестройката на Горбачов или безвремието на Брежнев ,руснака е живял добре. Стотици хиляди, милиони руски граждани пътуват и почиват в чужбина, нещо немислимо преди Путин. Да, не е достигнат американския стандарт, НО сега руснака живее по добре от всякога, за разлика от американеца, който през 60 и 70-те е живял по -добре от сега. Факт ! Всеки по запознат ще се съгласи - през 60 -те янките караха огромните буици и фордове с разход 20/100 ,но на кой му пукаше - галоните бяха центове. Банковите сметки бяха от спестени долари, не кредити ! По това време в СССР се падаше по един автомобил на 1 000 души и по две семейства в двустаен апартамент. Разбира се разликата си я има, но се е посъкратила. Знае се, че утвърденият лидер започва да омръзва и публиката търси алтернатива. Колко бяха русофилите по времето на Елцин ? Не само в БГ, по света. Та Русия беше пред разпад, корупция, бандитизъм, безверие, емиграция, сепаратизъм и на всичкото отгоре звучен унизителен чеченски шамар. Путин - какъвто и да е, спря разпада, изчисти петното върху армията с втората чеченска война, вдигна и самочувствието в абхазката. А действията на руските качулки в Крим - по учебник. Украинските бойчаги или се предаваха или минаваха на страната на рашка. Стандарта на живот се вдигна, емиграцията намаля, самата Русия започна да привлича мигранти-гастербайтери, ренесанс в културния живот, впечатляваща олимпиада Факт ! Така, че не бива да се учудваме, че хората започват да симпатизират на Путинова Русия. Сравнена с Елцинова или СССР - разликата е огромна.

Да си привърженик или да харесваш Западния модел не значи да не изказваш /показваш/споделяш и някои негови слабости. Идеална, съвършена цивилизация няма. Великите такива са рухвали вследствие на вътрешни причини, а външните са били само повод. Самовглъбяването в собственото съвършенство , правота и превъзходство е основната причина. (туморът, който спира развитието и започва упадъка) От древността до Китайски Мин и Викторианска Британия. През 15 век Мин е в апогея си - най-развитата цивилизация с технологии изпреварващи Западна Европа, многолюдни градове, огромен флот, търговски експедиции до Индия, Африка, Арабия, редовна армия, образовани чиновници, учени енциклопедисти, увеличаващо се население ,развита пътна мрежа, подържани речни канали. Век и половина по -късно, след управление на евнусите ( на кое ли прилича това управление ?) Великата империя е колос на глинени крака (едва ли евнусите са го осъзнавали или признавали) достатъчно е малкото номадско племе на манджурите да си опита късмета и Мин е вече история. Да вметна, че само Нанкин е с население повече от всичките знамена на манджурите, които идват сякаш от каменната ера. Но каленото джудже победи болния великан. Западната демокрация с нейните ценности и начин на живот е привлекателна, може би най-добрата, но трябва да се пази и подържа ! Не е имунизирана, не е безгрешна, не е неуязвима. Има какво да възприеме има какво да изчисти, има грешки за които не е срамно или неудобно да се признават, показват и поправят. Сега да не ме пратите с ладата при русофилите и да си лягам с Пушкин в ръка.

Душане, увличаш се с говореното. Какво покаяние повече искаш ? Бившите колонии се изсипават в бившите метрополии, хрантутят ги, плащат им, построиха им жилища, джамии, престъпление е да обидиш някой от тях, защото те съдят по бързата процедира за расизъм, имат все по нарастваща квота във всички сфери. Какво още да направят "страните" ? Ми те до такава степен са наведени, че вече няма накъде. Когато посягат на жени - феминистките организации се крият в миша дупка. Значи гледайки изказванията на Франсоа Оланд и след трите атентата - редакцията на Шарли, Париж и Брюксел - различна беше само....датата. И май костюма му. Едно и също " Ние няма да позволим...нашите ценности...нашия начин на живот."..... И това до следващият атентат (дано да няма ама надали) при което мога да ти напиша какво ще каже съвсем точно и след него и след по-следващия и т. н.

В Гърция има много, ама много русофили и смея да твърдя доста повече от тук. Не всички разбира се харесват Путин, (по точно външната му политика) но за разлика от нашите правят разлика между него, Русия, СССР. Русофоби не съм срещал , а и за какво да мразят Русия /СССР ? Червената армия не стигна до там и те не видяха(усетиха) нищо от нея ни добро ни лошо. Още от 70-те, гърците скачаха срещу натовските бази в страната и палеха американски знамена. Говоря за протести каквито само гърците умеят - обръщане и палене на автомобили , бой с полицията и т . н. Сериозна работа. Между впрочем там социалисти комунисти е имало много повече от царска България. Малко оставаше на ЕЛАС да спечели гражданската война и да направи Гърция червена.

М' да поредният преминаващ скитник-мъдрец, който с недомлъвка дава ценен съвет и продължава пътя си....Горделивците няма да го разберат и ще му се изсмеят, но дураците ще го послушат и ще сполучат. Как и на кой се продават "сметки в долари" ? Да се ексченджът в евро, швейцарски франкове или в би джи левчета ? А докато не оправим България да не мислим за никой и нищо. Да беше оставил един косъм от брадата си, да се нагрее на котлона, ако потрябваш...

Предполагам визираш бившия министър ? Той е египтолог , ако беше казал нещо по темата за хамитските езици, щях да приема тезата му безрезервно. Що се отнася до Калояновата жена, Игнатов трябва да докаже, че : Защото, като се сближил със скитското племе и завързал с тях роднинство, той възприел и характера на зверската им природа и ......синът на сестра му, по име Борил, който се оженил за вуйна си скитка са невярни неща. Но не се учудвам, смятаният за корифей по темата за Асеневци - Иван Божилов, автор на Просопография и генеалогията им, отхвърля източника Акрополит, че при идването си Иван Асен не е бил женен, а дъщерите му са от наложница. Акрополит греши - категоричен е Божилов, защото...........ми не може, няма как да не е бил женен. Тоест най-яркият представител на Асеневци си идва с две незаконородени щерки...Не става. Решението е : Акрополит се е объркал. Ето как това хвърля петно върху иначе доста положените му усилия, особено върху "византийския клон" на Асеневци. После се чудим защо западните и руските учени цитират само Златарски, Иречек и Рънсиман. И защо сега ще се отхвърля куманския произход на...." Целгуба " ? Какво и е ? Една гора росиянски князе - Рюричи , бояри и дружинници си грабят куманки като топли кифли , не се минава и най-великия грузински владетел Давид IV Строителя да поиска ръката на дъщерята на хан Атрак и сестра на Кончак - Гурандухт след кумано - аланската война. Унгарският крал Ищван (Стефан) V взима за съпруга дъщерята на Котян - Ержбета (Елизабет) . Дарява го с 6 деца ,между тях е и бъдещият крал Ласло IV Куманин. Ето сега каква хубава работа щеше да ми свърши Божо Димитров . Нещо повече, русите започват на свой ред да нападат куманските станове и да отвличат жени и деца. По този повод древните киевски хронисти отбелязват, че куманките били най-големите хубавици в света http://turaniq.com/syuznici Но професорът е над това да цитира източник, а "древните киевски хронисти" не вършат работа. Не, че не се засича, но за това по-натам

Игорь Святославич (1151-1202)(Ингард) Кръщелното му име е Георгий - тогава се е произнасяло Гюргье, новгородско-северски князь от 1178 года, черниговски - от 1198 года, син на княз Святослав Ольгович. Главният герой от древноруския епос "Слова о полку Игореве" . При него скалата на руско-куманските кръвни връзки достига най-високата си точка - Игор Святославич е с 3/4 куманска кръв. Дядо му Олег Черниговский - родоначалник на династията на Олговичите , съратник и боен другар на Юрий Дългорукий, взима за жена куманска ханша - дъщерята на хан Ослук. От техният брак е Святослав Олгович (с 1/2 куманска кръв), който се жени за дъщерята на хан Аеп Гизген. И ето го бъдещият герой на "Слова о полку Игореве" техният син Игор Святославич - 3/4 куманин и 1/4 росиян. Още 7 годишен Игор взима участие в походите на баща си , а на 17 се отличава в грандиозният поход на Андрей Боголюбский завършил с тридневно разграбване на Киев през 1169г. Съвсен млад Игор получава сериозен военен опит. През 1171г. - 20 годишен, си спечелва голяма слава разгромявайки обединените сили на хановете Кобяк и Кончак в битката при река Ворксла. Сведенията са, че младежа има и впечатляващи дипломатически способности. Трофеите от битката той подарява на великия княз Роман Ростиаславич, с което спечелва симпатиите му. През 1180г. двадесет и девет годишния княз наследява от глемия си брат Новгородско-северското княжество. Това му дава възможност да започне провеждането на своя самостоятелна политика. Организиран е мащабен поход срещу половците, а великият княз Светослав Всеволодович определя Игор за главнокомадващ коалицията. При река Хорол Игор спечелва блестяща победа над степняците. В същата година той провежда още една победонсна кампания. Това засилва неимоверно авторитата му сред руските князе и го окичва с ореола - победител над половците . На фона на тези успехи у Игор назрява идеята за мащабен поход навътре в степта - да бъдат ударени куманите в техните поселища.Това се случва през 1185 .г по това време князът е 34 годишен - от тук и започва поемата. Коалицията се състои от брат му Всеволод княз на Курск, наречен заради храбростта си Буй-Тур, синът му Владимир и племеника Святослав княз Рилский. Тук да вметна, че между руските историци се забелязват и противоречиви мнения за целта на похода - от това, че причината е да се спаси руската земя от постоянните опустошения на която е подлагана от жестоките степняци, до чисто и просто за плячка и трофеи - стада, скъпоценности и роби. Предишната година Святослав Всеволодович е направил успешен рейд и е заграбил доста добитък, това е провокирало и Игор. Заслепен от алчност, жаден за слава, той не обръща внимание на сведенията, че хан Кончак е обединил голяма част от половците, разполага с огромни самострели, които се опъват от 50 души, както и от "жив" огън. На брега на река Каяла руските войски срещат куманите на Кончак и ханът взима своя реванш. С числено превъзходство степняците успяват да обкръжат русите ...изходът е предрешен. Летописците съобщават за достойно представяне на Игор - той се бие самоотвержено, ранен попада заедно със сина си Владимир в плен. Огромна част от войската му избита, друга се спасява с бягство. Князът успял да избяга от плен с помоща на куманина Лавр-Овлур "чиято майка била от руските земи". Две години по късно е освободен синът му Владимир, но...не сам. Завръща се с жена и дете. През време на пленничеството си той се влюбва в дъщерята на самият Кончак , която става известна с името Свобода Кончаковна и кръщелно Настася. Техният син Изяслав Владимирович, роден в степта в стана на дядо си хан Кочак, става велик княз на Киев. Братът на княз Игор, Всеволод княз Курский "Игорь ждет милого брата Всеволода. "И рек ему буй-тур Всеволод: Один мне брат, один свет светлый ты, Игорь!" Черепна реконструкция Автор М. Герасимов половска ханша Александр Ведерников в роли Кончака (опера А. Бородина «Князь Игорь»). Художник П.А. Скотарь

Битката при Вягра (Вигор)1099г. Един от редките случаи, когато Боняк предлага услугите си на руски княз - в случая дорогобужският княз Давид Игоревич срещу унгарците, защото последните са оказали помощ на Киев. Всички руски историци са единодушни, че куманския хан е в основа на успеха и точно тук проличава военния му талант. Сега в нощта преди битката - било пълнолуние, ханът излиза и започва да вие като вълк. Това продължава докато не се чува отсрещен вълчи вой, а след това и на цялата глутница. Боняк се връща и казва на втрещения княз, че победата ще е тяхна. Изводът на Плетньова е, че хан Боняк Хищника е бил и жрец - изпълняващ култ към вълка. За самата битка Боняк разделя куманите на две - едната част под предводителството на Алтуноп, а другата под негово. Дружината на княз Давид остава на място. Алтуноп напада значително превъзхождащите го унгарци, следва мнимо бягство и увличане на унгарците в преследване. Боняк минава в тила им и така те са обкръжени. Последва клане. Боняк, говорит летописец, «сбил венгров в мяч — как сокол сбивает галок» здесь Боняк выказал необыкновенную храбрость и военное искусство: с отрядом в 400 человек Б. одержал блестящую победу над венграми, которые потеряли из своего войска, по свидетельству летописца, около 40000 человек.. За куманите Боняк Хищника е легендарен герой, факт е, че през 1187г. новият силен хан на степняците Кончак говори на съюзника си хан Гзак «Пойдём на Киевскую сторону, где суть избита братия наша и великий князь наш Боняк » Подробно за него от С.А. Плетнёва Боняк и его время http://kronk.spb.ru/library/pletnyova-sa-1978.htm

Ресавски, благодаря за включването и съвсем уместната ти забележка. Коректно беше да отбележа от кога са първите и до кога са последните сведения за въпросната личност / Боняк краставия хищник/ Следите водят към Анна Комнина, въпреки, че може да се оспори дали "нейния" Маниак е "нашия" Боняк. Цитирал съм мнения. Експерти приемат , че е една и съща личност. Ок , дори и да се заинатим и да не го признаем, той цъфва няколко години по-късно пред стените на Киев. Там грешка - йок ! Следват срещи с него в "Повесть временных лет" , "Поучения" на Владимир Мономах и още 2-3 древноруски сведения. Последното споменаване е през ....1167 г. Разбира се, че засякох огромната разлика в годините. (не повярвах) Затова проверих мнение на експерт : Светлана Александрова Плетньова - от нея по знаещ за степняците него време ....здраве му кажи. Цитирал съм я съвсем коректно. Щом тя приема цифрата 90-95 години, Евристей е никой за да я премълчи. Разбира се това не е аксиома и който не е съгласен , моля да я обори като цитира точно мнения на специалисти. До тогава - хан Боняк е живял до 90 - 95 годишна възраст. .............Има и още нещо за крастата....но по натам