Евристей

Не, че ще решим задачата, но поне да се придържаме към това, което е сигурно. През нощта на 1 август 1208, край Пловдив Борил понесъл тежко поражение. Латинците взели кървав реванш за погрома при Одрин през 1205 г., като завладели почти цяла Тракия. Тогава в лагера на император Анри Фландърски се появил Алексий Слав. Ако приемем, че деспота е (оня от гроба) през 1230г. е 45 годишен, значи е роден около 1185 г. а през 1208 г е 23 годишен. Ноември същата година се оженил в Константинопол. На 23 години е идеален жених, не е споменато да е бил женен - защото колкото по дърт е към тази дата (1208), толкова по голяма става вероятността да е женен. (или вдовец) Не, че е голям проблем да го разведат, но все щеше да е споменато. Така става ли ?

Понякога бил съюзник на италийците, свързвайки се с тях по роднинство, понякога държал страната на българите поради родство, а понякога — на Теодор Комнин. Може ли да порасъждаваме над този текст на Акрополит - кога Слав е бил на страната на българите ? За италийците(латинците) знаем - положил е васална клетва към император Анри. За Комнин също - сродил се с него, а и владенията му били като остров сред бързо растящата империя на епиреца. Но сега : кога е бил на страната на българите ? Абсурд (никакви сведения) това да е било по времето на Борил. Остава да е Иван Асен, но кога и срещу кого го е подкрепил (държал негова страна) ? Изключва се подкрепа на българи (привърженици на Асен) срещу българи (на Борил). Някакви идеи ?

Ето сега пак - няма никакви сведения за възрастта на Иван Асен и брат му. Който е на друго мнение, МОЛЯ да цитира извор !!! Фружине къде прочете, че синовете на Асен са 14 и 11 годишни през 1207 ? Че и не си проверявал "точно" ?! Ами провери и пиши. Но цитирай проверката си, ако обичаш, защото......такава няма ! Не става само аз да се ровя като глиган по изворите.... Иначе хипотезата ти, че Иван Асен преди Клокотница е тръгнал срещу Алексий Слав, ми хареса. Не противоречи на това което прочетох. Ако можеш развий я. Templar как го изчисли ? Значи през 1208 на срещата с Анри, Слави е бил 45-50 годишен, а после след доста години /дърт/ вдовец се жени за Петралифовата щерка ? А гробът на двуметровият мъжага на Нешева - възраст 40-45 години ? Ок не е той, ама цитирай извор за възрастта на Славчо.

Ресавски стига си вдигал на всичко коз без вале ! Бай ти Акрополит си го пише черно на бяло " И тъй, след като Теодор Ангел, както разказахме, станал заедно с други роднини и знатни мъже пленник на Асен, той бил държан от него под стража. И това продължавало дълго време. Но когато бил изобличен, че се занимава със заговори срещу държавата, Асен го ослепил." Не може така да игнорираш основен източник. Как ще го ослепи след битката ? Много добре знаеш какъв вид наказание е ослепяването и за какво се прилага. Комнин узурпатор на търновския трон ли е ? Претенции ли има за титла "цар на българите" ? Или е васал изменил на сюзерена ? Сега доколко действително Комнин в Търнов е правил заговор - това не знаем, но факт е, че е ослепен там и то много по-късно след Клокотница.

Ресавски, какъв АлексЕй прекръсти от сигилия ? Описа и под [писа]. Алексий, деспот Слав превод на Дуйчев . Ето и надписът от камбаната http://uniquebulgaria.blogspot.com/2008/06/blog-post_28.html Анри се среща със Слав не в Станимака, а в Кричим. Иначе Станимака е описана " И тогава бароните се настаниха в един твърде хубав град.." Ж. Вилардуен . Да не забравяме, че маршалът е посетил много градове - Венеция, Константинопол и т. н. , така, че щом Станимака е "твърде хубав град" значи градът по него време наистина е забележителен.

Именно ! Темата се разля. За Слав - сведения от Анри дьо Валансиен, Георгиос Акрополит и негови - сигилий. От нашите медиевисти заслужава внимание трудът на Ив. Божилов " Асеневци - Генеалогия и просопография " , Данчева-Василева " България и Латинската империя" , Й.Андреев, Ив. Лазаров, Пл. Павлов "Кой кой е в средновековна България" Трябва да се прочетат преди да се пишат своеволия. От всичко това - извод : Слав е висш български аристократ /роднина?/ на Асеневци, с претенции към престола в Търнов. В продължение на 20 години е независим/полу/ владетел на Пирино-Родопската област. Не се знае нищо за него преди появата му пред император Анри през 1208г. Никакви сведения какъв пост, сан, служба е заемал при Калоян. Нищо ! За краят на деспота - случайно две съвпадения на имената му - станимашки /асеновградски/ надпис на Иван Асен "постави Алекси за севаст", както и пръстен с надпис "Слав, столник царев". Открит гроб - според археолог Нешева и Божо Димитров - 100% на Алексий Слав и семейството му. Нищо друго. Който не е съгласен и има ревизии, моля да изложи аргументирани доводи, да цитира извори, не голословия и общи приказки.

То за Асеневци хем има доста източници (на фона на други наши владетели за които има буквално по две думи),хем остават огромни бели петна. Произход, възраст...до скоро (средата на миналия век, а и сега от някои автори) се приемаше, че Стрез не е брат на Бюрил , а братовчед. И какво става - вадим от тестето поредната - трета сестра и решаваме кардинално проблема. Три сестри , три племенника, които не си седят при бащите си,(родови имения) а се навъртат като бездомни псета при вуйчовците си и мераклии и тримата за престола. Не знам дали го има това някъде - такива амбициозни сестринци. След това се прие тезата, че Стрез и Борил са братя и едната сестра стана излишна - обратно я върнахме в тестето. При нападението на Комнин, също има въпросителни. Иван Асен хем е изненадан, но е подготвен, хем подготвен, но не успял да привлече достатъчно кумани (явно много по- малко от обикновеното според Акрополит)

Йончев, нали търсим пуста истина. Такава каквато е. Дори и да не си хазартен тип - залагай : Нефертити ще е това което е, а именно Нефер - Красавица. Разбира се не ала Йорданов - Мостич и евентуално намереният и скелет/мумия да бъде предаден на независими професионалисти, да няма етно, политико, антрополого и прочие неудобства. Ако визираш нещо такова, аз се съгласявам с теб. Иначе - залагам на реализма на Амарна (стилът започва по времето на Аменхотеп III) Скулпторът Тутмо/с/зис е пресъздал великолепен образ, но и в много други/всички/ статуи и изображения Нефертити е изобразена подобно (вярно малко по семпло, но приликата е очебийна) Така, че професионална, експертна, независима, компютърна възстановка - сигурен съм, че Нефертити ще оправдае напълно очакванията.

Е, Вардар му е далечко, до Струма му е добре. Ресавски, ти не приемаш тезата Слав да е убит (от Иван Асен) не си съгласен и да е "този" севаст Алекси на Станимака - ама може тя да е център на хора ? Какво ще го правим наш Слав тогава? Сега в изреждането на придобитите земи след победата на Иван Асен над кир Теодор Комнин, не се споменават земите на Слав ! Няма ги. Освен Станимаката. Дай хипотеза. А Фружин най безсрамно дезертира

Е.. от 4-ри дни системата не ми дава на пусна пост. То информацията си остаря. Какво е развитието през април ? Третото сканиране е извършено, насрочено е...четвърто. След изхвърлянето миналият месец на вече бившият министър на туризма Хишам Заазу " Очаквайте истински Big Bang" довело до истерия и свръх очаквания : в тайните камери трябва да е никой друг освен самата Нефертити и съкровища пред които тези на Тутанкамон да изглеждат като стотинки в паничка на просяк, последва затишие. Пресконференция на новият министър на антиките на Египет - Халед ел Ананани пред националната и чужденстранна преса : "Четвърти тест със скенер с помощта на различни технологии ще проведем в края на април, преди откриването на международен дебат на 8 май в Кайро, в присъствието на експерти от цял свят. " Това доведе до известно разочарование сред най- нетърпеливите. Във френските новини също се забеллязва нотка на леко разочарование. Митичната царица на древен Египет, Нефертити продължава да си играе на криеница http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20160401.OBS7681/egypte-le-mystere-du-tombeau-de-toutankhamon-reste-entier.html и Египтология: преследването на Нефертити http://www.leparisien.fr/espace-premium/fait-du-jour/a-la-poursuite-de-nefertiti-des-secrets-encore-a-percer-02-04-2016-5679597.php Никълъс Рийвс обаче е оптимист . Британският археолог смята, че е по следите на мумията на царицата на митичната красота, и а да я хване, но вчера красавицата на Нил е отново се скри.

Ето общо взето развитието : EGYPTE. La presence de pieces secretes confirmee dans le tombeau de Toutankhamon ! Наличието на тайни помещения в гробницата на Тутанкамон потвърдено ! SECRET. Две неизвестни стаи са добре скрити в гробницата на Тутанкамон ! Предварителните резултати от радар анализи, направени на 26 и 27 ноември 2015 г. от японския експерт Хирокацу Уатанабе вътре в гробницата на младия фараон в Долината на царете, Луксор, Египет, го доказват ! Това каза в четвъртък, 17 март 2016, Мамду Елдамати министър на антиките на Египет, по време на пресконференция в централата на тази институция в в Кайро. На радарните изображения, японският специалист открива "празни пространства, съдържащи органични и метални материали." Тези изображения окончателно потвърждават тезата на египтологът Никълъс Рийвс , който е убеден, че в 3300 годишната гробница на Тутанакамон има друг гроб - и там лежи красавицата Нефертити, легендарната царица на Египет. (мой превод) Пълният текст http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/20160317.OBS6618/egypte-la-presence-de-pieces-secretes-confirmees-dans-le-tombeau-de-toutankhamon.html На там (преразказвам накратко) Министър Елдамати успокоява еуфорията избухнала след изказване на твърде темпераментният му колега - министитърът на туризма Хишам Заазу " Очаквайте истински голям взрив" Това предизвиква истерия и лавина от въпроси - ще се покаже ли Нефертити, видятхте ли я, очакват ли се огромни съкровища и т. н. Елдамати призовава към търпение, яснота щяло да има след повторно радарно изследване, засега факт са само стаите/камерите. След второто сканиране еуфорията се отлага. Общо взето се потвърждава анализът на японците. http://www.osirisnet.net/news/n_03_16.htm?fr Това са новините от месец март тази година. През април имаме новини от друг характер - дали защото единият е краен песимист, а другият прекален оптимист, но министрите Мамду Елдамати и Хишам Зазу са аут. На тяхно място са : на антиките К(х)алед ал Анани - френски възпитаник завършил Монпелие III и на туризма адашът му К(х)алед Абас Рами. Веднага след клетвата си, Анани заяви , че лично ще ръководи екипите. Ще бъде насрочено 3-то радарно сканиране

Фружин има навика да си зарязва иначе интересните теми, които създава, подобно на собственик на породисто куче- нарадва му се и после го пусне в редиците на градските помияри. Така ли ще за**еме темата ? Първо какво становище ще вземем по този казус Гробът на деспот Алексий Слав, племенник на първите царе-Асеневци Петър, Асен и Калоян, е край възпоменателния параклис-костница „Св. Троица” на манастира „Св. Богородица Пантанаса”, построен от този най-прочут средновековен владетел на Родопите и Пирин от първите десетилетия на ХІІІ век в столицата му Мелник. http://www.bgchudesa.com/%D1%82%D0%BE%D0%BF-10-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-2015/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82-%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%B2-%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%BA-.html Професор Виолета Нешева, ръководител на археологическият екип казва : Единият от скелетите е много дълъг 2 метра.! - Има ли данни, че деспотът е бил толкова висок? - Не, не знаем това. Но знаем, че целият род Асеневци са били много високи. - Как ще докажете, че гробът е на деспот Слав? - Единственият начин е с ДНК-анализ като сравним проба от костите с тези от урната на Калоян в Търново. Знаете, че той беше препогребан в църквата "Св. 40 мъченици" Голяма част от научната аудитория не е съгласна с версията, че това е царят Калоян. Има втора версия, че е Калоян от Боянската църква. Но който и Калоян от двамата да е, той при всички случаи е от династията на Асеневци. И един ДНК-анализ ще може да докаже или отхвърли нашата хипотеза. – Осъществи ли се идеята ви да се направи експертиза за генетичната връзка на Асеневци в лабораторията на Станфордския университет? – Специалистите от Станфорд ни предоставиха приемлива оферта за ДНК и други анализи на костния материал. Всички опити да намерим средства за тях обаче пропаднаха и засега изключваме тази възможност. Ориентирахме се към български лаборатории, с модерни апаратури, но се оказва, че или липсват средства, консумативи, или ако приемат да извършат анализите без заплащане, потенциалът им е ограничен. Ще чакаме по-добри времена. – Като при всяко откритие, не се ли появиха скептици? – Не ми е известна досега негативна официална реакция. Като резултат от разкопките откритието е оповестено два пъти на национални археологически научни форуми, където получи одобрение от колегията – много прецизна в оценките, особено в подобни случаи. Подкрепят ни и други специалисти – историци, архитекти, антрополози. Някои дори ме „обвиниха” в прекалена скромност, защото откритието е с изключителна културно-историческа стойност за България. “Убеден съм, че гробът е на деспот Слав и ще съдействам за ДНК анализа”, кълне се Божидар Димитров ! Та ще приемем ли тази теза ? Ако това е Слав, то значи е бил убит заедно със семейството си. Или е покосен от болест (чума), но това е по малко вероятно. От кой е убит - безспорно от Иван Асен. (Самоубийството не е прийом них времена) Ако това се окаже не гроба на Слав, а на някой си, отиваме на друга хипотеза - Станимашкият надпис В година 6737 от сътворението на света (1231 г.), индиктион 4-ти от бога въздигнатият цар Асен [цар] на българите и гърците, също и на други страни, постави Алекси [за] севаст и изгради тази крепост. Случайно или не, новият севаст е с име Алекси - хипотези : 1. Това е друг човек, довереник на Иван Асен със същото име Алекси. 2. Това е същият (нашия) Алексий Слав, който е "преназначен" за управител на Станимака (Станимашка хора, област) заради заслуги /борба срещу Борил, съдействие срещу кир Теодор / ??? Е по кой път тръгваме ?

Този мисля е оригинала https://www.youtube.com/watch?v=ycsfAwRCsYw http://www.imdb.com/title/tt0093255/

Смисъл, ако Слав е убит от Иван Асен, няма да бъде отбелязан в синодика ? Тогава какво правим с благочестивият цар Борил ? Това да не е древен Египет - да трият (къртят) имената ? И то и там са изключения. Знаеш, че в повечето случаи мъртвият враг не е враг. Тогава как си обясняваш и четиримата от семейството на деспота да са погребани във въпросният параклис и то видимо, че са покосени от внезапна смърт. Сега, защо не е ослепен, а убит ...предполагам, че той не е дал повод да бъде обвинен в открит опит за узурпиране на трона, но е бил потенциален претендент , заедно с наследниците си - знаеш Ресавски, че и пеленачета са убивани по тази причина (евентуална бъдеща заплаха) Може да са убити от вътрешни хора по нареждане на Иван Асен (или са знаели, че това ще му хареса/удовлетвори.) Още една хипотеза - Слав е съюзник-подкрепил кир Теодор Комнин . Тогава след победата на Асен, за деспота също няма прошка. Ако беше убит от епиреца , това задължително щеше да бъде споменато от хронистите. Разбира се с условието това да е 100% Слав, затова попитах дали някой знае за развитие по случая, който е стартиран в 2014 г.

Не изглежда зле, но не е ли и той римейк, гледал съм подобен през 90-те, не беше лош.

Август е премиерата на Бен Хур. И на 3Д. Не съм оптимист, но не мога и да го пропусна. Веднага се набива разликата между Месала от 1959г. и сегашния. Разбира се в полза на първия. http://www.imdb.com/title/tt2638144/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast Тук трейлър с бг суб. http://inlife.bg/%D0%B2%D0%B8%D0%B6-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BD-%D1%85%D1%83%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80-%D0%B1/ Казвай Римлянин, ще го бъде ли или ...?

След Калиман се възцарил Борил, Петров син, и сключил мир с гърците и латините. Върнал им някои градове и местности и имал мир. Царувал 15 години и умрял на престола си в Търново Това е от Паисий. Никакъв Алекси Слав не фигурира там

Някой да знае как се разви този случай - Костен материал от гроба на Деспот Алексий Слав изпращаме за изследване в САЩ http://fakti.bg/kultura-art/117556--kosten-material-ot-groba-na-despot-aleksii-slav-izprashtame-za-izsledvane-v-sasht- Със съкращения : Към манастира „Пантанаса” е бил изграден и възпоменателният параклис „Св. Троица” ,в южната й половина са разкритите четири гроба, свързани по стратиграфски данни и находки с времето на изграждането на манастира, респективно параклиса. Според антропологическите изследвания тленните останки в тях са на двама мъже – 40 или 45-годишен и 20-25-годишен, на една жена – над 20-годишна, и на едно 3–4 годишно дете. Жената и детето предполагат семейни връзки между покойниците, като се смята, че в тези гробове са ктиторът на манастира - деспот Слав, неговата втора съпруга с норманско потекло – дъщеря на Теодор Петралифа, шурей на Теодор Комнин, тяхно дете и евентуален син на Слав от първата му жена – дъщеря на латинския константинополски император Анри. Фактите навеждат на мисълта за едновременна внезапна смърт на погребаните. При добре обоснованата хипотеза, че става дума за деспот Слав и семейството му, датата на смъртта може да се конкретизира между 1229 г., когато той е споменат за последен път в исторически извор и 1231 г., откогато е Станимашкият надпис, информиращ за нов управител на Родопите, назначен от Иван Асен II. Съвсем логично Иван Асен II да е екзекутирал деспота с цялото му семейство, ако е заподозрян в съучастие/симпатия към кир Теодор Комнин. Друга причина - Слав да е бил възможен претендент за трона-затова сред убитите е и 20-25 годишния син и 4 годишното дете. Това засилва хипотезата, че Слав може и да е син на самият Петър. Роден между 1185 -1190 г. , твърде малък през 1196г, затова Петър прави съуправител Калоян. Слабото място на тази теза е, че Иван Асен едва ли би чакал повече от десетилетие за да се разправи с братовчеда-претендент ,но пък от друга страна може и работата да е била сложна - Слав се е наместил под крилото на братята Комнин и чак след Клокотница, нещата си идват на мястото - цялото семейство на деспота е избито, а Родопите имат нов управител назначен от българския цар.

Имената на Калояновите военно-началници са кумански. Манастър и един друг юначага, който в момента не мога да се сетя. Ни думичка за Слав, Стрез и т. н блъгаре. Другото си е фентъзи

Значи него време има бум на Алексиевци. Така, както Романи през X век. Алексий изпрати Алексий да му доведе Алексий. / Императора , зет му, Иванко/ Алексий III, Алексий Палеолог зет, племеник Алексий IV, Алексий Дука Мурзуфъл, има и лъже-Алексий представящ се за Алексий II. Знаем, че Иванко приема името Алексий. За Слав може ли да се изкаже хипотеза, че приема популярното име заради "угаждане" и на ромейското население в деспотството му ? Все пак той е една върти-опашка и се върти като ветропоказател. Удачно е да флиртува с гърчолята след възхода на епирците.

Ресавски, топката е в теб Няма логика, Петър го прави съучастник в управлението, ( това доказва, че Петър няма син/ове) а Калоян да го убива. Защо не е убил и асеновите синове ? Може да ме убедиш, че не му е пукало особено за Асен, заради последвалите събития, но Петър не му е пречил, както не е пречил и на Асен.

Сега : Когато Борил завзема властта, Родопа не му е приоритет. Първо е властта в Търнов, брат мераклия Стрез, женитба, латинци, унгарци. Славчо , чисто и просто се възползва от ла ситуационе и се дупи на Анри. Сега за Иванко ....женен, разведен и т. н. Да четем Фружин, инак няма как да стане. "А Иванко като дойде при императора, беше приет благосклонно и принесе немалка полза на ромеите ; той беше висок на ръст , извънредно съобразителен и с голяма физическа сила. Но свирепите черти на лицето му и грубият характер издаваха кръвожаден човек. ....Императорът отложи сватбата за законно определеното време, защото невестата още чуруликала с детския си говор, а него включи между велемощните си роднини...а той като гледаше пренебрежително към обречената му императорска внучка, отправяше жадно очи към цъфтящата хубост на майка и Анна и казваше " Защо ми е агне сукалче, когато ми трябва зряла овца или истинска коза !" Прехвърляме се в същата епоха при Добромир Хриз. Император Алексий III не може да преодолее 500-те му войскари ( Господи, какво направи от древната слава на Рим) и е склонен на преговори . "И тъй той отстъпи на Хриз Просек, Струмица и околните селища и му обеща да го ожени за една от роднините си, въпреки, че той си имал жена. " Хайде Фружин да открием разликите ? Да помагам ли ? При Иванко няма "имал си жена" а при Добромир има. Не, че е проблем един експресен задочен развод, но....поне е отбелязано. При Ванко нема женица, задоволява похотта си с балдъзата на Асен. Това имаме , по това се водим. Другото е съчинение по преразказ.

Ресавски , забелязал съм, че залиташ към крайности (поне в BG историята) дори тръгваш срещу течението на изворите. " Властта над власите сега минала в ръцете на третия брат Йоан [Калоян]. По това време Петър бил взел Йоан като помощник в трудовете и като съучастник в управлението " Ta, Калоян е гласен за втори Асен I, енергичен, войнствен - да ръководи външната политика на царството, Петър отново ще се капсулира в Преслав, защо Калата ще го убива ? Напротив, докато е на поход в Романия, му трябва сигурен гръб в лицето на батьо, който го е направил съуправител. Хайде малко по сериозно с изворите. Ти съвсем за нищо ги нямаш или си забравил......Прехвърли в полето много голям брой от стадата добитък от околните височини и ги предаде на съплеменниците си, за да ги отведат към Хемус заедно с тълпа ромейски пленници като част от плячка, кощто се дава на владетеля на Загора Йоан, за да му се отблагодарят, понеже бил сключил с Алексий (Иванко) и съюз срещу ромеите. Какви митове Ресавски ? Ако събитията в Търнов , може и да не са съвсем ясни за ромейските хронисти (Хониат) и може и да си позволим да поспекулираме, то събития на тяхна територия с измяна, пленници и т. н , работата е ясна. Нека се придържаме към факти, а не към фентъзи..

Хайде да поиграем на историческа криминалистика (Шерлок Холмс на 12 век) "Милост за Иванко – „Убиеца на Асеня“ Иванко не е убил стария Асен, а всичко е политически добре изигран ход, от българска страна целящ вкарването на троянски кон в империята. Тази на пръв поглед смешка ....не е чак толкова просташка и заслужава поне да се отхвърли след един поглед и няколко изречения. Отново сведението на Хониат, за да ни е пред очите Иванко, узнал вече късно причината за викането му, се посъветвал с роднини и приятели. Те го посъветвали да отиде, но като си вземе и меч, който да скрие под дрехата си, и ако Асен след спокойните упреци ограничи своя гняв срещу него с оскърбления или изобщо му наложи наказание, което няма да засегне живота му, да го понесе мъжествено и да поиска прошка за оскърблението, в което е заловен. Ако ли пък онзи [Асен] се опита да си послужи срещу него с меч, тогава и той да се покаже мъж и да се постарае да изпревари това, което Асен възнамерява да направи, и да нанесе сигурен и смъртоносен удар, който да отведе в ада безсрамния и кръвожаден човек. Той постъпил по този начин. И понеже варваринът никак не смятал да постъпи с него умерено, но още при първия поглед станал див като звяр и посегнал към меча си, той го изпреварил, ударил го в слабините и го убил… Говорило се дори, че Асен бил убит от Иванко по внушение на севастократор Исак, който го склонил към това, не само с много различни обещания, но особено с обещанието си, че ще му даде за жена собствената си дъщеря Теодора. Впрочем Исак умрял в затвора още преди да стане убийството на Асен...” Много въпросителни . Не държа , че влиза при царя с оръжие - млада държава, церемониалът е още примитивен , но след това какво става ? Значи след убийството, Иванко не само не е арестуван (егати и царската стража), но заедно с роднините и приятелите си овладяват цял Търнов и са готови да издържат на продължителна обсада, докато дойде помощ от Алексия III. Какво излиза - търновският гарнизон застава зад Иванко и е готов да убива хора на първия(старши) цар - Петър ??? Или родата и приятелите му са толкова много, че овладяват столицата ? Още неудобства - заради "тути-фрути" с балдъзата, Асен лично ще убие един от своите "юнаци". Няма заповед за арест, няма екзекуция, а нещо като дуел..? Че дори и собствената му съпруга щеше да го отнесе заподозряна в съучастие..? Голям морал, голяма чест. Продължаваме по хронология : Иванко бяга и получава (това което трябва) - управител на пловдивска (родопската) област с огромни правомощия. Между впрочем цар на България и Влахия е вече Калоян. Веднага двамата стават съюзници - какво значие , че вчера е убил брат ти - и то в тази епоха, за която честта е на малко по висок почит от сега. Като че ли без Иванко, Калоян не може да направи нищо на загниващата империя ( Добромир Хриз с 500 - петстотин-души е във война с Визанса и последната не може го победи - налага се измама). Но двамата стават дупе и гащи. Или да се хвърлим в друга хипотеза, че Калоян не обичал много бате Аце, щото не го оценява, а бате Петьо веднага го прави помощник, дясна ръка ,та затова много много не е "сърдит" на Иванко. Но как ще реагират верните на Асеня висши военни и боляри, на такъв мерзък, долен съюз с убиеца на техния смел цар ? Това са разбира се хипотези, НО !