Евристей

Още една вметка защо не може да се съпоставя населението на Константинопол между Мануил и Алексий III. По времето на първия - от комеркион в хазната постъпват .....20 000 номизми на ......ден ! Комеркион - мито ! ( изкряска ми доцентката завирайки дългият си крив нокът покрит с избелял лак пред лицето ми) Има ресурс за обновяване и разширяване на Влахерна, работна ръка и т.н. При Алексия няма такива екстри ! Всичко е в ръцете на италианците, които не им е първа грижа за схизматичните просяци.

По първият подчертан ред : има книжки и книжки...Няма лошо (правилно е) мнение на някой експерт да еволюира. Тоест има теза, изкопат нещо и нещата отиват към корекция. Иначе работата става ала професор Ив. Добрев. (Дървена глава) По-вторият: Младият Алексий направо е хванал Вилардуен и рицарите като шарани с бастун, ако разбира се сам не си е вярвал, но едва ли. Най-малкото младежът е сериозно преувеличил. (И причините са сериозни) Много добри карти си дал, ще ги копна с твое позволение . Но според мен демографският пик на Балканите (разбира се до османското нашествие) е през 1100 - 1200 г. Това са времената на Йоан II Комнин и синът му Мануил I Комнин . След като през 1122г. при Верея /Боруй/ Йоан ликвидира последната печенежка агресия , българското етническо землище се радва на повече от половин вековен мир. Преди това също имаме 2 десетилетия на стабилност постигната в края на управлението на баща му Алексий I. При Мано (Мануил) източните Балкани са много далече от военни действия. Такива се водят срещу разбунтуваната Сърбия и срещу Унгария. Пращи просперитет. След 1185 г. Никита Хониат описва богатствата на Тракия - градове, села, лозя, вили, които са обект на нападения и плячкосване от българи/власи и кумани. В продължение на десетилетия Тракия е достатъчна да осигури плячката за лоялността на куманите, същевременно да се разбунтува срещу латинците и в последствие и срещу Калоян. Да си припомним - Адрианопол е голям град, същото се отнася и за съвсем близката Димотика, Филиполпол е голям и богат (преди Калоян), а също толкова близката Станимака според Вилардуен (обиколил и видял свят) е много хубав град ! В Мизия – Преслав е голям град, многолюден, който охлажда мерака на Асеневци да го завземат. Варна също.

За две-три десетилетия населението може да намалее в някаква степен без това да се забележи особено. При Мануил е повече, при Алексий е по малко. Славата на града, обаче продължава да се носи за времето на Мануил. Тоест при него е пикът за многобройното му население - 400 000 души, леко!? преувеличен да гали тщеславието му и такова си остава за западняците и за 1204г. Тук визирам разбира се не някакво значително обезлюдяване, което няма как да не направи впечатление на венецианците и другите чужденци в града, но за отлив в сравнение със средата на XII век. Просто ресурсите на империята в началото на XIII век не стигат да поеме такава човешка маса в столицата си. Празна хазна, поражения на всички фронтове, деморализация на войската, сриване авторитета на императора, прогресивно растящ сепаратизъм, практически никакъв флот. Малко ОТ - Ето сега аналог - питай някой варненец, кой е втория по големина град в БГ и някой пловдивчанин ? Като ученик съм учил Детройт като един от най-големите градове на САЩ, сърцето на автомобилната индустрия. Сега ни е голям, ни е сърце, ни е автомобил , ама до преди година две можех да го изпея това което съм учил, а то е много далеч от истината. 1950 1,849,568 13.9% 1960 1,670,144 −9.7% 1970 1,514,063 −9.3% 1980 1,203,368 −20.5% 1990 1,027,974 −14.6% 2000 951,270 −7.5% 2010 713,777 −25.0% 2015 677,116 −5.

А Графе, гледам, че си писал, значи малко ще коригирам моят пост : Да, Сергей Иванов се доверява на данните от Жофроа дьо Вилардуен - 20 000 кръстоносци, а жителите на града 400 000. Иванов е много на Ти с материята и щом я приема тази цифра (или по точно не я отрича)...значи не може съвсем лесно да я игнорираме въпреки, че Вилардуен със сигурност преувеличава. А и никой от капацитетите /Чандлър, Морис, Моделски/ не смее да даде Константинопол повече от 300- 350 000 през X - XII век. Това е така нареченият средновековен пик, след като през 740 г достига критичния минимум 50 000. Из уст в уста передавались слухи, будто все иноязычные надписи суть зловещие пророчества о скорой гибели Империи, а античные статуи —почти все заколдованные. "Възраждането" започва от края на IX век ...ти ги знаеш нещата...ама ...какво да ти кажа - някакси ...абе "византийско" възраждане, не онова "римското" с бани, театри, циркове.. по-суха е работата . Това което са го можели при Константин и Юстиниан е далечен забравен спомен. Знам, че не си съгласен, ама това е друга тема. Но да се върнем към Вилардуен. Колкото по многоброен е градът, толкова по ще изпъкне подвигът на рицарите. От друга страна 20-на години по-рано, 60 000 латинци (италианци) са връхлетени от разбеснелите се константинополски тълпи и подложени на сеч. От това се подразбира, че последните са в пъти по многобройни. Натам вече е плаваща работа - 2 десетилетия по късно, страховитите константинополски бабаити организирали тези погроми са абсолютно безпомощни срещу новите западняци и на свой ред и гръб изпитват ужаса от кланетата. Да кръстоносците са професионални воини, не търговци, но и италианците не са били много зле, от тия 60 000 малцина са били жените и децата, предимно търговци, богатите са имали свити, охрана, моряци - се са могли да завъртят някой кинжал, но ето, че не са могли да се опрат на тълпите. Това според мен разбира се, подсказва, че за тези 20-на години, населението на столицата е спаднало значително, а сведенията които е имал Вилардуен са били стари. Нормално е , преброяванията тогава едва ли са били чести, а и ромеите са имали нужда да надуят максимално цифрата (или да я запазят) за респект, че то другото вече са изгубили

Ако бяхме в Турция, Фружин така в затвора може да вкара човек - ще го изкара превратаджия и в лапите на ердоганистите.....трябва много да се внимава ! Сега Фружине, капацитети по проблематиката да ти цитирам - файда няма . Затова ето ти малко данни пък ти ако искаш вЕрвай. Константинопол е голям при Мануил I Комнин. Не разбира се както при Юстиниан Велики, но е многоброен. Цифрите са около 200 000. Сега интересното е, че през 1974 г. Чандлър и Фокс дават цифрата 300 000. През 1987г., обаче, явно помъдрял, Тетриус Чандлър съкращава 100 хиляди и дава Мануиловата столица 200 000. Противоречието се появя донякъде с огромният брой чужденци - по това време те са повече от всякога. Само евреите са над 2 500, а италианците са десетки хиляди. ....80 000 ! Множко ли ти се струва ? Данните от погрома на гърците над латинците (латинско клане) малко по-късно (Април 1182г.) че в града пребивават 60 000 италианци / Евстатий Солунски / Генуезците и пизанците го отнасят най-жестоко огромен брой са избити от озверелите тълпи, 4 000 са продадени като роби на турците. За 1261г. на същото мнение е и професор Джонатан Филипс http://pure.rhul.ac.uk/portal/en/persons/jonathan-phillips_b03e8695-cb27-4488-b5a0-80af2e5b3d77.html дава същите данни . Чандлър https://en.wikipedia.org/wiki/Tertius_Chandler , обаче държи на 100 000 ( според мен висока цифра с оглед мъчното латинско управление последните десетилетия, а и доказаното леко съживяване при първите Палеолози) Но за 1203 г. - 500 000 няма как да е толкова. Империята в края на управлението на Алексий III Ангел е във финансов колапс, той дори изпразва гробниците - не само имперските, но и на богати граждани за да изкара пари. Практически е невъзможно половин милион души да преживяват тогава. Времената на Юстиниан с безплатните дажби храна са безвъзвратно отминали. При Мануил I 1143-1180 г. - около 200 000 души (споровете са с или без чужденците) в Константинопол гъмжи от просяци (западни сведения), но Влахерна е богата (все още) и раздава дажби. При Алексий III просто няма възможност да се издържа огромна маса паразитен пролетариат каквато несъмнено ще е значителна част от тези половин милион жители. Та след латинското управление, населението пада на критичните 35 000 души, за да тръгне отново нагоре и да достигне към края на управлението на Михаил VIII - 70 000 . ( Цитирания от templar T. Madden ) Според Karl Kaser http://www.suedosteuropa.uni-graz.at/en/node/223 до Черната смърт 1346г. са надхвърлени 100 000 жители. И вече в самото навечерие на османското завладяване (1453г.) - градът е малко под 50 000 ! Та Фружине, може да си спокоен за достоверността на данните на експертите за броят (относително) на населението в градовете .Използват редица "техники" като взимане по внимание броят на дворци, църкви, площади, пазари, бани, пристанища и разбира се ресурсите. Не може градът да има 50 пазара и 10 пристанища които да обслужват 100 души, нали ? Или два площада 5 на 5 метра където се събират 300 хиляди ? Прав си. Около 1305г. цариградчани с чужденците може да ги раздуем до....100 000 души. Твоя задача е да ги изхраниш....

Расизмът днес придобива чудовищни размери : след атентатите във Франция, огромни тълпи фанатизирани французи нахлуха в арабските квартали и започват с погромите.....убити мъже, изнасилени жени, осквернени джамии......в Кьолн след като група весели подпийнали млади арабчета пощипнаха загорели напращели германки - последва ужасът : младите мъже бяха жестоко бити от вестфалски неонацисти под одобрителният поглед на полицията. 84-годишен френски свещеник е порязан/заклан/ от ислямисти - страшен е отговорът на французите......милиони невинни мюсюлмани поеха по жестокия път към изгнаничеството Ще забравя всичко освен онази утрин край Сена, когато корабите бяха като мъртъвци в гробове. Воалите падаха, защото девиците и не мислеха да се забулват, и лицата се раздираха, така както става друг път с дрехите.." Пролях и аз една сълза...

Това по какъв повод ? Световното няма да е в Кувейт, а в Катар. И не през лятото, а през зимата и не на открити стадиони, а на закрити.

Е ...сега, Галахаде ! Като расов красно-селчанин съм възмутен ! Красно село не е било село, а е създаден като махала/район на София в чест на предградие на Санкт Петербург https://ru.wikipedia.org/wiki/Красное_Село Преди това още в началото на XX век е бил заселен и се е водел махала към ...Бояна ! Бай ти Иван Вазов предлага същата да се именува - " Красно село" Защо ? Потърси си сам !

По първият абзац : Казваш на някой тъмнокож - черна маймуна ...и автоматично си под съд за расистка обида. Казваш на бял, пепеляво русоляв - рижа маймуно. Ноу проблем. Поне няма никакъв намек за расизъм. Има ли черни маймуни - да ! Горилите. Има ли рижи маймуни - да ! Орангутаните. Е ? Тогава ? Тук някъде по икономическите теми беше даден пример с чесън ! Да с чесън ! Ник ли беше автора, Киров ли...не мога да кажа в момента, но се даваше пример с български или вносен китайски чесън и влиянието върху икономиката на BG. Дотук нищо притеснително, обаче натам - хипотетично - води се диспут между бял и чернокож кандидат за....президент, кмет...и т.н. В споровете за сравнението на благосъстоянието на България сега и през социализма, много често като довод/аргумент/доказателство се размахват.........бананите ! Да ! Банани тогава е имало само около Нова Година, ограничено, скъпо и т .н., сега има целогодишно в изобилие, евтино, навсякъде ! Даваш ли гаранция, че като дам този пример (в диспута) на опонента чернокож, няма да бъда обвинен в расизъм ? Трябва да заменя бананите с нещо друго - може би портокали ? Друг пример - футболиста Луис Суарес (ако си чувал за него) на 15 Октомври 2011 г. е обвинен за расистка обида към противников играч (Патрис Евра) Обидата - нарекъл е Евра : негро ! Последваха оправдания - на испански, в испаноговорящите страни негро не е обиден епитет (ако си гледал латино филм ще се съгласиш) тамошните чернокожи не се засягат от обръщението към тях : негро, последваха и извинения както от футболиста, така и от клуба му, а той не е кой да е , а английският циклон Ливърпул, но всичко стигна до ...под кривата круша. Наказанието е : 8 мача и 40 хиляди паунда глоба ! Свидетелите - 1/2-ма мънкащи съотборници на потърпевшия. По втория абзац : мнение има право всеки, хвани се за скъпите поли/фусти на баба Хилъри и стискай палци ! Убий с презрение простака гласувал/симпатизиращ за ефффтиния Тръмп ! Или жална му майка на шарана клъвнал въдицата му ! Третият абзац ........не понял !

Отделно Фружине , вкарай условието на задачката/темата в някаква времева рамка, защото така озаглавено е много неясно....откъде започваме ? Тракия на Омир или Херодот - втория по многобройност народ след индийският ? Римските провинции на полуострова ? Тъмните векове VI - VII ? Първа БГ държава ? Римска реконкиста ? Вторo БГ царство-господарство ? Османско робство/владичество/присъствие ? Натам вече има сериозни доказателства и спирам. Но дай конкретика.

Фружине, явно не четеш внимателно. Населението на света расте непрекъснато от ...XVII век насам и то с някои условности. До тогава положението е плаващо. Виждаш , че има бум на прираста в западна Европа от XI век до 1340 г. след това спад между 30% и 60 % и то не само на запад, но и на Балканите, Русия. Примерно популацията на Римска Галия е достигната чак след X век. Знаеш ли Фружине кой е първият град стохилядник ? Според Моделски, но не с "изсмукани от пръстите " данни, а с помощта на археологията. Това е Ур Халдейски който достига тази мега цифра през 2100г. преди Хр. Но оспорван точно през същото време от Гирсу според Чандлър и ...Акад според Фокс ! И трите града са в Южна Месопотамия. Малко по рано първенството се държи от Гилгамешовия Урук с 80 000 души и близкия Лагаш с 60 000. Та представяш ли си какъв мравуняк е било тогава в Шумер ? Случайност ? Ама хората там и тогава са били много на ТИ с разните математически дисциплини и сигурно са съумявали да се изхранват, а и земя плодородна. Торн - бяхме говорили за така наречения геноцид във времената преди огнестрелното оръжие. За да убиеш някой трябва да го настигнеш и промушиш/съсечеш. Не е лесно, пък и селянина с брадва или коса и той като види дебелия маа здраво. Не е да ги наредиш в права линия и на автоматичен...или да хвърлиш бомбата на пазара. Като видят едно село че гори, селяните от другите 5 се юрват към гората или по чукарите, кой нарамил козата на рамо, кой подкарал с тояга кравата. Да - перманентните грабителски походи водят наистина до сериозен срив на популацията, заради несигурност, опожарени посеви, отвлечен добитък, но все пак населението се оттегля в по трудно достъпните райони и ...животеца си продължава. Да не забравяме, че по време на въстанието на Асеневци, Преслав е описан от Хониат като голям град и непревземаем за въстаниците - тоест не само с голям гарнизон, но явно и населението е било...ромейско (или лоялно към империята)

Не само ти, но не ни искат. Питай Холандия/Нидерландия защо ? Не че си нямат аргументи, де. Да ! Значи си путинист ! Точка ! Който изкаже някаква критика/градивна/ срещу някои ..да ги наречем слабости в политиката на Евросъюза значи е : 1. Путинист - не мога точно да ти го дефинирам, но е нещо много лошо. 2. Националист, расист, ксенофоб, хомофоб и прочие фоб. Още по-лошо. 3. Прост и тъп - гласувалите британци за Брекзит са точно такива. Прости хора, маргинали и пияници. В най-добрия случай старци-егоисти, които лишават децата си от ....светлината на EU, а ги обричат во веки веков да живеят изолирано в мрачния , мъглив и дъждовен Албион. Ужас !

Забравил си ??? Ти кога си знаел, че и си забравил ? Нападаш личността ми без да ме познаваш . Типично за хора , които виждат всичко само с два цвята - бяло и черно. Хомофоб и расист вече звучи изтъркано, както на времето, ако направиш и най-малка забележка относно решение на Българската Комунистическа Партия автоматично ставаш Фашист ! Опитай с нещо друго, но надали ще познаеш, няма смисъл да си играеш на врачка...Та, за другите, защото ти пак няма да разбереш - нямам нищо против Обама като бял или черен. Външният вид на личността обикновено е най-примамлив за подигравка : пример Путин и Берлускони - джуджета, Меркел - вещица, Борисов -тиква и т.н , но при тях няма риск обидата да се квалифицира като расистка, докато при Обама трябва сериозно замисляне какви думи се използват, за да не се направи асоциация с расизъм. Визирам не само просташки обиди, но и критика на управлението му при някой диспут например. Цял екип следи думите на опонента и най-малкото невнимание може да доведе до баналното обвинение в расизъм и с това се прекалява.. .... не говоря конкретно за Обама, а по принцип

Nik ...учудвам се, че не си разбрал накъде бия Там ...в Юнайтед ъф Стейтс за такава обида (в конкретният случай) ще ти спретнат обвинение в...расизъм ! А това не е шега работа. Не е обикновена обида ! Затова написах, че има регламент. Върни хипотетично лентата назад .. 50-те години в Юга. Някой мъжага се провиква с расистки обиди към съответната особа ? Няма да има проблем ,освен като обвинение като обида, но сега не е така. Тоест тогава, ако кажеш, че мистърът е идиот или маймуняк се тая - обида, но сега за второто, нещата са сериозни ! И то доста. Ако днес аз замеря Плевнелиев с един жълт продълговат плод и някой в САЩ - Обама със същият - как ще се възприеме ? Само погледни в "кариерите" на така наречените лоши момчета или момичета - в света на шоубизнеса, спорта, и т.н. Те не цепят басма на никой, казват каквото им е на уста... ама дали ? Някой от тях да е казал нещо против гейове, емигранти и т. н ? Не ,никой от тях няма проблеми с последните, ако някой нещо каже ...и кариерата тръгва рязко надолу..

Някой да каже защо армията в момента е в ролята на стадо овце, което позволява не на вълци, а на куц чакал да я разкъсва агне по агне. Един овен/дивизия е достатъчен/на и арестите и уволненията да секнат на часа ! Или Ердо е много по умен от висшият офицерски светско-кемалистки състав ? И не само той, а интелектуалният елит на нацията де го ? Това наистина е необяснимо : армията - гордостта на Турция славеща се като една от най-силните в света - нейни офицери и войници да бъдат бити, унижавани и събличани от шепа цивилни....,като само посягането на военнослужещ с униформа трябва да води до разстрел на място! Интересна работа.....

Ами написал съм го, ама трябва първо да се прочете и след това с въпросите и констатациите. Може да обиждаш Обама но ..по "регламент" . Не става със сравнения с определени представители на фауна и флора, с цветова гама, докато за нашият президент няма никакви ограничения....това беше идеята, учудвам се, че след 2 месеца някой е зацепил (и то неправилно) "поуката" от вица

Това с крепостите е съвсем неправилно. Как ще съответстват - на всеки колко отрока ще се пада по една крепост ? В т.нар. ,,Баварски географ” от първата половина на ІХ в. се казва: ,,България е огромна област и с многоброен народ, която има 5 крепости. Понеже множеството от тях е голямо, не им е нужно да имат крепости”

http://www.nnre.ru/istorija/vizantiiskaja_armija_iv_xiii_vekov/p2.php

Значи според теб българите мразят французите заради....Елзас и Лотарингия ??? Да ти кажа : половината нашенци, които ги псуват не са и чували за тях (Елзас). А ти знаеш ли какво е националното самосъзнание на жителите им ? Да те светна - френско ! Типичен пример е мосю Арсен Венгер (ако го знаеш кой е). Питай го дали се чувства германец. При Крум и Омуртаг ако я има омразата тя трябва да е срещу франки - Източна франкска империя = основата на бъдеща Германия. Франкофонията - не знам някой да кара някого да учи насила френски или да ни заливат с непреведени френски филми , тв предавания, книги , табели, надписи да са на френски и горките хорица да не могат да се оправят. Причините за омразата са съвсем други.

Няма да стане работата с броя на населението. Дори и приблизително до никъде не може да стигнем. Първо за нашите земи, за съжаление никой световен корифей не го е еня, но ето сега примери за Константинопол (близо до нас си е!), който привлича интереса на световни учени, ама и там е една тъмна и мътна, а и противоречива. Според Бертранд Лансон https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Lançon пикът е през V век, когато населението на Константинопол достига 800 000 души. Но според А. Дюселие, М.Каплан и В. Мартен цифрата е 400 - 500 000 души. Разлика почти половина ?!! Според френската Ларус това е VI век с 400 000 -но население. Сега натам статистики ..ама има големи разминавки. През 500 г. Константинопол е безапелационно най-големия град в света с 450 000/Морис , 500 000/ Моделски, 400 000/ Чандлър. През 600 г. има сериозни несъответствия 600 000/Морис - Чанан Китай, 600 000/Моделски - Константинопол. През 700 г. най-голям град в света според Морис и Моделски е Чанан с 1 000 000 жители, а според Чандлър той е с 800 000 жители. През 900 г. според Морис все още първенец е Чанан със 750 000, но според Моделски и Чандлър това е Багдад с 900 000. Сега куриоз - Чандлър и Фокс дават за 932г. най-голям град в света Багдад с 1 100 000 , а само след 3 години първенец е Кордова с...450 000 !!! Къде се деват тия над 700 000 багдатчани - идея си нямам. Според Моделски столицата на Хиляда и една нощ се завръща на трона през 1100 г. с 1 200 000 жители, оспорван от Кайфен на Морис с 1 000 000 . Градът на Коце се завръща за последно на имперския световен връх през 1153 г. и 1160г със скромните, но достатъчни 200 000 жители. От там насетне като византийски/римски той никога не се възстановява, в периода 1345-1355 е ударен от чума и жертвите са над 30 000 души, населението му преди падането от османлиите е под 50 000. Но следва възраждане като Османски и излиза отново като световен първенец през 1650 г. със 700 000 души. Тук @ Монте Кристо (Графа) може да помогне, аз погледнах при Сергей Иванов, но и той се въздържа от конкретика. Та такива едни разминаващи се данни - един милион след няколко години 400 хиляди ?!! Ами в наши дни - сигурно си спомняте автомобилния мегаполис на САЩ - Детройт с около 4 милиона души....след рецесията (от 80-те години до сега) го дават под милион. Че и фалирала община ! Бялата платежноспособна част се изселва, а в центъра се настаняват неплатежноспособни......Ами наша София ? Колко е ? Дават я 1 300 000, ама ..? Делничен ден не отпускарски период е над 2 500 000. Та ...така !

Тук имаш право, но....да видим португалците - Луиш Карлош Алмейда да Куня или просто Нани e португалски футболист, роден на 17 ноември 1986 г. в Прая, Кабо Верде. Рикардо Андраде Куарежма Бернардо е португалски футболист от цигански произход. Кеплер Лаверан Лима Ферейра, известен само като Пепе е португалски футболист-национал от бразилски произход. Натам : Едер/голмайстора/ - Гвинея-Бисау, Брума - Гвинея Бисау, Данило Перейра - Гвинея -Бисау, Уилям Карвальо- Ангола, това са родените извън Португалия, а иначе тъмнокожи да искаш - Бруно Алвеш, Силвестре Варела, Жоао Марио...!!! Но да се прехвърлим към арийска Германия : Месут Йозил - турско-кюрдски произход, Сами Кедира - тунизийски произход, Шкодран Мустафи - албанец, Жером Боатенг - ганаец, Емре Джан - турски произход, Илкай Гюндоган - турски произход, Антонио Рюдигер - Сиера Леоне, Карим Белараби - мароканец....да продължавам ли с младежките формации : Лерой Зане, Джонатан Тах...?

Не мога да си обясня неистовата омраза на българите към Франция. То снощи бяха подскачания, викове, като че ли не Португалия , а България вкара гол. В популярни спортни форуми преобладаваше мнението, че португалците са противни, но са за предпочитане пред французите. Като цяло имам предвид не само футболна омраза, а цялостно презрение към всичко френско. Обяснявам си го с непознаването на френската култура и френският начин на живот. Това разбира се не се отнася за българи живеещи и живели във Франция. Ако става въпрос за омраза към дадена страна, това трябва да е към Холандия, която е най-яростния противник на България за влизане в шенгенското пространство.

И навсякъде прабългари им се привиждат !!! Как тия прабългари са оцелели в този ветровит район през който е минал безброй народ ? Никой не ги закача поради някаква мистична сила която бди над тях или прабългарите са живеели под земята ? Женят се само помежду си , ревниво пазят традициите и езика си ?! Иначе по какво са ги познали , че са пра-българи ? По развятите чумбаси препускащи върху бойните си коне ? И кой ги е описал ? Та мерака за идентични прабългари и траки - ама не романизирани, а омирови го има, търсим и ги откриваме на много места. Напомня ми турист в САЩ посещава индиански резерват, надявайки се да види индианци с томахавки яздещи петнисти мустанги ала Пиер Брис - Винету, но вижда ....мустакат мургав чичка пиещ бира и дебела сърдита лелка ......

Германия имаше своите шансове, особено през втората част на 1-вото полувреме, когато упражниха сериозен териториален натиск, а франсетата изпаднаха в опълченска отбрана. нямаше обаче креативност , някой да опита нещо нестандартно, а не да действат като програмирани роботи. А бай Деша/н/м/ показа, че е от стара коза яре. Разбира си я играта, особено дефанса. Не случайно въпреки, че е незабележим, (и като физика и като пост -дефанзивен халф) беше толкова ценен и в Марсилия и в Ювентус и в Челси. Авторитет и опит има , трябва и интелект за да го приложиш към възпитаниците си. Оказа се, че и това го има и франсета са на финал. Да привържениците на германците може би имат своите основания да са недоволни от съдийството, но не се ли очакваше, че такъв могъщ домакин няма да бъде поне ощетен. Така, че имено в този двубой немците трябваше да направят най-добрия си мач на първенството. Мисля, че и Йоаким Льов (аз го харесвам и мисля, че не е изчерпан - как беше Щутгарт по негово време, как е сега) отстъпи на общественото мнение да вземе любимеца на Меркел - Бастиан Швайнщайгер, който е в трагична форма. Още няколко любимци разочароваха начело с Томас Мюлер . Младокът Кимих - много брак в това момче. Иначе радвам се за Антоан Гризман - един от все по намаляващите бели спортисти на Франция. Ето детска френска формация

Това са неверни неща ! Фружин бяга в Унгария , а Александър приема исляма под името Искендер и е назначен за санджак бей на Самсун. Ма това са известни неща Затова се пише кой е авторът на такива записки, за да стават за смях те, а не ти Фружине.