Евристей

След 3-месечно настройване, най-после се дотътрих до Бритиш музеума. При вида на тази гледка, как не си тръгнах и аз не знам. Безплатно е.... Вътре, въпреки множеството от посетители, някои ареи оставаха полу-празни за сметка на други. Към обяд в египетските "стаи" не можеше да се влезе. Пълно ! Там където са мумиите и статуетките. (големите статуи и колони са на граунда) Лично аз очаквах повече. Свръх любопитството беше към този мъж от Старото царство и черепът на Мерирехаштеф от VI династия Златото разбира също На другия полюс беше филистимският кът . Слаб интерес (за мой кеф) Разгледах си го спокойно, без да прещракват светкавици и без да ме бутат любопитни дечурлига. Филистимлянин от Аскалон

Историк, стига си се доверявал (и цитирал) само на Уикипедия. В кой извор прочете, че Давид "управлява" областта около Костур и Преспа ? Нищо не управлява, а е убит там. .От четиримата братя Давид бил веднага убит между Кастория, Преспа и така наречените Красиви дъбове от някакви си скитници власи. /Скилица/ Същото се отнася и за Мойсей намерил смъртта си под стените на Сяр. Сега за Самуил - Той бил войнствен човек, който никога не знаел покой, и докато ромейските войски били заети в боевете срещу Склир, той безнаказано нахлувал във всички западни области не само в Тракия, в Македония и земите около Солун, но и в Тесалия, Елада и Пелопонес. Апостасията на Варда Склир е от 976 до 979г. Точно него време Самуил е в стихията си. Как тогава, като управител на Видин ще вършее в Тесалия, Елада и Пелопонес ? За Видин, рехавата хипотеза е, че щом Роман се е насочил натам, след бягството си от Константинопол, значи там е бил (резидирал) Самуил ?! За Арон - хайде и аз да си пиша един поправителен - няма извор който да посочва, че е управител на Средец. Изводът е направен от данните за смъртта му - убит е по нареждане на Самуил на 14 Юли в местността Разметаница. Участникът в похода Лъв Дякон не споменава имена, а Скилица говори за Самуил " Но пръснал се слух, че Самуил завзел върховете на околните планини" Ето и мнение от История на България от Гюзелев и Божилов "Тази позиция на Империята към българската държава е рефлектирала върху отношенията й към Самуил, Йоан Скилица в своя текст споменава най-младия от комитопулите 46 пъти. И нито веднъж той не го титулува; само един път след убийството на Аарон той си позволява да го нарече μόναρχος. За него като извършител на „апостасията“ българският владетел си остава „апостатис“, въпреки че не употребява това понятие. За разлика от Скилица Кекавмен не пропуска да стори това: веднъж Самуил е ἀποστάτης, а втори път е обозначен със синонима τύραννος]. Едва по-късните византийски автори си позволяват да нарушат строгата традиция: Михаил Псел, говорейки за Самуил и Аарон, ги нарича βασιλεύσαντας, а Анна Комнина, макар че има грешна представа за родословието на Самуил, го назовава βασιλεύς

Я Историк да сменим ролите и ти от изпитващ да станеш изпитван. Как да не е местена столицата в Средец ? Коя е столица на....Ааронова България ? Първият организиран поход на младия Василий II е срещу....столицата на България. Там светителствува и патриарх Дамян . Сега защо Самуил после не резидира там, а предпочита крайния югозапад е друга тема, но и това, че е отговорен за убийството на Арон може да е една от причините (непопулярен сред местните, чиито цар за тях си остава по стария брат)

...прочее, когато прие царството, преблагочестивият цар Борил, из­никна като някакви зли тръни триклетата и богомерзка бого­милска ерес, чийто основоположник тогава се яви прескверният поп Богомил със своите ученици....Те като някакви жестоки вълци безпощадно разхищаваха Христовото стадо, за което той проля своята пречиста кръв

Тръгне ли се по пътят на съответствията, то ще се открият прилики и с латинския и с келтските диалекти и с гръцкия. Още повече, че тракийските имена са предадени през гръцки и латински, а как точно са се изговаряли на тракийски е спорно. Ето пример с Дарий I. Darius Дариус е от латинска транскрипция, Δαρεῖος Дареиос от старогръцки, за щастие имаме и надпис на староперсийски и той e Dārayavahuš . Та ето колко си приличат Дарий с Марий (Гай Марий) , но къде е Дараявахуш, къде Мариус...

Така се печели авторитет - категорично, точно и ясно ! Няма ..хък..мък...може би.., понеже.., по всяка вероятност,..според този или онзи, ..антропология,...археология....! А сега, ако не те затруднява пусни няколко от запазените тракийски думи за да проличи убийствената прилика със съвременните литовски, латвийски и естонски езици. Или по коректно е древно-балтийски думи с тракийски (бески например). Виж и от пруският може да изскочи нещо.

Горещо Благодаря, за което Източници не съм посочил, защото мисля, че това са известни неща и човек с обща култура ги знае. Нещо съмнително ли написах относно Рамзес II ? http://www.antikforever.com/Egypte/main_egypte.htm Или мумията на Мернептах ? http://anubis4_2000.tripod.com/mummypages2/19A.htm Показах тези две мумии на "обвиняемите" фараони (Фараонът от Изхода) за да ги "оневиня". Какво по добро доказателство от намерени техни мумии. Нататък относно твоят пост – не говоря за мистики, видения , легенди и т. н, а конкретно за това кой е библейския фараон. Надявах се, че ще получа нещо по конкретно от : Ми...не може да е всеки. Има някаква времева рамка, с която малко или много трябва да се съобразяваме. 40 години преход, достигане до Ханаан, там са вече филистимляните, които са част от морските народи, които са отблъснати от Рамзес III и бла..бла.. Тук съгласна ли си или ще ме караш да посочвам източници ? Е.. как да не е важно Ребека ? Нали целта е Библията да бъде в помощ на историята и да се ползва като извор, а не като приказка...имало едно време един лош цар (фараон)

Това е отговорът ! Точен и ясен ! Одрисо-сапеиските аристократи са романизирани и обикалят вертепите в Рим , играят на зарове с.......Калигула. Децата им тракийски не говорят, ама наши автохтонци държат тракийскa реч да се чува и през VII век ! И за сведение (тъжно) за тракоманите, жестока съпротива срещу Рим е имало, ама от западната част на полуострова. Първо е Далмация с пиратите, следва Панония където се доказва Тиберий. Наша Тракия лесно ..се дава (пуска) на Рим - Мизия е кръстена на войнственото племе на мизите, което ....не е обитавало него земи, защото последните били твърде лесно завоювани, пък трябвало слава. (който е запознат ще ме разбере) Единствено бесите и то след проблем със светилището им, което е дадено на одрисите, "скачат" , разбунтуват се срещу римляните. Иначе да не се омаловажават войнските качества на траките. Влизат и като стил в гладиаторските школи - тракийски, наред с германски и нубийски. Тук обаче Римлянина, ще може да каже по компетентно мнение !

Точно такива отговори наливат масло в огъня на противниците на Библията. (а,аз не съм от тях) Как да е Рамзес II ? Ми.. мумията му не е открита във водите на Червено море, умира на 88-92 годишна възраст , никакви признаци за катаклизми през неговото дълго управление, напротив свръх-мащабно строителство, нова столица изградена именно във "вашият" Гесен - източната делта. Отделно по него време Египет контролира Ханаан и Южна Сирия. Ресурсите са неизчерпаеми. Мернептах се възкачва на трона на възраст 55 -60 г. Не наследява разбита (от катаклизми и липса на работна ръка) държава, а има потенциал да отблъсне страховито нападение на мощна либийска конфедерация. (която по-късно отново ще изригне,ще съкруши слабите Рамзесиди и ще залее Египет. ) Мумията му е открита. Рамзес II Мернептах

А и....170 години със загубена идентичност, под управлението на чужда държава с превъзхождаща културна среда, си запазил не само език, а и писменост - това си е достойно поне за едно "Бива" или "Не е чак толкова зле"

Е ...сега Кирилицата е създадена в България. Факт. И от тук се разпространява по широкия свят. Глаголицата (която не е много лика-прилика с кирилицата) не проработва тук. И в Моравия тоже. Тоест никъде. Но България има заслуга за създаване и запазване на кирилицата. Щото нещата ако не бяха тъй, а инак ( Борис е починал, а управлява Расате) и учениците начело с Климент при преминаването на Дунав при Белград вместо с почести, влязат направо в зандана....отиде работата.

Кой е фараона от Изход ? Или сте толкова незаинтересовани от египетската реалия, че не се задълбочавате в подробности. Тоест дали самият Фараон ви е преследвал или негов син/престолонаследник/ не е от значение !? (Тази хипотеза важи за набедения Рамзес II )

Всичко друго е, но не и лесно, да се нагоди писменост за славянския бъртвеж (буботене..словене) от ромеи, чиито матерен език е гръцки. Да се огледаме ли за гърци, които живеят в България от десетилетие + и как произнасят не характерните за тях Ж, Ч, Ш, Щ ! Интересното е, че глаголицата - създадена за употреба във Великоморавия на база славянския солунски диалект не проработва в БГ...! Що се отнася за някакво "плагиатство" то е безпочвено - самите председатели на комисията за авторско право и патент /император Михаил III и папа Николай I/ са дали благословията си (разписали)

Дотук добре. Напълно съгласен. Тук обаче заора през полето. Тия вътре си имат ...." храна, вода и канализация..?!" , а ония отвън гладуват и жадни стоят. Как не са се сетили да пият от някой извор или да обискират близките села ? "Ако обсадата продължи прекалено дълго става лошо за обсадителите- не за обсадените" Така е - обсадените развиват парниково зеленчуко производство и интензивно животновъдство, докато ония навън не могат да намерят отворен магазин по селата за да си закупят храна. Затова започват да страдат от "различни заболявания" предизвикани от недостига на .....вода !!! Друго е при обсадените, които се радват на здравословна храна и прясна вода. Па и канализация имат, а обсаждащите ги лазят мравките... Има. Но ми кажи коя българска крепост срещу кой завоевател е издържала в продължение на години.

Хм...как да кажа....не става въпрос за това кой е отворил вратите на Търнов. Евреин, влах, грък, куманин, венецианец. А дали това е фатално, тоест инак крепостта няма как да падне...никогаш !? Колкото и здрави и непристъпни да са крепостните стени, колкото и решен на съпротива да е гарнизонът, все пак трябва да има и искрица надежда за помощ от вън. А когато и тя загасне заедно с последния изяден плъх.....работата отива към безславно капитолационе

А аз се чудя защо ми горят ушите..., то ти си ме "нахранила" (почерпила) Тук е мястото да помоля авторът на темата КГ125, чиито интереси и познания в областта на историята са широко мащабни, към толерантност за спама и да те попитам теб Ребека : Кой е ? Кой е той ??? Фараонът !? Лошият от Изхода. Но дали са били такива по времето на Йосиф.. ? /Йосеф бен Я’аков/ Вторият след фараона ! Тогава по скоро сте били към елита на Египет. А защо не се инкорпорирахте в египетската аристокрация, Ребека ? Размножавате се, рискът да убиете/подмените/ египетската същност в Долен Египет е реална. Прав ли е Фараонът да реагира ? Тук е и задачата . Хем се страхуват от вас, хем и им трябвате за работна ръка.

Филистимлянин, уважаема. От ония които ви пердашеха на почивки, когато се довлякохте от пустинята. Но не достатъчно, защото ви съжалихме , понаучихме ви на това онова (разбира се срещу заплащане) подадохме ви пръст, но вия ни отхапахте ...главата. Погнахте ни, искахте да ни заличите, ...но Бог ви спря ,каза " Не изведох ли, както Израиля от Египетската земя, така и филистимците от Кафтор "

Та с две думи : Ако не беше предателството на евреина, Търнов щеше да се държи..... и до днес ! Няма глад, а ония големите топове щяха да гърмят на криво....

Така е Галахаде - вживял си се в ролята на "колегата ти" - рицаря Айнвънхоу, защитник на клетата и онеправдана ..пък и неразбрана, (но красива) Ребека. Лошите са Last Roman и Йончев. Сега кой от тях ще влезе в ролята на де Боа Гилбер и кой на великия магистър...са подробности. Но нито на Ребека, нито на нейният защитник силата им е древен Рим. Пак се повтарям - запитайте се как от един хълм , владенията на римляните достигат 5 милиона квадратни километра ? Справка - големият съперник Картаген не може /не желае/ да приобщи съседна Утика, която също е финикийка. Камо ли за нумидийската и либийската аристокрация. Тук се крие причината за неуспеха на пуните. Въстанието на Спартак - след редица победи над местни и новосформирани войскови части, армията на тракиеца достига северна Италия и натам пътят към родните места и така бленуваната свобода е открит. Само, че ...гаф. Робите не щат да си ходят. Тя любовта към родината им се изразявала в няколко тъжни пиянски песни, но когато наистина им се отваря възможност...не щат ! Оказва се, че Кампания и Сицилия - са по сладки от дивите им отечества. Примери натам няма да изреждам, защото са безброй, но за гладиаторите - има достатъчно изследвания на специалисти , (не от учебник за 5-ти клас) които може и бегло да се прегледат за да се разбере, че кланетата на безброй професионални гладиатори на арената са мит. Да се видят какви са колосалните разходите по обучение, издръжка, екипировка и т. н. Масови избивания е имало, но не често и то на осъдени. Така все пак им се е давало дори и теоретичен шанс за оцеляване при проявена смелост и разбира се късмет.

Точно за такива като теб колега, трябва да се възстанови контрола за влизане във форума. Един кратък тест е достатъчен, мислиш ли ??? Аз симпатизирам на Селтик Глазгоу. Това прави ли ме "наследник" на келтите ? Ужас....! Точно оня на първата снимка го виждам като расов бес. Колко ли македонски фалангисти и римски легионери са дали фира пред него....войн бес та дрънка. Сбъркал си форума, сине на бесите

Упрекваше Йончев и Последен римлянин. Хм.. Мнение ?! Мисля, че ти като професионалист в дадена област, ще се съгласиш, че обсъжданата тема не е художествено произведение, та всеки зрител/слушател или читател да изразява мнение. Ребека, римлянин от латински произход без свян коли/убива латинец - по всяка вероятност негов роднина. Когато интересите на "Новата" му родина го изискват. Същото важи и за волск, умбриец, етруск, сабин, самнит. Ubi bene, ibi patria Малка снежна топка (един хълм) залива милиони квадратни километра. Рецептата е тояга + морков. Иначе е невъзможно ! Физически. Древен Рим е...малко или много една абстракция.

Ребека, в другата тема ти упрекна някои съфорумци, че взимат отношение по въпроси, по които не са на професионално ниво. Тоест, не са на твоето. Съгласен съм. Тук обаче в тази тема хвърления упрек се завръща като бумеранг право към...вашата особа. Познанията ви за древен Рим са на ниво уики или по-точно като за отличничка на 5-ти клас по живково време (тогава се изучаваше история на древния свят и Рим заемаше достойно място: няколко страници - може би 10-на, а за Асирия, Вавилон, въобще за близкия изток -1 урок) Та въпреки, че соц авторите признаваха (улавяше се и тънко възхищение) римската военна мощ, акцентът беше върху тежкото положение на ...трудещите се - роби, малоимотни селяни, покорени народи. Те не се примирили и с оръжие в ръка.....дрън дрън Дайте малко по професионално и оставете чувства, патос, пристрастия и ....общи сказки

Именно ! Един съвет, който може да ти помогне и то както ти искаш - като математик. Понеже не вярваш на наши историци (не могат да те убедят) с кратко гуглене ще си намериш (това е в твои води) учени- тесни специалисти по въпросите, които те интересуват. И не кои и да е историчари, а такива с най-висок индекс (рейтинг), чиито имена най-много са използвани и цитирани в сериозни научни публикации, списания, учебници и т. н. в световен мащаб. (или поне в европейски) Акцентирай върху история на Византия и по специално VI - VIII век. Ако и те обединени паднат под меча на твоят герой - Пасков,(не успеят да те убедят) работата става сериозна. Не те карам да ги четеш, а само да прецениш чисто математически . Пример : имаш текст на арабски , който държиш да ти бъде преведен - приятелят ти (ала Пасков), който не е арабист, а поназнайва любителски нещо, криво ляво ти го превежда. Даже и те убеждава : тази дума това значи, онази онова. Но други 5-ма - арабисти ти превеждат същият текст и той се различава значително - до степен съвсем друг смисъл от превода на любителя. Какво ще каже тук математиката Аспарух ?

Също и причината за упадъка му .....и това не е във византийския телевизор... /велик Преслав/ е наречен от Акрополит Това е сведението за Преслав от Скутариот : Излиза, че ромеите както го "приемат" така го и "предават" - запазен , въпреки наводненията от узи, печенеги и кумани и ни го връщат "много голям и укрепен" ! "Това е много стар град, цял направен от печена тухла.." Потвърждава и съвременникът Акоминат (как пък местните селяни не са крали тухли ) Освен да кажем едно :ευχαριστήσω τους Ρωμαίους

"Слав син на Петър " дай източник. към 1185 г. не може да кажем със сигурност колко млади са Асен и Петър. Правиш извод, че синовете на Асен при смъртта му са били малки, но какво пречи да е имал преди това деца, които са починали. Смъртността особено детската тогава е била много висока. И, ако пък и Елена му е втора съпруга. (Никола Ангелов счита, че цар Асен І е имал и друга съпруга на име Мария и именно тя е била отведена в плен („Надписи, монограми, букви и знаци”, В: „Средновековният Червен”). Във Византия е сложно. Ето примери около епохата : Алексий I Комнин овладява трона, но има по стар брат Исак, който признава върховенството му. Също и майка им Анна Даласина държи за третия си син Алексий за сметка на вторият си - Исак. Не такъв е случаят с Алексий III, който детронира и ослепява по младия си брат Исак Ангел. И, ако дотук примерите са, че по младите братя по заслуги овладяват/завладяват/ трона, то при Мануил I случаят е малко по различен. Той е четвърти син и е избран от баща си Йоан II Комнин за негов наследник за сметка/пренебрегвайки/ на по-големия си брат - Исак (третият син на Йоан Комнин). Така, че някаква строга йерархия да търсим...йок. Не знам, това е интересно. И да оставим византийци, арменци, араби и западняци какво са писали, а да си видим наш'те записки и да сравним: 1. В лето 6738 [1230], индикт 3, аз, Йоан Асен, в Христа Бога верен цар и самодържец на българите, син на стария цар Асен, ... 2. Кана субиги Маламир от бога архонт: дядо ми Крум намери с нас тези произведения. Баща ми Омуртаг архонтът Какво се набива в двата "авторски" надписа на наши владетели - Маламир съобщава кой е дядо му (имах си хас) и дори започва с него преди да представи баща си, докато Йоан Асен II споменава само баща си. Изводите ги оставям, но ...дали единия има повод да се гордее с деда си, а другият не ?!?