Евристей

Четем внимателно източниците. Взимаме най-доброто за периода : Никита Хониат - учен, съвременник и участник в походите на Исак II Ангел срещу въстанието на Асен и Петър ! Ето какво пише Хониат Българи и Власи - това са двата народа живеещи в Паристрион във XII век ! Безспорно е че етнонима власи присъства безусловно и то на първа линия до времената на Калоян, но при Йоан Асен II изчезва и отново е заменен изцяло с българи/мизи Интересното е, че въпреки византийците упорито архаизират българите северно от Хемус като мизи, те не кръщават темата Мизия, а с по безлично-обобщаващото Паристрион/ Подунавие ! И това още в края на X век ! А политонимът България получава Югозападът - сиреч Долната/ Новата Земля ! ....................................................................................................... Не бива да се пренебрегва и факта, че Асеневци в лицето най-вече на Калоян се припознават в ...Древните български царе - Петра, Симеон и Самуил... ! Дали си въобразяват или не, важното е че споменът за Стара България е жив на...Североизток ! И нито печенеги, узи, кумани или власи не са го заличили ! Напротив - инкорпорират се с пълна сила в някогашната държава....и това дава Легитимност ! Не случайно старшият брат Теодор приема името Петър (IV), а власите се ...българизират незабавно в новата държава ! Писмеността не е забравена напротив, развива се и Йоан Асен II пише на средно-български !

Причината да не е някое маджарско племе/род/ недоволно от покръстването и потърсило убежище в Самуилова България ? Тя пък е Християнска, но Самуил има крещяща нужда от войници...та знае ли се....Но при всички случаи ще е някое от оригиналните маджарски племена (угри) а не по сетнешни маджаризирани славяни. Все пак виждаме какви елементи се вливат в българския етнос... Че Плиска е батисана - така е, но запада още в края на X век ! Ама се и знае и помни, а местността не е пустиня ! Ето Анна Комнина описваща военна кампания на ромеите срещу печенегите в Паристрион (татко ѝ още не е император, а доместик на схолите) "Самодържецът (Никифор Вотаниат) на разсъмваме стигнал до Плискова, а след това се изкачил на така наречения Симеонов хълм ...! ....там се случило същото с отдалечилите се от лагера за набавяне на храна " ...Тоест около Плиска и печенеги и ромеи си набавят храна ! По натам следва за Дристра (Дръстър) който е пак непристъпна крепост и най-прославен на Истър, но... майтапът е че е отбраняван от....печенегите срещу настъпващите византийци ! Последните трябва да рушат стените му със стенобойните си машинарии ......Печенегите са обречени и викат на помощ куманите ...ромеите ги хваща страх и поемат (да се крият)за....Мегали Пристлава ! Сиреч Велики Преслав - укрепения Велик град ....." Този преславен град ..пише Анна Комнина се наричал Мегали, а славянородните запазили названието Мегали и прибавили Пристлава ..и така станал Мегали Пристлава ! " Това е във времената на най-опустошителната печенежка инвазия, когато на практика Паристрион отпада от властта на Константинопол !

Най-вероятно е да са маджари. Но защо, как и кога са се заселили във Вардарско , че са и още отличими по времето на Василий II ? Парадоксът е, че сърбите не щат да стават българи дори и с тояга ! .....Бити и изселени - не става ! Какво ги разделя и разграничава от македонските склави, които безпроблемно (дори и прекалено лесно) се инкорпорират в Българско, но сърбите ...не Желе !? Не става и с морков - по време на Самуил - династически бракове...пак не се става....Не искат да стават блъгаре .... Тогава би трябвало по късно (десетилетия) да има контра инвазия от юг на север. Дръстър, Преслав, Червен, Варна....не са възстановени след печенежките нашествия, а си стоят там - силни крепости обслужвани от многобройно население... Това вече е несериозно. Кой, кога и къде твърди, че по времето на Симеон печенегите са изтикали българите от ...бъдещата Добруджа ? Източник ? @genefan - приемам почти като аксиома вашите анализи и изводи на база генетични изследвания - правите си труда да ги поднесете ясно, точно и разбираемо ...като отдалеч си личи че сте много навътре в материята, за което Респект ! Но коментарите Ви за някои исторически събития не са...напълно издържани/аргументацията е неустойчива/ ....Залитате в крайности и се отклонявате (несъобразяване) от Хронологията

Славяните в Симеонова България нямат автономия, освен в крайния Югозапад - Бер/Верея които му плащат данък....до преди падането на Солун от Лъв Триполит. По нататък наистина изчезват или по точно вливат се в етнонима българи и са неотличими или...нещо повече - стават по българи и от тези в Преслав и Плиска. Точно те стават причина Василий II Булгароктон да каже : " Много и големи са добрините, с които човеколюбивият Бог е дарявал през различни времена на нашето царство и които надминават всякакъв брой, а най-голямата от всички е, че ромейската държава се разшири и че държавата на българите мина под един ярем [с нея]..... Защото не без кръв, не без труд и пот, а с многогодишна упоритост и с божия помощ тая страна ни се подари в подчинение от Бога, чиято благост явно ни помагаше, съединявайки в едно разделените части и туряйки под един ярем границите... Защото, ако и да станахме обладател на страната, все пак запазихме непокътнати нейните права, като ги потвърдихме с наши хрисовули и сигилии." Бият си се славяните за българската независимост докрай - Никулица, Ивац, Добромъж.....съобразява се Василий с традиции и закони М' да... отново сте твърдо зад тезата - печенегите (подкрепени от сушата?) извършват геноцид над аспаруховите българи...и земите на Българския Североизток стават една пустиня... Има обаче един юнак, който не мисли така....името му е Нестор - акрит от български произход на ромейска служба https://liternet.bg/publish13/p_pavlov/buntari/buntyt.htm вдига антивизантийско-въстание в Североизточна България...Или по точно въстание на българи и печенеги срещу данъчната политика на Константинопол в земите северно от Хемус ! Печенежки вождове се присъединяват към българите И на Североизток и на Северозапад си има достатъчно население, спокойно печенегите не убиват за кеф...голяма част от тях са заселени във вътрешността на полуострова, друга стават ... "жандармерия" на императора и пазят същите тези "изклани" българи от преминаващите пилигрими, дори и на места печенеги и българи рамо до рамо се опълчват на кръстоносците (предимно германци, французите гледат да се харесат на местните и плащат за продукти) По повод разликите в спецификата и същността на въстанията в Западна и Източна България срещу Византийската власт. На Запад са продиктувани от национални подбуди - за Наш цар, не гръцки - Петър Делян, Георги Войтех, Константин Бодин , докато на Изток въстанията избухват срещу данъчната политика на Империята - тоест чисто икономически засегнати интереси. И не, че няма население - има си и то доста, а и платежоспособно според данъчните хрътки на Исак II Ангел които изискват двоен данък ! На изток са стария, многолюден Преслав , Дръстър, Червен, Варна - къде ги тези печенежки опустошения.... И защо Аспаруховите българи трябва да стоят до Веки Веков като конници-войни със 100% пасионаризъм ? Ами всеки номадски (полу-номадски) народ влезе ли в досег с цивилизацията, разбере ли че виното е по вкусно от вмирисания кумис, каменната къща по удобна от юртата и че може да се ходи и не на кон...вече е бита карта - идват други все по диви и калени : българите бити от хазарите, които на свой ред не са способни да се опълчат на маджарите те пък бягат от печенегите, куманите са по силни, но монголите ги смазват....Степта има само един любимец... Аспаруховите българи още в края на X век са се превърнали в поданици на ИРИ, а пасионарността са я предали на югозападните ... склави (или потомци на Кубер - въпреки, че чак до планините на Албания докъдето продължава българската съпротива едва ли е стигал...) Да терминът "славяни" изчезва, но се пръкват други. Пак към Василия II - той трябва да знае най-добре какви ги има по Българско по него време " Постановяваме пресветият архиепископ на България да владее не само изложените, но ако има и други, които се намират в българските предели и поради забравяне е пропуснато да бъдат споменати, заповядваме той да владее и управлява и тях. И каквито други градове да са пропуснати да бъдат споменати в грамотите на царство ми, да ги владее всички същият пресвети архиепископ и да събира от всички тях каноникон, както и от власите по цяла България и от турките около Вардар, доколкото се намират в българските предели." Хайде сега кои са тези турки по Вардарско в началото на XI век ? Така ромеите са наричали маджарите, но до приемането на Християнството - тоест вече са Οὔγγροι , печенегите не са наричани турки, а за куманите е твърде рано...Власите пък доколкото се намират в България също подлежат на данък, това подсказва миграционни движения (скитащите власи убили Давид - най-стария комитопул) и когато се намират в Българско те си плащат така както по времната на цар/василевс Петър и Самуил. (Василий цитирайки името на Петър винаги го титулува василевс, за разлика от Самуил)

Най-доброто нАучно изследване за Юстиниан - гротескна пародийка която и за загуба на време в чакалнята на летището не става... Управда е ученик на Богомил, после се оженва за Божидара, но на всичкото отгоре не той е главния герой в горецитираното "изследване" , а се набляга на поредните автохтонски буламачи .....малко цитати от шедовъра " ... траки = гети = даки = готи = вандали помага да се разберат иначе объркващите сведения на някои средновековни автори. Тези народи са говорили един език, имали са една и съща религия и много сходни традиции.. ...Между другото, славянството на вандалите е засвидетелствано от цяла поредица автори, които Брайс и Иречек очевидно са избрали да игнорират. Един от тях е Сигизмунд Херберщайн, опитен пътешественик в централна и северна Европа. Уводът на неговата книга се датира към 1549 година, а книгата му е издадена посмъртно през 1571." От "цялата поредица автори" Сотиров изброява "опитния" пътешественик С. Хербейщайн от...16 По нататъшни бисери : Флавий Одоакър е .....Борислав ! "... факта, че ломбардите, суевите и франките са германци, ползващи германски книги, а готите и вандалите са славяни, ползващи славянска литература." Трагедия наистина .... Родени като : Управда се "прекръства" на Юстиниан, жена му Божидара на Теодора, а учителят Богомил - ще не ще взима името Теофил ... ................................................................................................... Борѝс Иванов - българин/славянин е настоящият премиер на Обединеното кралство, а първата жена на този пост е българката Маргарита Тачерска Общо взето в дози дух е ..... Най-доброто научно изследване за Юстиниан

Смисъл ...пирамидите се оказаха под очакванията ви ? Влизахте ли в тях (Великата)? Иначе да, на външен вид отблизо може и да поразочароват (не съм бил, а съм чувал различни отзиви)...Въпреки, че се казва ..Всичко на този свят е подвластно на Времето, но то от своя страна е под властта на Пирамидите... Все пак 4 500 години са си казали думата. За разлика от мистиката на платото Гиза от архаичните времена, Луксор е рожба на Новото царство - Имперски Египет ...но както Вие казахте това за

Ееее, много накратко така...Кажете за Египет малко по-подробно : Оправдаха ли се очакванията Ви или не дотам...или пък бяха надхвърлени ? Кое е най-впечатляващото - Пирамидите или Луксор/Карнак ?

Князе, като апелирам че залитате към СПАМ, то не е заради това, че не повдигате интересни въпроси - напротив ... но ще разлеем темата ... В Османската държава за Олигархия (еле пък от съвременен тип) и дума не може да става Приоритетът е ...най-кадърното от придобитото от Девширмето - дали от Пенчик - военно-пленници, дали от класическото Девширме, да се отсява и след подготовка и изпити да се сортира и ...изстрелва по етапно за съответните държавни нужди. Да, разбира се не навсякъде системата е била перфектна - имало е както ощетявания, така и облагодетелствани елементи, но за Олигархия в Съвременния смисъл на понятието и дума не може да става. На пръстите на едната ръка се броят потомствени везири... И точно примерът е : една от малкото везирски династии - баща и син, управлявали и наложили се в крайно смутни и тревожни времена - Втората половина на 17 век. Разсипията, Корупцията и Моралния разпад на Османската империя е вече фактор, но способните Везири от рода на Кьопрюлю - баща и син (албанци) съумяват да стабилизират Империята и да контролират станалите твърде непокорни еничари.... Но и двамата са кадърни и двамата се ползват с респект както от Султана, така и от Корумпирания и вечно недоволен еничарски корпус , който застава (учудващо) зад тях и то в борба срещу ...корупцията чието огнище е ...именно Еничарския Оджак !

Кое според Вас е ...Олигархия ? Древногръцкият чист термин - управление на малцинство/малцина/ ..според редица критерии и приоритети : родова принадлежност към основателите на града/държавата/- родова потомствена аристокрация, най-способните, най-заслужилите, най-богатите > трансформиране в плутокрация Терминът Олигархия придобива съвсем друго значение през 90-те години на миналия век особено характерно за нашите географски ширини и на Североизток Затова изключвам ..Второто като Спам Първото : В Старата Елада и в Архаичен Рим си имат съвсем коректно значение - малцината имат право да управляват... било то по заслуги, най-способни, най-учени, потомци на основателите /бащите-падретата/ на полиса или най-богатите - те излъчват свои представители в управлението. Било то пълна Олигархия - Република или контролирана от Тиран (просветен е най-добрата форма) В някои полиси Демократията (управление на народа) взема превес, но за кратко и констатацията (от съвременните на епохата учени като Сократ, Платон, Аристотел) е за ..провал ! При това пълен ! Режимът е обявен за ...ПРЕСТЪПЕН и забранен ! ................................................................................................................... Първият Ви абзац се явява Спам и не желая да коментирам...Ще помоля да се избягват подобни сравнения...в Тема за Османски Феодализъм в Бълг. земи ! Тези дето създадоха ВБД са местен елит - прониарии искащи лични облаги...след като не ги получават, използват народното недоволство заради двойния данък наложен им от император Исак II Ангел ! Успяват заради привличането на кумани на своя страна. Как и защо Асян Старият и брат му Теодор успяват да привлекат на своя страна куманите ...срещу златото на Исак Ангел - не е по темата ...... Иначе първите Асеневци не са считани за безусловна ... от Бога дадена да управлява Династия, а по скоро като пръв сред равни - заговори има и срещу първият - Асян, убит от Иванко с претенции към трона, следва съдбата на брат му Теодор-Петър IV - убит, а срещу третият брат - Калоян има няколко заговора за да се стигне до убийството му при Солун. Но вече Династията се е утвърдила - наистина не по законите на Майората, а на Съребрената линия (ала Руската или по-късно Османската) всеки представител по мъжка линия има права върху трона, но трябва да е представител на Династията - затова и по-късни претенденти се окичват с Когномена Асен ! Дава права, законност и приоритет ...тоест ЛЕГИТИМНОСТ ! ............................................................................ И все пак нека се придържаме към темата.... Дайте Османски Велможа от български произход ...или Валиде Хатун/Султан от български произход

Това трябва да стои в началото на всяка тема касаеща сЛавяни, сКлави, сЛовени Писал си го и по-подробно и по-аргументирано и по-сложно, не пестиш труд да го потретваш...и по-кратко и по-ясно и по-точно ! Все пак вярвам, че си убедил и доста хора ! Тоест трудът ти не е отишъл на вятъра

Позволявам си да ти направя корекция, защото по принцип разглеждаш нещата детайлно, точно, от всяка страна и тогава правиш изводи подплатени с аргументи. В примера обаче Багренородни подчертава, че руси и славяни не говорят един и същи език, а твърде различен поне що се съди от описанията на водопади и фауна Праговете … Улворси на руски, на славянски значело Островуни праг , руското Геландри - на славянски Ек на праг . Четвъртият праг примерно заради някакви пеликани които гнездят там на руски е Айфар , на славянски Неасит . Петият праг на руски Балуфорос на славянски Вълнипраг защото образувало голямо езеро , седмият - руски Струкун , славянски Напрези и т. н... Достатъчно да се приеме че това са напълно различни народа поне по лингвистичен , а и по социален (едните плащат данък на другите) белег - Славянските племена много от тях изброени поименно плащат данък на русите и им носят лодки еднодръвки. Русите обаче използват само дървото и го преработват, тоест модифицират по техен стил лодките (нещо като държавна тайна, монопол) Не съм се задълбавал в етимологичните следи на дадените руски думи , някъде тук във форума бях питал, но трябва някой който е на Ти със старонемския да каже има ли някакви морфологични сходства ...например пеликан Айфар на старо(архаичен) шведски, датски , ако няма нищо подобно, то тогава има ли следи в изчезналия пруски език (последният прус с матерен пруски език умира в началото на 18 век) ...Може и да има нещо по темата, не съм се интересувал задълбочено.

Така, според мен става въпрос за пълен анахронизъм Юстиниян = Управда ! Така на латински Юстис е Справедливост, /Justisе в англ. и фр.) На славянски става Управда /от правда/ Дотук добре ! Но ....натам зле ... Рожденото му име е Флавий Петрос Сабатиус . Юстиниян се явява агномен след осиновяване от ...вуйчо му Юстин ! В ранния Рим наставката ан указва бивша принадлежност : пример Гай Октавий след осиновяването му от великия си пра-вуйчо става Гай Юлий Октавиан Дали е точно такава традицията и в късната империя - може би @Last Roman да каже нещо по въпроса Натам нещата се усложняват - Флавий Юстин е вуйчо на Флавий Петрос - така че фамилното име Юстин не принадлежи на племенника и то от страна на женска/съпружеска/ линия. Той няма как да се казва Управда, щото такъв ще стане чак след като вуйчо/калеко/ му го осинови. По този път би трябвало и илирийския селянин Юстин да е "баш" Управдата ама е твърде прост и не атрактивен. Друго си е племенника му да го пославянчим Свети Юстиниан, император на Византия, бил славянин. Той се родил в село Ведряни около град Средец в България. Чичо му Юстин, роден в същото село, отишъл пеша в Константинопол, без да носи нищо със себе си, освен една кожена дреха. Тук благодарение на природните си дарования бързо се издигнал, а после дори станал император. Той довел в Константинопол жена си Лупкиня и сестра й Бегленица, майката на Управда. След смъртта на Юстин Управда заел византийския императорски престол под името Юстиниан. От тук г-жа Трайкова черпи сведенията си......http://www.pravoslavieto.com/life/11.04_sv_Justinian_Veliki.htm Какви са сведенията за славяни в Сердикийско през V век, какви са сведенията за славянски имена (има мъжки от 6 век и те хич не звучат славянски) камо ли женски имена...като Бегленица Натам няма да коментирам, че...Управда (Юстиниан) с оженил за славянката Божидара (Теодора) Св. цар Юстиниан се завръща в Солун след своите победи над славяните († ок. 565). Стенопис от 7-8 век в базиликата "Св. Димитър" в Солун.Justinian II, Wall painting Basilica of Agios Demetrios, Thessaloniki, 7th - 8th century ........................... Нали му бяха едноплеменници...?

Ееее ....Ха добре си се завърнал. Дано да е за по често, липсваш много. В Историческия раздел без теб го забуксувахме ... Да, Балтооглу Сюлейман минава безспорно за издигнал се високо в йерархията на Османската държава. Малко неловко е че се проваля и то не заради интриги, заговори и еничарски бунтове които са причина за свалянето на огромен брой везири и сераскери , а заради лични възможности - не покрива доверието което му е дадено и се проваля като Капудан на флота. Пак добре че е само разжалван, а не екзекутиран - Мехмед II трудно прощава провали и разочарования. Що се отнася до Тук сравняваш Малка България с Океан от по-големи държави, по развити, по напреднали и т. н. Въпреки, че имаш резон - дори и като се поогледам при съседите - Иво Андрич е нобелист , Никос Казандзакис (той май не печели заради един единствен глас, но няколко пъти е номиниран) По времената на Османлъка обаче българите се явяват най-многобройния милет в европейските санджаци и въпреки това отстъпват на всички в издигането и заемането на висши държавни длъжности. Сравнени с гърци, сърби, босненци, албанци. На картата на Лорда са дадени по родни места, но нещата не са съвсем точни - тези от днешна Сев. Македоия не са българи/славяни/ а албанци. Разбира се и тези в Грузия- са предимно черкези, а в Анадола има и арменци и караманци (които в някои периоди също са давали дан млади момчета въпреки че са мюсюлмани, но са опасни врагове на османците)

За да се твърди, че е славянин трябва да се направи една сравнителна хронология - кога започват първите славянски заселвания (или просто появи, набези, грабежи) в областта в която е роден Флавий Петрос .... и неговата рождена година - 482 г. след Христа. Кой, кога и къде споменава за заселване на склави в този район (днешна Северна Македония) през този период ? Кой е чича му - Юстин ...роден също там през 450 г. Той също би трябвало да е славянин, щото много държи на племенника си и го привиква веднага щом става император. (по някои сведения и много по рано) а впоследствие го осиновява и го прави съ-император. А през 450 година да се говори за склави в Дардания вече е твърде несериозно. Юстин не владее добре гръцки език и е слабо гармотен, но никой не оспорва латинския му матерен език. Племенникът му Юстиниян владее и гръцки, а и е учен и си позволява да спори/дискутира/ с висши теолози. Историк и с познания по математика и архитектура. В най-подробният автор за времето на Юстиниян - Прокопий Кесарийски в неговите трудове : и в Истинската и в Тайната история няма намек за склавски произход на Юстиниян. И дори да е славянин (хипотетично разбира се) какво му е славянското в иначе забележителните му дела през 38 годишното си управление ? Отдаден на идеята да възстанови целостта на Империята, строи Великия храм на Светата Божия Мъдрост ...тоест римлянин-християнин до мозъка на костите си ........................................................ Заболява от чума (Юстиняновата чума) но организмът му я преболедува/преборва/ и доживява до 83 годишна възраст...

Там е работата, че Тодор Комнин не напада Българска територия. Явно без карта няма да мине (с няколко клика се зумира в добра резолюция) Иван Асен до 1230 г. не владее Маришкия басейн. Комнин е в Адрианапол, който е негов и ако нападне България (изненадващо) би трябвало да тръгне срещу течението на Тунджа - така вече ще навлезе в земите на Асен . Вместо това той поема по десния бряг на Марица (южно от реката) посока Филипопол който не е под властта на Търново, но по пътя му го пресреща "изненаданият" Йоан II Асен, който е изминал двойно повече разстояние ...с "малко" войска И пак ..." Излязох на бран в Романя..." бран нали знаеш, че не е отбрана, а война ? Сега да не се тръгне със забития на копие договор - такъв е имало, но интересите между Иван Асен и Теодор Комнин са се сблъскали някъде преди решението на последния да атакува Константинопол. По всичко личи, че Асен е в Горна Тракия в началото на 1230 г. ...Зимата ! А територията не е българска по това време.

Караш ме да разливам темата...въпреки, че авторът ѝ подхвана този пример. Ако реши да изтрие поста. Първо кажи ми кой пише, че армията на Йоан II Асен е малобройна ? Или многобройна или колко въобще ? Два са основните източника за битката : сведенията на съвременника Георги Акрополит и малко по късния Теодор Скутариот който общо взето следва Акропилит, но и се различава в някои детайли. Има разбира се и други по късни споменавания за битката - западния монах Алберих, Житие на Свети Сава, Георги Пахимер, поета Ефрем , но те повтарят сведенията в кратце от основните - Акрополит и Скутариот. Ти ако знаеш някой да посочва цифри за българската войска на Йоан Асен казвай, аз ще съм ти безкрайно благодарен защото Асеневци и тяхното време са ми единствените които ме интересуват от Второто царство Или по точно цифри има, но само за куманите и точно тук има лека разлика в прецизността между Акрополит и Скутариот Първият говори само за бройката на куманите, вторият ги конкретизира по точно Акрополит : .." взел малка помощ от скитите, която не наброявала [дори] хиляди.." Скутариот : ..." Асен окуражен най-вече от клетвонарушенията на Теодор взел малка съюзническа помощ от скити на брой около 1000 души, събрал своите войски и се понесъл срещу него.." Войската на кир Теодор Комнин е голяма, на Асен - никой нищо не пише освен че взел по малко кумани от обикновено. Пълна излагация по Укипедия и нашата и английската в ляво българските сили, в дясно епирците бг Сили малобройни сравнително големи английска Strength 25,000 Larger forces Откъде извадиха цифрата 25 хиляди войскари на Асен ? ....................................................................................................................... Ако погледнеш картата - Одрин е на кир Комнин. Той стига дотам за да го използва за изходен пункт за настъпление към Константинопол. Внезапно решава да завие и да удари Иван Асен, който го пресреща ...южно от Марица ! Виж растоянието от Търново до Хасково и от Одрин до Хасково и прецени ...Голяма изненада, голямо нещо

При Калка руските князе не само че се обединяват срещу монголите, но куриозното е, че това става по молба/зов/ за помощ от вековните им врагове - куманите. Въпреки че вече са се поомешали. Хан Котян моли за помощ зет си Мстислав Киевский , той откликва, всички руски князе прекратяват враждите си и се обединяват както помежду си, така и с куманите с много от които са рода. Дори опитите на монголите да убедят русите че те не идват да воюват с тях а срещу куманите не сполучва - русите екзекутират монголските пратеници. Получава се лоялно руско-куманско обединение , което значително превъзхожда по численост изтощените от Кавказкия поход отреди на монголците Субедей и Джебе (Чингис с основните сили е далеч на Изток) Изтощените и по малобройни монголи размазват русо-куманите : причините не са за тук, но въпреки че според някои летописи русите губят 9 от 10 воѝни, княжествата остават почти непокътнати, защото монголите се оттеглят на изток. Нещата са на 180 градуса 12-15 години по-късно, когато следва ново нахлуване на монголите начело с младия хан Бату и стария ветеран Субедей . Тогава няма никаква общо руска съпротива, а монголите разкъсват парче по парче княжествата - някои се съпротивляват, други се предават, но не се обединяват. Куманите също са в пълна апатия - лидерът им хан Котян бяга в Унгария с 40 хиляди души, по малките ханове капитулират и се вливат в редиците на монголите.... Според експерти липсата на изявен лидер е една от главните причини за краха Забравил си. При Клокотница не е малка армията на Иван Асен - успява да обкръжи войската на кир Комнин, но контингентът кумани е малък - едва 1000 - много по малко от обикновеното - това пише Акрополит. Ако Комнин беше нападнал България по удачно е да тръгне към Търново, а Клокотница не е натам. Тя е в ...Романя, не в България - "излязох на бран в Романя" - тоест тръгнах на война в Романя...това казва сам царят. Не може да тръгваш/излизаш на война, пък да си изненадан .... Тези неща мисля, че бяха изяснени... ........................................................ Като се дават примери трябва да са релевантни за да се правят сравнения и съответно изводи

Как кои ? Атланти

Филмът беше с внушителен бюджет, но за съжаление го разляха в типична многосерийна сапунка. Препоръчвам книгата на Павло Загребални https://chitanka.info/text/3516-roksolana по която до някъде е филма поне в началото Разбира се книгата е роман и има своите неточности и залитания, но има емоционалност и оригиналност...Във филма Александра тичаше по султана, в книгата разбира се беше обратното.. Що се отнася до Великите везири - да често са и екзекутирани ...тук причините са интересни, за разлика от други държави, Османската династия се ползва със свещено право да излъчва владетелите - по този повод Султанът е сигурен, че Великия му везир не може да го детронира и да заеме мястото му. Но се явява друг недостатък - майоратът не е в сила и всеки един член на династията по мъжка линия има права върху трона и по този начин да обяви претенциите си, както и да послужи на различни групировки и техните интереси. Тоест - Султанът започва да изпитва недоверие към Великия си везир, че смята да го свали и да назначи негов син (който да бъде по-послушен) Другото е както ти спомена - много врагове има Великия везир - всеки назад по веригата чака за място - Вторият ще стане Първи, Третият - Втори и т. н. И не на последно място при кризисна ситуация Султанът си "измива ръцете" с Везира си - той е набеден за главния виновник и с главата му, Владетелят тушира недоволството....( Добрия султан е лъган от вероломния си велможа...) И все пак нещата зависят и от личността на самият султан. Така например Селим II Пияницата през 8-годишното си управление оставя Великия везир от времената на баща му - Мехмед Соколович да си управлява свободно. Дори и след катастрофата Лепанто не екзекутира никой - спасилият се трети главен османски адмирал Улуч Али рейс (генуезец по рождение) не само не е екзекутиран, но Селим II отчита че се е справил добре и няма лична вина и...го прави главен адмирал на османския флот - Капудан. Не така процедира синът на Селим II - Мурад III - през своето 21 годишно управление сменя 10 Велики везири... (някои умират от естествена смърт) Какво е интересното при султан Мурад III ? Той не убива везирите си, но ги назначава като...старци и ги сменява като носни кърпи След като сваля дългогодишния везир - енергичния и способен Мехмед Соколович (под влияние на майка си, но не го убива) го заменя с 87 годишния Шемси паша. Не е за учудване, че след една година Везира се споминава. На поста идва сърбинът Лала Кара Мустафа паша - възраст 80 години. След година и той умира. Мурад III назначава вече доста "по-младия" Коджа Синан паша - 60-сет годишен етнически албанец , който ще бъде уволняван 4 пъти и назначаван-5 пъти !

Кървавият султан Абдул Хамид II 300 хиляди арменски глави падат, посечени са и десетки хиляди българи в Македония и Тракия .... На френската илюстрация е написано Le Sultan rouge - Червеният султан Отговорен за смазването на Османската демокрация/ Парламент/ Меджлис/ Ужасен тиран и деспот, кървав човек ......................................................... Орденът „Св. Александръ“ е учреден в чест на небесния покровител на Княз Александър I и е втори по старшинство в наградната система в Царство България. Преди това в Трибутарното княжество е бил първи Кой е негов носител за особени заслуги ? И то Велик кръст на ордена „Св. Александръ голямо и малко огърлие 1-вата най-висша степен от 6-сте Кой е е носителят ? И то не довлякъл се в София и даден му от немай-къде, а лично поднесен на крака ? И молен да го приеме ? Кой ? Кой ? А де ...? ...ами ... Кървавият султан разбира се ! 1897 г. Княз Фердинанд лично дарява Ордена на Абдул Хамид II в Истанбул ! На крака ! И не е негова самоинициатива, а изпратен от Българското правителство ! Къде останаха избитите българи ? (или тепърва) Братята арменци ? Майтапът е, че Абдул Хамид приема ордена с КРЪСТ и се окичва , носи го показно, а негови паши и духовници негодуват , но не смеят да се противят. Под светлината на електрическите прожектори(лампи/светлини) Кръстът блести на гърдите му ! Никога преди това Султанът не е окичвал на гърдите си Кръст ! Въпреки многобройните ордени с които е награден от Европейските страни .... https://www.kingsimeon.bg/en/simvoli-i-ordeni/velikiyat-magistar-na-balgarskite-ord/ Самият цитат ...ако някой (като Фружин) смята че е некоректно от моя страна интерпретиран/преведен/ In the summer of 1897, the Bulgarian government was at pains to obtain from Turkey an edict for the appointment of Bulgarian bishops in Macedonia. In order to issue the edict, the Sultan manifested his desire to receive Prince Ferdinand as his guest in Istanbul. The visit was fixed and His Royal Highness the Prince, accompanied by the Prime Minister, the War Minister and the retinue, sailed off to Istanbul on board the Bulgarian “Prince Boris” cruiser. Following the exchange of messages, the Prince was resolved to persuade the Sultan to accept the Necklace of the Order of St. Alexander with diamonds, a work of the Vienna Rothe & Neffe jewelers. The Prince stayed at the Merasim Kosk palace. The same day consultations for the acceptance of the Order were conducted via the Turkish attaché to the Prince Mehmed Ali Pasha – a man of educaton in command of almost all oriental languages and a confidant of the Sultan. They produced a positive result – the Sultan was apt to accept the Order. By 7.30 p.m. Prince Ferdinand and those accompanying him were received in the spacious and brightly lit dining room of the Sultan palace, where all those invited to attend the gala-evening had gathered. Among them were Pashas and a multitude of high ranking officials in brocade. The Prince was accorded a personal audience with his suzerain. By 8.30 Sultan Abdul Hamid appeared, followed by His Royal Highness the Bulgarian Prince. The Bulgarian Order of Saint Alexander on the chest of the Caliph of the Faithful was sparkling amazingly under the bright electric lights. The Sultan had never before put on a cross-shaped order, although he had been bestowed many Christian distinctions. He did so to honour Prince Ferdinand, whose intelligence and diplomatic skills he held in high esteem. Some of the aged Pashas grew angy and could not find an explanation why the Sultan had agreed to put a cross on his chest.” Та Българите в края на XIX век са приели за нормално Султанът(им) да носи този най-висок орден ...а и той техен ............................................................................................................................................................. Кървавият султан е награждаван за особени заслуги от един Буюк Европейски държави Foreign orders and decorations Knight Grand Cross of the Order of Saint Stephen, in Diamonds, 1881 (Austria-Hungary) Knight of the Order of the Elephant, 13 December 1884 (Denmark) Knight of the Order of the Seraphim, 24 July 1879 (Sweden) Knight Grand Cross of the Order of Kamehameha I, July 1881 (Kingdom of Hawaii) Knight Grand Cross of the Order of Saint Olav, 11 February 1885 (Norway) Knight Grand Cross of the Order of the Tower and Sword (Kingdom of Portugal) Knight of the Order of the Golden Fleece, 19 December 1880 (Spain) Knight Grand Cross of the Order of the White Falcon, 1891 (Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Knight Grand Cross with Collar of the Order of Saint Alexander, 1897 (Principality of Bulgaria Knight Grand Cross with Collar of the Order of Carol I, 1907 (Kingdom of Romania Knight of the Order of the Annunciation, 29 November 1881 (Kingdom of Italy Knight of the Order of the Black Eagle, in Diamonds, 3 February 1882 (German Empire Knight of the Order of the Royal House of Chakri, 18 December 1892 (Siam) Knight Grand Cordon of the Order of the Chrysanthemum, 26 June 1888 (Empire of Japan Knight of the Order of Saint Hubert, 1908 (Kingdom of Bavaria) Тук в това число и ...традиционни демокрации като Норвегия, Дания и Швеция , които даряват висшите си ордени за...особени заслуги на ....Кървавия султан

Наистина няма как да не е имало клиентелизъм, но има и редица фактори които със сигурност за влияели Субективни : манталитет/възпитание в детска възраст/ и способност за по лесно приспособяване : причините - може би по добрия начин на живот на българите в Търновско и Видинско (описани богати земи от западни и османски сведения) от по примитивния и суров такъв на босненци, албанци и сърби Много са еничарите от български произход, но не се издигат до аги, паши, санджак-бейове и везири (така като други от раята) Тоест тези от Албания, Сърбия и Босна се адаптират по лесно в Оджака и показват по високи качества , защото по лесно се адаптират Обективни : наистина според пресявките...не липсват и издигнали се не от този регион, примери : Коджа мимар Синан ага - малоазийски грък взет за еничарин , забелязан от възпитателите и получил шанса да се учи и издигне до най-великия архитект на епохата... Възможностите на момчето са забелязани и не са пропуснати - да иде на зян като обикновен еничарин или прислуга Друг пример : Паргалъ Ибрахим паша - грък взет чрез Девширмето, но според възпитателите пратен в свитата на младия шехзаде Сюлейман - бъдещия Сюлейман Великолепни (те са почти връстници - една година разлика) Младият принц не е имал думата кой иска и не иска, но възпитателят правилно е преценил не само възможностите и способностите на младия роб, но и нуждите на принца. В резултат още като управител на санджака Сарухан шехзаде Сюлейман харесва изпратения му кул/роб , заедно се обучават , издига го до свой довереник, а по късно след като става султан (няколко години по-късно) го провъзгласява за Велик Везир и...Дамат - зет , дава му сестра си за жена ! Тоест ...Възпитателят изпратил дьонмето Ибрахим в двора на шехзаде Сюлейман е прогнозирал точното му амплоа ... сприятеляването с принца и...по нататъшната му кариера

Хайде извадихме още един българин османски големец - Стефан Богориди ! Котленец и внук на Стойко Владиславов - Софроний Врачански, изучава се, издига се и получава титла от султана До тук добре - способен и надарен човек, но гротескното е, че някои наши изследвачи жадни за знаменити българи твърде надценяват (направо изнасилват българската му..кауза) и го превъзнасят и издигат в облаците, Стефан(ос) Богориди е гърцизиран до мозъка на костите си . Още баща му Цонко се преименува на Йоан, а мама Ганка на Ана. Още по несъстоятелна е тезата за получаването на името Богориди - уж на Свети цар Борис/Богорис/ Кръстител което издиша. Причините не са особено престижни, но не тук е мястото за изясняване. В гръцкото училище в Букурещ Стойко се преименува на Стефанос Богориди , завършва, става драгоман и воюва за Османската империя (за ужас на Фружин) Богориди преговаря с Русия за мирните условия след войната 1828-1829 г. като разбира се защитава Османските интереси и го прави добре. Махмуд II е доволен , назначава го във външното управление на новосъздадения Меджилси Вюкела, участник и съветник в дипломатически мисии. И сега въпреки наложилото се мнение, че Стефанос Богориди е дарен от султан с титлата Княз, турския титул е бей (не е дори Паша) въпреки, че става управител на остров Самос Разбира се, че Богориди се жени за гъркиня - Ралу Сканави - от банкерски род обслужващ самата Валиде султан, а синът му Александрос Богориди, високообразован, не знае български (въпреки някои обратни твърдения) В началото на 1879 г. в Пловдив, столицата на Източна Румелия, пристига избраният от султана генерал-губернатор. Това е висшият османски дипломат и сановник от български произход Александър Богориди, наричан Алеко паша. Той е роден в Цариград през 1823 г., правнук на Софроний Врачански, син на високопоставения османски държавник и княз на Самос Стефан Богориди и на Ралу Сканави, представителка на влиятелно гръцко семейство в Цариград. Алеко Богориди не говори български език. Съученик на Раковски и Иван Богоров от Великата народна школа на гърците в цариградския квартал „Куручешме“, той постъпва на дипломатическа служба, изпълнява мисии в Молдова, в Лондон, после е посланик във Виена. Известно време е министър на пощите и телеграфите на Османската империя. https://api.bulgarianhistory.shop/uploads/pdf/1591608769207_1885otkus01.pdf Въпреки това ... котленският български ген на Софроний Врачански носи своя принос в Османие

Затова по амбициозните не се посвенят да приемат исляма и за твой ужас и доброволно. За по малко данъци и издигане поне на локално ниво. И за да не започнеш с тролене ето ти един автентичен БЪЛГАРСКИ източник "и мнозина се прехвърлиха към непристойната Мохамедова вяра, едни като се изплашиха, други като се смекчиха чрез ласкателства или като бидоха победени от придобиване на богатство." Йоасаф Бдински https://bg.wikipedia.org/wiki/Йоасаф_Бдински Иначе ти ако искаш вярвай и на такива "сведения" в нашата Уикипедия Цитати на турски и френски учени относно Кръвния данък (Девширмето)[4]: „В Румелия законът Девширме е много важен в две отношения: от една страна… да се подготвят войници в центровете за еничари, и, от друга – да се увеличава ислямското население и по този начин Румелия постепенно да бъде турцизирана“ „За малко повече от два века през училището за еничари в Алжир са минали около 500 000 български деца. Градът, в който се е намирало училището, и до днес се нарича Bogari.“ https://bg.wikipedia.org/wiki/Турцизация_по_българските_земи Как е ? Ти вярваш че Еничарския корпус няма пари и затова набира деца от Одринско (да пести от път) а този твой "колега, колежка или колеги" твърдят, че половин милиона българчета са изпратени в далечен Алжир...Има ли пари или няма ? От 2 милионната Румелия , половин милион българчета, по сведения на френски и турски учени в град Богари в Алжир... Дали има такъв град в Алжир ? Да не говорим за анонимните френски и турски учени (те турските нали прикриваха фактите) Тъжно, но и ти така ....

Защо реши че са красавици и интригантки ? Екатерина дъщеря на Йоан Владислав - съпруга на Исак I Комнин е императрица 2 години. Ирина Асенина е и с българска кръв (1/4) но не е българка, а византийска аристократка и бъдеща съпруга на узурпатора Йоан Кантакузин Кераца - дъщеря на Йоан Александър и еврейката Сара, става съпруга на Андроник IV Те това са... Коя от тях е прочута с красотата си и интригантка ? Красавица е била Мария - внучка на Иван Владислав. Баба на Анна Комнина, ама тя не става императрица Във Византия след 12 век гъмжи от чуждестранни императрици - унгарки (3-4), западнячки, има италианка, рускиня, грузинка, сръбкиня.....Между унгарките и западнячките търси интригата . А две българки (и половина) не е впечатляващо .............................................................................................. Що се отнася до османски императрици ( Валиде хатун или Валиде Султан) от български произход, положението също не е впечатляващо - една и то не с безспорен произход.

Спецификата в конюнктурата при арменците в Османската империя е че те се явяват малцинство в абсолютно всички вилаети ! А претенциите им за държава включва почти 1/4 от полуострова. Дори във Ван, Битлис и Ерзерум те не са повече от мюсюлманите, същевременно искат тези земи които представят в Париж 1918 г. Дори и според други данни (Арменската църква) арменците в 6-те Арменски вилаета не съставляват мнозинство от общото мюсюлманско население (тук с изключение на Ван) Ethnic groups Bitlis Diyarbekir Erzurum Mamuret-ul-Aziz Sivas Van TOTAL % Armenians 180,000 105,000 215,000 168,000 165,000 185,000 1,018,000 38.9 Turks1 48,000 72,000 265,000 182,000 192,000 47,000 806,000 30.8 Kurds2 77,000 55,000 75,000 95,000 50,000 72,000 499,000 19.1 Others3 30,000 64,000 48,000 5,000 100,000 43,000 290,000 11.1 TOTAL 382,000 296,000 630,000 450,000 507,000 350,000 2,615,000 100 Да, основна причина е появата на национализма, "мухите" които им пуска Русия за своя държава, тук руската пропаганда проработва повече сред персийските арменци - около 30 хиляди от тях се заселват в Руска Армения, но османските са далеч по малко. Арменската диаспора в Западна Европа (основно Франция) е другия катализатор за създаване на независима светска арменска държава, а допълнителен гъдел е и откриването на древната Урарту която е възприета като арменска държава даваща исторически права на арменците над региона. И все пак поговорката дим без огън няма важи и за арменците. Армено-татарските сблъсъци - това са между арменци и азербайджанци (така са наричани тогава - Кавказки татари) избухват в Баку и водят до изключителни кръвополития и от двете страни, но по малобройните арменци действат по организирано и азерите дават повече жертви. Налага се казашки ескадрони да възстановяват реда Заради арменците султан Абдул Хамид II получава синонимните прякори : Кървавия султан и Червения султан - отговорен за първата вълна на геноцид - 300 хиляди арменски глави падат по негова вина, а другите - около милион по време на младо-турците (всичките са спорни данни) Това е султанът при който България се освобождава, става Съединението и избухва Илинденско-Преображенското въстание. И за никакъв геноцид над българите не може да се говори. Да, след Илинден има промяна на отношението на Османската власт към българското население (негативно), но по време на Стамболов, Абдул Хамид е отстъпчив - разрешава изграждането и поддържането на български училища, църкви (от Българската държава, не от местните общини) и свободно движение на хора и стоки за и от Княжеството ( Тук @ Ресавски може да каже по конкретно за Стамболов и политиката му с Осм. имп.) Султанът не е с добро образование, но е изключително схватлив и прагматичен. Обиколил Европа като принц той попива най-доброто и добива почти до дарба да преценява и назначава правилните хора и да се възползва от техните възможности. Във времена на крайна несигурност - и вътрешна и външна : османското общество вече е узряло за Конституция и в лицето на ..по модерните си лидери като Мидхат паша предявяват открито искане за Конституционна монархия и Парламент ( Меджилс), но и влияещо се от външни течения ...За Меджилс са и все по голям брой от интелектуалците и висшите офицери, подкрепени от Великобритания и Франция. За тях властта на султана е крайно консервативна и спъваща напредъка ... Консерваторите в лицето на улемите пък искат пълна изолация от Запада и връщане към ислямските ценности - за тях султанската власт се явява твърде отдалечена, със светски уклон и аморална В крайна сметка Абдул Хамид II надхитря всички... и либерали и консерватори...с помощта на създадената лично от него султанска полиция ликвидира политическите си противници, разпуска Меджлиса, и започва да управлява авторитарно. ......................................... Дали е успешно ? През следващите 30 десетилетия вместо да се разпадне, Империята се стабилизира и не губи и километър земя....Безапелационна заслуга на Абдул Хамид II ...който дори и прави революционно обръщане във външната политика - дотогава традиционната ориентация към Великобритания се обръща към Кайзерова Германия и ...доставките заваляват ....Не е за изпускане Османския съюзник Тази картина говори много Младият султан се осланя на подкрепата на Вилхем И въпреки това...Абдул Хамид II се превръща в реален и абсолютиски монарх - той назначава министри, той определя курса във външната политика, той разполага с бюджета, той контролира армията... Натам влизането в арменския конфликт - Хунчак - социал-национална арменска партия кръстена на Основателя на Армения , започват все по сериозни искания на арменците за политически контрол над ...арменските вилаети, в отговор Абдул Хамид подстрекава кюрди и туркмени , които започват да нападат селските арменски поселения.... Отговорът на арменците : На 21 юли 1905 г. Арменската революционна организация извършва опасен атентат срещу султана - кола с бомба по време на публично-обществена молитва се взривява в джамията Йълдъз, но султанът се забавил за минута и бомбата избухва по-рано, убивайки 26, ранявайки 58 (от които четирима загиват по време на лечение в болница) ..унищожени са 17 автомобила.. Отговорът на Червения султан е.....червен !