Евристей

Явно че като се ядосат един на друг ромеи и българи .....послъгват . Ето сега ядосаният Крум как ...описва Никифор Геник .... сам старикът император, плешивият, Хайде че 50- годишния мъж е определен за старец иди - дойди , ама виж сега за ...плешив !? Щото в Анонима Никифор е с ....гъсти коси ! А сега де кой лъже ? Оправдавайки Крум , някои наши експерти решават недоразумението кардинално - Никифор е хем ... с буйни гъсти коси , хем плешив. Отстрани обрасъл а на темето бил плешив. Наистина хубаво е човек да си защитава на всяка цена тезата. Тогава и въображението не знае граници ....Рядкото прилагателно δασύκομος, с което е наречен Никифор във Ватиканския разказ, не означава може би само „гъстокос", но изобщо „космат". Най-сетне Никифор е могъл да бъде наистина „плешив" и все пак „гъстокос", понеже гръцката дума φαλακρότης „плешивост" означава ἡ κατὰ κορυφὴν λειότης, т. е. плешивост на темето, а άναφαλαντίασις — плешивост на предната част на главата. Вж. и обяснението за φαλακρός „плешив" в Πρωία 2518: ὁ ἔχων τὸ κρανίον γυμνὸν τριχῶν ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει, т. е. „който има череп, оголял от косми изцяло или отчасти". Затова Никифор може да е бил плешив в средата на главата като тонзурата на католишките монаси, а иначе да е имал гъста коса.

След отпадане на последните латино-говорящи провинции - Картагенския екзархат и северозападните Балкани , може да се приеме че е напълно. Дори и императори с арабски или арменски произход са с перфектен гръцки (Никифор , Роман Лакапин) Ето я езиковата граница на Иречек

Мисля че първият разчел Мадарските надписи - Каниц ги обявява за ...латински ! Разбира се по късно нещата си идват на мястото . Надписите са си на гръцки... Но пък както неведнъж ги дефинира Веселин Бешевлиев - не гръцки ...а ...новогръцки ! Това е меко казано неудобното .....Тоест на непознат писмен език него време в ромейският оймекун ! Уж някаква глобална граматика е спазена ...но инак словоред , глаголи , времена и синтаксис са дотолкова объркани. , че са класифицирани като ...НОВОГРЪЦКИ ! И то не от кой и да е , а от самият Бешевлиев. Сиреч старокаменните древно български надписи са дялани на ....простонароден гръцки ...не употребяван в Константинопол (по точно - не познаван в писмена форма) От кой ?

Хм...турското название за гърците е копи-пейст от персийски. Някога Ахеменидите основават сатрапия с името...Yaunā А инак има и още по оригинално - древно название - авторът е Велика Асирия и пак подобно звучащо. Защо ние ги наричаме днес ..."гърци" ? Ето мнение на ексепрт .... Старобългарското грькъ произлиза от формата Γρικός  а тази форма е неправилна латинска .....вулгарен латински...жаргон ! Но дори и в апогеят на възраждащата се ромейска мощ , българите не са наричали ...римляните ромеи ! Напротив - грики, грикоси....твърде нелицеприятно от страна на чувствителния ромейски слух....

Каквато и да е причината , въпросът е от къде старите българи са знаели че етнонимът-политоном Γρικός е подходящ за обозначаване на жителите на ИРИ ? Изписват го на гръцки но терминът е латински жаргон ! Нещо което ...ЗАБЕЛЕЖИ - никой ромей не използва за самоназоваване - нито грамотен , нито малограмотен , нито неграмотен. И не само не изполва , а не познава , не знае ! То и на Запад започват да наричат ИРИ - империя на гърците от Карл Велики нататък ......че на престола в Константинопол седи - жена ! Нещо което тогава на Запад не могат да приемат - Великата Римска империя да се управлява от жена....и от там се започва - това не може да са римляни , това са гърци . Но как българите ....вече са го знаели и ...приели !? Латински жаргонен политонимен прякор даден за ....елини ! Че и малко ....побългарен !

Да се уточня : Тервел е поръчител (или считан) на първия участък от разделените и класифицирани за удобство на седем части надписи от двете страни на релефното изображение.....Вторият в който цъфват ...гърците е с ...автор Кормесий (изсписан подозрително сходно с Крум като Крумесис) там се появяват и ...ромеите изтипосани като Γρεκούς . От там нататък те ще са често срещани но с малко по различно изписано...опростеното и не дотам престижно от ромейска гледна точка - Γρικός

Да има приета теза , че каменните градежи започват от Крум насетне. Неудобството е че българите ...прописват...много по рано ! : Мадарският с неговите седем остатъчни надписа . Тервел е смятан за негов поръчител. Гърците се появяват във втори участък като Γρεκούς ...по натам те ще са навсякъде изписвани като Γρικός...

Римляните са виновници прякорът/етноним graeci да стане за елините най-популярен за тях. Началото е .....Уж при ...срещата си с елини от италийския Юг чиито произход бил от Епир....като гледам по горе картите на поредния автохтонски рицар - Епир привлича степната сволоч като съборен кошер оси....Римляните разбира се автори и на редица действащи и до днес топоними/етноними - Испания , Германия , Британия....Какво обаче е особеното в "нашият" случай ? Изписването на етнонима гърци като гърци ! И то през VIII век... и то под носа на Константинопол ! Кой имперски поданик ще се самонарече него време ....ГРЪК ? Забележи не...ЕЛИН ..а Грък. Или по точно ......  Γρικοί. .....греки ! Е....как / и откъде / таманските оногундури ще са припознали латинския при това ...древен етноном Γρικοί ? Па и не съвсем ...по латински изписано...

Сериозен вирус.....карантина трябва ! Гръцки нрави е едно , гъцки език по практическа необходимост ....съвсем друго. Редица римляни заклемявайки елинизма са говорили перфектно гръцки. Антагонизмът на александрийските и сирийските евреи към елинизма е всеизвестен , но това не пречи елита им да владее и ползва езикът им . Осъзнали са го практически всички които са били в допир до елинизма. Картеген - монетите им са гръцко производство , а най- великият им мъж - елинофил , почитащ гръцкия пантеон. След завладяването на Египет от арабите , последните употребяват за известно време гръцки език не заради това че са приели ...гръцките нрави , а от ...удачност ! Напротив показателно е ! ...ако в Япония шогуните в продължение на 2 века пишеха на български... или старите им императрици от епохата Нара....., но в Бг двеста години се пише ...здраво на гръцки. И то и ...Възпоменателни надписи на всичкото отгоре ! Тоест родът на починалият ...трябва да разбира тоз език. Писано е по напред в темата и от @ Sir и от мен . Ама разбирай не този книжовният на Константинопол а.......внимавай - НОВОГРЪЦКИ ! Точно така българите по време на езическа България пишат на ....НОВОГРЪЦКИ ! Споко не съм махмурлия от празниците .......ето разяснение от ...смятания за първи каменен надпис - Мадарският : Словоредът τὸν ρινοκοπιμένον τὸν βασιλέαν е новогръцки ......Та..? Българите са писали на ...НОВОГРЪЦКИ ....преди той да се е ....пръкнал ? Това е по Бешевлиев ! По натам четейки можем да стигнем до по логично обяснение и то пак от негова страна. ( Не доумявам защо Бешевлиев безспорно палеограф/епиграф номер 1 у нас е изтипосал...терминът...новогръцки ? ) Отговорът е .....народен гръцки ! Фактически самият Бешевлиев го извежда ( но защо употребява ...новогръцки за VIII век за мен е непонятно) Прякорът ῥινοκοπημένος, вм. ῥινότμητος принадлежи на народния език ! ...........За Приск - хуните ......знаят латински/ авзонски , не знаят гръцки ! Един единствен знаел....но той се оказал не хун , а грък. Е....тезата за малограмотните каменари отива в канала. Та...за какво ще се наемат ромейски каменари и писари , които от своя страна да им правят чернови за нуждите на ....надгробни надписи на български велможи които ....не разбират гръцки ? А и не само надгробните ....надписът на Ювиги Крум целящ да осмее ....плешивия стар ....враг..???

Може ли да ми цитираш (припомниш) източник в който е упоменато , че Крум е взел зет си за преводач ? Теофан не е ! Най-подробен е Scriptor incertus : …..Крум слязъл при морето с още трима други мъже - своя логотет , Константин и синът му от сестрата на Крум. Излиза , че Крум ще ползва услугите не на един , а на двама преводачи ! Зет си и племенникът си. Преди това в същият източник четем : ...Крум изтъквал своята мощ ...поискал да забие копието си в златната врата ...императорът не приел това и той ( Крум) се завърнал в собствената си шатра....прочее той (Крум) бил склонен да се сключи мир , като отправил за това изкусни слова .." Но не споря де...може тук да си прав. Обаче, по горе те попитах за коментар на упоритото изписване в надписите на ...гърци . Не на ромеи . Ето малко информация от Бешевлиев …. …(чети , ако искаш само болднатия текст ) ………………………………… τοὺς Γρικούς = τοὺς Γραικούς. Β първобългарските надписи с изключение на p. 5 и № 1 II 7 името на гърците гласи винаги Γρικοί. Тази форма се среща веднъж и в ръкописите на Теофан Γρηκῶν, вж. app. crit. към 445, 24 (ed. de Boor) и в един надгробен надпис от Испания Εὐτύχης Γρικός (I. Vives. Inscripciones cristianas de la Espâna, Barcelona 1942, 173, № 523). Ο. Parlangeli (Aevum 23, 1949, 170 и сл.; Glotta 40, 1962, 202—210) извежда наименованието „Grico" на гърците в областта Отранто в Италия от къснолатинското grécus, griécus, gricus с изместване на ударението (към това F. Dölger, 43, 1950, 411 и сл.; G. Rohlfs. Glotta 39, 1960, 268—273; 41, 1963, 300—304). Старобългарското грькъ произлиза от формата Γρικός (Κ. Jireček. Archiv für slav. Philologie 31, 1910, 451; J. Malich. A honfoglaláskori magyarország, Budapest 1925, 12; Schwyzer I 80; V. Beševliev. Glotta 18, 1930, 69; Фасмер. ЗСР, I, 455; БЕР 288). Названието Γραικοί за ранното Средновековие е засвидетелствувано у Приск 135, 26, също у Константин Багренородни (De adm. 49, 5). Γραικός като ругателна дума за войници се среща у Прокопий (Bell. Goth. VIII 23, 25) ………………. Та няма как тогавашен ромей да се самоназове Γρικοί.

За което Благодаря ! Защо към ромеите ? Защо ще говори на ромеите ...на развален гръцки за да става за смях ? Защо бре Фружине ? Е....как така до колкото си чувал бре Фружине ??? Защо ме игнорираш така ? Ми нали ти дадох една гора примери за разликата между ромайки катаревуса (изчистена) архаично койне и живата народна реч ! Ти прегледа ли ги ? Ти си бил чувал … ! ? Ужас !!! Ми Благодаря . Да Катаревуса ! Знаеш ли ко това ? Отчаян опит на интелигенцията да задържи старогръцкия като официоз на гърците....Е не стана . Нито през XV век нито през XX . Канските усилия на гръцките правителства ( всякакви партии) да задържат катаревусата , окончателно се сринаха през 1974 г. ….Правителството призна - Димотики …..простонародния е официален !!! Велико-древния елиника е прекалено сложен са сегашните гърци …! И...Адамандиос Кораис (баща на нео-катаревуса) ще се обърне в гроба...Чуй сега …. и се възмущавай – Де го ХОМЕРЕС - де го ОМИР , де ХЕРАКЛИОН - де ИРАКЛИ , де е АЙРИНАЯ де е ИРИНИ ! Нали ?! Дадох ти примери и с Греко гръцкия ( калабрийски- Южно Италийски) ) и с понтийски и с кападокийски - всеки обособил се и поел свой собствен път на развитие ….Но ти си бил ….чувал !!!! Писах ти по горе за …………..Зотикос Параспондилос . Срамота ...Фружине ! А как ще обясниш инвентарните и особено възпоменателните надписи (надгробни) ? Защо на гръцки ? Я си представи да правим възпоменателна плоча на наши прародители на ….непознат за тях язиiк ? И още нещо по повод авторството на надписите - защо , ако авторите са гърци не са изписани ... ромеи , а навсякъде е изписвано - гърци ! За всеки грамотен ромей него време би било кощунство да изпише политонимът ( че и етноним) …...грък /елин - символ на езичеството ! Или специално канасът е следял тази реципрочност да бъде стриктно спазена , а за изписването на думи , времена и глаголи ….не е държал..... Фружине…! Бъди сериозен !

Контактите между гърци и жители на северното Причерноморие са засвидетелствани от времената предхождащи гръцката колонизация . Търговия между скити и елини , контакти , пребивавания на скитски принцове в Елада и т. н. Херодот и Хипократ (за мен по важния) дават сведения. За късно античното царство Боспор - самото царство е доста жилаво в историческо дълголетие - просъществува до VI век (криво-ляво под протекции и васалитет) Безспорно че е било елиногласно и като такова е оказвало своя принос за разпространение на езика към вътрешността като лингва-франка за многоликата варварска сган... Разбира се , че след разпада както на Римската империя като цяло и в частност на Византия , езикът на всяка територия останала извън обсега (визирам говоримата народна реч) започва свой собствен път на развитие.....такъв е примерът и с калабрийския Греко ( Италийски) поел свой идентичен път на развитие , Кападокийския гръцки ( след завладяването им от селджуците) , Понтийския …..все по отдалечаващи се от ромайки глоса.....Още нещо ! Арабите завладявайки Византийски Египет , доста дълго употребяват ...гръцки език за официален !

Бих се съгласил , особено като се има предвид , че бумът на ..каменните надписи започва от Крум насетне. Но ..има и един който е твърде ранен - Мадарският ! Автор - Тервел ! (Или неговото време)

Моля тогава за извинение. Но ...до твоята градина стигнах по друга пътека. Разваленият гръцки на Симеон ….аналог - разваления гръцки както на някои от ромейските императори така и на наш'те каменни надписи които са били също на...развален гръцки. А то си е простонароден регионален диалект. Например Михаил II Пелтека - основоположник на Аморийската династия с корени Фригия - централна Анатолия е бил подиграван и от простолюдието заради дефект в говора - заекване ..и от интелигенцията - заради диалектния си (развален) гръцки. Наистина както казваш и възпоменателните и инвентарните надписи на гръцки …...няма логика да са писани на този език , ако той е бил неразбираем...и то на този ..не малко... различен от стандартния него време книжовен ..Константинополски ромайки глоса ...

Мислех Фружине да не ти отговарям , защото това е поредният път , когато се лигавиш и пускаш в ход любимите си примери с ....твоите герои - бай Иван , Гуньо Глъмия , Шефа и т.н. Изключителна безвкусица съчетана с трудно разбираема теза, която от своя страна е не само невярна , но и плоска (от уважение към теб няма да кажа ...глупава).....Може да е подходяща за някоя непретенциозна кръчмарска обстановка , но...все пак за научен форум е меко казано ….невъзпитано и проява на крайно лош вкус. Та....след объркването и неприятната изненада от съдържанието на твоите два поста , поглеждайки часът (късна доба) в който си ги писал , стигнах до извода , че преди това си се почерпил . Като казвам почерпил имам предвид башкъ почерпен , че и пречерпен…! Няма лошо празниците тепърва започват ...но ! Всичко с мярка. …. Та да опитаме сега ...Но !!! Ако отговаряш гледай да е преди ...малките часове , моля те ! Сам на себе си сигурно е говорил ..? Много оратори са говорили пред десетки хиляди и без мегафони. Нарича се : Ораторско изкуство - засвидетелствано е от най-дълбока древност . Да се спрем на военното . Има записани речи на римски генерали - и Гай Марий и особено Юлий Цезар , който преди да започне на своя глава войните в Галия държи една истерична реч пред легионите си , които в началото не смеят да го последват. Все пак начинанието е незаконно, без разрешение на сената...Цезар заплашва , че ще тръгне сам придружен само от верния му 11-ти легион (или шести ..сега не мога да си спомня точно) Блъфът както и ораторския му талант проработват - и последният легионер е трогнат и със сълзи на очи му се заклева че ще го следва до гроб. Ти как мислиш ...30 хиляди души чували ли са го или са го гледали тъпо…. И Цезар и Цицерон и Квинтлиан признават , че са се учили (задочно) от най-великия оратор живял някога - Демостен ! Съвършен ! Между хилядите които са изучавали ораторското изкуство на Демостен е и......кой Фружине ? Кой ? Симеона наш ! Е ..? Защо да не го приложи ? Ето отговорът на Дафнопат : …..Симеон пристига със самохвалство предхождан от войски.....говори …...мноого на ...варварски и още повече на развален гръцки ! Ми на кой ще говори много на варварски бе Фружине ? А още повече на гръцки ! За бай ти Иван простия и Гуньо незнам си какъв няма да се спирам... Симеон държи реч пред войската си ! Индикациите са : Самохвалство , варварски и гръцки (най-много) - чути чак в Константинопол ! ……... Болднатото от мен . Аз се чудих защо Борис Кръстител не е наел директно братята Св. Кирил и Методий . А то защото ще му излязат прекалено скъпо и затова е изчакал учениците им. За Климент "минава тънко" - няколко къщи за почивка в провинциална Македония . ………………..Учените люде на Визанса излизат твърде скъпо за бюджета на БГ и канас-ювигитата са били принудени да търсят /наемат по калпавите им писари с образование на ниво - клисари . Фружине , моля те кажи че като си писал тези неща си бил пийнал , .....моля те ! Да ти дам линк на труда на Бешевлиев да видиш за какво иде реч...имаш ли желание или .. ?

За съжаление не са никак елементарни нещата Фружине. Де да бяха...няма как оратор да дръпне една тежка реч пред огромно множество на език , който не владее добре. Ще се получи точно обратния на искания от него ефект , а именно - вместо респект и страхопочитание ще стане обект на подбив и подигравки. Симеон е говорил на част от своята войска на ...разваления гръцки. …. Отговор на тезата може да дадат родните каменни надписи - учени които смятат че част от надписите са писани от българи , а не от гърци - Йохан Адолф Киркхоф , Хрисанф Мефодьевич Лопарев "Онъ не был византійцемъ и эта догадка можетъ быть основана на смѣшеніи ο и ω... но онъ (грекъ) рѣдко бы ошибся во звукахъ ο и ω; эта подтверждаетъ и форма πάνφυμος, написанная совершенно не по византійскому выговору... Если это правдоподобно, то можно бы думать, что авторъ надписи билъ болгаринъ, хотя и знавшій гречсскій языкъ, но языкъ не литературный и притомъ плохо на немъ выражавшійся" , Джон Бъри , Васил Златарски , Герги Баласчев , Стивън Рънсиман , Хаджидакис. А , че авторите са гърци твърдят единствено Иречек и Бешевлиев. Твърдението че част от аспаруховите българи са говорили на някакъв простонароден гръцки (на база боспорски (кримски)диалект ?) е съвсем резонен. Това намира опора най-вече сред така наречените възпоменателни надписи (а те са най-много от всички), които са писани на гръцки , а целта е родът (близките) на починалия да ...разбират !? Та ако не са знаели гръцки , целия труд става един фарс ! Доста наивно е да смятаме , че всички несъответствия (различия с Константинополския книжовен гръцки) в надписите се дължат на малограмотни каменари. Напротив - това си е народен диалектен гръцки употребяван от българи и писан от българи за...българи. ( Не всички ) А , че в самата империя е царяла диглосия - все по отдалечаващата се простонародна разговорна реч от писмения ромайки глоса на интелектуалния елит , който упорито държи за архаичния авторитетно-престижен койне - дори императори са подигравани за техния развален гръцки , а те са говорили народен диалект. Фрапиращата диглосия лъсва на ..бял свят в края на XIV век , когато редица представители на интелигенцията (неоплатонисти и неоелинисти) прописват на димотики/простонароден език . Виден интелектуалец пишещ на простонароден език е Зотикос Параспондилос (за битката при Варна)

Подчертаното е от мен. Има изследване (дал съм линк в темата население на Балканите) За територията на съвременна Република България . VIII век - въпреки аваро-славянските скакалци населението е около 500 хиляди. Не знам дали това е много или малко , но по време на разцвета при Антонините с просперитет гарантиран/осигурен от близо 3 вековен мир (нещо никога невиждано/преживяно/ нито преди нито след това ) - населението удря ...тавана - 800 хиляди ! ( Не за Балканите , а за територията на Р. България) Теоретично да отделим земите южно от Хема и да визираме (да се вторачим само в) Мизия и да прибавим Малка Скития ( Добруджа) може и да го издокараме до едно 200 - 250 хиляди . Това разбира се със.. ...Аспаруховци и все севери и 7 племена (рода) И при условие , че делвам малко слепешката процента на общото население от двете страни на Хемус. Повече от логично е то да е по многобройно южно от Планината с оглед ...първо на по спокойната обстановка и второ до политиката на централната власт - да не търпи обезнаселяване на Тракия ….периодично са заселвани компактни маси азиатци...

Така....да се спрем на Теодор Дафнопат ! Кой е той ? Съвременник на Симеон и главен секретар на Романа Лакапин ! Мъж учен ...че и прекалено . В основателно приписваното на него произведение " Слово за мира с българите" , макар и твърде завоалирано както и в библейските мотиви от една страна , така и комбинирано с антични примери , може да се разчетат любопитни сведения ….. Поводът е Великия мир с вулгаросите на Петрос ! Но сред мистичната риторична мъгла се долавят и ясни индикации за ...образите на Роман Лакапин в ролята на Давид изправил се срещу Симеона , който от своя страна разбира се е самият Голиат. ( Преводът в ГИБИ не е пълен) Та....Симеон пристига със самохвалство предхождан от войски.....и сега говори …...мноого на ...варварски и още повече на развален гръцки ! Към кой ? Във френски превод е на....войската ! На неговата си войска Симеон и говори на варварски и още повече на ...развален гръцки !!! Индикациите са , че част от армията (на Симеон) не разбира ...варварски и трябва да и се говори на ….гръцки !!! Коя ще да е тази част която не разбира "варварски" и трябва да се говори на ...гръцки (па макар и развален според Дафнопат ) На прима виста - Симеоновата войска е съставена от българи и славяни ( и някои наемници ...маджари не се изключват, и т. н. ) Но за да се обръща ( главнокомандващият) специално на двата езика , явно значителна част от войската ...не разбира …..варварски и трябва да и се говори на ...някакво койне ….в случаят ...развален гръцки ! Та ...славяните ли са тези които не разбират ...варварския или старо-българите ? Отделно приветствията на армията към Симеон за василевс са на ...чист гръцки ! ( специално обучени или....)

Тук е мястото да се коригирам ! Има още едно сведение което подхвърля за ...учеността на Симеон . Monastery of Löwen (в Тирол) с неговата Пархийска летопис " Българинът Симеон , който от философ станал монах , от монах - воин - от воин - български цар ( rex Bulgarorum) Тук обаче има две неудобства - източникът е доста късен - средата на XII век . И второ - грубо греши в датата на възкачването на бившия философ на трона - 928 година ! Но ! Именно заради тази груба грешка - индикацията е , че Пархийската летопис не е ползвала за източник Луитпранд ! Който от своя страна не греши в датите . Източникът е друг !

Ресавски ….. това аз не знам ! Може ..може и да е възприета , както и именната система - то нали склавите са малко ...тъпи и копират, ..но ! във военно отношение склавите не са ….стадото което кой където ги хване ги бие ...това ми беше мисълта , но уви ….не мога да бъда разбран ! Една гора докази приведох...Бият се и те ! И то успешно и то не само под аварско командване , а и самостоятелно ! Мъчат се горките с еднодръвки - да смешни, че и жалки са , но другите (господари авари и болгари) и такъв …"флот" нямат ! Наемани са ! И от авари и от болгари и от ромеи ! Да , разбира се , че ще улегнат ...склавите през X век не са онези от VI ! Стават земеделци , а не воини и за това са лесно "ошамарени" от ромеите при реконкистата ! А и няма как да са същите така както болгарете от V век не са тези от VII , които пък от своя страна не са същите с тези от X ! Що ? Нарича се развитие ...то не стои вързано със синджир ….И.....за склавете - ако искате да знаете имат и пробив сред интелигенцията (въпреки , че са ...тъпи) ......Василия тон Ромеон има патриарх Склав ! Българин уви ...няма

Именно ! Играе за (новото) кралството си ! (държава) Затова и обвинения , че този владетел не направил нужното (или саботирал) за царството/държавата/ че по кръв бил от ...не знам какви си (чужденец) са безпочвени , защото историята изобилства с примери за владетели , които по произход са чужди от подвластното им население(държава) но дават всичко от себе си (играят) за интересите му ! Затова дадох примера и с Луи XIV ! - Un roi , Un nation , Une foi , Une langue ! Един крал , Една нация , Една вяра , Един език ! Има ли някой който да го обвини , че действа против интересите на ...не дотам родната му Франция (само 1/4) ? ...Натам : показателен пример са жените - омъжени за …чужди владетели , те "играят" за интересите на новата си родина особено ако имат синове-престолонаследници ….и защитават с всички сили интересите на новата си ...родина/кралство ! Е...... колко древен е примерът за жената бранеща новия си дом - времената на Ромул и сабинянките…..А обикновено в българската историография цариците ни през ВБЦ са обвинявани в про-византийка политика ...а те търсят начин (с всички възможни средства) просто да утвърдят синовете си на трона ...никаква потомствена византофилия не ги гони...

Това са глупости ! Ти сега го каза повече от набедения автор . Той го е казвал точно…..НИКОГА ! Скуби моля ти се погледни в темата за Луи XIV. ( Въпреки , че се намира в мърляшки вид , говорил съм с Варлорда и Аспандиат да я постегнем , да заприлича на нещо - все пак се отнася за един от най-бележитите монарси не само в европейската , но и в световната история , но засега без резултат ). Дал съм достатъчно сведения на съвременници. Няма нужда да спамим тук.

Е ? Това какво значи ? Тачи люби и милее за Бугарско ? Луи XIV е 1/4 французин ..но по по най франсе от него едва ли ще се намери. Родината на майка му и съпругата му е пердашена на почивки от него. Да не говорим и за 0% росиянска кръв във вените на Екатерина II . Но играе и то добре за Россия .

А славяните /склави не само имат князе /жупани , но и имат ….крал ! Раймонд д'Агилер : ……….най -после след много трудности стигнахме до Шкодра при краля на славяните /ad regem Sclavorum , apud Scodram../ …..славяните които по обичая си са яростни започнаха да избиват нашите ...ние не търсихме отмъщение , а място за бягство … А от по ранния период в Annalista Saxo - principes ac duces Sclavorum (които живеят около Дунав) Сега за сърбите и откъде получават техния етноним . Сведения на Гийом дьо Тир или Вилхем Тиренски - сърбите са потомци на заточеници обречени на изгнание които били докарани да секат мрамор и да копаят в рудниците и затова получили робското си име ( servus) Необразовани , без наука , те обитават планини и гори , не познават земеделието, но притежават много стада и са богати на месо , мляко , масло , мед , восък . Имат управители (магистрати) които се наричат жупани ! Дръзки и войнствени мъже ...понякога робуват на императора (василевса) понякога излизат от гори и планини и опустошават цялата земя около себе си. ЕЕЕЕЕ къде виждате страхливи и покорни склави ..аз не мога да разбера ? Крусайдерите си плюят на петите и не търсят да се бият с тях , а да се спасят с бягство ..и си го и признават ...А че не са много на ТИ с нАуката и са изостанали ...спор няма !

Когато става въпрос за древните скити (Дариевите) първото (и май единствено) по подробно сведение за тях е от ...бащата на историята Херодот. Но не знам защо се пренебрегва и едно друго не по малко ценно - това на друг баща ...на медицината : Хипократ . В "За въздуха, водите и местата“ докторът дава интересни подробности за населението на Скития. Както за често срещаната стерилност сред мъжете заради притискане на ...тест..ите от непрекъсната езда върху кон , така и за ампутиране на дясната гръд на момичетата за да не пречи на стрелбата с лък. Ръката трябва свободно и точно да опъва тетивата и ...гръдта (особено ако е по...едра) не бива да пречи. Едногърдите девойки се ценели много сред мъжете скити. Така , това са второстепенни неща . Нас тук ни интересува друго. Хипократ пише за цвета на кожата на скитите - който някога бил бял , но от специфичното за района време (студ)/вятър/ станал червен ! червендалест ! (в превода) В оригинала е същото название за червен което и Прокопий дава за склавите ! Преводът е ...възчервен/червендалест ! Нека да не се вторачваме в причините които дава за експертизата си доктор Хипократ , а да съпоставим цветът на скити и ...склави ! Да не се свързват ездачите скити с бъдещите склави ….а по скоро тези които произвеждали (скитско) зърно продавано на гърците...…………...Както се вижда интересите на Хипократ са по скоро анатомични отколкото исторически …..абе медик човек !