Black Wolf
-
Брой отговори
1029 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
3
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Black Wolf
-
Оказа се, че сведенията в статията не са точни. Всъщност екипът на Сванте Паабо НЕ поставя под съмнение принадлежността на хоминидите от Сима де лос Уесос към Хайделбергския човек. И съвпаденията с генома на неандерталеца са 43-39% (в зависимост от коя кост е взет материала - вземали са от бедрена кост и два зъба). Обаче сравнявали са го с алтайски неандерталец (който има разлики в генома от европейския), с денисовската ДНК и с материал от съвременен човек. Цялата работа е във връзката на денисовци, хайделбергци и неандерталци, кога са имали общи прродител, кога са се разделили линиите и пр., което е не съвсем ясно. Досега се смяташе, че Хайделбергския човек е последният общ прародител на неандерталците и сапиенсите (ние), сега не е много ясно. Ето тук един руски материал, който е писан от човек, който разбира. http://22century.ru/docs/geid-sima-de-los -
Всичко се променя, вкл. хората. Човекът не може да бъде като предшественика си преди 1500 год. Времето трудно може да се промени, защото то не е подвластно на група хора (в случая представители на някаква религия), а се променя от много повече неща, вкл. и от много хора, които нямат нищо общо с тази съответна религия. Затова по-умните религии гледат да са в крак, а другите просто са обречени на постепенно отмиране. Ако говорим за мракобесието, то и в Източната църква е предостатъчно (обикновено на говорят за православна инквизиция, защото не е имало такава с такова име, не че православната църква не е правела същите свинщини). Но когато западния свят започва да се очовечва (след Ренесанса и особено след Просвещението), православието с пълна сила развива мракобесието, па особено в наши дни... В наши дни някакви хора да нападат някакви други заради религия - това е пълно МАЛОУМИЕ. А православните правят точно това. Примери колкото щеш - да вземем произволно изказване на православен поп или някакъв богослов и пр. за която и да е друга религия. Нормалният човек гледа дали срещу него има нормален човек, а не дали е християнин, будист или пастафарианец...
-
Още в първото изречение има невярно твърдение ("въпреки че досега се е смятало, че неандерталците са се появили само преди 100 хиляди години" ), така че от там нататък можете сами да се сетите как е. Тия дето превеждат и оформят подобни новини трябва малко да се пообразоват... Прочее, хипотезата за такава роля на Homo antecessor не е нова, но все още е доста маргинална сред антрополозите. Още преди 20 год, когато се откриха останките в Гран Долина (пак в Атапуерка), които са на 700-800 хил. г. се появи хипотеза, че не хайделбергците, а антецесорите са последния общ предшественик на човека и неандърите... ;-) Прочее, същността на това откритие е, че премества границата на поява на неандърите от ок. 250-300 хил. г. на поне 430 хил. г. (а не от 100 хил. г., както е написано).
-
Може би. А може и да не би - все пак имам черен пояс (макар че вече доста време не практикувам)... Както и да е. Първо, когато говорим за т. нар. освободителна война, трябва да си зададем въпроса имала ли е намерение Русия да освобождава България. Ами НЕ Е имала, даже и мисъл не е допускала за такова нещо. Да не бъркаме пропагандата, предназначена за мужиците... Русия е искала да създаде зависима територия, която напълно да контролира, т.е. някаква марионетна област, изцяло под нейна власт. Ако погледнем периода 1879-86 г. виждаме, че това определя основното отношение на Русия. Русия всячески се стреми да пречи на всичко наистина важно, което се случва в България - опитите да се води политика според законите и конституцията, а не по сатрапско-азиатски, Съединение и неговата защита... Русия разбира, че никой няма да й позволи да присъедини пряко българските територии (не че е нямала мерак), затова е принудена да играе играта с уж отделно княжество, разчитайки да командва, контролира и движи всички неща в него. Така че какво освобождение?!? И е цяло чудо, че само 8 (осем!) години след войната Българияу де факто тегли як шут на Русия отзад и се отървава от пряката зависимост....
-
Основната разлика е, че православието ментално, като светоглед, като ценности, е останало в Средновековието, докато католицизма се опитва да бъде в крак с времето. Вторият ватикански събор е разделителната линия, която показа ясни различия в подхода към нещата. Католиците се опитват (наистина с проминлив успех, но опитват!) да бъдат диалогични, да поддържат нормални взаимоотношения с другите религии, да подложат на преоценка много неща от историята на Римската курия. Православието си остава затворено, агресивно към всяка различие, изпълнено с убеждение за собствената си непогрешимост и за притежаване на истината от последна инстанция. Очевидната ретроградност, граничеща често с мракобесие на подобна позиция е очевидна.
-
Руснаците много уважават силата на юмрука или тоягата, когато им заиграе по гърба. И разбира се, много уважават началството, което е на първо място. Робска психика...
-
Същият. С него има доста филми и няколко сериала - въобще за джапонците е популярен герой. Не си ли гледал "Завръщане от света на мрака"?
-
Не само шимпанзетата, но дори низшите маймуни (напр. капуцините) използват инструменти...
-
Е че как кой е по-най римлянин?!?... Може ли изобщо да питате?!... Че даже е и Глобален модератор та форума.
-
А бе то и през ВСВ Лигата на шестте нации обявява война на Германия и нейните съюзници, вкл. България, пък не съм чувал да сми сключили мир досега...
-
В какъв смисъл не си го чувал?!?... Сериалът или кой е Джубей?...
-
Случайно попаднах на темата тук (не преглеждам целиия форум), а материалите на Клим Жуков ги гледам отдавна. Интересен е, но има някои доста спорни твърдения. Прочее, не помня точно в коя от достата негови телевизионни изява ставаше дума за лъковете и в частност за английските и източните лъкове и говореше неща, които просто не са така...
- 1 мнение
-
- 1
-
-
Там има само два сезона.
-
Напоследък съм на вълна джидайгеки и изгледах няколко японски сериала, които се отнасят към първите години от управлението на Токугава. Прим. "Заговорът на клана Ягю" и пр., както и куп филми - май повечето са си баш чамбара. А, впрочем и сериала "Шинген Такеда", макар че не съм сигурен дали бяха всички серии. Абе някой да знае откъде може да се намери 3-ия сезон на "Седемте битки на Джубей Ягю"?
-
В стария календар има големи недомислия. Напр. Коледата, която явно е свързана със зимното слънцестоене (християнството очевидно просто приспособява своята митология към по-старите митологии) , е след новата година, на 6 януари, което е абсурдно...
-
Гледай ти... http://littlebg.com/popravqt-uchebnitsinite-po-istoria/ Те тази статия доста ме озадачи... Нима колегите, които се занимават професионално с исторически изследвания са полудели? Убеден съм, че моя състудент и приятел Пл. Павлов не е казал повечето от нещата, които му се приписват, защото не вярвам да е казал въпросните глупости. Що се отнася до цитираните представители на разни фондации и прочие "фолк историци", то за тях е присъщо да приказват такива неща, но какво от това? Вярвате ли, че има опосност в учебниците на децата да се появят подобни щуротии като казаните в горепосочения материал? И какво е станало през 165 г., че нещо не се сещам?
-
Бе не знам доколко поучението на Мономах е точно светска литература... Верно, много са занимателни описанията на срещите му с животни, ама...
-
Друго си мисля... Тъй като българската дворцова и книжна практика плътно следва (абе направо си копи-пейства) византийската, не са ли се изкушили поне да подражават на нещо като поемата за Дигенис Акрит?!...
-
Че коя ще да е тази държава Алания?!... Не си спомням за такава. Имало е територии под контрола на алански племена (прадеди на осетинците), но "държава" е твърде волно определение. Тези... да кажем княжества винаги са били зависими от някого. А иначе нартския епос съдържа много древни пластове, може би дори от скитско време.
-
Маноле, прочетох ти статията и се замислих за следното. Напълно съм съгласен, че светската л-ра тръгва от епоса. И то дори от предхристиянските епоси. Ама я да видим какви са те? Германските народи (включваме естествено северните германци) имат, келтите имат... Говорим за епоси, в които могат да се проследят достатъчно ясно дохристиянските пластове. При тюрките - там почти всеки народ има епос, някои с чудовищни размери като "Манас". Ама нещо не се сещам за славянски епос, в който могат да се видят мотиви от предхристиянско време. Според мен това също е някакъв фактор...
- 50 мнения
-
- 3
-
-
- българия
- литература
- (и 8 повече)
-
Е че кои са толкова светските произведения в Русия, ако говорим за времето на съществуване на бълг. държава? "Слово о полку Игореве" (при всички спорове около него), "Задонщината"... Летописите слагаме ли ги тук?
- 50 мнения
-
- 1
-
-
- българия
- литература
- (и 8 повече)
-
През средните векове къде? Ами тези? Или това не го броиш за Средновековие?
-
Според мен няма начин да са гладиатори, освен ако не са екзекутирани. Боевете на арената не са водели до обезглавявания по принцип.
-
При всякакви групи от гетата има изкривяване, така че използването им за сравнение не е много точно. А егалитаризма си е обусловен от културата. Те нямат материална основа за неравенство. Имуществото е горе-долу това, което човек може да вземе на гръб. Йерархията се обуславя от личните качества. Но поне примерите от исторически познатите Л-С сочат, че най-авторитетните хора 1на върха на йерархията) имат най-големи отговорности и от тях се изисква повече отколкото от останалите - повече в почти всяко отношение.
-
Юдео-християнинът да възпитава както иска децата си. Аз не съм християнин и няма да възпитавам така децата си. Обаче се питам колко ли българи са християни? И колко ли са били християни в миналото? щото това да си кръстен и/или да ходиш на църква не означава да си християнин. Свободният и образован човек обаче се старае да възпита у децата си интерес освен всичко друго и към културното наследство на човечеството, което включва различни философски и религиозни учения. Схващаш ли разликата между юдео-християнина и свободния образован човек?
