ramus

Момент... Да задам въпрос: Това не е ли предположение - откъде и как се 'знае' Вселената каква система е?

Изчакайте да намерят цитати от Юнг - по въпроса. Ако не , както се вижда - внимателно и изчерпателно ще ви се посочи и обясни, повтори и затвърди, правилното схващане, верните отговори... Според мен вие не се учите от толкова щедрото изливане на правилно знание и тълкувания и не го усвоявате. Не е добре това, не е добре... рискувате да ви спретнат другарски съд и да ви критикуват, да получите компетентни диагнози и описания колко сте грешен, некомпетентен, невеж... Кофти работа... Отбора в момента е дисфункционален - липсва основен играч, особено с компентенция по либидото и всички въпроси относно него... така, че... търпение. Има нещо, което ме гложди - либидото идеално ли е... или е материално? Ако е идеално - с идоли ли е, или е без тях? А ако е материално...?

ааа - оказва се че не мога да броя. Или аритметиката има вариации... "новият участник" в схемата 2+ 1 още не е прочел в друга тема, че му откликнаха на предложението и дора му зададе една... "задача". Той още не знае коя тема точно чете... пък и изписаното тук, в импровизираната "схема", е достатъчно смешно - визирам в поредните "три думи", че "характера бил равен на волята, делено на либидото"... Има и свежи изпълнения в шоуто - неочаквано, но факт!

От повторенията не стана ясно - боли ли те или не те боли. Ако те боли - виж нещо научно. Ако не - пак така. Скица! Много научно - е това - тва и тва - ама "боли ме... "... Научен език, сериозно ниво, обмисленост... Браво! А може и някой да се впечатли, знам ли. Дамите сред четящите могат да се заинтересуват... И така - в следващият коментар. и веднага след това: Да чудесно познаване на принципните положения "как се расте в науката" - идеалните принципни отношения - като по канон. Но следващият абзац вече показва че науката, според научните принципи е едно, но проблемите й следват социалното битие и отношенията в него. Така научните принципи се превръщат в идеали, точно както идеалните положения се сгромолясват от "учени" които ги "боли к.ра"... Научното - е чудесно като за плакат - с идеалните принципни положения. Пък човешкия реал... са реалните положения... - точно в същата посока беше и целта на публикацията ми - че принципите са нещо чудесно - като всички идеални идеали. Но реалностите - са други и вместо да се замитат с вдъхновителни фрази и порциите идеалистични принципи, е нужно да се погледне какво е положението... И че както и всичко останало, основната единица в науката - е също човек... със всичко човешко. А не принципите и идеалите му - това е само едната страна - парадната, показната... А "другата страна" - се вижда... 'че я боли к..а', но това очевидно не присъства в никои научни принципи, нито плакатни идални положения. ( а би трябвало :) ) .

Да, да - Така :) Шоу маст гоу он - че артистите нещо позаглъхнаха. Новата порция изхождания е напът... Само на моменти е весело, през останалото време е скучновато. А и... има си и прикрита версия сценария. "Татенцето" още не може да загрее, щото празното философстване и учителския манталитет са му на преден план в сърбежа. Така, че... има и съспенс. Те просто още са във фазата на блясъка на образа на всеки. Тук и други са играли същата междуличностна игра, докато кръстосват взаимните ползи. После - като това отмине, идва отрезвяването и раздорите. Толкова са предсказуеми маймунките, че.. Все едно, ако е нужно - да се подклажда огъня. Виждам че за някои тук искрите са им забавни. Няма проблем :) Пък и това все пак е начин да се разкрива доста от прикритото. Все пак клюкавините правят на новините "жълтото".

За да не бъда голословен, събрах съвсем общи и популярни новини като основания за написаното от мен по-горе. Може би тия, дето нямат основни положения, поне да уловят общия смисъл. Може би тия, дето са по-наясно не са осведомени и актуализирани какво става по световните технологични арени в битка за новите технологии: ================================== https://greentech.bg/archives/67424 - Нови графенови батерии се зареждат за секунди и работят почти завинаги ============== http://www.ecars.bg/blogs/techno-1/905-graphenano-ispanska-bateria-elektromobili-1000-kilometra-probeg Испанска батерия за 1000 км пробег и 8 мин зареждане тестват в германски електромобили ============ https://blog.a1.bg/2017/01/30/бъдещите-батерии-на-нашите-смартфони/ https://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2016/08/21/2814719_pochti_perpetuum_mobile/ http://stroitelstvoimoti.com/откритие-графен-солена-вода-ток/ https://www.monitor.bg/bg/a/view/49989-Водна-батерия-се-зарежда-за-30-секунди ============= А ето и по-сериозно и научно за материалът-чудо, наречен "графен" https://www.researchgate.net/publication/283854519_Graphen_Bulgarian =================

айде бе - двойката. Не спирайте, не губете инерцията и продължете смело, изходете облекчително и докрай каквото има. Всеки е толкова демонстративно нахакан, такава заявка за апломб, толкова много знае, толкова добре обяснява кое как е, дава предложения, посочва, съветва, дори и размахва пръст... Скучновато, но това явно си е еликсир за нуждаещите се от него. Един на друг чудесно си пишете, лайквате - прегръдки няма ли - така, по другарски. Можете го, спокойно. Ако трябва - се вземете. Такива сходства - може би съдбата е намесена... ( може би кармата)... Чудесно би било, направо идилия, ако не беше театърът, но пък - двама актьори - кой знае... Голямо надлъгване ще падне, като му дойде времето... Изглежда само вие не разбрахте коя е темата, какво се разисква в нея... просто щото не ви изнася и що пък да не я превърнете в личната си клоака, щото някои видове мухи сред изходеното се усещат чудесно и то е важна част от техния начин на живот. Пък и - когато именно това ги сближи... Е, да - природа, майна. Айде попишете на воля, полайквайте се... братско-сестринска дружба. Ааа - не става. В дамската част от тангото всичко в битието е основано на мъжко-женски взаимодействия. Тя в това е "специалиста"... пък и изпечения професионалист. За мъжкоженските отношения тя всичко може да изрежда, обяснява... толкова е печена и отракана... Така че - в тангото рано или късно ще се намесят и мъжкоженските елементи. Има време - ще стане. Добро е началото, обещаващо... , сценарият е отработен, еднотипен... А и се повтаря дотук със всеки елемент. И... най-важното - за играта и театърът - възрастта няма значение - както вече се видя... Айде, поналях ли още малко смазка - давайте смело, не се приемат "запичания"... А и по-добре е да е в тази ... тема, отколкото в някоя друга, да стане същия сценарий...

сега, на преден план са разработки с графен - сочен като вероятният "магичен" материал, носещ много възможности за използване. Разбира се - все още се добива скъпо и трудно. Все още са налице технологични проблеми. От друга страна - лабораторните експерименти са много обещаващи. ГРАФЕНът, както е известно е форма на въглерода. Нещо като "двуизмерен вариант, на диамантената атомна решетка". Уникалния му физически строеж му дава уникални стойства и качества като материал. Налице са експерименти с него от Изчислителната техника, през автомобилите, лазерите, до реализация на фантастични идеи - като например, " космически асансьор". Защо пиша това - защото ако електробуса е бил на "кондензаторна батерия", все още това е с технологично нерешени проблеми. Разбира се, че тестовете са част от развитието - и то много важна част. Но все още китайците по мое мнение не разполагат с водещи технологични пробиви в тая посока. Ако разполагат няма как да ги внедрят толкова бързо, и особено пък - да бъдат в тестови електроавтобуси. Разбира се - не разполагам с конкретна информация ( за електробуса) и пиша общи положения и размисли. Налага ми се доста да чета и това е в сферата на моите интереси. Не разполагам с професионална академична подготовка и това е важно да се има предвид, докато се четат думите ми.

Чудесни изречения, вдъхновяващи като партийни лозунги на партийно събрание след изгубени избори. Спокойно, да погледнем светлото бъдеще - "няма проблеми, всичко се развива и напредва така успешно както никога досега...". Защо е тази пропаганда, за кого е... Какъв смисъл има пропагандата за рационално мислещи и разбиращи хора? Поставят се проблемите обсъждат се - за какво са тия вдъхновително-успокоителни идеологически инжекции?

да. Проблема с позоваването и цитирането, ще става все повече компрометиран... Ето и поредния пример: https://www.dnes.bg/science/2018/07/20/s-pari-vsichko-stava-falshivo-izsledvane-v-nauchen-jurnal.382801 С пари всичко става... Фалшиво изследване – в научен журнал! | Dnes.bg Журналисти публикуваха фалшиви резултати от изследване върху рака в научно списание в рамките на широкомащабно проучване за некоректни публикации, съобщи Франс прес, като цитира в. "Монд". Експериментът целял да покаже, че всеки може да представи фалшиви резултати за истински, ако плати за това. Журналисти от две германски медии - в. "Зюддойче цайтунг" и радиотелевизионната компания Ен Де Ер, представили пред Journal of Integrative Oncology "резултатите от клинично изследване, които показват, че екстрактът от прополис е по-ефикасен срещу колоректален рак в сравнение с традиционната химиотерапия". "Изследването бе фиктивно, резултатите от него - изфабрикувани, а авторите му са от въображаем институт и не съществуват", уточнява "Монд". "Резултатите от изследването обаче бяха приети за по-малко от 10 дни и публикувани на 24 април", допълва изданието. Сайтът на "Монд" предлага линк към архивирана версия на публикацията, която била изтеглена, след като ръководителите на списанието били предупредени. В нея се казва, че учени сравнили ефекта от химиотерапия с този от капсули прополис. Всъщност в заключенията в псевдонаучната статия се споменава и съвсем различна тема - за ефекта от масажите при тромбоемболия. Германският министър на образованието и научните изследвания Аня Карличек се изказа в полза на разследването, което да установи защо фалшиви резултати от изследване са могли да бъдат публикувани. ============= Само да спомена че както и навсякъде, масово е ползването на материали, които никой не проверява, не разглежда критично, а отново се опира на инстинктивната патерица на "щом го смятат за истина, значи е така". Също така - удобството още да намериш подходящ материал, който да е в съзвучие и да консонира на личните ти убеждения, носи чудесно усещане за облекчение и разтоварване. Това се оказва достатъчно - за толкова много хора, които именно това им трябва и това им е приоритет. Проблема с горното още повече задълбочава доколко е коректно просто да се пускат линкове (дори както е и в случая, защото и тази публикация може да бъде "фалшива информация" ) . и колко голяма става отговорността за личната отговорност спрямо това, което избираш да се информираш и формираш мнение, отношение, позиция... ЗАблудата дебне отвсякъде и това не е параноя. Твърде много заучени и заварени положения от битовия реал, ще се наложи да се променят. за който му стиска, и си го позволи.

Извинете, но е налице проблем. Както и по-горе, на друг форумен корифей, и тук се намесвам само за да отбележа някои основни положения. - Проблем е, че използвате множествено число и се явявате говорител на някаква несъществуваща "група" единомислещи. Да ви напомня, че там където много хора мислят еднакво - не може да има познание, защото нито един от тях не мисли. Мисленето е едно, но продуктите на мисленето се определят строго индивидуално, според качествата и особеностите на "мислещия". така, че - ако има "еднаквомислещи", намя мислещи. - четенето на текст, не е еквивалентен на прочита му. Доколко "прочита" на текст, може да се нарече "разбиране" е вече доста условен казус. Коректно би било да започнете своите последни думи примерно така: "аз лично, разбрах от прочетеното, че трудолюбието ...". Това не пречи нищо такова, аз лично, да НЕ съм написал. Което е и пример как личното пристрастие изкривява възприятията, и така - интерпретацията, само и само да докара до нужното съответствие за 'четящия'. С няколкото си кратки обмени на думички, вие сам направихте блестящ пример за пристрастие и ролята му за... "научното ви мнение". Пристрастието може да даде тласък, да подаде нужния мотив - да "изградите, с много усилия и труд научното си мнение. Но това с нищо не променя неговата ограниченост именно поради ПРИСТРАСТИЕ. Не Пишещия тия думички анонимник, в някакъв си форум, е проблема в случая, а това че съвсем открито вие сте под силно влияние на пристрастие. Има хора при които това влияние е по-малко, при други - е повече. Имат си корелация сред други техни психични и характерови особености, които в случая не са важни и не ги коментирам. Пристрастието най-често се проявява като 'предпочитание'. Затова вежливо и предпазливо ви "проверих" с въпроса - защо имате точно предпочитание към определено обяснение, с идеята че "то единствено обяснява"... Вие, разбира се не ми отговорихте, но и не го очаквах. Излишно е да реагирате гневно или негативно - за мен това няма никакво значение, но ако ви е възможно спестете си го, защото така още повече засилвате изкривяването във възприятието и това рязко и директно се отразява в интерпретирането на това, което сега пиша. После - отново ще напишете нещо, което вие сте прочели, а не защото аз съм го написал... И така тече едно разминаване... сякаш до безкрай. Това се случва непрекъснато из всички теми и раздели... ( с много малко изключения ). С нищо не ви заплашва да осмислите това, което пиша в момента. Това само би ви донесло евентуални ползи, в случай че го вникнете и се опитате да го вземете предвид. Пак повтарям че за мен това няма никакво значение, нито имам нужда да ви убеждавам в нещо, нито имам отговорността да го правя или пък нещо ще спечеля или играя еговите си игри. Това си е само за вас самия. Ако вие имате наистина задълбочено отношение към онова "на което сте посветили живота си" би имало смисъл да преодолеете силния ограничителен момент на пристрастието... Така бихте си дали възможност да издигнете труда си на съвсем ново ниво... Според мен - го заслужавате и единствено от вас зависи. Опитайте да запазите спокойствие, ако са налични негативни реакции, оставете ги да отшумят. Ако не се фиксирате в тях, те имат простото свойство да си отидат със скоростта с която са се появили. Чак тогава си давате шанс да погледнете възможно повече трезво... Това са поне базови умения, а се чудя защо толкова хора дори насред форума си създават проблеми на себе си, които се отразяват и в комуникацията помежду им. Налице са множество от стратегии и прийоми, в теоретичен принципен, и практически план - за измъкване от влиянието на пристрастието. Това само показва, че много хора са забелязали колко вредно е неговото влияние, особено когато става въпрос за ПОЗНАНИЕ... Това че в личния живот всеки човек живее и се основава на пристрастия, няма особено значение и е просто част от живота на средностатистическата човешка личност. Но когато се касае за ... ПОЗНАНИЕ - вече пристрастието се явява ограничение и става важно да се реализира начин да се преодолее и/или заобиколи. (като това никак не е лесна задача, но поне издава сериозно отношение и разбиране към проблема)

Включването ми в темата беше коментар на съвсем друг пишещ, защото стана въпрос за "музикални основания". Вие сам се закачихте. Написах каквото беше нужно. Обясненията не са критерий за ничия истина. Обяснения могат да се реализират по много начини - всичко опира до потребността от тях. Но пристрастието определя нуждата "да е една истина, във вид на "само едно обяснение може да е" - това използвах за да напиша някои съображения относно... написаното в темата, а не за историята. Мен историята не ме интересува с нищо, мен пишещите ме интересуват какво, защо, как, кое... особености, тенденции, идеи, прагматични и когнитивни криви... и от време на време просто надниквам. За втори и последен път ви пожелавам успех! Продължете си спокойно, вие сте с претенции, аз - нямам такива.

Съдържанието на всяка тема, се състои от пишещите в нея. А всеки пишещ, където и да е, каквото и да е - е автор на собствения си профил и всяко написано е автограф. Идеята че като се пишат мнения, с идеята че те са безпристрастни, щото изглеждат 'научни' е малко наивна. Пристрастието наднича непрекъснато и навсякъде. проблема за всяко познание е именно това. Можете да пускате каквото и да е, но пристрастието е това, което ви кара да подбирате от всички други възможности и вероятности, хипотези и обяснения, във вашата версия на "само една хипотеза, може да обясни"... А шегата за 'пророкуването' е повече смешна, но и показателна. Не бог насочва към истина някаква си, а личното пристрастие, дълбоко стаено в тъмните кътчета на несъзнаваното и дърпащо конците на "куклата". Това че го пиша открито, не означава че това е някаква фикция. Това е проблем с който научната общност се опитва да се справи въвеждайки непрекъснати правила, ограничения, условия... И пак - продължава да е проблем. И е проблем не на науката, това е човешки проблем, защото и науката също се прави от хора, на които нищо човешко не им е чуждо и далечно. Проблемите на науката се коренят в човешките проблеми и конфликти. Няма значение коя е науката, но именно в историята най-много и подходящ мегдан има за личните пристрастия. И най-добре именно в нея пристрастието му е възможно да се маскира като подбор на 'нужната версия' и сериозен труд същата да се представи като 'достоверна'. А зад нея, стои личното пристрастие на "трудолюбеца"...

Може би... но пророците не се занимават с науки, а ролята им е в съвсем други посоки и значения на битието. И пророците пророкуват не "като мислят". Така, че твърде претенциозно нарекохте "историята" наука дето се списва от "пророци"... Ако свободните съчинения и леенето на пристрастии са станали "история", а авторите на това - "историци-пророци", то вече това е друга работа. Но като чета останалото списано - едва ли другите пишещи ще се съгласят с вас. Иначе няма проблем да си пророкувате. Той таланта не може да бъде спрян - нито от наука, нито от форум някакъв си.

както всяко друго, когато се появи локомотив, и релси в нова посока на развитие... Това се отнася и до самите хора, в чисто психичен план, но това е за други теми.

някъде из интернет може да се открият ахреологически следи от "батерии" в доста древни времена (доколкото си спомням, от Персия, но може и да греша... Незнаен за мен е този уклон към "кой какво е измислил"... Но все едно - съхранението на енергия чрез електричество и химични реакции - ще е само едната посока. Другата са разработката на суперкондензатори - и многото ползи от това. Самата посока на развитие на батериите все повече размива границата между кондензаторите и химичните реакции. това е една от най-динамичните в момента посоки за развитие и състезанието в него е огромно - не по-малко от това в териториите на ИИ и Квантовите компютри... Именно в това ... "състезание" най-малко участие в него е 'руското'. колкото и покъртително да ви звучи. Много вероятно е руснаците да реализират електрическа ракета, бомба, военни самолети, хеликоптери или танкове. А за гражданското - ще се чака следващото десетилетия, някъде... (все пак съвсем наскоро, направиха първите си сносни автомобили, но те са по-скоро РЕНО , "мейд ин Раша", отколкото да се нарекат "руски") Бутилката на духчето вече е отпушена и път назад към нефтените горива и въглища, няма. Има една империя, за която това никак не е подходящата "посока" и сложната и бавна машина на която се крепи нейното статукво, тепърва ще й се налага да се тътрузи с години, докато се намества според посоката на развитието...

Чия 'преса'... Щото в днешно време всичко се пише за всичко. Проблемите с четенето на пресата са, че отдавна няма никаква връзка между това, което е написано и това, което се случва. това създава сериозни изисквания за критичност, осмисляне, проверки и вникване и очевидно доста хора карат на старите инерции, при които се подбира "на кого да се вярва" и след това се поема "безкритично" каквото се списва, говори, показва... старите версии на 'по телевизията дадоха', 'по радиото чух', във "вестника пише" - отдавна са излезли от адекватност, но навиците и удобствата са велика сила. Именно заради това прогагандата разчита именно на тях. Можеше да се осведомите преди да пишете, че първият завод за батерии ГИГАФАКЧЪРИ е едно от символите на визионерството на МЪСК. Дори и заради това че самия завод стана първия в света при който цялата енергия за производствения процес, се генерира от слънчеви панели... ЦЯЛАТА ЕНЕРГИЯ за цялото производство на батерии!!! А дали ви прави впечатление защо името на завода е "гига"...? :) След същия завод такива се строят в различни места по света. Последния такъв ще е именно в Китай - типично по китайски, се замисля грандомански вариант... От друга страна в Китай започнаха да строят заводи за батерии и други производители. Защото... Познайте кой е най-големия пазар на електромобили в света и именно заради него ще се преобърне коритото на завареното нефтено статукво в автомобилостроенето?... И това има своята дълбока причина - грандоманщината в китайските мегаполизи породи най-големите проблеми със замърсен въздух на планетата... и в търсенето на решения... Та така - чудесно е да се чете 'пресата', но в днешно време има значение "кой й е автора"...

Поклонниците на "едната версия" ги води обикновено личното пристрастие. Защото с лекота "само една версия" се превръща "истината е една". Обясненията никога нямат стойността на истина, а са винаги вероятностни, с условности и относителности. На вас, специално, защо е толкова важно "версията да е само една"? И нулеви да са версиите, и да са милиони - какво толкова ви бърка в днешния ви живот, днешния ден, миг, днешните (сегашните) проблеми и решения, за да се налага вие да имате предпочитанието към "само една версия" на обяснение на нещо си?

Така става, когато личните мнения са на основата 'ми тва съм чувал'... Ама откъде сте го "чули" - от многото руска литература ли, на която вие сте нещо като "форумно лице" за русофилство? Иначе изплезения емотикон е чудесен, но навява известни мисли - кой на кого се плези... Щото с 'доколкото съм чувал', човек се плези главно на личната си коректност. В днешно време всеки хейтър вече се е научил да изглежда "критикар". Показателния въпрос е - кой кого не критикува. Колкото повече човек става известна обществена фигура, толкова повече с успехите се подреждат и критиките на едни или други. От друга страна - критиките определят ли някакъв извод - за критикувания?

Горното твърдение има проблем. Все пак някои сме учили музика и "история на музиката" в консерватория. Бг фолклорната музика е феномен за Европа. Повече по темата има и тук. Разбира се - историците рядко разбират от музика. А музикантите - рядко от история. Версиите са много - по въпроса - откъде все пак произхождат неравноделните ритми и тактове в БГ-фолклора. Това че има версии, не означава че някой твърди кое е истината. Всъщност никой сериозен учен не го прави... http://www.protobulgarians.com/irregular_times-new.htm

страшно се размириса в темата... направо не се търпи - никой не сменя памперсите, никой не пуска водата, много газове и изпражнения... Всичко се обърна на клоака. Единстгвеното - че поне е идеална... и без "идоли" в нея, а само с изхождащи се участници.

Е, така се осира тема. Завзема се от двама пишещи, с идеята да си правят кефа и да се упражняват в глупостите си. Деленето на психичното на мъжко и женско, са си просто общи приказки. В случая женското е твърде незряло. Идеите за "мъжкото" - са също толкова незрели и се опират само на голо четене и цитиране. Едно наранено дете, жадуващо за блясък, няма нищо общо с никакъв женски образ. Женското е само опаковката. Наранените деца не достигат до 'мъжко-женските' игри зряло, защото те самите никога не стават зрели - просто са зациклили в детската фаза. Така раните им си остават основното и с това живеят цял живот. За това няма лекарство. И библиотеките на кило не могат да изличат раните. Нито езиците, нито начетеността, нито поредното пърхане по сцената, с идеята че "така правят балерините". Нито бягането по чужбините, нито брака, нито раждането на дете - нищо не помага, защото отвътре работи една 'черна дупка'. И дори и късна фаза, гоненето на липсващото не може да спре и няма насищане, защото е като костенурката и заека - уж "бяга" бързо, но е обречено никога да не го настигне. И остава само играта. Няма как да се скрие "малкото" отвътре и успехите са само в началото. Като се изчерпят или настъпят колизии в играта и се пропукат маските, се сменя публиката (от един форум, в друг). И всичко наново, докато се изчерпи и това... После другаде, или пък едновременно пред няколко публики. Но това не може да спре, защото раненото отвътре жадува за игрите си на "спасение". Всичко това е елементарно и чудесно го опримеряваш. И жалкото е, че превръщаш в арена на игрите си всичко и всеки до което се докоснеш. Няма мярка, няма спирачки - пък по-горе стана въпрос и "спирачките''. Нищо де - и тази публика ще се насити... мегдана на алтернативи е безкраен. И играта на "ранено птиче" което иска да е орел - сякаш вечна.

Темата е с написано заглавие. Нито Юнг, нито Кант, нито непрекъснатите изменчиви игри, довели до поредната заигравка с нещо си, наречено 'когнитивна психология'. Докога ще се афишираш като начетена, като това по никой начин не се превръща в разбиране? А и без каквито и да са шансове. Глупостите и игричките на този или онзи, могат да си играят с някакви си версии на "когнитивни психологии", или кантово-юнгиански пиеси и залитания. Не ме интересуват игрите ти - написах го на два пъти по-горе. Няма как да ми задаваш кое какво, как и колко, нито да ме насочваш какво трябало да пиша, нито да ме пробваш с въпросчета, забележки, предложения, меки или остри реагирания... Няма как да минат номерата, повторяеми са и веднъж уловени, вече няма как да сработят с магията си. Безочливостта ти граничи с арогантност, по отношение на самата тема и непрекъснатите ти опити за лични отношения и провокации, нямащи никакво място. Отгоре на всичкото, според думичките от цитата - някои хора пишем по темата, но ти не си от тях. Ти си имаш свои теми, но не ги обособяваш по регламентирания за това начин, във форума. А си като кукувица - чакаш някъде да се заформи моабета и почваш да снасяш нужното за теб си. Разбира се - как да бъдеш актьор, след като сценария е основан задължително на публика. Как да си танцьор без публика пред която да се играеш и изживяваш. Как да останеш невидим... за каквото си страдал цял живот. Повдига ми се от игри и играещите ги, с наглостта с която непрекъснато се ползват от демократичността. И всяка малка личинка се бори да изживее себе си като Феникс. Дори и да няма нищичко освен добра памет и да се е научила чрез нея да запомня и имитира интелектуални разговори, в които самата тя нищичко не разбира. Но имитира добре. Двама човека постепенно се събраха и започнаха да осират дуетно всяка тема. Съвсем тематичен дует, между другото. Лика-прилика, но превръщащи всяка тема в арена за тангото си. Колкото и сигнали да се дадоха - все едно че... кефчето и дебелащината, наричана от същите "чувство за хумор", си стои на първо място и всички останали са длъжни да пригласят и аплодират "танца им". Трагедия са възрастовите изменения. Демонстрацията на феерия и непрекъснати смени на обекти за заигравки, ако за мен са отвратителни с лицемерието си, най-малкото за неуважителни, предвид, че каквото и да се пише непрекъснатия дуетен спам вкарва всяко мнение в своето си русло, настоява непрекъснато само с техните думи някой да се съобразява, те да задават въпроси, насоки. Все още тук не си си показала още всичките си рога. Много внимаваш, много си предпазлива, жонглираш, ухажваш, иронизираш... и с непрекъснатите опити деликатно да водиш, да задаваш активността и вектора. Тънкия усет да подадеш нужното на всеки нуждаещ се, ти дава предимството да ти подадат ръка да ги поведеш - бавно и постепенно, за каквото теб ти е нужно. Не можеш да спреш, защото това ти е "метаболизъм", приучен за да оцеляваш още от дете. Но защо е нужно да се превръща поредния форум в мегдан за личните ти игри... макар че - ти не можеш без това и където и да си, ще е същото.

много е важно на 'много информираните' да се премерят по този критерий. Така с количество се борят с дефицита на качество. А неовладеният емоционален 'фон' звънти твърде тънко и доста влияе. Но пък - всеки се състезава с това, с което смята че е "най". Съвсем ясно е защо.

Дааа бе... мъжките думи са си отишли отдавна (ако въобще някога ги е имало). Сега е останало само папагаленето и възхвалите на философските идоли. Нито чете внимателно, нито мисли - важното е майтапа, благата рак... опс - приказка, забежка, закачка... С типичния даскалски манталитет на важен, на посочващ, на съветващ и казващ кое какво е... А и цялата работа е в нужното внимание, дето липсва в реала. Доста възрастни хора рязко се вдетеняват. Някои твърдят че старостта е лакмус за онова, което не си израснал, защото дългото прикриване и компенсации постепенно започват да отпадат и "отдолу" изплува Неизрасното. Условно, разбира се, защото при всеки е различно - и "отдолу", и маскирането му. Всеки е някъде сред театъра на живота си, но няма форум в който повечето да не участват заради личния си кеф и нуждата от общуване и групови игри. И ако поне в други форуми самите теми, насоки... са си народни, то тук с претенцията за "научни" говорители, се пишат небивалици. Пък и с претенции "ми къде са ви аргументите за обратното, докажи го, посочи грешки... ". Сред форума (пък и навсякъде другаде) няма да се срещне нито един пример за анализ на лични убеждения в опит те да се преструктурират, деконструират, актуализират през призмата на рационалния анализ и синтез. Мне - всички играят играта на доказването на "правилността' на личните си убеждения. Отгоре на всичко - това се маскира чудесно с отработени интелектуални игри, дето са били цял живот. И се попиват още в училище. Делюзиите и личните убеждения е напълно безпредметно да се подлагат на анализ, на дискусия - всичко задължително е само игра, защото основата няма нищо интелигентно, а интелигентността е само за 'парлама'. В кръчмата, след първата ракия, колкото и да изглеждат на интелигентни приказките, са си само игра. Игра - защото за думите си никой за нищо не отговаря. Ако животът и съдбата му зависеха от това, дето говори... би било другояче. Затова - приказките - в един свят, а животът - в някой друг (но пак сред приказки). Така може всеки Говорещ да си играе роличките си пред огледалото. Идеалното - си е идеално... Какво точно е, сред какъв периметър и условия - кой го интересува след като една, друга или трета "наука' ги била вече "разкрила, обяснила, разбрала". Кое точно са идеите, как се определят, какво им е значението... Демонстрацията на живот чрез патерици, е очевидна. Къде и какви са тия - дето дръзват да се научат да ходят... това за мен е интересното.