makebulgar

Намесвам всички алкалоиди, за да не забравяте че и кофеина е алкалоид и че растенията го произвеждат не за друго, а като отрова срещу насекоми, гъбички и тревопасни. Затова и е горчив, така че да отблъсне животните инстинктивно. Ако не искаш да намесвам никотина и пушенето защо ме караш да намесвам всичко останало?! Намесил съм ги, защото са алкалоиди като кофеина.

Лошото е това, че ги приемате тези отрови като нещо нормално, което може да си го пиете, пушите или ядете всекидневно, защото така ви харесва, защото ви е вкусно, защото сте се пристрастили към него, или най-вече, защото някой ви е казал, че е полезно за някаква болест. Приемате ги не като средство за лечение, а като средство за превенция. Тоест, бихте ги дали на здравия човек да ги яде, пие и пуши под предлога, че лекували някакви неща. И вероятно ги пиете, пушите и ядете, защото сте болни от някакви неща и искате панацеята да ви спаси. Реално на здравия човек не са нужни. Здравия човек няма нужда да пие кафе, зелен чай или билков чай от мащерка, мента и риган, само защото лекували туй или онуй. А болните преди да се хванат за тези уж панацеи, трябва да се излекуват по други начини - да отслабнат, да спортуват, да не ядат боклуци и да не пият алкохол. Ако сте физически добре, тъй като сте се погрижили за теглото, движението и храната си, то това ще ви е достатъчна само чиста вода, за да утолявате жаждата, а не кафета, чайове, тоници и безалкохолни със захар и кофеин. Ще ви е достатъчно да се разтегнете малко и да се разходите за 10 минути, за да не заспивате от умора на работа, и няма да ви е нужен кофеин или кокаин, за да сте енергични.

Алкалоидите кофеин, никотин, стрихнин, кокаин, теобромин, рицинин, морфин, солнин, капсаицин, пиперин и хинин, имат сходни ефекти върху тялото. Горчиви са и са токсични, като тялото от приемането им започва да се бори да ги изчисти, при което се вдига температурата, кръвното се променя, нервната система се възбужда или потиска, и др. Растенията произвеждат тези алкалоиди не за да лекуват тревопасните, гъбите или насекомите, а за да ги убиват, или да ги правят объркани, летаргични или нервни, така че да станат лесна плячка на хищниците.

Колкото и кафе да пиеш, няма да ти спаси черния дроб, ако си го съсипваш с алкохол. Ще ти намали риска толкова, колкото ще ти намалее риска, ако те разстрелват не с автомат с 30 патрона в пълнителя, а само с 29.

Безкофеиновото кафе явно е имало причина да бъде създадено. Здравословните проблеми, които носи кафето са накарали хората да намалят консумацията, а това е накарало компаниите от кафеената индустрия да намерят решение. Останалите напитки с кофеин са също толкова безсмислени като кафето. И черния чай и билковите чайове са напълно излишни. При тях, както при кафето, основната съставка след водата е захарта, а не кофеина или някакви билкови съставки.

Направо кофеина ще го изкарат чудо на чудесата, което лекува всички болести, удължава живота, регенерира ДНК и всякакви други. Всички лекари трябва да ги уволним и да предписваме само кофеин. Твърде изгодно за производителите на кафе. Много прилича тази реклама, на начина по който преди време лекари са рекламирали цигарите. А също начина по който много хора са си купували лекарства-чудеса на базата на арсен, кокаин или уран. Реално кофеина и никотина са пестициди и фунгициди, които растенията произвеждат, за да отблъскват вредители - насекоми, тревопасни и гъбички.

Но винаги можеш да си починеш, защото ритуала по правенето на кафе или купуването му отнема време, което така или иначе можеш да използваш за почивка или раздвижване. Можеш и ябълка да изядеш за същото време. Въпрос на избор е. А някои по-качествени и добри работодатели, с цел превенция на здравословното състояние на работниците, освен обедната почивка, регламентират и няколко работни почивки от по 10 минути, и дори предписват на хората със седяща работа съответните стречинг упражнения, които да ги раздвижат. Твърдението, че пиеш кафе, тъй като нямаш време за почивка е оксиморон. Тъй като си вземаш кафе, за да си починеш, обикновено 15-20 минути.

Това не е много сигурно, че е по-лесно и бързо, или поне не намирам някакви проучвания сравняващи скоростта и ефективността. Кофеина обикновено се пие в кафе паузи с цигарка, като обичайно кафеджиите се мотат не 5 минути за едно кафе, а поне 30 за целия ритуал. Самото пиене на кафе е измислено и рекламирано в САЩ като малка почивка от работа. Така че възможността да си почине човек за 5, 10 или 30 минути така или иначе човек я има. Кафето просто е оправдание да напарви почивката - за да се освежим. Реално всеки може да си направи почивка и без кафе и цигара, а с лека закуска, стречинг, разходка, 20 минути колездене, или като японците с 20-30 минути дрямка. Всяко от тези неща ще отдели човек от работата и ще възстанови и физическата и психическа енергия. Похапването на една ябълка в подобни микропаузи на работа е доста добра алтернатива, доколкото хората пишат, че една ябълка събуждала по-добре от едно кафе. С ябълката освен това се хидратираш, получаваш различни витамини, и най-вече дозата си витамин С, която държи доктора далеч от теб, според поговорката.

От самото начало коментирам по същество, но явно не разбираш за какво иде реч. По-горе, като споменах за тиранозаврите, лъвовете и други животни, които са нямали и нямат нужда от кофеин, за да имат енергия в клетките, говорех по същество. Проучването, което се описва е за това, че кофеина активира ензима AMP-активирана протеин киназа (АМРК), който играе роля в клетъчната енергийна хомеостаза, до голяма степен за активиране на усвояването и окисляването на глюкоза и мастни киселини, когато клетъчната енергия е ниска. Важното в случая, е че клетките за активирането на описания "древен превключвател" не чакат животното да се налее с фрапе мокачино кофеин, а имат и още десетки други начини за активирането му. АМРК на първо място е чувствителен към наличието на енергийните молекули АМР и АТР. Освен това има и други механизми, чрез които AMPK се инхибира или активира от инсулин, лептин и диацилглицерол чрез индуциране на различни други фосфорилации. AMPK може да бъде инхибирана или активирана от различни тъканно-специфични униквитини (регулаторни протеини). Също така се регулира от няколко протеин-протеинови взаимодействия и може да бъде активиран или инхибиран от оксидативни фактори. Тоест, кофеина е просто един от множеството начини за активирането на превключвателя. Много по-евтино и безвредно сравнено с кофеина, е притежателя на клетките, които нямат енергия, да вземе да си почине малко, да хапне и да поспи, че да си възстанови енергията.

Компаниите производители на кафе имат изгода от подобни проучвания, в които се изтъкват някакви ползи от кафето и кофеина. Между другото обаче избягват много много да говорят и да рекламират вредите, които носят. Заради вредите в Калифорния кафенетата са задължени да поставят табели, че кафето съдържа акриламид, който е токсичен и вероятен канцероген. Акриламидът се образува в изгорени участъци от храната, особено нишестени храни като картофи, когато се готви на висока температура, над 120 ° C (248 ° F). Според EFSA основните рискове от токсичност на акриламида са "невротоксичност, неблагоприятни ефекти върху мъжката репродукция, токсичност за развитието и канцерогенност". Акриламидът се метаболизира до генотоксичното производно глицидамид. Глицидамидът дава положителен отговор в теста за мутагенност на Ames/Salmonella, което показва, че може да причини мутации в ДНК.

Чудно е дали на тиранозаврите или на съблезъбите тигри им е трябвал кофеин, за да си активират клетъчните сензори за гориво и превключвателите на енергия. Също днес разни тигри, лъвове, горили, шимпанзета, антилопи, слонове и делфини, дали им трябва чаша кафе сутрин, че да се събудят, да получат енергия, и да им се раздвижат червата, че да отидат до тоалетната.

Робот за почистване. https://t.me/retra/29746

Тенденциите вече са ясно видими, като много хора в Европа променят начина си на хранене и стават вегетарянци или вегани. Расте броя на ресторантите за веганска и вегетарянска храна. Същевременно броя на добитъка в Европа намалява значително.

Там е работата, че досега всички видения за някакви свръхестествени сили или за контакти с богове са все нечии други, а не лични. Никой не е виждал богове, а твърденията че някой ги е виждал си остават недоказани и трябва да се приемат с вяра, а не с доказателства. Вярата в нечии твърдения не е вяра в божественото или в богове, а е вяра в думите на човек. Обаче колкото и да е близък този човек, винаги има вероятност да те лъже. Дори майките лъжат децата си. Много често при това. Попитайте някое осиновено дете, което вярва, че майка му го е родила. Невинна и "добра" лъжа е, която трябва да накара детето да приема майка си като своя, но все пак е лъжа. И такива добри лъжи се използват постоянно, особено, когато дето те пита нещо, което не познаваш, не разбираш и което може да го уплаши. Трябва да му отговориш, за да те приеме като знаещ авторитет, иначе ще пита друг и ще вярва на него. Но не ги виждате. Нито извънземните, нито боговете. Защото и едните и другите са само мисловни концепции, които ще станат реални само ако получим доказателсва за тях. Досега всички богове, които сме се опитвали за докажем, че съществуват винаги и безусловно са се оказвали човешки измислици. Бог Слънце, Бог Сокол, Бог Марс, Бог Юпитер, Бог Крокодил, Бог Телец, Бог Сатурн, Богинята Луна, и т.н. Ако днес вярваме, че същесвува някакъв бог, който бил виждан 2-3 пъти само от избрани пророци, защо трябва да отхвърляме Слънцето, Марс и Юпитер като богове, при положение, че преди 2000 години е имало хиляди, които са вярвали в тях и са твърдели че виждат богове. За тях сме получили доказателства, че не са богове. И за всички останали сме получили доказателства, включително горските духове, елфите, вещиците и проч, че няма нищо свръхестествено при тях, а са измислени концепции на база природни явления или човешки действия. Останала е само концепцията за непознаваемия Бог, който всичко създава и контролира, но няма как да го докажем. Той е по-скоро спасителен остров за вярващите, които вече са изгубили вяра че съществуват всички останали богове, тъй като науката ги е опровергала.

Тръмп се водеше единствения американски президент, който не е водил война на чужда територия. Вече ще му отпадне тази титла.

В общи линии нищо общо с Именника и животинския календар, а са броене на дните от месеца и дните от седмицата. 28-годишния "слънчев" цикъл всъщност е цикъл на седмицата спрямо слънчевата година. Ето подробностите: "19-годишен Метоничен цикъл: Този цикъл е период, в който лунните фази (новолуние, пълнолуние и др.) се връщат към приблизително същите дати в слънчевата година. В 19-годишен цикъл има 12 месеца през повечето години, но 7 от тези години имат добавен допълнителен междинен месец, за да се синхронизира календарът със слънчевата година. 28-годишен слънчев цикъл: Този цикъл се отнася до това как дните от седмицата съвпадат с датите в слънчевия календар (в този случай Юлиански календар). Тъй като високосните години се случват на всеки четири години, дните от седмицата ще се изместват с един ден всяка година (с два дни във високосна година). След 28 години дните от седмицата отново ще съвпаднат със същите дати. Структура 19x28: Тази комбинация от цикли означава, че моделите на месеци, дни и седмици в календара ще се повтарят на всеки 532 години (19 × 28). Това осигурява дългосрочна, предвидима рамка както за лунните, така и за слънчевите събития. Този тип календар е хибриден, включващ както лунни, така и слънчеви наблюдения, за да създаде система, която е едновременно съвместима с фазите на луната и слънчевата година." Тоест, това са календари за броячи на дни и седмици.

Съществуването на такива видения не може да се докаже. Имаме само думите на твърдящия, че е сполетян от видения и контакти с боговете. На думите на хората обаче не може да се вярва много, защото хората лъжат много. Лъжат откакто са деца когато започват да опознават света, до смъртния си одър. Изкуството на лъжата е в основата на човешката култура.

Също е интересно дали въобще бомбите са поразили нещо. Ако са нацелили входовете на обектите разчитайки, че са шахти в дълбочина, вероятно няма да има никакви поражения. Такъв обект бих го създал като лабиринт от тунели на различни нива, така че поражение на официалния вход да не окаже влияние на тунелите и неофициалните входове/изходи. Тръмп твърди че са напълно унищожени обектите, но нищо не се знае.

Ще стане интересно ако сега в отговор на бомбандировките на САЩ Иран направи подземен ядрен взрив, за да демонстрира, че има бомба вече.

Точно така, няма оставени данни, което означава, че или са нямали календар или са имали. Втората възмъжност не трябва да се отхвърля. И в арабските и в персийските и в кавказките, подобно на византийските извори има много данни за народите, но не винаги в тях пишат за календарите им. Както византийците не са се интересували от прабългарския, аварския, аланския или хунския календар, така и арабите, персите и други писмени народи не са се интересували. Такива са били времената на късната античност и ранното средновековие. Хазарите не ги знаем какъв им е бил календара преди да станат юдеи и доколко новата им вяра е сменила календара. Говорим за събития от 8 век, когато е нямало руски писмени извори, тъй като още не е измислена кирилицата. Можем да предположим, че приемайки юдаизма са приели и юдейското летоброене и календар, аналогично както ние приемаме византийското при покръстването. Монголите създават доста голяма империя и няма как календара им да не бъде споменаван от съседите, върху които са налагали властта си и хегемонията си или от които са грабели. Колкото по-голяма е империята, толкова по-популярни и вървежни са календара и културата й като цяло. Още повече, че Монголската империя е в развитото средновековие, когато имаме много повече писмени данни, дори и на кирилица. През ранното средновековие писмените източници са много по-малко и много по-непълни. Суварите не ги знаем какъв календар са имали, подобно както и волжките българи. От волжките българи нямаме писмени данни, подобно както нямаме и от суварите. Онова което имаме са данни от надгробни камъни от 13 век насетне. Тоест, пак доста късни данни, от период, в който онези земи са монголо-татарски. По онова време татаро-монголите налагат кипчакския език и собствения си календар. По надписите има два вида думи - кипчакски и чувашовидни. А български не е сигурно дали има. Булгар, както и много други градове там са били разрушени, населението им е било избито, поробено, отвлечено, а в градовете, които се възстановяват идва ново население - чувашоезично, кипчакоезично, монголоезично и т.н. При това го има и момента, че волжките българи както знаем приемат исляма, което предполага, че също са изоставили старите си календарни знания и са ги заменили с багдатските ислямски. Суварите в този ред на мисли е напълно възможно да са имали животински календар, който първо са превели от аварски и после са ползвали, а след това са го предали на дунавските българи и вероятно на волжките. По-късно от този календар при наследниците им чуваши не е останала следа, тъй като чувашите също приемат християнството. Идеята е, не че българите са заели календара от аланите, а че суварите са го заели и превели на техния си хуно-тюркски. Аланите просто ги даваме като друг народ минал приблизително по пътя на аварите. И едните и другите ги споменават китайците. Ако е възможно суварите да преведат аварския календар от аварски език на суварски (чувашо-булгарски) (според хипотезата на Базен), няма проблем да е възможна и хипотезата да са го превели от алански.

Не би трябвало взрив на стартовата плащадка да е голям проблем при положение, че са построили вече няколко стартови площадки с мехазили.

Еми спокойно може да сме използвали календара на суварите, който преди това те са заели от аварите. Или пък да сме ползвали суварския календар, който те са заели от тюркския хаганат. Или пък да сме ползвали суварския календар, който те са заели и превели от аланите. Нямаме данни за аланите, хуните на Атила или аварите да са ползвали животинския календар, но това не значи, че не е възможно да са го ползвали. Просто нямаме данни да са го ползвали. И както можем да създадем хипотеза за това как аварите са го донесли, можем да създадем и хипотези за аланите или хуните. И хипотезите ще са горе долу еднакво достоверни. В общи линии хипотезата на Базен за превода на календарните термини от аварски на чувашо-прабългарски отваря доста възможности. Щом е възможен превод, всичко останало е възможно. Сигурното което приема Базен е, че няма някакъв пратюркски северен (хунну) животински календар от който китайците да са заели техния, а също е сигурно, че първоначално пратюрките не са използвали чувашко-прабългарски календар и термини.

Ако приемем, че от аварите може да сме го заели и да сме го превели на прабългарски, то спокойно може да сме го приели и от чуваши/сувари, хуни, тюркски хаганат, алани и всякакви други. Ако нямаме данни за аварите да са го ползвали, но можем да ги приемем за приносители, то няма никакъв проблем и останалите, за които нямаме данни да са го ползвали, да са го донесли. Явно не разбираш накъде бия. Идеята е, че ако в Именника са записани само уточнения "годините са му" и в Чаталарския надпис се говори само за година, но и в двата случая се дават двойни термини без означения, че част от термините са месеци, следва, че или при българите термините алем, тутом, вечем и твирем са били вкоренени на подсъзнателно ниво, че означават месеци, или просто в термините няма месеци и календара не е 12-годишен, а е 60-годишен. Нямаме данни българите да са разбирали термините като месеци, подобно както подсъзнателно схващаме, че февруари, март и април са месеци. При чувашите и по чувашо-татарските надгробни надписи от Булгар числителните, които съответстват на тутом, алтом и останалите, не са приемани никъде за месеци, тоест там подсъзнателно не са ги схващали за месеци. Базен в книгата си описва това, че китайците са ползвали календара, за да налагат политическото си и културно влияние над околните народи. Така че заемането на календара и календарните термини може да стане лесно, особено когато говорим за политическа зависимост, каквато е имало и когато тюркския хаганат е стигнал до Крим и когато българите са били подвластни на аварите. Посланници, преводачи, търговци, военни, жреци, всички са можели да го пренасят и използват. Ако следваме идеята на Базен то термините не са аварски, а са превод случил се в Европа. Хипотетичните аварски не са известни.

Ако в Именника има споменати месеци, тоест числителните ако са месеци, фактът, че не са означени с думата "месец" говори, че трябва числителните да са били познати много добре, и единствено, като названия на месеци, и автоматично да са създавали аналогията за месец. По аналогичен начин днес ако кажем "февруари 2022 година" или "15 февруари 2022 година" или "15 февруари" или само "февруари", не е нужно да уточняваме, че февруари е месец, тъй като думата "февруари" е с едно значение указващо винаги едно нещо - конкретен месец от календара. Затова и не е нужно всеки път да уточняваме "месец февруари" или "февруари месец". В Именника липсва означение "месец", което е доста голяма отлика, тъй като при останалите тюрки се указват при датировките уточнения "година", "месец" и "ден". Също така ако алем, тутом, вечем и твирем, са някакви българо-чувашизми, които са били познати на носителите на българо-чувашкия език като календарни термини, асоциирани с значението на конкретните месеци от календара, е логично от тези думи да остане поне някаква следа в календарните названия на съвременните чуваши. Такива следи обаче няма, и чувашите използват съвсем различна терминология за месеците означаваща нещо подобно на Голям и Малък студ, сеитба, сърп, Рождество, сено, поминък, жертвоприношение и т.н.