makebulgar

Ако някои иска бъдеще на туризма трябва да се примири със застрояването и облагородяването на крайбрежието. Девствената природа е интересна и събира туристи, но не толкова, че да осигури бъдеще на туризма. Реалността е такава, че туризма не е само къмпингуване на палатки където си носиш доматите и краставиците от вкъщи и гледаш да минеш без да харчиш пари. При такъв туризъм няма как да имаш подържани къмпинги, пътища и друга инфраструктура. Къмпингуващите искат да се разполагат както искат те със дюни, пясъчници и плажове, без да се грижат за тях и замърсявайки ги, а когато им забраняват да го правят тъй като вредят - се противят. Изгражданто на хотели от своя страна води до облагородяване на местата, води до изграждане на пътища, често и на канализация към новопостроените пречиствателни станции, води и до повече посещения на черноморието. Тоест бъдещето е възможно единствено ако има много посещения и развитие, така че на хората там по крайбрежието да им е изгодно да се занимават с туризма. Само с голи ливади и дюни няма как да стане. Всеки иска като отиде на морето да не харчи много пари за хотел и да може да седне в някоя кръчма и да хапва и пийва евтино в уютно местенце, но това е възможно само ако има много туристи и много хотели.

Въображението създава новите неща, прокарва новите пътища, и подрежда знанията по нови начини. Въображението е възможността да си представиш в образи нещата и мисловно да ги изследваш и пренаредиш.

Еми физичния ви спор на пръв поглед не изглежда като спор върху псевдонаучна теория, тъй като ако теорията е достатъчно сложна може и да е научна или поне да има някакъв опит за научност, но да е просто трудно разбираема и дори самият автор на теорията може да допуска фундаментални грешки от незнание. Псевдонауката от друга страна се характеризира с това, че представя нещата опростено и лесно смилаемо за обикновенния човек, тъй като на псевдонучения целта му е да изведе дивиденти сред неразбиращото простолюдие, а не сред учените.

Еми темата е конкретна, а не е за дискусия по някаква физична теория. Целта е не да използва тук езика на псевдонауката, а да се показват специфичните характеристики които определят един текст като псевдонаучен и техниките които използват псевдоучените за целта.

а атмосферното налягане нагласи ли го!? и биологичния часовник.

Осрахте я темата със тоя физичен флуд.

Между другото се оказва, че веганите тук се били съюзили в съюз така че да действат организирано и да спасят всяко животно, и дори билбордове слагали по улиците...

А защо ти се засилва чувствителността?! Защото се променя атмосферното налягане, променя се плътността на въздуха, променя се звука който достига до тъпънчетата, но със това се е променило и вътрешното ти състояние, тъй като атмосферното налягане е малко по-различно, въздуха е малко по-плътен, светлината и по-малко, уморен си, и съответно биологичния ти часовник се е настроил за сън.

напротив, има.

няма как да си сигурен в това, при положение, че няма рязка граница между лятото и зимата, а има плавен преход от няколко месеца.

по-малка скорост, но в по-плътна среда. в космоса не чуваш нищо, а във водата чуваш на километри.

През ноща слънцето не пече, по-студено е, няма термики, атмосферното налягане е по-високо, и съответно въздуха е по-гъст.

Вероятно това е и една от причините подобни теории да не придобиват популярност сред учените. Ако авторът им не може да ги обясни достатъчно ясно така, че другите да ги разберат вероятно става на въпрос за псевдонаука. Принципно псевдонауката представя така нещата, че да са ясно разбираеми и смилаеми за хората при повърхностно четене, а при задълбоченото четене се разбира че въпросът опира до псевдонаука. Ако обаче псевдоучения се постарае може да направи теорията трудно смилаема и при задълбочено четене.

Тоест не е въпрос на лош материал и на скапани мениджъри, а е въпрос на фирмена политика. Съществува възможност да дават по-малки заплати и съответно се възползват от нея. Държавата също няма как да реагира рязко тъй като рязкото вдигане на минималната заплата ще доведе до отеглянето на много фирми и до фалита на други. Затова и минималната се вдига плавно.

Печалбите фирмите по всякакъв начин се опитват да ги прикриват и точат от тук, така че да не плащат данъци и заплати. Най-добър пример е нашия Лукойл, който го пишат че ще фалира, и от доста време кара на нулеви или отрицателни печалби. А фирмата печели, но прикрива печалбите чрез различни трансфери до други поделения в Източна Европа.

Така е, но заплатите зависят и от това, че компанията-майка си тегли печалба от икономическите резултати. Ако не теглят всички печалби, а оставят нещо и за работниците нещата ще са други. Тоест на мениджърите в бг ако шефовете им оставят трици да раздават на маймуните, няма как те да им дадат банани. Мениджърите разбира се няма как на трици да карат, а вземат банани, и съответно маймуните е нармално да негодуват от по-големия стандарт на мениджърите-маймуни.

Разбира се чуждите фирми следва да не дават минимални заплати, а заплатите трябва да са нормални за живота в България, не бруто, а чисто. А в най добрия случай да се доближават до ниските заплати в държавите от които идват чуждите фирми. С трици маймуните няма как да останат да ти работят във фирмата.

Коментарите разбира се не отразяват реалното състояние в тази фирма. Отразяват културата и гледната точка на някой хора, но само толкова. За някой това, че някой друг се е издигнал в йерархията тъй като е спазвал правилата и е "издавал" грешките и нарушенията на другите, може да изглежда като кариеризъм, като грубо нарушение на колегиалните отношения, шуробаджанащина и т.н., но реално това може и да е само негова грешна преценка. Всяка фирма си има правила за вътрешния ред, изисквания, норми, работно време и т.н. и съответно има работници които не ги спазват, но има и такива които ги спазват и това се отчита от ръководството. Пак държавата виновна, и пак генерализиране на база манталитет. Чиста проба логическа заблуда - на база частен случай да вадиш генерални заключения за цял народ. А между другото в България има хиляди други и чужди и български фирми които работят и печелят, и в които има много българи които работят точно и спазват правилата. Има и изключения които съответно биват уволнявани и които после сипят пепел и жупел. Нищо ново под слънцето и нищо чак толкова страшно, че да го наричаш "филм на ужасите". Съвсем нормално е фирмата да те наеме на минимална заплата ако труда ти ще е нискоквалифициран и за него няма нужда от образование какъвто е случая с ЛЕМ където запояват платки. Вероятно и във VW няма да плащат като на програмисти и компютърни специалисти, тъй като и там ще има доста нискоквалифициран труд като завиване на гайки и работа с гайковерт.

Както казва човека във видеото ако западняците не бяха разрушили Германия и ако американците не бяха продали технологии на руснаците, Сталин едва ли щеше да направи нещо съществено.

Хитлер го победиха, американците, американските бомби, американската индустрия, американския бензин, американската стомана, американските машини за производство на танкове....

Едно дете отгледано от вълци в гората осзънава ли личноста си, и дали ДНК-душата му ще е същата ако бъде отгледано от родителите си в Монако.

Политическата партия има цели, а едно от средствата за постигане на целите е името. С това име Трифонов цели събиране на опредерен вот от недоволните от Държавата. Който е доволен и смята името за обидно вероятно трябва да гласува за друг проект или група.

Всъщност кой се оплаква от това. Нека си ходят на изток и да се правят на регионална сила.

Всъщност в Ирак кюрдите са си почти самостоятелни. Имат си столица и т.н. Единственото което стана е, че върнаха на арабите някои градове които не са кюрдски.