makebulgar

извода от хипотезата на аби е че менталното бъдеще на вегетариатците е да станат маймуни, като скоро ще се качат на дърветата и ще станат четириноги. обратна еволюция демек. тоя диалог стана пълна псевдонаучна безсмислица в която за да се зачеркнат фактите се носи вода от девет кладенеца. фактите са че човекът не е хищник по природа. не може да се храни само с месо било то печено или сурово. не е физиологически пригоден за лов и разкъсване на плячка.

значи двуногите затъпели и станали четириноги маймуни и тъй като затъпели спряли месото и от хишници за има няма хилядолетие сигурно станали вегани. Пълни глупости са това. Всеки има право на хипотези, ама с нелепите хипотези си губят времето само избрани еденици.

Разбира се маймуните не се хранят по 12 часа на ден. Това е общото време включващо търсенето на храна и яденето. Днес човек работи по 8 часа за да има ядене на масата, и още към 2-3 часа или повече му отиват за готвене и ядене, и общо стават към 11-12 часа, тъй че времето е съпоставимо. Сред хората има и е имало групи от вегетарианци - хиндуисти, богомили, будисти, съвременни вегетарянци, вегани и други, като със сигурност те не се хранят по 12 часа на ден, със сигурност мозъците им не остават гладни (даже обратното, сред тях има големи мислители), и физически не са по-различни от останалите (Скатов е веган и катери Еверест и други върхове). Тоест спора тук е излишен. Фактът е че човешката биология е на плодоядна и на ядкоядна маймуна, и е факт това че тая маймуна може да оцелява и да живее с ядене на печено месо със съответстващите здравословни последици.

Очевидно не греша. Хомо сапиенс и предшествениците му освен неандерталците са унищожили много други подвидове човеко-маймуни с които са се конкурирали. Накрая е останал само Хомо сапиенс, а останалите са били унищожени. Бананите, фурмите, лешниците, орехите и много други "треволяци" са толкова калорични, че не само могат да изхранят мозъка, но и дават голямо количество излишна енергия. Затова и казват да не се прекалява с тях щото се дебелее. Трябва обаче да се мисли с мозъка и да се чете повече. Термина "треволяци" е обиден за интелигентността и за подобни форуми. За селската кръчма и за мината за въглища става.

Принципно хората вече са оформили насоката в която ще се развиват технологиите, като тя е описана в научнофантастичните филми - роботи изглеждащи и функциониращи като хора, изкуствени органи в човешкото тяло, някакви летащи лични превозни средства, войни само с дронове и роботи, изкуствен интелект, война между хората и изкуствения интелект, завземане на друга обитаема планета и т.н. Хората пък ако успеят да се преборят с разните му там вредни за човечеството фармацефтични и други корпорации могат да удължат живота си и да достигнат до здравето и физиката на Максим Камерер.

Ако не се беше появил подвида маймуни хомо, то пак най-интелигентни щяха да са човекоподобните плодоядни и ядкоядни маймуни. И при друго стечение на обстоятелствата планетата ни можеше да е планетата на маймуните Горило Сапиенс или Орангутано Сапиенс. И щяха да са станали умни и щяха да говорят и дори пилотирани полети в космоса можеше да правят. Без да са месоядни.

Ще е интересно да видим информация за ловуващите орангутани! Доколкото знам и горилите и орангутаните са изключително плодоядни и растителноядни. Същото се отнася и за другите човекоподобни - бонобото и шимпанзето, които са плодоядни и растителноядни, като изключим това че шимпанзетата ловуват и ядат малки маймуни, но по скоро с ритуални или спортни цели, а не за да се нахранят. Нечовекоподобните маймуни не ги броим, а скакалците и мравките не са месо, и ако човек ги яде няма как да го наречем месояден хищник. Плодоядни са били и триметровите човекоподобни Гигантопитекуси, които изчезнали преди 100 хил. години заради промяна в климата, или са били избити от хомосапиенс.

ще бъде човечество от лентяи със разклатено здраве. месото не дава енергия веднага, и е тежко, и трябва да спиш след ядене, докато веществата се разградят до глюкоза.

наред със суровите плодове, ядки, салати и зеленчуци, и с печения пълнозърнест хляб и печените картофи, може да се ядат и по малко сурови мляко, сирене и месо, но само по малко.

за белия хляб сигурно това е вярно, но не и за истинския хляб. със сигурност не инсулина е причина за желанието за още и още ядене, а причината са празния или разширен стомах, разни люти подправки, и основно солта, която съпровожда и хляба и повечето други манджи.

към хляба, който напрактика представлява обработени семена на растения, и към въглехидратите в него хората са физиологически свързани. слюнката съдържала разни ензими, които започвали да разграждат сложните въглехидрати още в устата. и затова хляба се услажда, ако се яде бавно.

има много животни които си се хранят само с въглехидратни храни, но не са болни от диабет. учените са доказали, че диабета е следствие не от въглехидратите, а в следствие на бедна и рафинирана храна без нужните витамини и минерали, с които да се снабдява задстомашната жлеза за производството на инсулин.

Никой не е казал че единствената алтернатива на месото е салатата от листа. Хората най-лесно могат да си доставят лесна и бърза енергия от храни със захари и въглехидрати като плодовете и ядките, а хляба напрактика е направил човешката експанзия и развитието на цивилизациите възможни. Хляба, а не месото. Плодовете и хляба може и да дават по-малко енергия от месото, но са много по ефективни и за разграждането им не се губи толкова много енергия колкото при месото. Примера със заека и с ябълката е достатъчно показателен за това какви са изначално хомосапиенсите. Ръцете и зъбите на хората са устроени за късане и ядене на ябълката, а ако човек трябва да хване и разкъса заека с голи ръце и зъби, то той ще се измъчи, тъй като биологически няма нужните инструменти (остри нокти и зъби) за разкъсване. И ако трябва да го прави всеки ден, много скоро ще се откаже.

Тоест извода е че животните спокойно могат да си осигурят всички нужни хранителни вещества за разтежа и развитието от растенията. И това се отнася за всички вещества - въглехидрати, белтъчини (аминокиселини), витамини, мазнини. Почти няма хранително вещество в месото което да не е дошло от някаква растителна храна изядена от растителноядни. Поумняването пък не е следствие от яденето на месо, а е следствие от развиването на силна социална система. Най-умни са най-социалните животни живеещи в големи групи. Има много хищници които са умни, но не са достатъчно умни, че да могат са се сравняват с най-висшите маймуни, които наблягат на плодовете. Хищниците които ядат месо спят по 20 часа на ден, защото месото е трудносмилаемо и отнема цялата енергия на организма. Орангутаните и горилите пък които са изцяло на плодове и растения не хабят много енергия за храносмилане, спят по 6 часа на ден, а през останалото време търсят храна, хранят се, и им остава много време за социална дейност и за проучване на света.

храносмилателната ни система не е като на тревопасни като конете и кравите, но е като на плодоядните маймуни! елементарно е хората като ядящи растителна храна да се сравняват със всички растителноядни. първите хора са били именно плодоядни и ядкоядни, и чак след това са почнали да ядат месо. и не месото ги е направило умни, а захарите от плодовете. устата като начало на храносмилателната система на човека си е еволюирала именно за разстителна храна - големи резци с които лесно се отхапват плодове, и кътници за стриване на ядки и семена.

Разбира се, че има човекоподобни видове които се хранят изключително с растителна храна. Индийците-хиндуисти по религиозни причини ядат само растителна храна, и си живеят съвсем нормално. Горилите също ядат 100% растителна храна, и това не пречи на "сивите гърбове" да стават по 200 кила мускули. Горилите най-много обичат банани и други сладки плодове. Орангутаните също са човекоподобни маймуни и храната им също е основно от плодове по върховете на дърветата.

разликата между осоленото и прясното месо е в съдържанието на вода и натриев хлорид. разликата е и в това, че при осоленото месо са избити микроорганизмите на които им е нужна вода за да живеят, но тя им е отнета от солта. всички останали неща в състава на прясното и осоленото/изсушено месо са едни и същи. Нито психиката ни, нито физиологията ни е на хищници. Хищниците имат хранисмилателна система пригодена за месо - големи кучешки зъби за разкъсване и кътници за срязване на месо, вкусови рецептори за месо и кръв, висока киселинност на стомашния сок, и къси черва. При хората всичко е различно. Психологически също не сме хищници. На едно дете ако му се дадат заек и ябълка, то то няма да разкъса заека със зъби и да го изяде суров, както би направил хищник, а ще изяде ябълката и ще си играе с заека.

прясното и суровото месо са различни термини. луканката, суджука и другите изсушени салами са си сурово месо, но не прясно. и в тях са се запазили полезните вещества които изгарят при печенето. но това са подробности. въпросът е че не сме устроени за ядене на месо по принцип. най-близките ни човекоподобни са вегетарянци наблягащи на плодове, растения и ядки, като изключение прави шимпанзето, което хапва от време на време други маймуни, но без да ги пече.

пастърма, луканка, татарско кюфте, суши, алангле... вариантите са много.

само със сурово месо ако се храни човек първо ще му пострада вкуса и настроението, тъй като рецепторите ни за вкус и мирис не са настроени за сурово месо и кръв, а са настроени за сладки плодове, ядки, солено.. след това ще пострадат зъбите, тъй като не са устроени за обработка на сурово месо. месото ще бъде гълтано на големи парчета, а това значи, че в стомаха няма да се обработи напълно от слабата киселина. на организма и особено на мозъкът за храна и енергия трябва да се осигуряват захари и особено глюкоза. тя може да се достави и с месото, тъй като в него има склад от гликоген, който може да бъде превърнат в глюкоза. процесът на преобразуване обаче е свързан с отделяне на разни отрови като пикочна киселина и на амоняк. те вредят и натоварват органите. резултатът от яденето на сурово месо ще е по-добър сравнено с яденето на печено месо, тъй като в суровото са се съхранили някои полезни вещества, които огъня унищожава, но пак човекът ще се разболее. и ще се чувства зле. ескимосите се справят с такава храна, но живеят по-малко, а и ако имаха избор щяха да изберат плодовете и хляба пред суровото месо.

всеядни сме станали за да оцелем, но принципно не сме месоядни. физиологически не сме пригодени да ядем месо. нито зъбите ни могат да се справят с разкъсване и дъвчене на сурово месо, нито храносмилателната ни система е месоядна (нужни са къси черва и висока киселинност). печеното месо можем да го ядем, но не можем да ядем само печено месо. след ядене само на печено месо в продължение на месец-два, човек ще е сериозно болен, поради липса на нужните му вещества, които са изгорели в огъня. скорбута е най-известния резултат от липсата на витамини. истинските хишници ядат месото прясно с всичките естествени елементи в него, и могат да разграждат месото напълно.

Съществували легенди в с.Черни Вит, според които могилите в областта били правени от жидовците и от чернолатинците.

преди много време, след една битка, 6 месеца десният ми нервус радиалис не работеше, и по това време освен, че се учех да пиша с лявата ръка прочетох и някои книги по темата със здравословната храна, които ми бяха подръка в къщи. наред с тях прочетох и малко за метаболизма, обмяната на веществата и храносмилането от един стар учебник по анатомия на човека. книгата която ми направи впечетление тогава, с логиката и примерите си, е ето тази, и е за всеки, без значение слаб или дебел, или болен или здрав: по онова време спрях да пия кафе, да ям шоколад и лютеница така след известно време когато организма ми отвикна от тези храни можех да ги усещам най-добре. лютеницата се оказа че е една от най-киселите храни, и не напразно служи за отмъщение върху капаците на колите от веществата в един шоколадов бонбон пък не можех да спя цяла нощ

Статията има право единствено в частта в която критикува начина по който хранителните индустрии се възползват от идеята за детоксикацията и здравословното хранене за да си продават продуктите. Методите на статията обаче да се демонизира здравословното хранене с цел да се изобличи индустрията са грешни. Здравословното хранене, което напрактика е свързано с естествено подпомагане на организма за детоксикация, е доказано че е полезно, че удължава живота и подобрява качеството му. И тази детоксикация не е само изчистване на някакви токсини и химикали, а е изчистване от всякакви ненужни натрупвания - мазнини, въглехидрати, витамини, белтъци, сол..., които освен, че са полезни могат да бъдат и вредни в по-големи количества. Организма има механизми да ги обработва и да се справя с тях ако са в по-големи количества, но ако несъзнателно е претоварван с тях дълго време, то той се мъчи, и изтощава, и в крайна сметка ще се разболее. Всички органи в човешкия организъм имат ограничения във възможностите си да се справят с големи количества нужни или ненужни полезни или вредни вещества. Така ако се яде много солено в крайна сметка бъбреците ще откажат и живота ще приключи. Ако се ядат много въглехидрати без нужите витамини в крайна сметка производството на инсулин ще спре, а черния дроб ще се разложи от цироза, и живота отново ще спре. Ако се ядат много мазнини те ще се натрупват, ще променят механиката на организма, а той ще се опитва да ги изхвърли през кожата. Ако се прекалява с месото организма малко по малко ще се самонатравя с произведения от разграждането на сложните белтъци ацетон. Още пророк Данаил е препоръчал изчистващ и разтоварващ хранителен режим единствено от зеленчуци и вода за 10 дена за да им се изчистят на някакви хора лицата.