makebulgar

При това сигурно византийците в хрониките си пишат, че са победени от племето Дуло, а не от България.

Абе не е баш така. Думички като ГОВор, ГОЩавка, БОДЪР, БУРЕН, ЧАР, ЧЕШМА, ДЪХ, ГЛОБА, ХУБав, КЮТЕК, КОРТик, КУЧЕ, МАСа, ПОСТелка, РОЖден, и др. са общи с староперсийски и фарси!

Бактра и Балх са религиозни наименования свързани с това, че града е бил главен религиозен център на Централна Азия. Наименованията идват от арийския език! Bhakti - Religion, faith, belief; devotion, adoration, worship; attachment, devotedness, service; desire (Санскрит) Baliḥ - An oblation, a gift or offering (usually religious); The offering of a portion of the daily meal of rice, grain, ghee &c. to all creatures (Санскрит) Balā - a powerful lore or incantation (taught by Viśvāmitra to Rāma and Lakṣmaṇa);(Санскрит)

Напълно невярно. Там пише ЛЕТ ЕМУ!

Много ми е чудно къде точно в Igenea се казва, че българите са 50% траки??? Ако някой знае може да даде линк. Ако никой не знае, значи тия журналисти са пристрастни и четат блога на Спароток! Иначе ето какво пишат в eupedia: Bulgaria: I1 - 3%; I2a - 20%; I2b - 1%; R1a - 18%; R1b - 18%; G2a - 1%; J2 - 20%; J1 - 0%; E1b1b - 16%; T (+ L) - 1%; Q - 1%; N1c1 - 0% Никъде не се споменава Тракийски ген, защото такова чудо няма!!! При това E1b1b който се среща при гърците и се смята за балкански дошъл от Африка, при нас е много малко! Тъй, че тия дето правят генетични карти на които е нарисуван и наречен Тракийски ареал от Стара планина до северна Румъния са пълни идиоти.

Календара си е реален и си има произход, който все още не е ясен. Иначе това за Юнеско си е пълна глупост, тъй като става на въпрос не за животинския български календар, а за календара на Армелин от 1888 г.

И кой споменава шамани през 17 в.? Предполагам са руснаците.

Значи Йорданов ми е малко съмнителен. Със сигурност според него в ония времена европеидните черти са били славянски, а монголоидните са били тюрко-български. Нали тюрко-монголо-българите се претопили в славянското море!!! Как ли щеше да реагира научната, историческата и партийната върхушка в соц времената, ако Йорданов беше казал, че в прабългарските гробове има чисти европеиди! Как щеше да обяснява де се е загубил прабългарския монголски ген! Предлагам черепите които е изследвал да бъдат изследвани отново, като за предпочитане е да ги дадем на някой независим експерт чужденец.

Не могат да са нито напълно отделени, нито напълно сляти. Проблема е терминологичен защото славяните са езикова група, а прабългарите са етнос, като този етнос принадлежи към тази група. За прабългарите славяните са били каквото са за нас сърбите. Разбирамесе горе-долу, но политически и исторически сме различни. Историческия път е бил различен, както и при скитите едните са на изток, другите на запад, а третите отиват на югоизток! И насрая ако скитските племена се съберат на едно място те ще имат различна държавност, разлики в езика, и може да воюват.

Еми аз никак не се смятам за петърдобревист. Даже моето скромно мнение е, че той по скоро препредава със свои допълнения идеи на негови предшественици, като Раковски, който също говори за арийски произход, като Даскалов, който през 1913 г. говори за скито-сарматския произход на славяните и българите, и още много други автори. Петър Добрев просто пренасочи погледите извън официално установената в учебниците теория, което е плюс за него. Той също така набляга в търсенето на памирско-български паралели в стремежа си да докаже памирски и ирански произход, но така просто си губи времето, тъй като има предостатъчно арийски думи в българския език, които са пряко свързани с арийските Авестийски език и Санскрит. Думи от майчиния български език като БАТ, ЧЕДО, БАЙ, КОСА, ЗЕТ, МАМА, СИН, ДЪЩЕРЯ, СВАТ, КЪЩА, ТАТИ, БРАТ, НАРОД и други, които стоят в основата на езика и се научават най-рано от децата имат преки съответствия в арийските езици, така че спора за това какъв е бил прабългарския език е почти безмислен! Който иска може да прегледа всички думи от табличката, които са повече от 500 и ако иска може да поспорим! Относно тюркизирания и турцизиран елит може и да е имало такива, но те главно преминават и са асимилирани от тюрките и турците. Оставайки в пределите на България те вече не са били елит, а са били пушечно месо за недоволните и пострадалите от робството! Също така е грешно да се мислим, че в средновековието и преди това хората са били толерантни и с радост са приемали в земите им да се заселят чуждоземци, говорещи неразбираем език. По онова време хората са били по-големи расисти и от нацистите, и ако нещо не си допаднат и не се разбират две разно езични групи, това е водило до моментална война в която загубилия или е бил избиван, или е бил изгонван, или асимилиран. В най-добрия случей се е сключвал договор, който е уреждал самостоятелност, собствени земи и данъците. **** А иначе за да се върнем на темата за мадарския конник ето още една арийска дума от Урду и Хинди: bagi - horseman, rider и от санскрит: ghan - to shine

Няма никаква логика! Ако направим сравнение с освобождението от турците ще видим, че при него няма никакви турцизирани в аристократичния горен слой! Все едно да кажеш, че Левски, Ботев, Раковски и останалите са турцизирани! Те са знаели турския език, но са си били българи с майчин език българския. По същия начин е било и по времето на Кубрат. Знаели са българите туй онуй от тюркските езици, но майчиния им език е бил българския (скитски, сарматски, ирански, арийски). Още повече, че тогава и в тюркския хаганат и преди това при хуните българите са били почти независими. Дотолкава, независими, че да успеят сами да се отделят от хаганата, без нужда от чужда помощ.

Нашите Канасубигита никога не са били архонти! Архонт е термина "Владетел" изписван от гърци на гръцки по колоните, но това едвали са го смятали за титла. Поръчките за тези надписи са били български, но са били предназначени за гърците - гости и посланници в България. А езиците са тези: Кан (избран) - Авест. Ас (бе) - Авест. Субхаги (вещаещ добро, благоприятен, щастлив, светъл, добър, успешен, преуспяващ) - Санскр.

Падането на главата на Канас-субигито е водело до избор на нов, който съответно е бил закрилян от същия или друг бог. Съответно и върховното божество се е сменяло - Кубера, Ванант, Харватат, Саурва..... Канасубиги е имал статут на бог. Съответно и името му показва именно избор: Кан (избран) Ас (бе) Субхаги (вещаещ добро, благоприятен, щастлив, светъл, добър, успешен, преуспяващ)

По-голяма част от аспаруховите българи са земеделци, отглеждащи посеви в степите около големите реки! Друга част са били оседнали скотовъди гледащи големи стада крави, коне, биволи и овце. При това поради по-добрите пасища в подножиията на планините, са си избирали планински райони до големи реки! Същевременно обаче армията им била основно конница и затова византийците ги смятат за номади. Останалите хроники казват, че имали градове!

Ей това е първообраза на Конника: Но без шапката.

Ива и Тони от село Глогово грабнаха "Златната монета" в Болоня 19 Ноември, 2009 - 08:12 - Вестник "Сега" - електронно издание На световноизвестния детски песенен фестивал в Болоня Zecchino d'oro ("Златна монета") сестрите Ивелина и Тоника Андрееви от тетевенското село Глогово спечелиха първо място. Българските момичета впечатлиха жури и публика с песента "Руфинка болна легнала", озаглавена на италиански "Росинка". Всички 14 малки певци са избрани с конкурс от 4500 участници от Италия и други страни. В заключителния етап на конкурса участваха още три момиченца от Малта, Германия и Великобритания, а от италианска страна участниците са 9. Те пяха в съпровод на традиционния детски хор на Zecchino d'oro. Конкурсът се излъчва директно по Раи 1 всеки ден. Освен журито в определянето на най-добрата песен бе взет под внимание и телефонният вот на зрителите. Основан през 1959 година в Милано, детският фестивал е втори по популярност след "Сан Ремо". От 1961-ва е към благотворителната организация "Антониано" в Болоня и стимулира и разпространява детската песен по света. http://www.vbox7.com/play:5598baa9

Чета в момента книжката на Раковски "Ключ Българскаго Язика" и намирам следното интересно твърдение: "А византийците и други писатели пишат именно за българите, че тии имали уж за вяра шаманизма и техните жреци и попове се звали шамани41, и тии били страшни чародейци и омаятели, сдружавали войнството в битките, усърчавали го и омайвали противниците си дотолко, щото им се втвърдявали ръцете и после ги клали немилно." Та в тая книжка източника 41 е объркан, както по същия начин са объркани и повечето от останалите номерирани забележки, и не става ясно от де е взел информацията. Въпроса е кои са тия византийски хроники където наричат вярата на българите шаманизъм, а жреците - шамани?

Като споменаваме иронския език ето как наричат Балкария - Балхъар (уырыс. Балкария) у балхъайраг адæмы историон бæстæ, нырыккон Кæсæг-Балхъары хуссайраг æмæ ныгуылæйнаг хай.. Тоест корена е БАЛХ! Кабардинците, които са комшии на балкарците пък носят чисто арийско име което идва от санскрисктото КАПАРДИН - космат!!! Явно някой индо-ирански народ ги е нарекъл така.

Г-н Добрев много полезно уточнение, но за съжаление то потвърждава иранската теория. Това е така тъй като българските аналози на персийското ЗАД, ЗАДЕ са ЧЕДО, ЗЕТ и ЧИТАК!!! На авестийски имаме ЗАТА/ЗАН - син, а на санскрит ЖАТА/СИНУС - син! Също така в персийския език си има дума BAGZADEH - княжески син, а също така BEYG-ZADEH - царски син! Името на въпросния Принц на Булгхар, явно е свързано с името БАЯЗИД, което също е иранско и съдържа авестийското БАЙ - превъзходно обращение, което при нас освен в формата БАЙ се е запазило и в превъзходната форма НАЙ!

Еми ето от тук правя асоциацията - بهزاد bihzād The name of Isfandiyār, son of Kas̱ẖtāsib. The name also of a Prince of Bulg̠ẖār, in the tale of Bahrām Gūr. Този Isfandiyār бил всъщност Spandadāt или Аспандиат!

Ето и още нещо интересно. Персийското наименование на Навуходоносор било BUKHTRASHAH, тоест БАКТРА ШАХ!!! Връзката в случая е това, че името BIHZĀD е било име и на Исфандиар, а той пък е рода на Бищасб. Та Бищасб и Навуходоносор имали някакви взаимоотнощения. Бищасб построил и живял в Балх, като по негово време Зороастър създал учението си!

От речника на пущунските думи излиза думата BIHZĀD с уточнение - Също така е име на ПРИНЦА НА БУЛГХАР (a Prince of Bulg̠ẖār) от историята на БАХРАМ ГУР (Bahrām Gūr fourteenth Sassanid King of Persia (421–438))!!! Незнам дали някой е чувал за тази приказка или история на този сасанидски шах, но ако там наистина се говори за такъв принц на Булгхар, то вече имаме втори персийски източник с име на Български владетел. Първия е Шахнаме, където се говори за брата на Афрасиаб - Гарсиваз - владетеля на БАЛГХАР! The Turanian King Afrasiyab Conferring with His Brother Garsivaz: Leaf from a Shahnama

Да, но простите славяни, тоест българи като били принудени да вземат гръцки имена след покръстването, явно не са разбирали гръцката азбука и произношение и V са го чели като В. Гърците май използват V именно при звука В - Vulgar-Вулгар!

Означава ли това, че славянските окончания на имената -ОВ са заети от гърция?

Ето един Мавро-Скит нейде от Граово! Етиопите са огнепоклонниците, които имали навика да се цапат в сажди! Баща му на Зевс е бил от племето на полу-боговете етиопи, а името на сина на Хефест е Аетопс. Тъй че явно гърците с това име са наричали чернолики хора, намацани със сажди, или полу-богове!