makebulgar

Еми съгласно именника годината е точно там 515 преди 680, а един от градовете е Булгар-Балк. Преди това са били в планината Балкан от другата страна на Каспийско море.

Доказателства има, като се почне от огнените обичаи, езика та до хрониките в които са ни нарекли Магове! Има още едно съществено доказателство но за него трябва малко да се изчака във времето. Малко търпение и ще видите връзката със зороастризма! Но въпроса е, че в началото много преди VII в. персите са нямали някаква собствена писменост, а са използвали чужда. И най вече това, че примера е с Персия и Зороастризма по никакъв начин не означава, че освен персите е нямало други ираноезични народи с зороастрийска или подобна религия. По същия начин българите са използвали гръцката писменост и език, но своя не са забравили езика си и по късно именно заради заличаващото действие на гръцкия език българите започват да пишат на български. Това не е обаче причина да смятаме, че те не са имали други цивилизационни познания в математика, астрономия и т.н. Просто са били в контакт с цивилизацията на Рим и са се опитали да се приближат до нея и да усвоят някой полезни неща. В сегашно време има хиляди сайтове, книги и друго писмено българско творчество написани изцяло на Английски език, но това е единствено поради факта, че английския език е глобален и популярен и по-голям кръг от хора ще прочетат написаното. Означава ли обаче това, че българите са нямали държава, градове, собствен език преди 1800 години?

Ако Иллак е татарска или тюркска грешка при произношението, би трябвало по същия начин всички останали думи започващи с Б да ги изговарят с И. Тоест да не могат да казват Б, а това май не е така.

Фундаментална грешка е това, че някой смята липсата на писменост за липса на цивилизованост. Ако се върнем на българското "езичество". То не е никакво езичество, а си е религия със зороастрийски или пред-зороастрийски корени. Наречено е езичество от християните. При положение, че зороастризма първоначално не е бил писмена религия, тоест предавал се е устно, то означава ли, че той е ниско културна и нецивилизована религия и философия? Дори персите, които имат Цивилизация не са имали писменост, а възприемат месопотамската клинопис. Означава ли това, че преди да отидат в месопотамия, са нямали цивилизация? Според археолозите такава градска иранска цивилизация е съществувала северно от иранското плато в степите!

И като добавим това, че брата на митологичния турански цар от Шахнаме е управлявал нещо наречено Балгар, стават три писмените данни за такава страна. Според тази книга този брат се съюзил с тартарите и се опитал да завладее Балх, което означава, че това име Балгар се е отнасяло за друга страна. Като може хората от Балгар са били изгонени от Балх!

Според превода на имената на няколко Митански царе - Sutarna означава Доброто Слънце ("good sun"), а Paratarna - Великото Слънце ("great sun"), тоест ТАРНА означава Слънце! Езика на митаните бил близък до арийския санскрит и почитали Митра, Варуна и Индра. Така, че името ТУРАН вероятно идва от ТАРНА - Слънце и после преминава в ХОРЕЗЕМ (ХОРУС ЗЕМ)- Земята на Слънцето!

И ти рицарю и другаря глишев не се зъбете много щото много скоро може сами да си вземате думите назад и да станете първи иранци! Дори и нито един зороастрийски храм да нямаше тук, и никъде да не пише, че сме иранци, е достатъчно това че в момента гововорим на ирански език! Това че го наричаме славянски може някой ден да се промени, примерно на Сарматски! От друга страна волжсите българи въпреки, че говорят на тюркски език в момента, притежават митология която е Зороастрийска. И за нея има преки писмени данни в Иран, ама няма кой да се хване и да прочете подробно книгата Авеста или Шахнаме!

А факта, че думите ДАН и ДАНГХУ на авестийски означават Поддържаш и Държава, трябва да означава, че куманите са иранци!? Руските Денги, се предполага, че произлизат от волжкобългарските сребърни парчета използвани за търговия, чието име е свързано с отчупване на парчета, на руски Отрубит - Отсичам. На Персийски език ДАНА - парче, къс!!! Тоест на българите може пари във вид на монети да не са им трябвали, като явно са имали някакъв вид стандартизация за мерки и теглилки. Ето малко такива сребърни "рубли" от Волжка България.

Самата постановка на темата е погрешна. Въпросът не за прабългарската цивилизация, а за прабългарската Държава!!! Тоест владетел(в нашия случай с ранга на бог), народ, армия, граници, закони, икономика - развити производства от леката и тежката промишленост, селско стопанство. При тази Държава неща като писменост и език не винаги са от първостепенно значение, и по различни причини те са се изменяли, което съответно е водело и до промяна на Държавата, разпадането й или преместването й.

Било е практикувано, но по различен начин. Става на въпрос за зороастризъм?! Примерно ние празнуваме зороастрийския празник 1 Март. Точно 60 дена от слънцестоенето по зороастрийския календар и началото на топлата част от годината!

Иранската не е несъстоятелна. Освен всичко свързано с авестийския език, огнените обичаи и хрониките които ни свързват с религията на Маговете, съществува един зороастрийски текст с описание на българската митология!

Говорех за филм за Артур и Сарматите, но не холивудския, а един руски документален. Ето приятно гледане - Кто ты, король Артур? Се едно селяните пари са нямали и са си разменяли камъни при търговията!? Едно село не е изградено само от жито, а там има основно животни с които се обработват земите. Там е имало инструменти, оръжия, и най-вече Хора. Ако си представиш, че си селянин преди 1500 години в Мизия, то може да си представиш и номадите конници, които се насочват първо към жените на селото!

В един филм за Артур и армията му от 5000 сармати наемници в Англия, споменаха че конете на тия сармати са били големи сравнение с европейските понита и сарматите изглеждали страшно от големите коне, бронирани с пластинчати ризници и разхварлящи стрели наляво и надясно. Та тия сармати, българи, авари, маджари, хуни и други подобни когато нападат ромейските и тракийски територии не са се занимавали с крепостите където е имало гарнизони и където са се криели тракийските аристократи, а са овършавали селяните в низините. И именно тия селяни първи са се изнесли. Същото се случва и през руско-турската война. голяма част от селяните и гражданите от земите около Сливен се изнасят на север за да не отидат зян от настъпващите турци. И сега някой от тях живеят в Бесарабия.

Това че съществуват в Орхонските надписи не означава автоматично че са тюркски. Ако направим една сметка и сметнем брой на съвременните славяни и броя на съвременните тюрко-монголи излиза че думата е славянска защото славяните са повече! Иначе БАГА + ТУР може да са два синонима - иранскато БАГА и чувашкото ТУРА - бог! Или от ТУРанци - другата част от авестийците!

Бага знаеш че е иранска дума, а това че са я използвали и някой тюркски племена показва това колко много ирански думи има заети от тюрките. Ако прабългарския е източно ирански, то можем да сложим Старобългарския точно след Прабългарския език в еволюцията. Даже и обратното е в сила. Това че в старобългарския има толкова много ирански думи означава, че произлиза от някакъв ирански език.

Значи несомнено твоето изследване ще докаже, че турския език е бил славянски и дори старобългарски. Ако дадеш източника от твоето изследване в който е указано, че в османския език е имало думи като Жена, Мъж, Дете и Пес, ще повярваме на всичко.

Грешно е това твърдение. Санскритския език може да е най-отдавна засвидетелстван, но това не озвачава че е първоизточник на всички индоевропейски езици.

Въпроса според мен е елементарен! В логическите тестове има подобни въпроси и са прекалено лесни. Щом езика ни е индоевропейски това не означава, че не е ирански!!! Много лесно заобикаляте иранските думи в езика ни под предлог че са Индо-Европейски. Това безспорно е така, но същевременно са и Индо-Ирански и Славянски, тоест в останалите ИЕ езици те не са във същия вид! Това обаче не е единствената връзка както знаем. Добавете антропологията, традицията за деформация на черепите, музиката, шевиците, конницата, крепостите, имената, календара, и най-вече обичаите и ще получим една източна иранска цивилизация.

Г-н Добрев, И Песовете вече ви се смеят!

Поскоро Съюзник, защото иначе ще трябва да търсим името на Федерацията!

Точно така. Календара на Вълчев е 100% копие на календара на Армелин.

Календарът не е източен а индо-ирански! В Китай е въведен през 1 век, а в Япония през 6 век. И в двата случая се разпространява едновременно и паралелно със будизма. Също така Зороастрийците имат животински календар, но със 32 животни.

Разбира се че има такива знаци! Ето една рисунка със символи от Царския курган от Креч.

Айде сега първо се образовайте с професора пък после говорете за изчезналия български език!

Kurdish alphabet Ç: The "Ch" in Check Û: The "oo" in Boot or Broom Тоест Kûçik - КУЧИК - Куче