makebulgar

По въпроса с центъра и лявото и дястоно крило на армиите, е много вероятно шахмата да е основата на тази подредба. Използвал се е за военно обучение, а също така както знаем идва от земите между Индия и Персия.

Ми то за някой хора ИРАН и ИРАНЦИ означава мургави араби, като част от днешните в Иран. Така че нищо чудно, че за други иранци са само персите. А ако глишев си купи книгата Митраизма и древните българи ще успее да прочете как са изгонени маговете зурванисти от зороастрийците.

Еми ето един факт от битовата култура. Утре осфен, че е трифон зарезан и свети валентин, е също така и Сирни Заговезни. Та на тоя битов празник се палят едни огньове, и се прескачат, и се въртят едни факли. Досущ на иранския празник Сури!

А иначе по отношение на статията на Бешевлиев, трябва да се помисли дали тия списания не са смятали да ги изнасят на към България. Доколкото по ония времена българите е трябвало да научат да четат и пишат на руски, едно руско списание би помогнало доста. Дали обаче е стигнало до тук е друг въпрос.

глишев, смятате така, и имате право да смятате каквото си искате. И имате право и да вярвате в каквото искате. Но когато се твърди нещо трябват доказателства! Това че в България са се влели някой тюркоезични групи по никакъв начин не означава, че българите са тюрко-иранци. Някой българи носят гени от Алтай, но това не означава нищо. Тук става на въпрос за Подобряване на генофонда, чрез приемане на най-доброто от вън. И не сме тюрко-иранци по простата причина, че това е лингвистична класификация. Тоест дори едно племе да е било тюркско, след иранизацията му то става иранско. И обратното. Доколкото имаме общо казано количество от тюркски думи клонящо към 0, трябва да приемем, че и преди и сега сме говорели на същия език. При волжките българи обаче нещата стоят по друг начин. И при чувашите и при татарстанците има много езикови и културни следи свързващи ги с иранските, тоест те може и да са тюркизирани иранци. При нас са толкова много данните за ирански-арийски произход, че просто туркофилите трябва да молчат. Примерно Мартеницата. Чист арийски обичай, свързан пряко с арийската представа са посоките на света и сезоните. В РигВеда са дадени цветовете на посоките - Червен/Север, Бял/Изток, Жълт/Юг, Черен/Запад! Ако ги нанесем на Мандала, те отговарят на четирите сезона. Като Червения и Белия се смесват малко преди 1 Март!

Имам един малко страничен въпрос. Дали нашето и славянското название Неделя идва от гръцкото άπρακτος, при положение, че на гръцки наименованието за неделния ден е Κυριακή! Дали някога във Византия се е ползвало това άπρακτος, или просто славянския термин го свързваме със гърците и приемането на християнството?

Сигурно не е фалшификат, но също така едва ли IYI има нещо общо с неканоничното християнство. Ако беше така същия знак би трябвало са е разпространен и по всички земи където е имало такова християнство, а това са земи основно в Мала Азия и Месопотамия. А там май символа го няма.

Не подценявайте хората. Това че са живели преди 1300 години не означава, че не са знаели посоките да определят. Има прости методи които са използвани за целта в древноста.

А дали някъде го има сниман, а не прерисуван.

Може ли някой да каже нещо повече за този Печат от Плиска: Кога е намерен, къде, от кой?

Най-същественото което ползва новата средновековна българия от предишна цивилизация (прабългарската) е езика, щото няма разлика между старобългарски, прабългарски и източно-ирански диалекти. И са били астрономи тия българи и са знаили как се движат звездите, и са ги наричали Бурджани именно заради звездния календар - Борджи!

Вананд, Хърват, Кубер, Борис, Сувар, Тервел, Котраг, Омуртаг са все имена на Богове от иранската митология. Тоест наименоването на царете и подчинените им народи, които по един или друг начин са свързани с българите, е ставало със РЕЛИГИОЗНИ средства. Разделянето на българите не винаги е водело до поява на два или повече народа носеши също името българи. Случая със Волжка и Дунавска България е по-скоро уникален, а не характерен. Самото име Българи вероятно също се е появило като религиозно наименование (почитане на даден бог), а в последствие е останало като име на град, планина и т.н. Така, че търсенето на пугури, булодзи или болори в крайна сметка може да доведе до откриването на булдозите или булдозерите, защото по-вероятно е българите да са се наричали с друго име. Примерно Арии, Меди или Патри! По същия начин трудно може да се открие името на родоначалниците индоевропейци защото е невъзможно да са се наричали със всички тези имена - келти, траки, елини, арии и т.н.

Разбира се. Бурж означава именно Кула и думата е заета от иранския в арабския език. Борджиите пък са българите които заедно с аланите и вандалите тръгват на запад. В Испания оставят много "славянски" топоними около Валенсия и Барса. Те българите като построили вавилонската кула и ред други кули из областа станали известни с това име и за да ги познават и да ги наемат отново почнали да си слагат кукерски маски и освен бурджани почнали да им викат другообразни.

На мен ми харесва произхода на името Борджани/Бурджани/Българи описан от Хофарт свързан с думата БОРДЖ(Перс.) - кула, вулкан или планина на огня. Има логика и връзката с кулите-крепости от Кавказ е очевидна.

Еми както сигурно знаеш блгарите са наричани и Бурджани, а тия бурджани Zakarija al-Qazwini ги е нарекъл от вярата на маговете и езичниците. Тоест това го е казал арабин който е познавал вярата на магите. И е бил прав. Тази вяра на магите или общо казано зороастризма, подобно на християнството и исляма е имала няколко разновидности, като персийския зороастризъм просто е най-популярен. При нас е бил по-скоро вавилонско-мидийски зороастризъм, ако може така да се нарече. А слънцето, месечината и другите звезди са в неговата основа.

Добере ще и да дадеш източниците в които се казва, че турците създават вилаета Балкан на нашия полуостров. А също така и какво означава на турски Балкан? И да отговориш защо при толкова планини в пределите на османската империя наричат с това име само Две от тях??? И после да кажеш защо съществуват имената БАЛКария, БУЛГар-БАЛК, БЪЛГария, БАЛКан, БАЛХ.

Еми съгласно именника годината е точно там 515 преди 680, а един от градовете е Булгар-Балк. Преди това са били в планината Балкан от другата страна на Каспийско море.

Доказателства има, като се почне от огнените обичаи, езика та до хрониките в които са ни нарекли Магове! Има още едно съществено доказателство но за него трябва малко да се изчака във времето. Малко търпение и ще видите връзката със зороастризма! Но въпроса е, че в началото много преди VII в. персите са нямали някаква собствена писменост, а са използвали чужда. И най вече това, че примера е с Персия и Зороастризма по никакъв начин не означава, че освен персите е нямало други ираноезични народи с зороастрийска или подобна религия. По същия начин българите са използвали гръцката писменост и език, но своя не са забравили езика си и по късно именно заради заличаващото действие на гръцкия език българите започват да пишат на български. Това не е обаче причина да смятаме, че те не са имали други цивилизационни познания в математика, астрономия и т.н. Просто са били в контакт с цивилизацията на Рим и са се опитали да се приближат до нея и да усвоят някой полезни неща. В сегашно време има хиляди сайтове, книги и друго писмено българско творчество написани изцяло на Английски език, но това е единствено поради факта, че английския език е глобален и популярен и по-голям кръг от хора ще прочетат написаното. Означава ли обаче това, че българите са нямали държава, градове, собствен език преди 1800 години?

Ако Иллак е татарска или тюркска грешка при произношението, би трябвало по същия начин всички останали думи започващи с Б да ги изговарят с И. Тоест да не могат да казват Б, а това май не е така.

Фундаментална грешка е това, че някой смята липсата на писменост за липса на цивилизованост. Ако се върнем на българското "езичество". То не е никакво езичество, а си е религия със зороастрийски или пред-зороастрийски корени. Наречено е езичество от християните. При положение, че зороастризма първоначално не е бил писмена религия, тоест предавал се е устно, то означава ли, че той е ниско културна и нецивилизована религия и философия? Дори персите, които имат Цивилизация не са имали писменост, а възприемат месопотамската клинопис. Означава ли това, че преди да отидат в месопотамия, са нямали цивилизация? Според археолозите такава градска иранска цивилизация е съществувала северно от иранското плато в степите!

И като добавим това, че брата на митологичния турански цар от Шахнаме е управлявал нещо наречено Балгар, стават три писмените данни за такава страна. Според тази книга този брат се съюзил с тартарите и се опитал да завладее Балх, което означава, че това име Балгар се е отнасяло за друга страна. Като може хората от Балгар са били изгонени от Балх!

Според превода на имената на няколко Митански царе - Sutarna означава Доброто Слънце ("good sun"), а Paratarna - Великото Слънце ("great sun"), тоест ТАРНА означава Слънце! Езика на митаните бил близък до арийския санскрит и почитали Митра, Варуна и Индра. Така, че името ТУРАН вероятно идва от ТАРНА - Слънце и после преминава в ХОРЕЗЕМ (ХОРУС ЗЕМ)- Земята на Слънцето!

И ти рицарю и другаря глишев не се зъбете много щото много скоро може сами да си вземате думите назад и да станете първи иранци! Дори и нито един зороастрийски храм да нямаше тук, и никъде да не пише, че сме иранци, е достатъчно това че в момента гововорим на ирански език! Това че го наричаме славянски може някой ден да се промени, примерно на Сарматски! От друга страна волжсите българи въпреки, че говорят на тюркски език в момента, притежават митология която е Зороастрийска. И за нея има преки писмени данни в Иран, ама няма кой да се хване и да прочете подробно книгата Авеста или Шахнаме!

А факта, че думите ДАН и ДАНГХУ на авестийски означават Поддържаш и Държава, трябва да означава, че куманите са иранци!? Руските Денги, се предполага, че произлизат от волжкобългарските сребърни парчета използвани за търговия, чието име е свързано с отчупване на парчета, на руски Отрубит - Отсичам. На Персийски език ДАНА - парче, къс!!! Тоест на българите може пари във вид на монети да не са им трябвали, като явно са имали някакъв вид стандартизация за мерки и теглилки. Ето малко такива сребърни "рубли" от Волжка България.

Самата постановка на темата е погрешна. Въпросът не за прабългарската цивилизация, а за прабългарската Държава!!! Тоест владетел(в нашия случай с ранга на бог), народ, армия, граници, закони, икономика - развити производства от леката и тежката промишленост, селско стопанство. При тази Държава неща като писменост и език не винаги са от първостепенно значение, и по различни причини те са се изменяли, което съответно е водело и до промяна на Държавата, разпадането й или преместването й.