makebulgar

Еми казвам 20-30 години, тъй като такъв период горе-долу беше нужен, за да се разпадне СССР заради икономическите санкции на САЩ към източния блок. Ето какво казва Бинг. "Да, по време на Студената война, Съединените щати и някои от техните съюзници наложиха икономически санкции срещу Съветския съюз и страните от Източния блок. През 1948 г., Съединените щати започнаха кампания от икономически санкции срещу Съветския съюз, която продължи повече от петдесет години. През март същата година, Департаментът по търговия обяви ограничения върху износа към Съветския съюз и неговите европейски съюзници. Тези ограничения бяха формализирани в Закона за контрол на износа от 1949 г. Първоначално, Конгресът предвиди този закон като временна мярка, за да се предотврати достъпът на потенциални врагове до оръжия и стратегически материали, но избухването на Корейската война през 1950 г. затегна Студената война и мярката стана постоянна. Въпреки това, санкциите не бяха особено ефективни, тъй като Съединените щати приемаха много изключения от този закон под натиск от своите съюзници. Санкциите бяха затегнати отново след съветската инвазия в Афганистан през декември 1979 г. След съветската инвазия в Афганистан през декември 1979 г., санкциите бяха затегнати отново. През 1983 г., Роналд Рейгън одобри Националната директива за сигурност 75, която определи политиката на използване на икономическо налягане за ограничаване на външната политика и военните опции на съветите. След срива на Съветския съюз през 1991 г., започна голяма дискусия относно приноса, който кампанията от икономически санкции допринесе за падането на съветската империя1. Много бивши служители в администрацията на Рейгън приписаха на санкциите значителна роля в разпадането на съветската икономика и следователно на самия Съветски съюз."

Бомбандирането с дронове на обекти във вътрешността на Русия единствено ще доведе до появата на нови протвовъздушни отбранителни системи. Вероятно всеки склад за гориво, рафинерия и друг по-важен обект ще има собствен радар и оръдие от типа на Phalanx CIWS. Въпрос на време е за малките заплахи да се създаде и по-евтино, автоматично работещо решение, което да замени ракетните ПВО.

В такъв случай какви са перспективите Украйна да си върне териториите?! Ако чакат Русия да рухне икономически заради санкциите и заради спорадичното бомбандиране с дронове на руската инфраструктура, вероятно ще трябва да чакат поне 20-30 години.

И астрономическото обяснение със Земята и дните е добро.

Математическа задача от тестовете SAT през 1982 година, която всички объркват, но се оказва, че сред отговорите няма верен.

Хората са написали не за федератски договор, а за държавата България, която обеждава във война ромеите започнала да взима данък от тях. А това дали титлата е архонт или цар има значение единствено за ромеите и за ромейските попове. Една самостоятелна държава със собствена религия, каквато е била България не е имало нужда да се създава с позволенито на някакви руги царе или попове. Християноцентричната представа за света и държавите, налагана от поповете няма нищо общо с реалността.

Вероятно арестуваните всички са пилоти на самолети и знаят как да насочат самолета на където си решат, като съответно сред тях има и навигатори, които от въздуха ясно разпознават ядрените военни обекти. А руснаците не са наясно, че са пленили толкова високо квалифицирани войници и са подценили опасността. Въпросната заповед е за руски граждани в мирно време. Дали се отнася за военовременно положение и военни пленници!?

Еми не знам къде четете, че не искат разследване. При нас във вести.бг преди 4 часа са писали, че искат - Кремъл поиска международно разследване на катастрофата на самолета Ил-76

Лекциите и записките от университета са си на преподавателя и не е ясно защо трява да се публикуват по друг начин от студент или слушател. Общи бележки върху някаква научна дисциплина всеки може да си публикува както си иска и където си иска, стига да указва източниците си на информация и да не претендира, че е автор и че е измислил всичко сам. Подобен компилативен труд е труд доколкото някои се е потрудил да събере някакви неща на едно място, но не е научен труд като научните статии, при които има научно проучване на някакъв проблем, чрез което евентуално да се направи научна стъпка.

Въпроса е доста безсмислен, ама как, ама защо... къде ще избягат, че да ги охраняват повече охранители? Ще скачат ли? Пилота ли ще заплашват? Принципно 65 затворника оковани добре с белезници може и само 1 човек да ги охранява, особено на самолет без опция за бягство.

При самолетните катастрофи с огромен взрив по принцип нама камари от трупаве, а има разпръснати части от тела.

Е вероятно е още по-зле. Сигурно пилота е дезертирал и е преминал срещу империята и е разбил сам самолета, за да злепостави Путин. Щото руското ПВО всъщност за нищо не става и не може да сваля самолети. А и танковете им за нищо не стават по принцип.

А не е ли възможно просто украинците да са свалили самолета и да са избили, без да искат, украинците в самолета?

Ако печатът на Симеон е създал България тогава Кубрат и Аспарух овце ли са пасли?

Проблем е по-скоро генерализирането, и определянето на частни индивидуални решения и виждания за характерни за цял народ, тоест за народопсихология. Няма такова нещо като "българите" или "народът" на което да се налага един и същ модел и няма двама едни и същи българи. Всеки е различен и всеки е с мнението си и вижданията си. И това как се вижда и как иска да изглежда си е лично негова работа, а не народопсихология. За това наред с "кифлите" има и много хубави момичета без пълнежи и операции, а наред с онези със скъпоструващите коли има и такива с по-скромни коли и дори с баничарки. И въпреки всичко това, че някои е решил да кара хубава и скъпа кола или да си направи пластична операция не винаги е нещо негативно. Скъпата и хубава кола ти покачва качеството на живота и примерно като пътуваш на дълъг път към морето или към някоя далечна страна имаш по-малко технически проблеми, по-уютно ти е, по-лесно пътуваш. Това момичетата и жените ценят и съответно ще се качат в такава кола, а не в бричка. Ако пък операцията ти промени външния вид към по-добър това може да е по-добре освен в нощния клуб, но и в офиса, в магазина и другаде, където по дрехите посрещат. Крайните изцепки и в двете области на супер големи усни и на супер скъпи коли са принципно доста нисък процент не само в България, но навсякъде по света, така, че със сигурност не може да се говори за народопсихология.

Руската армия успя да влезе за първи път в украинския град Авдеевка, гореща точка на сраженията в източната част на страната, но беше отблъсната, съобщи кметът му пред АФП. Това е поредната илюстрация на засилването на военните усилия на Москва в Донбас. "Руски диверсионни и разузнавателни групи влязоха в южната част на Авдеевка, но бяха отблъснати", каза Виталий Барабаш. https://www.vesti.bg/sviat/ukrainski-kmet-rusnacite-za-pyrvi-pyt-vliazoha-v-avdeevka-6189645

Ето един пример как учен обличащ в научни дрехи фантастични измислици от Библията е оценен и уволнен от сериозните учени - Директорът на Института по генетика на Руската академия на науките беше уволнен заради твърдения за 900-годишни хора.

В случая ни интересува по-скоро онова тарканос, което се чете ясно, а не толкова зера. Тарканос се засича по доста надписи и при него няма как да се нагажда нещо друго.

Надписа на Негавон е на колона, която се намира към момента в археологическия музей в София, така че който иска може да ходи там и да си го снима буква по буква. Иначе не знам какво е отчупено от него още, но според рисунката на надписа от ИРАИК 10 липсва основно част от текста точно около това Зера, а не отзад. Може и да не е зера, а да е нещо друго завършващо на -ра, но явно така го е разчел някой като зера. Успенски, Шкорпил, Бешевлиев, Златарски или друг явно или е видял някакви букви или ги е реконструирал според съществуващи титли, но е факт, че са я приели титлата за съществуваща. Бешевлиев някои надписи, които частично са разрушени ги реконструира на база познанията си по средновековния гръцки и на база вече известни титли не само при нас, но и на други места из степите при тюрки и други, но това не е за да ни прави тюрки, а за да даде някакъв смислен прочит на надписите. Всеки може да оспори въпросния прочит, и ако иска може да си измисли някаква славянска, тракийска или друга титла която да сложи там, но трябва да е добре обоснован.

В текста никъде не пише Канàра кеинос, а пише Κανάρτι ϰείνος. Просто четеш неправилно τι като α. От останалия текст се вижда каква е разликата между τι и α, и че понякога първото се изписва много слято и прилича на алфа. Текста на приветствията ясно показва това, че става на въпрос за титли, а не за имена, канарчета или оркестри. Приветствията, които са от българите към ромеите и от ромеите към балгарите, описани на същата страница в ГИБИ са с определен стил, в който се споменават титли и позиции в йерархията, а не имена.

Тоест, нямаш надписите и не си работил с тях, но се съмняваш в онова, което са прочели учените, които са ги открили, работили са с тях и са ги разчитали дълги години като част от професионалните им задължения?! Надписите, който търси ще ги намери, особено ако е чел нужната литература свързана с Първото царство. А ако завърши археология ще му е най-лесно.

Таркан може и да не знаеш от какви езици е, но е документирана титла извън България далеч на изток и в Кавказ. Окончанието -ос при -канос пък не е част от титлата, тъй като е типично гръцко окончание, както е гръцки и определителния член ὁ. "ζερα", "Κουλου", "Βουλίας" и "ολγου" също може и да не ги знаем какво значат, но това не доказва, че всички са имали окончание -тар. Учените преди време като са изчислявали как са записани титлите ни определяйки че са багатур и таркан са действали с бръснача на Окъм, тоест доколкото такива титли има и другаде, то при нас вероятно са същите. Иначе е псевдонаука и бага таркан можеш да си го прочетеш и като Ба Гатарк Анос и да си мислиш че си открил оригинална тракийска/славнска титла.

значи трябва да четем и останалите надписи по същия начин - зератар кан, жупантар кан, олгутар кан, боилатар кан, боритар кан, калутер кан, каннатар кан...

Това Скаптопара вероятно не е записано правилно в изворите и окончанието му -пара вероятно е същото като при Месем-брия, така, че ако днес го приемем, трябва да се получи нещо от рода на Скъбтобър.